– Doniesienia mediów o zawieszeniu przez USA stosunków z Polską i inne tego typu wiadomości „są po prostu fałszywe” – podkreśliła we wtorek na konferencji prasowej rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert.
To reakcja na doniesienia Onet.pl, który twierdził, że Polskę objęły ,,szczególne sankcje” ze strony USA – ,,do czasu przyjęcia zmian w ustawie o IPN prezydent ani wiceprezydent USA nie będą się z nimi spotykać”.
Tymczasem oświadczenie brzmi:
Reports that allege any kind of suspension in security cooperation or high-level dialogue [with Poland] – all of that is simply false
Nie ma więc mowy o zawieszeniu spotkań na najwyższym szczeblu. USA „nie zamierzają zrezygnować ze swoich zobowiązań wobec Polski w kwestii bezpieczeństwa”.
Onet.pl informował, że ultimatum zostało sformułowane przez wysokiej rangi oficjeli amerykańskich na spotkaniu z polskimi dyplomatami, a kluczową postacią na tym spotkaniu był Wess Mitchell, jeden z najbliższych współpracowników szefa dyplomacji USA.
Amerykanie grożą też blokadą finansowania wspólnych projektów wojskowych
– podawał Onet.pl.
Polska jest bliskim sojusznikiem z NATO, to się nie zmieniło i tak pozostanie
– podkreśliła rzeczniczka.
Rzecznik Departamentu Stanu Heather Nauert:
Doniesienia polskich mediów o zawieszeniu przez USA stosunków z Polską i i sankcjach są fałszywe. pic.twitter.com/t3PTWWjNVX— Piotr Lis (@PiotrLis19) 6 marca 2018
Podanie informacji przez Onet i zdementowanie jej przez Biały Dom wywołało ogromne emocje w sieci.
Sa fake newsy kompromitujace i sa takie, ktorymi robi sie krzywde wlasnemu krajowi. Gratulacje dla kolegow z Onetu. Udalo Wam sie przejsc do historii ze sciagnietymi spodniami. https://t.co/Prh371QT4v
— Krzysztof Feusette (@FeusetteK) 6 marca 2018
Onet donosi: „Departament Stanu odniosl sie do doniesien o sankcjach wobec premiera i prezydenta”. A nie prosciej byloby: „Klamalismy!”?
— Krzysztof Feusette (@FeusetteK) 6 marca 2018
Dziennikarz TVP Michał Adamczyk przypominał o odpowiedzialności za podawanie fałszywych informacji na Węgrzech:
Na Węgrzech od 7 lat za publikacje tzw. fejknewsów grożą wysokie kary (do 2 mln forintów, czyli ponad 600 tys. euro). Ustawa dotyczy stacji telewizyjnych, rozgłośni radiowych oraz wydawców prasowych i internetowych. Po wejściu w życie ustawy liczba fejknewsów od razu spadła.
— Michał Adamczyk (@MiAdamczyk) 7 marca 2018
Tymczasem Bartosz Węglarczyk starał się wytłumaczyć, że to jednak Onet.pl miał rację:
Ale zaoranie Bartosza Węglarczyka & Onetu.;) pic.twitter.com/jiJFatUBPK
— Margott (@Margott_pl) 6 marca 2018
Same Stany Zjednoczone walczą z nieprzychylnymi sobie mediami w zdecydowany sposób, jak w przypadku propagandowej stacji Russia Today:
Prowokacja onetu o personae non gratae przypomina atak na Antoniego Macierewicza sprzed kilku dni. Wielka burza bez żadnych podstaw. To się nazywa medialne grillowanie. Weźmy przykład ze Stanów Zjednoczonych, z których ściągnęła Rosja i oznaczajmy takie media „agent zagranicy”.
— Tomasz Sommer (@1972tomek) 6 marca 2018
Nic dziwnego, że pojawiały się takie memy:
— blog-n-roll.pl (@blognrollpl5) 6 marca 2018
Blogger Matka Kurka przypominał, że Onet.pl niedawno informował o… śmierci Benedykta XVI:
Ej niemieckie pachoły z @OnetWiadomosci! A papież żyje? pic.twitter.com/MVeanHrRxi
— kontrowersje.net (@kontrowersje) 6 marca 2018
(3453)
jakie by to byly sankcje dla Polski- baranow nam nie sprzedaja, czy od nas nie kupia?