,,Za te słowa dostałby Pan ode mnie w pysk” – tak napisała jedna z użytkowniczek Twittera pod adresem Pawła Wrońskiego, dziennikarza Gazety Wyborczej. Arsenał argumentów przekonujących Polaków do przyjęcia uchodźców powoli wyczerpuje się, pora więc sięgnąć po te najbardziej absurdalne.
W jednym szeregu z Anną Pamułą, pisującą dla GW, stanął Wroński. Pamuła wyjaśniała:
Ja, tak analizując, myślę sobie w ten sposób. Że ile Polska miała przyjąć tych uchodźców? 7 tysięcy. No to załóżmy, że przyjmujemy te 7 tysięcy i wśród nich jest jeden zamachowiec. I wysadza w powietrze, ginie 10 Polaków. Ale uratowaliśmy życie tych 6999 osób, które uciekały przed wojną.
Z kolei Wroński powiązał sprawę uchodźców z zesłanymi przez Rosję Sowiecką Polakami:
Polskim imigrantom na Syberii w czasie II WŚ powinno się pomagać na miejscu. 🙂
– kpił. Wroński pisał o tych zapakowanych przez NKWD w bydlęce wagony ludziach, którzy umierali po drodze, albo już na miejscu, musząc przeżyć w nieludzkich warunkach.
Tak absurdalne porównanie poruszyło czytelników:
Dziennikarka Marzena Paczuska komentowała:
Paranoja sięgnęła tego poziomu, że Czerska, nazywa imigrantami polskich zesłańców, skazanych przez Sowietów na katorgę ?!
Dziennikarz Polskiego Radia Karol Darmoros:
cała rodzina mojego dziadka spod Lwowa zesłana na Sybir, wróciło niewielu… dałem w życiu parę banów, ale ten chyba najbardziej zasłużony
Rafał Ziemkiewicz puentował:
Polacy na Syberii nie byli imigrantami, zostali tam relokowani przez rosyjski odpowiednik niemieckiej Unii Europejskiej
(6910)
