Jurek, nie polemizować, zniszczyć – tak radził ks. Kazimierz Sowa, jak postępować z mediami, które przypominają niewygodną przeszłość biznesmena Jerzego Mazgaja. Temat pojawił również się w dyskusji w TVP, gdzie głos zabrała posłanka Joanna Scheuring-Wielgus.
Na opublikowanych taśmach słyszymy, jak Sowa posługuje się licznymi wulgaryzmami, m.in. o Ryszardzie Petru mówi:
Są trzy rodzaje prezesów: urzędujący, reprezentujący i zapier…ący. Petru będzie tym trzecim
Posłanka z partii wspomnianego Petru także zabrała głos w sprawie taśm. Posłanka prowadzi właśnie sądową batalię z księdzem Jackiem Międlarem, którego oskarża o ,,mowę nienawiści”, ale w zachowaniu ks. Sowy nie widzi nic zdrożnego.
Prowadzący dyskusję Adrian Klarenbach chciał dowiedzieć się, czy Episkopat powinien być równie zdecydowany w przypadku ks. Sowy jak w sprawie Międlara. Jednak posłanka nie chciała odpowiedzieć na tak postawione pytanie.
Redaktor pozwolił sobie więc na kolejne pytanie:
czy posłanka jest członkinią Kościoła Katolickiego
Scheuring-Wielgus dwukrotnie zaprzeczyła i wróciła do swojego ulubionego tematu czyli mowy nienawiści. Na pytanie, czy słowa ks. Sowy były ,,mową miłości”, posłanka nie była już tak wylewna i po raz kolejny uciekła od odpowiedzi.
#Forum
Panie Redaktorze @AKlarenbach 🐢👊
– Należy Pani do Kościoła Katolickiego?
– Nie
– To kieruję pytanie do osoby która należy. pic.twitter.com/EPCw58kVYA— PikuśPOL (@pikus_pol) 10 czerwca 2017
Co ciekawe, to właśnie posłowie Nowoczesnej są największymi zwolennikami przyjmowania uchodźców przez parafie, mimo że sami nie są… członkami tych parafii, jak posłanka Scheuring-Wielgus.
Internauci komentowali dotychczasowy dorobek telewizyjnych debat posłanki tymi słowami:
Wiesz jak by to się skończyło???? pic.twitter.com/1nmYwGErrS
— PikuśPOL (@pikus_pol) 10 czerwca 2017
cały program:
źródło: własne / PikusPOL
(8021)
