Policjant Keith Palmer został zadźgany nożem przez terrorystę w centrum Londynu. Nie mógł skorzystać z broni w samoobronie, bo… zwyczajnie jej nie miał.
Na sprawę uwagę zwrócił Łukasz Warzecha:
Gdyby PC Palmer miał broń, prawdopodobnie by żył. UK jest tak rozbrojone, że broni nie nosi nawet znaczna część policjantów.
— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 23 marca 2017
Były przywódca brytyjskich konserwatystów Iain Duncan Smith również wyraził ogromne zdziwienie, że funkcjonariusz nie był uzbrojony.
Palmer był członkiem Metropolitan Police Service, desygnowanym do ochrony Parlamentu i służb dyplomatycznych. Mimo to nie mógł mieć przy sobie broni palnej. Mark Rowely, komisarz komórki policji do zwalczania terroryzmu, wyjaśnił, że nie wszyscy członkowie tej służby są uzbrojeni. – Rola niektórych nie wymaga noszenia broni – tłumaczył. Tym razem jednak procedury okazały się tragiczne w skutkach.
Jak podaje Business Insider ,,większość policjantów w Wielkiej Brytanii nie nosi broni, ponieważ zdaniem władz dzięki temu są szanowani, a powszechne użycie broni mogłoby podminować zaufanie społeczne”.
Brytyjczycy nazywają Palmerem bohaterem, ale w innych okolicznościach przy innych procedurach zapewne udałoby się zatrzymać terrorystę bez ponoszenia ofiar śmiertelnych…
(1787)
