Ta odpowiedź stała się hitem internetu. Adwokat chciał obronić Frasyniuka, a obnażył prawdę o wymiarze sprawiedliwości

Adwokat Frasyniuka mec. Piotr Schramm zabrał głos w sprawie głośnego zatrzymania jego klienta przez policję. Jednak jego wypowiedź stała się prawdziwym hitem internetu. Chodzi o system losowego przydziału spraw, którego ofiarą miał paść były opozycjonista.

W związku ze zmianami dokonywanymi przez ministra sprawiedliwości w składach poszczególnych szefostw sądów nie mamy pełnego komfortu, żeby przewidzieć, kto tę sprawę będzie rozpatrywał

– to zdanie wywołało rozbawienie internautów.

Ta wypowiedź adwokata Frasyniuka jest po prostu piękna 😂😂 „Nie mamy pełnego komfortu, żeby przewidzieć, kto tę sprawę będzie rozpatrywał”. pic.twitter.com/dOYtI4y7bO

— Paweł Rybicki (@Rybitzky) 15 lutego 2018

Sebastian Kaleta z Ministerstwa Sprawiedliwości komentował:

Nikt nie ma pewności od kiedy wprowadzono system losowania sędziów do spraw

Politycy podchwycili wypowiedź:

Brawo dla Ministra Z.Ziobro…system losowego przydziału spraw działa sprawnie..bo wypowiedz pana adwokata wskazuje ze skończyły sie czasy kiedy mecenas wiedząc kto będzie rozstrzygał sprawę jeszcze przed wyrokiem zapewniał KOMFORT oskarżonemu. https://t.co/NavAjji2pS

— Anna Kwiecień🇵🇱💯 (@Anna1Kwiecien) 15 lutego 2018

W podobnym tonie wypowiadał się Michał Woś:

i o to chodziło 👍
system losowego przydziału spraw powstał po to, żeby skończyć z przypadkami, gdy ktokolwiek miał komfort przewidywania składu sądu https://t.co/5pzbQWTaVS

— Michał Woś (@MWosPL) 15 lutego 2018

Rafał Ziemkiewicz spuentował:

W domyśle – dawniej zaprzyjaźniony prezes wskazałby odpowiednio „rozgrzanego” sędziego, a teraz może się wylosować uczciwy!

Cóż za freudowskie wyjęzyczenie! Przez Ziobrę i losowanie sędziów straciliśmy „pełen komfort”. W domyśle – dawniej zaprzyjaźniony prezes wskazałby odpowiednio „rozgrzanego” sędziego, a teraz może się wylosować uczciwy! https://t.co/AxPXCtvxn8

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 15 lutego 2018

Internauci komentowali:

Mimowolny głos poparcia dla reformy sądownictwa, a przynajmniej obnażenie starego porządku. https://t.co/clj96lkdzV

— Adam Reick (@adam_reick) 15 lutego 2018

Rozumiem, że do tej pory pewne decyzje prezesów sądów były dla mecenasa komfortowo przewidywalne. Czy mecenas mógłby Polakom przybliżyć techniczne szczegóły tej przewidywalności? https://t.co/3Qv291jIAR

— Dobrosław Rodziewicz (@dobrodziewicz) 15 lutego 2018

#NieMamyKomfortu pic.twitter.com/SRpwSmQwa9

— Paweł Rybicki (@Rybitzky) 15 lutego 2018