Sformułowanie Acta 2 to popularna nazwa dyrektywy dotyczącej praw autorskich na rynku cyfrowym. Budzi żywe skojarzenia z poprzednimi próbami nałożenia knebla internautom. Takie odwołanie nie podoba się wszystkim. Wymowny jest tu fragment debaty, która miała miejsce na antenie TVN-u.
Kiedy zwrot padł na antenie, dziennikarka gwałtownie zaprotestowała:
To nie są ACTA 2! Nie nazywajmy tego tak
Od wczorajszego głosowania w sprawie dyrektywy #ACTA2
Skrót #ACTA2, znika z lewackich mediów. Nie usłyszycie tego zwrotu.
To się źle kojarzy. Teraz tylko, Dyrektywa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Pada określenie #ACTA2 i w studio robi się bardzo nerwowo. pic.twitter.com/saMDdC0jDE— Polub PiS💯🇵🇱 (@Polub__PiS) 13 września 2018
Wcześniej dziennikarka Dominika Długosz twierdziła, że przepisy nie dotyczą użytkowników indywidualnych. Europarlamentarzysta Tomasz Poręba odpowiadał:
W bardzo dużym skrócie @domidlugosz art. 13 projektu dyrektywy, który wprowadza obowiązek filtrowania treści pod kątem praw autorskich oraz art. 11, dotyczący tzw. praw pokrewnych dla wydawców prasowych https://t.co/kCLvoD3qE7
— Tomasz Poręba (@TomaszPoreba) 13 września 2018
Art11. Ochrona praw wydawców rozszerzona na treści nieobjęte obecnie prawem autorskim. Skorzystają najwięksi wydawcy kosztem małych. Zagrożenie dywersyfikacji informacji i wolności słowa w internecie co uderzy w użytkowników indywidualnych https://t.co/KehoXjR76B
— Tomasz Poręba (@TomaszPoreba) 13 września 2018
Art 13.
Obowiązek filtrowania treści. A)Duży koszt filtrowania co zagraża lokalnym i małym mediom. B) Zagrożona swoboda wypowiedzi i ekspresji artystycznej (memy)
C)ryzyko prewencyjnej blokady wrzucanej do Internetu treści, np. gify) Wszystko uderza w indywidualnych użytkowników https://t.co/KehoXjR76B— Tomasz Poręba (@TomaszPoreba) 13 września 2018
źródło: Twitter.com / wPolityce.pl
(9451)
