Kolejne zaognienie na linii Polska - Izrael za sprawą wypowiedzi tamtejszych polityków spowodował, że internauci przypomnieli mało znany fragment show Szymona Majewskiego, wyemitowanego na antenie TVN. Kpiono w nim z wymiany handlowej między obydwoma krajami.

Tak sprawę opisywała ją w marcu 2011 ,,Rzeczpospolita".

Premier Netanjahu przyciśnięty pod ścianę płaczu przez Donalda Tuska zgodził się na wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami. I tak, proszę pana, my wyślemy do was zdrowe, soczyste, pyszne pomarańcze z Hajfy. A wy nam dacie stare zrujnowane kamienice

- tak Majewski parodiował Szewacha Weissa.

Jedna pomarańcza. Jedna kamienica – podkreślał i dalej rozwodził się nad dobrymi stronami takiego interesu. – To kiedy się wprowadzacie na warszawską starówkę? - pytał z kolei aktor grający Donalda Tuska.

Fragment programu poniżej:
https://www.facebook.com/renata.cygan/videos/10218608664474646/

Tamten program spotkał się z gwałtownymi protestami środowisk żydowskich. Piotr Kadlcik, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Polsce, uważał, że to straszenie Żydami chcącymi odebrać Polakom kamienice.

Program zdjęto z anteny po tym kpiarskim „wybryku” program Szymona Majewskiego - przypominał satyryk Ryszard Makowski na łamach wPolityce.pl.

źródło: wPolityce.pl

Artykuł Tak z Szewacha Weissa kpiono w… TVN. Oto dlaczego środowiska żydowskie protestowały po programie Szymona Majewskiego pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W prokuraturze generalnej powstał dokument, który zawiera opinię dotyczącą ustawy reprywatyzacyjnej. Propozycja: kompromis między Polską a Izraelem. Mimo że dokument jest tajny, Wirtualna Polska utrzymuje, że udało się poznać kluczowe założenia.

Dziennikarze powołują się na dwa źródła, które twierdzą, że zgodnie z ustawą reprywatyzacyjną w zmienionym kształcie będzie można uzyskać nie 20-25 procent, jak dotychczas zakładano, ale 100 procent wartości utraconej nieruchomości. Jest też zapis o tym, że sama nieruchomość może zostać zwrócona, czyli inaczej niż we wcześniejszym projekcie.

To daleko idące zapisy. Mogą się spotkać z oporem. Dla Izraela istotny jest zapis dotyczący obywatelstwa. Być może powinien być zmieniony

- mówi WP informator z kręgów zbliżonych do rządu.

Zgodnie z wcześniejszym projektem Ministerstwa Sprawiedliwości prawo do rekompensaty miało przysługiwać tylko Polakom pod warunkiem, że w chwili nacjonalizacji odebrany grunt też należał do obywatela polskiego.

Artykuł Polska zmieni ustawę reprywatyzacyjną pod naciskiem Izraela? Powstał tajny dokument, do którego dotarli dziennikarze. Oto warunki kompromisu pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

- Polska, będąc ofiarą Niemców [...] nie może tego oddać. To jest oczywiste. Polska nie może zburzyć swojej gospodarki, to wywołałoby tylko wielką falę antysemityzmu. Ale jakoś to trzeba załatwić - powiedział prof. Szewach Weiss w rozmowie z ,,Dziennikiem Gazetą Prawną" w kwestii reprywatyzacji i wysuwanych roszczeń. Jaki pomysł ma były ambasador Izraela w Polsce?

nie wolno, by jedna krzywda została zrekompensowana inną krzywdą [...] Wielu Polaków mieszka w mieszkaniach pożydowskich. I nie mówię tu o tych, którzy te mieszkania zrabowali, choć i takie przypadki były, ale o ogóle. Te mieszkania po wypędzeniu i zamordowaniu Żydów przejęli Niemcy, potem – i słusznie – polski rząd, a teraz mieszkają w nich Polacy, którzy je dostali albo kupili

- opisuje sytuację Weiss.

Kiedy byłem ambasadorem, miałem plan, by spadkobiercom, którzy jeszcze żyją, dać jakąś rekompensatę, może 20 proc. wartości. To i tak są wielkie sumy. Dlatego można by tym, którzy na to przystaną, oddawać to w obligacjach, które mogliby wykorzystać, inwestując w Polsce

- podkreślił w rozmowie z Robertem Mazurkiem, zaznaczając, że jest przeciwko przekazywaniu wielkich sum organizacjom żydowskim z USA. Jego pomysł nie przeszedł: Weiss podkreśla, że nie został przyjęty, a on przestał być ambasadorem.

Tymczasem amerykańska Polonia nie lekceważy innego zagrożenia, czyli ustawy numer 447, przyjętej przez amerykański Senat, a która może zostać uchwalona także przez Izbę Reprezentantów.

stwarza ona dla Polski realne i groźne niebezpieczeństwo. Na jej podstawie sekretarz stanu USA zostałby zobowiązany, by we współpracy z żydowskimi organizacjami przemysłu holokaustu, dwukrotnie w ciągu roku składał Kongresowi sprawozdania o przebiegu realizacji żydowskich roszczeń majątkowych, a w przypadku stwierdzenia jakiejś opieszałości, kraje Europy Środkowej mogłyby być przez USA w rozmaity sposób dyscyplinowane

- powiedział Stanisław Michalkiewicz.

https://youtu.be/NP27UhWpQGg?t=46s

Artykuł Pomysł Szewacha Weissa, jak rozwiązać problem reprywatyzacji. ,,Mogliby tę rekompensatę wykorzystać, inwestując w Polsce” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Właścicielka kamienicy przy Lutosławskiego 9 w Warszawie miała lokatorów nazywać ,,wszami, szczurami, zwierzętami". Z zeznań wynika, że dochodziło do pobić i włamywania się do mieszkań. Co szczególnie szokujące, odbywało się za to cichym przyzwoleniem policji, a być może przy jej udziale - jeszcze w 2014 r. Zeznania Katarzyny Gołub przed Komisją Weryfikacyjną robią przygnębiające wrażenie.

Żyliśmy jak w getcie, musieliśmy wymyślić system znaków. Pomału odbierano nam godność

- mówiła Gołub, która twierdzi: że właścicielka mówiła, że lokatorzy są gorsi niż zwierzęta.

Z mieszkania wyrzucono schorowanego lokatora Marka Orłowskiego, a właściciele mieli włamać się do jego mieszkania, aby wyrzucić jego rzeczy.

Inny lokator zmarł z powodu wychłodzenia, gdy został wyrzucony z mieszkania. Lokatorom nie wolno było nawet stać na chodniku pod kamienicą

- relacjonowała.

Nowi właściciele mówili do nas „kiedy te szczury pójdą stąd”. Cała rodzina nowych właścicieli szydziła ze mnie.(…) Mówili „ta z tą grubą d…80 - letnią sąsiadkę nazwali kur…”To ludzie ludziom zgotowali ten los

- powiedziała.

Jak podkreśla wPolityce, przywołując zeznania, ,,dramatyczne doniesienia mieszkańców kamienicy nie robiły na żoliborskiej policji większego. Ta stała murem za właścicielami kamienicy. Dochodzenia umarzano podejrzanie szybko". Komisja ma wyjaśnić, dlaczego tak się działo.

Z kolei Alina Kołodziejska relacjonowała:

Widziałam, jak właściciele biją jednego z lokatorów. To był człowiek chory na cukrzyce, który mieszkała sam. Mąż właścicielki wlókł tego człowieka po betonowej posadzce i okładał go pięściami. Ja krzyczałam, by przestał, bo ten człowiek miał rany na nogach. Potem przyjechali policjanci, którzy wywieźli lokatora w niewiadomym kierunku w samych slipach i krótkim podkoszulku. Oni byli na „nie”. W tym czasie właściciele zmieniali zamki w drzwiach. Potem widziałam jaki stoi nad nim (lokatorem - red) pani Wierzbicka (właścicielka kamienicy Wierzbicka, a jej syn kopie pana Marka, a mąż okłada go pięściami. Zmasakrowali go, zabrali mu klucze, zaraz pobiegli do domu, by się dostać. Zabrali mu dowód osobisty, nie miał dostępu do emerytury.

Tak lokatorka #Lutosławskiego9 opisała postępowanie nowych właścicieli nieruchomości wobec jednego lokatora #Dzikareprywatyzacja opisana przed #KomisjaWeryfikacyjna pic.twitter.com/F6qqMxHxql

— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 15 lutego 2018

SZOKUJĄCE! Trudno powściągnąć emocje, gdy słucha się takich zeznań. #reprywatyzacja #KomisjaWeryfikacyjna #Lutosławskiego9 pic.twitter.com/gaQobswhWN

— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 15 lutego 2018

#KomisjaWeryfikacyjna
- I.Wierzbicka zażądała 1000 zł czynszu. Opłaty wynosiły do tej pory 450 zł. Powiedziałem jej, że nie jestem w stanie zapłacić takiej sumy gdyż jestem na rencie i mam 870 zł renty.
Ona powiedział do mnie
- Sk******u wy*****j stąd nie będziesz tu mieszkał🤬 pic.twitter.com/9asB2Or8Ct

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 15 lutego 2018

#KomisjaWeryfikacyjna
- Wywalili człowiek jak psa na ulicę, przychodzili do niego jak mieszkał już na ulicy i zabierali mu pieniądze, zabierali wszystko🤬🤬🤬🤬🤬🤬 pic.twitter.com/ffl8YsEfax

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 15 lutego 2018

Tymczasem Radca prawny Miasta Stołecznego Warszawy nic nie pamięta.

#KomisjaWeryfikacyjna
Radca Prawny Stołecznego Ratusza:
- Nie pamiętam
- Nie pamiętam
A coś pani pamięta???🤔
- Nie pamiętam .... pic.twitter.com/BRqZOPVWb1

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 15 lutego 2018

Artykuł Członkowie Komisji nie mogli uwierzyć w to, co usłyszeli. „Żyliśmy jak w getcie, nazywano nas szczurami, ciągnęli go po betonie, zabierali emeryturę”. Zachowanie policji mówi wiele… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Włodzimierz Cimoszewicz na łamach "Rzeczpospolitej" na pytanie o odpowiedzialność Polski za Holokaust odpowiedział twierdząco. - Oczywiście - podkreślił i dodał, że trzeba o tym mówić "otwarcie i uczciwie".

Były szef MSZ przyznał co prawda, że dzisiejsze pokolenie nie jest odpowiedzialne za Holokaust, ale...

Jeśli jednak milczy lub kłamie, to stwarza swoją własną odpowiedzialność i podważa swoją wartość moralną

Cimoszewicz uważa, że antysemityzm jest w Polsce ,,endemiczny", a jego natężenie i jawność są różne w poszczególnych okresach historii.

Wojenna demoralizacja, prymitywizm i chciwość, antysemityzm, wszystko to składało się na wiele tysięcy indywidualnych, a czasem zbiorowych zbrodni. Jedwabne nie było jedyne

- uważa, dodając, że na Podlasiu dochodziło do mordów i grabieży w wielu miejscach. Cimoszewicz oszacował liczbę szmalcowników na dziesiątki tysięcy, a donosy na gestapo miało składać 60 tys. ludzi. Twierdzi, że większość Żydów, którym udało się uciec lub uniknąć getta, zostało zamordowanych przez cywilnych Polaków i Ukraińców.

Kiedy przypomniano mu o karze śmierci dla szmalcowników i ogromnej pomocy Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata, Cimoszewicz podkreślił bohaterstwo, ale dodał:

nie wolno nam ich bohaterstwem zasłaniać zbrodni i podłości znacznie liczniejszej grupy Polaków

Twierdzi też, że ,,po wojnie i po 1968 roku antysemityzm stal się w pewnym sensie abstrakcyjny z braku Żydów, ale Polak potrafi" i wylicza krążące listy Żydów.

Uważa, że termin ,,polskie obozy koncentracyjne", który notorycznie pojawia się w mediach, to nie był i nie jest wielki problem, a poza tym w walce z tym zjawiskiem ,,od dawna korzystaliśmy ze wsparcia żydowskich organizacji na całym świecie".

Twierdzi, że wiązanie krytyki ustawy o IPN i ustawy reprywatyzacyjnej świadczy o antysemityzmie autorów takich tez.

źródło: Rzeczpospolita

Artykuł Czy Polacy brali udział w Holokauście? ,,Oczywiście” – odpowiedział Włodzimierz Cimoszewicz. Później było jeszcze ,,ciekawiej”… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki zdradził, że od roku przyjmuje przedstawicieli ambasady Izraela, którzy protestują przeciwko ustawie reprywatyzacyjnej. Teraz odpowiada na stanowisko Izraela. Zdradza, czego chce strona izraelska i podkreśla, że Polska nie może zmieniać swoich ustaw pod wpływem szantażu.

Chyba tęsknicie za reżimem komunistów. Zapłacicie nam za ustawę reprywatyzacyjną

- mówili w rozmowie z ,,Dziennikiem Gazetą Prawną" amerykańscy pełnomocnicy żydowskich rodów. ,,DGP" podsumowuje proponowaną przez stronę polską ustawę: ,,W praktyce oznacza to, że wiele rodów żydowskich, które liczyły na uzyskanie w Polsce wielomiliardowych odszkodowań, zostanie z niczym". Swój protest zgłosiła także strona amerykańska - ambasador USA w Polsce Paul W. Jones pisał, że ,,ustawa powinna być otwarta i traktować równoprawnie wszystkie osoby występujące z roszczeniem, niezależnie od ich narodowości”.

Patryk Jaki mówi, że oczekiwania strony izraelskiej są takie, żeby zwracać sto procent obywatelom izraelskim, najlepiej w naturze. Tymczasem w ustawie zapisane jest, że będzie to 20 proc., głównie dla obywateli polskich i Skarbu Państwa.

- Ja mam za zadanie bronić interesu państwa polskiego

- podkreśla, dodając, że ma nadzieję, iż Izrael nie chce zniszczyć wieloletnich relacji. Zaznacza, że Polska nie może zmieniać swoich ustaw pod wpływem szantażu.

https://www.youtube.com/watch?v=qNz9knTIRoM&feature=share

Min. @PatrykJaki: "[...] nie może wyglądać tak, że my pod wpływem szantażu będziemy zmieniać jakieś ustawy"#GermanDeathCampsNotPolish

Za: @RepublikaTV pic.twitter.com/mXFl2sGTY7

— Solidarna Polska (@SolidarnaPL) 5 lutego 2018

Artykuł Oto, czego naprawdę chce Izrael od Polski. Mocna odpowiedź Patryka Jakiego: mówi, że Polska nie może ugiąć się przed szantażem [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Światowa Organizacja ds. Restytucji Mienia Żydowskiego oczekuje rekompensaty bądź zwrotu w naturze (np. lasy czy nieruchomości) majątku utraconego przez Żydów, którzy zginęli w Holokauście. Cała kwota może wynieść nawet 1 bln złotych - ustalił ,,Super Express". Ale to nie koniec całej sprawy.

Prawnicy z USA: Tęsknicie za reżimem komunistów. Zapłacicie nam za ustawę reprywatyzacyjną

- artykuł opatrzony takim tytułem zamieścił ,,Dziennik Gazeta Prawna". Pełnomocnicy dawnych właścicieli nieruchomości zapowiadają ,,szukanie sprawiedliwości" w międzynarodowych trybunałach oraz sądach arbitrażowych. W rozmowie z ,,DGP" twierdzą, że ,,polski Skarb Państwa przez nasze roszczenia o odszkodowanie w międzynarodowych trybunałach straci znacznie więcej, niż straciłby w przypadku spraw reprywatyzacyjnych prowadzonych w oparciu o dotychczasowe przepisy".

Powiem to głośno i wyraźnie: Polska nie zaoszczędzi pieniędzy dzięki tej ustawie. Bo będziemy dochodzić odszkodowania na poziomie międzynarodowych trybunałów i z wykorzystaniem ich zasad, nie tych polskich

- twierdzi Kathryn Lee Boyd. Zaznacza, że prawnicy są gotowi do działania, a naruszenia prawa międzynarodowego mogą ,,wyliczać godzinami". Michael Bazyler dodaje, że sprawy mogą także trafiać do amerykańskich sądów.

Boyd nazywa nową ustawę reprywatyzacyjną ,,gorszą od dekretu Bieruta".

Rządy każdego kraju podejmują dużo gorsze decyzje co do własności, niż ich prawowici właściciele. Nie dość, że Polska przez 70 lat zarabiała na korzystaniu z nieruchomości, to teraz będzie miała wolną drogę do tego, żeby sprzedać własność, która była wcześniej skradziona. To nie brzmi jak coś, co powinno się zdarzyć w praworządnym kraju. Taki kraj nie dałby wzbogacić się nikomu na dawnym złodziejstwie. To będzie nieetyczne nawet w przypadku, gdyby te nieruchomości zostały sprzedane Polakom

- uważa. Bazyler dodaje, że ,,Polska wprowadza chce wprowadzić prawo, którego nie powstydziliby się Sowieci". Zwraca uwagę, że na rekomensatę może uzyskać tylko osoba, która posiada obywatelstwo polskie w momencie wejścia w życie ustawy. To dla wielu polskich Żydów oraz uciekających z kraju Polaków jest bariera nie do przejścia.

Boyd dodaje, że Żydzi musieli uciec z Polski po wojnie, bo ,,nie było bezpiecznie", z kolei uciekający Polacy obawiali się wkraczających Sowietów.

Mimo to niektórzy eksperci są przekonani, że zwrot mienia nie jest problemem.

Obawiam się, że Pan Doktor nie jest najlepiej poinformowany. pic.twitter.com/J9WfC2CJxk

— Kamil Zaradkiewicz (@zaradkiewicz) 4 lutego 2018

Prof. Zaradkiewicz na dowód przedstawia pismo od organizacji żydowskich.

pic.twitter.com/GITQnXFQ5D

— Kamil Zaradkiewicz (@zaradkiewicz) 4 lutego 2018

Artykuł Organizacja żydowska żąda nawet 1 bln złotych. Teraz prawnicy z USA grożą Polsce: ,,Powiem to głośno i wyraźnie: Polska nie zaoszczędzi pieniędzy dzięki tej ustawie…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Prof. Jan Żaryn jest wielkim zwolennikiem ustawy o IPN. - Trzeba było przeciąć ten stan emocji, a raczej nacisków. Powodował on po stronie żydowskiej różnego rodzaju wypowiedzi będące częścią kłamstwa, przeciwko któremu występujemy jako Polska i Polacy - powiedział.

Senator uważa, że najważniejszą kwestią wcale nie jest nowelizacja ustawy o IPN.

Rzecz nie jest w nowelizacjach. Pierwszą sprawą jest niewątpliwie ustawa reprywatyzacyjna i problem majątku żydowskiego, który został zniszczony w 1939 roku. Dochodzi do tego pytanie o dalszy kształt batalii Żydów o zwrot należnego ich zdaniem mienia

- powiedział i dodaje, że strona izraelska stara się uderzyć w czuły punkt Polski.

Druga strona nie mówi o argumentach merytorycznych, tylko siłowych. USA jest naszym strategicznym partnerem i silne lobby żydowskie o tym doskonale wie. Zobaczymy, jak administracja Trumpa się w tym odnajdzie. Na pewno polska dyplomacja musi być z jednej strony twarda, tak jak teraz w Senacie, a z drugiej strony miękka, jeśli chodzi o dialog

- dodaje. Jak zatem walczyć o swoje interesy, a jednocześnie o prawdę historyczną?

Na pewno jedną ze ścieżek dialogowych jest próba rozbicia fatalnego sojuszu historycznego niemiecko-rosyjsko-żydowskiego na rzecz szukania prawdy o tym, kto był odpowiedzialny i współodpowiedzialny za Holokaust. Odpowiedzialna była III Rzesza, współodpowiedzialna Rosja sowiecka ze względu na pakt Ribbentrop-Mołotow, który otworzył drogę do zajęcia przez Niemców znacznej części starego kontynentu

https://youtu.be/2a_KlLK8lzA?t=12m26s

źródło: wPolityce.pl

Artykuł Stronie żydowskiej wcale nie chodzi o ustawę o IPN. Profesor mówi wprost o prawdziwym celu Izraela i zakulisowej próbie uderzenia w czuły punkt Polski [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Ambasador Izraela wprost powiedziała, że stosunki polsko-izraelskie pozostaną fatalne, nawet mimo rozwiązania kwestii ustawy o IPN. - Wszystko przez ustawę reprywatyzacyjną – mówiła Anna Azari w rozmowie z Wirtualną Polską. Ciekawie w tym kontekście brzmią słowa szefa MSZ Jacka Czaputowicza.

Wiele wskazuje na to, że nawet jeżeli spór o ustawę o IPN zostanie zażegnany, to relacje polsko-izraelskie pozostaną napięte. Wszystko przez ustawę reprywatyzacyjną

- podkreśliła ambasador, która wcześniej przyznała, że ,,mówiła, bo musiała", a jej słowa to konsekwencja instrukcji otrzymanych od strony izraelskiej. Ta protestuje, mimo że od dawna wie o zmianach.

Z przygotowanego w Ministerstwie Sprawiedliwości zestawienia spotkań i prac w tej sprawie jasno wynika, że dyplomaci i urzędnicy Państwa Izrael doskonale znali projekt polskiego rządu, że ich uwagi zgłoszone na początku zostały uwzględnione (wyłączenie z penalizacji badań naukowych), że mieli dziesiątki okazji by w bezpośrednich rozmowach zgłosić kolejne wątpliwości, ale tego nie zrobili

- informuje wPolityce.pl. Szef MSZ mówi, że nie łączyłby obu spraw, ale przyznaje, że kwestionowanie polskiej ustawy reprywatyzacyjnej ma miejsce. O co chodzi?

Strona amerykańska, izraelska zgłasza pewne postulaty do ustawy reprywatyzacyjnej […] chodzi o to, kto będzie mógł dziedziczyć, jeśli chodzi o te mienie, które będzie zwracane, czy środki finansowe jako zadośćuczynienie, czy tylko zstępni, czy tez może krewni. Strona izraelska tutaj zasadnie twierdzi, że wielu Żydów, którzy zginęli w Holocauście nie ma dzieci, wówczas nie mogliby z tego korzystać. To jest ten główny problem sporu

- tłumaczył w TVP. Jak przełoży się to na kształt ustawy reprywatyzacyjnej, pokaże czas.

https://youtu.be/BcnXSbLPIzM?t=5m15s

Artykuł Ambasador Izraela mówi wprost, o co naprawdę toczy się gra. Niepokojące słowa szefa polskiego MSZ [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Patryk Jaki na antenie Radia Plus zdradził, że stronie izraelskiej bardzo nie podoba się ustawa reprywatyzacyjna. - Od roku przyjmuję przedstawicieli ambasady Izraela z protestami przeciw ustawie reprywatyzacyjnej, w tym również panią ambasador - zdradził.

Jaki był m.in. pytany, czy ustawa reprywatyzacyjna jest konsultowana z Izraelem.

Nie mogę zdradzać szczegółów. Natomiast rzeczywiście ta ustawa nie budzi zadowolenia Izraela

- mówił wiceminister sprawiedliwości. Dziennikarz dopytywał:

Izraelowi zależy żeby ustawa nie weszła w życie?

Jaki nie ukrywał:

Tak, albo żeby weszły w takiej formie, gdzie płaci się 100 procentach i najlepiej oddaje się nieruchomości w naturze, na co nigdy nie możemy się zgodzić

-Od roku przyjmuję przedstaw. amb.Izraela z protestami przeciw ustawie reprywat.
-Izraelowi zależy żeby nie weszła w życie?
-Tak,albo żeby weszła w formie gdzie płaci się 100% i najlepiej oddaje się nieruchomości w naturze,na co nie możemy się zgodzić.@PatrykJaki w #SednoSprawy

— Radio Plus (@Radio__Plus) 30 stycznia 2018

Czy ataki na Polskę w związku z ustawą IPN stanowią tylko pretekst? Czekamy na dalszy rozwój wypadków w przypadku obydwu ustaw. Tymczasem Stanisław Janecki podsumowuje ostatnie zamieszanie w związku z ustawą:

Czy jest inny kraj w cywilizowanym świecie, któremu obce rządy i inne zagraniczne instytucje chca pisać ustawy? To albo ewenement, albo aberracja, albo kolonializm.

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 28 stycznia 2018

źródło: Radio Plus / wPolityce.pl

Artykuł Oto co budzi prawdziwą wściekłość Izraela – historia jest tylko pretekstem. Patryk Jaki ujawnia: ,,Od roku przedstawiciele ambasady Izraela przychodzą w tej sprawie z protestami” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.