W związku z ekstradycją Dariusza Przywieczerskiego do Polski niektórzy dziennikarze przypominają o pewnej symbolicznej koincydencji. Rafał Ziemkiewicz na antenie TVP przypomniał, kto jest kim w polskich mediach w świetle afery FOZZ.

Z kolei internauci przypominali jeden z telefonów do ,,Szkła kontaktowego", sztandarowego programu TVN. Głos widzia, pana Jarosława, wyraźnie skonsternował prowadzących:

Skoro dzisiejszy dzień "sponsoruje" #FOZZ, nie może zabraknąć i tego materiału⬇⬇⬇⬇

Źródło TVN24 https://t.co/lXtR2LNKxu pic.twitter.com/haDKoVnHDP

— BAT 💯 (@batmar14) 6 września 2018

W mediach społecznościowych tak komentowano domniemane związki między obydwiema sprawami:

Bardzo celnie wczoraj R. Ziemkiewicz zauważył we #wtylewizji, że do rangi symbolu urasta fakt, iż jedną z twarzy TVP jest córka Michała Falzmanna, który za zwalczanie #FOZZ-u został zamordowany, a twarzą @tvn24 jest córka Renaty Pochanke, komunistki, która w FOZZ-ie działała. pic.twitter.com/JXD9DpmgNA

— Rafał Ostrowski (@konserwa100) 7 września 2018

"Za #FOZZ stoją KGB i GRU" pisał w 1991 roku śp. Michał Falzmann. Pierwsza spółka ITI (Panama) została założona 12 maja 1983 roku przez polskiego Żyda, którego żona była tłumaczką Andrieja Gromyko. Na zdjęciu: oficjalny "właściciel" ITI i TVN Jan Wejchert z Włodzimierzem Putinem. pic.twitter.com/2VOublvfCk

— Stanislas Balcerac (@sbalcerac) 8 września 2018

matką prezenterki TVN jest księgowa FOZZ.
ojcem korespondentki TVP był kontroler który wykrył aferę FOZZ.
symboliczne

— tweetu-pitu (@RobertTekieli) 6 września 2018

W okresie #FOZZ (1989-1992) przez tylko jedną spółkę offshore ITI Panama zostało przepranych 15.8 mln $ na rzecz ITI Luxembourg (na rzecz utworzenia stacji TVN). Na początku lat 90-tych to były ogromne pieniądze w Polsce. Prokuratura "siedzi" na tej sprawie od 3.5 roku. I nic ... https://t.co/bgTtqwfFRv

— Stanislas Balcerac (@sbalcerac) 7 września 2018

Piotr Wysocki (były dziennikarz): pośrednio z pieniędzy #FOZZ korzystał Polsat, którego wiele akcji posiadał Universal. Z pieniędzy FOZZ korzystali założyciele TVN. Z FOZZ brano pieniądze na różnego rodzaju inicjatywy, wiele upadło, na czele z Universalem
#Przywieczerski

— PolskieRadio24.pl (@PR24_pl) 6 września 2018

Jystyna Pochanke jest córką księgowej FOZZ - funduszu, z którego ukradziono państwowe pieniądze https://t.co/V4bH7jGGVj. na stworzenie telewizji TVN.https://t.co/UN7k3f7rMB i https://t.co/WkFKUwjjwj i https://t.co/dh0l9HcQHN Ciekawostki .... pic.twitter.com/cz50vyZbuQ

— STOP praniu mózgów (@BlogerPisarz) 7 września 2018

Artykuł Ostre komentarze dotyczące afery FOZZ. Telefon do TVN-u, który skonsternował prowadzących i wiele mówiący komentarz Rafała Ziemkiewicza (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

,,Myśli nowoczesnego endeka" to wydana w 2012 roku książka Rafała Ziemkiewicza. Mimo że Platforma Obywatelska rządziła w najlepsze, publicysta szkicował scenariusz, według którego władzę ponownie przejmuje PiS.

Fragmenty przytoczył na swoim profilu Twitter Jakub Wiech, zastępca redaktora naczelnego Energetyka24.com. Jak widać, Ziemkiewicz przewidział KOD dobre kilka lat, zanim powstał. Ziemkiewicz pisał również o atakach ze strony UE na Polskę

Nie zabrakło również ostrych słów na temat polityki medialnej PiS-u

To nie pierwsze trafne przewidywania Ziemkiewicza. Oto kilka przykładów z ostatniego czasu:

Ziemkiewicz prorok? Przewidział samopodpalenie się sympatyka KOD już 1,5 roku temu https://t.co/nY9m0tVIs4

— Niewygodne.info.pl (@niewygodneinfo) 31 października 2017

Rafał Ziemkiewicz to prorok jakiś. Właśnie prezydent Izraela zaczął rugać i pouczać PAD. Powstaje pytanie czy PAD klęknie, przeprosi i wybuli (oczywiście z kieszeni podatnika)?

— Tomasz Sommer (@1972tomek) 12 kwietnia 2018

Artykuł Prorok? Przewidział KOD w 2012 roku, zanim powstał. Już wtedy opisywał, jak Polska będzie atakowana przez Unię pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Piotr N. został ukarany grzywną w wysokości 6 tys., a także nawiązką (10 tys.) i blisko 6 tys. zł kosztów postępowania. Powód? Potrącenie 77-letniej kobiety. Warto dodać, że dziennikarzowi wcześniej odebrano prawo jazdy. Swojego oburzenia nie ukrywał Rafał Ziemkiewicz, który pokazał nierówność wobec prawa.

Za spalenie kukły z pejsami - pół roku bezwzględnego więzienia. Za opisanie w gazecie korupcji w Sopocie - grzywna 50 tys. Za rozjechanie staruszki na pasach bez prawa jazdy papierów samochodu etc - grzywna 6 tys. Żeby bronić tych sądów trzeba mieć czerwony kisiel zamiast mózgu

- napisał na Twitterze.

Za spalenie kukły z pejsami - pół roku bezwzględnego więzienia. Za opisanie w gazecie korupcji w Sopocie - grzywna 50 tys. Za rozjechanie staruszki na pasach bez prawa jazdy papierów samochodu etc - grzywna 6 tys. Żeby bronić tych sądów trzeba mieć czerwony kisiel zamiast mózgu.

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 7 sierpnia 2018

Warto dodać, że wspomniana korupcyjna sprawa dotyczy głośnego przypadku Jacka Karnowskiego.

Paweł Lisicki i Piotr Kubiak muszą przeprosić Jacka Karnowskiego za teksty o tzw. aferze sopockiej, które ukazały się w "Rzeczpospolitej" - uznał Sąd Apelacyjny w Gdańsku

- informowało Radio Gdańsk.

To zemsta sądowa za nadmiar dziennikarskiej dociekliwości

- komentowali dziennikarze.

Jeden z czytelników w dość wymowny sposób zestawił absurdalność wyroków sądów. Warto przypomnieć, że pisarz został zobowiązany do zapłaty 25 tys. zadośćuczynienia i opublikowania przeprosin w gazecie, co kosztowałoby... 427 tys. Ostatecznie jednak sąd apelacyjny uchylił wyrok.

Więc panu Piekarze bardziej opłacałoby się przejechać Wellmanową niż obrażać 😂 #Jprdl #Kasta #KastaWonZaDon #WszyscyWon pic.twitter.com/iwhhlaK8la

— Slaw (@Slaw_qh) 8 sierpnia 2018

Porównanie internauty może wydać się nie na miejscu, ale pokazuje absurdy polskiego wymiaru sprawiedliwości...

Artykuł ,,Żeby bronić tych sądów, trzeba mieć czerwony kisiel zamiast mózgu”. Publicysta porównał karę dla Piotra N. z innymi głośnymi sprawami pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Urzędnik warszawskiego Ratusza, w imieniu prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz rozwiązał zgromadzenie rocznicowe upamiętniające Powstanie Warszawskie - takiego komunikatu nikt się 1 sierpnia nie spodziewał. Zdaniem Rafała Ziemkiewicza była to celowa prowokacja, z której obrazki miały pójść w świat.

Okazuje się, że zakazanym symbolem, za sprawą którego odwołano marsz, był... przekreślony sierp i młot.

Dzięki dyscyplinowaniu marszu pamięci i profesjonalizmowi policji zawdzięczamy to, że nie udała się prowokacja, która miała zniszczyć te obchody. Rozwiązanie przez panią Hannę Gronkiewicz-Waltz marszu narodowców, z jednoczesnym przysłaniem tam lewaków, było próbą zwrócenia uwagi Zachodu na wydarzenia w Polsce. Nie ma granic, nie ma granic

- mówił na antenie TVP Rafał Ziemkiewicz.

W 10 @R_A_Ziemkiewicz 👍 #wtylewizji pic.twitter.com/SMSp5hXLCZ

— Piotr Antoni🇵🇱💯 (@malyy5) 1 sierpnia 2018

Artykuł ,,Mówię to z całą odpowiedzialnością…” Rafał Ziemkiewicz wskazuje prawdziwych odpowiedzialnych za prowokację 1 sierpnia. Te obrazki miały pójść na cały świat (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Żydzi kolaborowali z okupantem niemieckim? Strona izraelska niechętnie to przyznaje, ale od razu czyni istotne rozróżnienie: robili to, aby ocalić życie, a Polacy wyłącznie dla materialnych korzyści lub z nienawiści do Żydów. Czy takie rozumowanie jest słuszne? - Ta narracja, obowiązkowa w Izraelu, i po słowach Premiera Morawieckiego rozbrzmiewająca teraz wszędzie, urąga elementarnej logice - uważa Rafał Ziemkiewicz.

We wpisie na Facebooku przypomina:

Żeby podjąć decyzję o kolaboracji – wstąpieniu do żydowskiej policji, judenratu etc. – z motywacją „może dzięki temu przeżyję” musieliby Żydzi wiedzieć, że Niemcy zamierzają ich wymordować. Takiej wiedzy, przyzna każdy, kto czytał pamiętniki i reakcje, nie było. Żydzi spodziewali się, że Niemcy zamierzają ich „tylko” rabować, zmuszać do niewolniczej pracy (są oczywiście przy tym brutalni, biją, karzą śmiercią za nieposłuszeństwo, a czasem któryś zastrzeli, ot, tak, bez widocznego powodu – ale to w historii nic nowego) i wygnać. Sami Niemcy przedstawiali to tak właśnie, i tak powszechnie sądzono. Nawet, kiedy Niemcy postanowili już „ostateczne rozwiązanie”, utrzymywali swe zamiary w ścisłej tajemnicy i jeszcze przez długi czas im sie to udawało. Żydzi wysyłani transportami do komór gazowych (a więc także i zapędzający ich do nich funkcjonariusze judischer ordnungdienst) sądzili, że to transport na wysiedlenie. Inaczej nie zabieraliby ze sobą walizek z rzeczami, które potem odbierano im w Auschwitz (co zaświadczone jest w Muzeum)

Ziemkiewicz dodaje także, że ci, którzy się zgłosili na ochotnika, nie chcieli przeżyć, jednak...

liczyli po prostu na poprawienie swego losu – kosztem rodaków. To fakt, że, jak to podnoszą wyznawcy „religii holocaustu”, ci kolaboranci też przecież byli mordowani, tylko później. Ale ten fakt niczego nie dowodzi – śmierć stanowiła dla nich przykrą niespodziankę.

Dodaje, że nad każdym indywidualnym przypadkiem trzeba się pochylić, ale...

Oczywiście, nad każdym szczególnym przepadkiem trzeba się pochylić. Byli tacy, którzy sądzili, że idąc na częściową współpracę z Niemcami, kogoś uratują, jakoś pomogą – czasem staczali się powoli, czasem, straciwszy złudzenia, popełniali samobójstwa. Byli pewnie i tacy, co bogacili się na zagładzie rodaków nawet wtedy, gdy wiedzieli, co ich spotyka, wciąż licząc, że sami pozostaną bezpieczni. Tak jak czekiści, których nie usprawiedliwia fakt, że potem w kolejnych czystkach sami dzielili los swych ofiar.

Podkreśla, że rozróżnienie ,,żydowska kolaboracja była wymuszona, a polska – ochotnicza".

Co zresztą zrobić wtedy z takim na przykład faktem, że „żydowska policja” w gettach była formacją ochotniczą, a właśnie polscy przedwojenni, „granatowi” policjanci, zmuszani byli do współuczestnictwa w akcjach pacyfikacyjnych pod karą śmierci. Za niestawienie się do służby po ustanowieniu rządów okupacyjnych, za dezercję, czekała ona i samego policjanta, i jego rodzinę. Historyczna prawda, w przeciwieństwie do "narracji", nie daje się obsłużyć prostym strychulcem.

Artykuł Strona izraelska: ,,Żydzi kolaborowali, aby ratować życie. Polacy dla pieniędzy”. Świetna odpowiedź na takie zarzuty: ,,Ta narracja urąga elementarnej logice” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Rafał Ziemkiewicz miał odbyć spotkania w Bristolu i Cambridge w Wielkiej Brytanii, ale zostały one odwołane. Powód? Apel Rupy Huq, posłanki Partii Pracy w Wielkiej Brytanii. Polityk zażądała, aby władze nie zezwoliły na wjazd publicysty. Dziennikarz zapowiada pozew, a także chce, aby sprawą zajęły się służby dyplomatyczne. - Bezkarność tego oskarżania każdego Polaka o faszyzm tylko dlatego ze jest Polakiem powinna wreszcie spotkać się z należną odpowiedzią - mówi.

Organizatorów spotkań wezwała policja. Co prawda, po weryfikacji osoby publicysty nie zgłoszono uwag, jednak to autorytet polityk okazał się decydujący. Uznano, że wydarzenie może spowodować oburzenie i zakłócenia porządku publicznego, dlatego nakazano odwołać spotkania pod groźbą utraty licencji.

Jeżeli tak wygląda wolność słowa, że na wszelki wypadek zakazuje się występu podejrzanej osoby o to, że może być kontrowersyjna, to jesteśmy na Białorusi albo nawet na wschód, a nie w Wielkiej Brytanii [...] Tylko w krajach totalitarnych można spotkać się z sytuacją, że policja zakazuje wypowiedzi, bo ta wypowiedź może się komuś nie spodobać i może być o to jakaś awantura

- podkreśla Ziemkiewicz i zapowiada pozew:

Nie odpuszczę tego, zamierzam pozwać tę panią Huq i zmusić do przeprosin. Liczę na pomoc polskiej ambasady, bo bezkarność tego oskarżania każdego Polaka o faszyzm tylko dlatego ze jest Polakiem powinna wreszcie spotkać się z należną odpowiedzią https://t.co/Eu2SzkOcEc

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 14 lutego 2018

How dare You call me like that? You know nothin' about me, probably You don't know even a word in polish. All You know, is some mean stereotype of Poles "the racists". Actually, You are a racist yourself. We will meet in the court I won't give up till You apologize. Shame on You! https://t.co/qzCIuF9Osc

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 14 lutego 2018

Nie sądzę, żeby ta Pani znała słowo po polsku. Została podpuszczona przez kogoś. Oczywiście nie wyobrażam sobie innej sytuacji niż publiczne przeprosiny ze strony pani deputowanej i wycofanie się z tych oskarżeń, bo to nie chodzi o mnie samego tylko jest to element budowania bardzo rasistowskiego stereotypu Polaka jako faszysty, rasisty i osoby niepożądanej przez światłych Wielkiej Brytanii. To jest kolejny tego rodzaju atak, no i wydaje mi się, że przekraczający miarę bezczelności [...] widzę, że tam się stało to zwyczajem, że jeżeli przyjeżdża jakikolwiek Polak, to się robi na niego nagonkę, że tu Polacy sprowadzają jakiegoś swojego faszystę

- oznajmił, nazywając organizację stojącą za protestem ,,lewicowymi świrami" (wnioskowała o zakaz wjazdu dla Donalda Trumpa). Podkreśla, że liczy na to, że jego sprawę nagłośnią polskie służby dyplomatyczne.

Uważam, że tego nie można odpuścić i liczę, że polskie służby konsularne pomogą mi środkami prawnymi zmusić Panią Rupę Huq do należytych przeprosin, wobec mnie i organizacji, która mnie tam zaprosiła.

Dodaje, że to element gry, w której chodzi o przyprawienie Polakom gęby.

Jeżeli można nazwać mnie „far right extremist” (skrajnie prawicowy ekstremista – przyp. red.) to znaczy, że połowa Polaków mieści się w pojęciu skrajnie prawicowych ekstremistów

- powiedział TVP.

So now politicians in London at banning normal mainstream journalists and best-selling authors like @R_A_Ziemkiewicz from speaking in London because he is a “neo-nazi”. The guy is basically a Polish version of Ann Coulter or Tucker Carlson. #WesternEurope is losing its mind! https://t.co/ZDYFxJD0s4

— BasedPoland (@BasedPoland) 14 lutego 2018

Nie ukrywa, że prawdziwi autorzy nagonki pochodzą zapewne z Polski:

wszystkie najpodlejsze rzeczy, które są wypisywane w mediach zachodnich o Polsce, z reguły wychodzą też z Polski, z kręgów tzw. opozycji totalnej i z kręgów lewicy

- przyznał. Wysłał także list do ,,Guardiana":

O posłance jest głośno nie po raz pierwszy:

Deputowana, która nazywa mnie "neo-nazi speaker" wzywała swego czasu rząd UK by przeprosił Arabów za swój udział w powstaniu Izraela. Warto wiedzieć. https://t.co/CGJcFFroD6

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 15 lutego 2018

źródło: Twitter / Do Rzeczy / TVP

Artykuł Brytyjska poseł chciała zakazu dla Rafała Ziemkiewicza. Ale takiej odpowiedzi się nie spodziewała. O tej sprawie będzie głośno w Europie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

- Zwracamy się dzisiaj do naszych przyjaciół, współobywateli, polskich Żydów, z wyrazami braterstwa i solidarności. Nie możemy pozostać obojętni wobec fali nienawiści i obrzydliwego języka - tak zaczyna się list dziennikarzy "Wyborczej" wystosowany do ,,przyjaciół" Żydów. Na Twitterze publicysta Rafał Ziemkiewicz nazywa go ,,hołdem lennym".

"Fatalna, bezmyślna ustawa o IPN", "władza toleruje skrajnych nacjonalistów", spalenie kukły Żyda, "zdejmij jarmułkę", "fala nienawiści i obrzydliwego języka" - salony odcinają się od Polski i składają hołd lenny "przyjaciołom Żydom". Obrzydliwe

- skomentował Ziemkiewicz, wybierając najbardziej uderzające cytaty.

Ziemkiewicz mówił o tym temacie także w Telewizji Republika:

https://www.youtube.com/watch?v=Yg5djs4ufVo

Co możemy przeczytać w liście? Podpisani nie myśleli, że znowu będą musieli zwracać się do polskich Żydów. Ale jednak muszą, bo to, co dzieje się obecnie, to ,,koszmarny sen". Następnie wyliczają liczne przykłady znakomitych relacji polsko-żydowskim, m.in. wspaniałe Muzeum Polin.

Badania naukowe, film, literatura podejmowały ten trudny temat, bolesny dla Żydów i Polaków

- piszą. Jednak ich zdaniem ustawa o IPN obudziła w Polsce demony.

Od dwóch lat władza toleruje działania skrajnych nacjonalistów – marsze z nazistowskimi hasłami, palenie kukły Żyda, treści portali organizacji narodowych. Z systemu edukacji znikają elementy nauki wielokulturowości, a minister edukacji nie wie, kto dokonał pogromu w Kielcach i kto zabijał Żydów w Jedwabnem. Szef IPN – który na mocy nowej ustawy ma nadzorować prawdę historyczną o Polsce – zapomina, że wiadomo, kto dokonał tej drugiej zbrodni, i że właśnie IPN kilka lat temu to wyjaśnił

- grzmią i twierdzą, że protest Izraela i USA wywołał ,,falę antysemickich wystąpień w internecie czy mediach publicznych". Wskazują na koincydencję: ma to się dziać w przededniu rocznicy Marca'68 - nazywają go ,,jednym z nikczemniejszych momentów naszej najnowszej historii".

Pod listem podpisali się dziennikarze: Jan Cywiński, Krystyna Napiórkowska, Stanisław Napiórkowski, Danuta Stołecka-Wójcik, Agnieszka Wolfram-Zakrzewska, Rafał Zakrzewski.

Tak komentował list na Twitterze Rafał Ziemkiewicz:

"Fatalna, bezmyślna ustawa o IPN", "władza toleruje skrajnych nacjonalistów", spalenie kukły Żyda, "zdejmij jarmułkę", "fala nienawiści i obrzydliwego języka" - salony odcinają się od Polski i składają hołd lenny "przyjaciołom Żydom".
Obrzydliwe. https://t.co/vpMcfCq3TN

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 9 lutego 2018

Internauci odnieśli się do wczorajszych wydarzeń, gdzie grupa protestujących w Izraelu wtargnęła do polskiej ambasady:

Izraelska policja nie obroniła polskiej ambasady.
Wstyd na cały świat.

— Jan Sliwa (@JanSliwa) 9 lutego 2018

To akurat oczywiste.
Wyobraźmy sobie, że ONR z transparentami się wdziera do ambasady Izraela, wrzeszczy, a TV Trwam transmituje.
I każdy twierdzi, że osobiście jest ocalonym z Naliboków.

— Jan Sliwa (@JanSliwa) 9 lutego 2018

Artykuł ,,GW” publikuje list do ,,przyjaciół Żydów”. Rafał Ziemkiewicz punktuje: ,,Salony odcinają się od Polski i składają hołd lenny „przyjaciołom Żydom”. Obrzydliwe” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W mediach wrze po wypowiedzi Włodzimierza Cimoszewicza, oskarżającego Polaków o współudział w Holokauście. Były premier i minister spraw zagranicznych nie ma wątpliwości i prezentuje swoistą egzegezę historii, by pokazać, że oskarżenia pod adresem Polski są słuszne.

Twierdzi m.in. że antysemityzm w Polsce jest ,,endemiczny". Czy Cimoszewicz chciał pokazać, że występuje tylko na terenie Polski, na co wskazuje sam wyraz, czy użył go bez znajomości definicji?

Co znaczy słowo "endemiczny" też chyba nie wie (albo na poważnie twierdzi, że antysemityzm występuje tylko na obszarze Polski i nigdzie indziej) https://t.co/Fr03cypo3H

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 7 lutego 2018

Słowa W Cimoszewicza "antysemityzm był i pozostaje w naszym kraju endemiczny" znaczą, że szefem MSZ i premierem RP był człowiek, który:
1) uważa, że antysemityzm istnieje WYŁĄCZNIE w Polsce
2) używa mądrych słów, nie rozumiejąc ich
3) mówiąc "nasz kraj" ma na myśli jakiś inny

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 7 lutego 2018

Inne najważniejsze wypowiedzi z wywiadu prezentowaliśmy TUTAJ. Warto zwrócić uwagę, jakie reakcje wywołał. Rafał Ziemkiewicz napisał:

Ja myślę, że powinno się nakręcić serial o familii Cimoszewiczów. Tatuś w stalinowskiej Informacji, synek bezpartyjny komunista do specjalnych poruczeń, potem SLD, wnusio w PO... Jeśli ktoś chce mówić, że nie ma czegoś takiego jak "genetyczna Targowica"...

Ja myślę, że powinno się nakręcić serial o familii Cimoszewiczów. Tatuś w stalinowskiej Informacji, synek bezpartyjny komunista do specjalnych poruczeń, potem SLD, wnusio w PO... Jeśli ktoś chce mówić, że nie ma czegoś takiego jak "genetyczna Targowica"...

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 7 lutego 2018

Prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, Cezary Kaźmierczak‏, w odpowiedzi na tweeta napisał:

Tata grasował w latach 50. na osiedlu na którym mieszkam - na Boernerowie. Zapamiętany, ze rozmawiał z ludźmi kręcąc pistolet na palcu. Brał sk**wysyn udział w przymusowym i siłowym wysiedleniu ludności i osiedleniu tam Rosjan i polskich ubekow. Sam zamieszkał w zrabowanym

O Marianie Cimoszewiczu pisał więcej Jerzy Robert Nowak w książce ,,Czerwone dynastie":

https://niezlomni.com/marian-cimoszewicz-oficer-informacji-wojskowej-budzacej-wieksze-przerazenie-niz-ub-ktory-przechwalal-sie-likwidacja-akowcow-wraz-z-rodzina-mieszkal-w-odebranym-wlascicielom-domu-syn-dygnitarz/

Artykuł Ma pomysł na serial historyczny. Trafił w czuły punkt – temat tabu dla wielu. ,,Brał sk**wysyn udział w siłowym wysiedleniu ludności. Sam zamieszkał w zrabowanym” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Światowa Organizacja ds. Restytucji Mienia Żydowskiego żąda od Polski rekompensaty - do tej pory najczęściej mówiło się o kwocie w okolicach 200 mld zł, ale prasa podaje nawet 1 bln złotych. W związku z tym warto przypomnieć historię roszczeń - te nie zaczęły się dzisiaj...

Może ktoś wyjaśnić, na jakiej podstawie prawnej czy jakiejkolwiek innej powstałe w maju 1948 r. państwo Izrael bądź działające w Ameryce organizacje żydowskie miałyby dziedziczyć mienie po Żydach - obywatelach RP, zamordowanych przed 1945 r.?

- pytał na Twitterze publicysta Stanisław Janecki.

Może ktoś wyjaśnić, na jakiej podstawie prawnej czy jakiejkolwiej innej powstałe w maju 1948 r. państwo Izrael bądź działające w Ameryce organizacje żydowskie miałyby dziedziczyć mienie po Żydach - obywatelach RP, zamordowanych przed 1945 r.?

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 4 lutego 2018

To nie pierwsze takie żądanie, a uzasadnienie jest niezmienne. Warto przypomnieć, że w 2015, kiedy Polska żyła sprawą odnalezienia ,,złotego pociągu" wśród zainteresowanych był... Światowy Kongres Żydów.

W przypadku, gdyby żaden z ocalonych lub ich spadkobierców nie został odnaleziony, całe złoto i inny odnaleziony majątek należący do żydowskich rodzin lub przedsiębiorstw powinien dziś trafić na rzecz ocalałych polskich żydów, ponieważ niestety nigdy nie zostali oni adekwatnie zrekompensowani przez Polskę za cierpienia, które przeszli i ich katastrofalne straty ekonomiczne z czasu Holocaustu

- oświadczył Robert Singher, szef Kongresu.

Idąc ta logiką - cokolwiek wartościowego znajduje się w Polsce, należy się Światowemu Kongresowi Żydów na poczet odszkodowań za holocaust

- podsumował wtedy Rafał Ziemkiewicz, który przypominał wtedy słowa dyrektora wykonawczego WJC, Israela Singera:

Ponad trzy miliony Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. My nigdy na to nie pozwolimy (...) Jeśli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań, będzie publicznie atakowana i upokarzana na forum międzynarodowym

Ziemkiewicz grzmiał:

Z całą świadomością, narażając się na niesłuszne oskarżenia o szerzenie nienawiści rasowej, oznajmię państwu: obaj panowie Singerowie (nie wiem, czy są spokrewnieni) i organizacja, o której mówimy, są emanacją wyjątkowo nikczemnego gatunku ludzkiego, który nazywam "nowojorskimi parchami". Jeśli kogoś oburza, że to określenie nader obelżywe, potwierdzam: właśnie dlatego go używam. Choćby dlatego, że o wspomnianych nowojorskich grandziarzy miałem okazję się osobiście otrzeć. Są to ludzie szczególnej podłości, chciwi ponad wszelkie wyobrażenie, butni i bezczelni, po prostu współczesne wcielenia szekspirowskiego Shylocka - ale gorsi od niego o tyle, że do wszystkich negatywnych cech amoralnego bankiera dodają jeszcze cynicznie rozgrywany moralny szantaż, ustawiając się na pozycji ofiar największej zbrodni w dziejach świata. Wszystkie swe gangsterskie wymuszenia uzasadniają moralnym prawem ocalałych z holocaustu, mścicieli holocaustu, spadkobierców ofiar holocaustu - choć sami nie należą do żadnej z tych grup. Przeciwnie, oni akurat są spadkobiercami tych, którzy w Hitlera zainwestowali, bo jest faktem dobrze przez historyków opisanym, aczkolwiek wstydliwie nie nagłaśnianym, że naziści nigdy by nie rozwinęli skrzydeł bez kredytów od J.P. Morgana i innych żydowskich bankierów z Wall Street - i tych, którzy wtedy, gdy holocaust się dokonywał, dla bieżącej polityki pracowali usilnie, aby wieści o nim jak najgłębiej ukryć i wyciszyć.

Warto dodać, że sprawę roszczeń organizacji żydowskich podnoszą od lat niektórzy publicyści. Stanisław Michalkiewicz mówił w 2006 roku na antenie Radia Maryja.

Żeby łatwiej rozmiękczyć Polaków i w ten sposób wyciągnąć od Polski co najmniej 60 miliardów dolarów, trzeba z jednej strony oczerniać nas przed światem jako naród morderców, a z drugiej - doprowadzać nas do stanu bezbronności wobec żydowskich żądań poprzez systematyczną tresurę w tak zwanej tolerancji i w tak zwanym dialogu. Owa tolerancja, to nic innego, jak przyjęcie żydowskiego punktu widzenia, zaś dialog - to nic innego, jak potulne spełnianie wszystkich zachcianek przedsiębiorstwa holokaust

Mówiono wtedy również:

Zgodnie z prawem polskim, a konkretnie – z przepisami dekretu z 8 października 1946 roku – prawo spadkowe – jeśli do 1 stycznia 1949 roku nie zostało przed polskim sądem wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku – to taki spadek, jako tzw. utracony, przypada Skarbowi Państwa. Oznacza to, że menadżerowie przedsiębiorstwa holokaust zwyczajnie chcą od państwa polskiego te miliardy dolarów wyłudzić.

Audycja wywołała wiele komentarzy. Marek Edelman postanowił wypowiedzieć się w tej sprawie i wystosował list otwarty do władz RP, oskarżając rozgłośnię o antysemityzm. Michalkiewicz wtedy komentował:

Pan Marek Edelman wypowiada się bardzo nieroztropnie, chyba że wykonuje jakieś zadanie przez kogoś mu zlecone. [...] Jeśli natomiast pan Marek Edelman wykonuje zadanie zlecone, to jest to oczywiście czynność nikczemna. Wydaje mi się, że mamy do czynienia właśnie z tą możliwością, gdyż to wszystko, co ostatnio dzieje się wokół Polski – nagłe wykrywanie faszystów na ulicach, tworzenie atmosfery zagrożenia mniejszości żydowskiej, przegłosowywanie uchwał Parlamentu Europejskiego, które Polskę piętnują za grzechy urojone [sytuacja miała miejsce w 2006 r. - red.] – jest elementem operacji zapowiadanych już dziesięć lat temu przez Światowy Kongres Żydów. Organizacja ta groziła, że jeśli Polska nie spełni żądań majątkowych społeczności żydowskiej, to będzie upokarzana na arenie międzynarodowej.

Sprawę zgłoszono do prokuratury, ale ta umorzyła śledztwo w sprawie felietonu, nie dopatrzywszy się w nim znamion przestępstwa. Po blisko 12 latach sprawa roszczeń wraca, a przewijające się kwoty są dużo wyższe...

Artykuł Ostrzegał o roszczeniach 12 lat temu – miał wtedy kłopoty z prokuraturą. Teraz wszystko to, co mówił, powtarza się… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W programie ,,W Tyle Wizji" Rafał Ziemkiewicz i Marcin Wolski komentowali wypowiedź izraelskiego ministra edukacji, który zapowiedział wprowadzenie lekcji o udziale narodów, w tym Polaków, w Holokauście. Ich analogia wywołała oburzenie, niektórzy wręcz żądają dymisji w TVP.

Ziemkiewicz nie ukrywał zdziwienia, że minister chce uczyć, że ,,narody są za coś odpowiedzialne".

- Proszę się nie dziwić, że ktoś powie, że to naród żydowski uczestniczył w Holokauście

- podkreślał, podając liczne przykłady z okresu II wojny światowej, a także cytując Hannę Arendt.

Fragment od 36:40:

https://youtu.be/Si4aaVGuOEo?t=36m39s

Publicyści stwierdzili, że jeśli można mówić o polskich obozach koncentracyjnych ze względu na położenie, to można też mówić o żydowskich ze względu na to, kto w nich ginął. Wyrwaną z kontekstu wypowiedź zaczęto kolportować na Twitterze, gdzie nie zabrakło żądań dymisji w TVP.

Jakby „parchy” to było za mało, Ziemkiewicz i Wolski dokładają wieczorem kpiny o „żydowskich obozach śmierci”. Media publiczne, Polska, XXI wiek. Przerażające. pic.twitter.com/2I7SsaeZ2v

— Mikołaj Chrzan (@mikolajchrzan) 29 stycznia 2018

Pani poseł @JoannaLichocka i @CzabanskiK wzywam Państwa do natychmiastowego odwołania @KurskiPL . Słowa „to były żydowskie obozy śmierci? Bo kto obsługiwał krematoria? I kto w nich ginął? Żydzi” nie znajdują w słowniku ludzi kulturalnych oceny. Medialne hycle to standard TVP? https://t.co/oFipwASzcI

— Michał Stasiński (@StasinskiM) 29 stycznia 2018

Internauci jednak tłumaczyli posłowi PO Michałowi Stasińskiemu:

Tłumaczę sens wypowiedzi @R_A_Ziemkiewicz: jeśli wolno powiedzieć 'polski obóz koncentracyjny' ze względu na lokalizację, to wolno też powiedzieć 'żydowski obóz koncentracyjny' ze względu na narodowość osadzonych. Wszak mówimy np. "dzielnica żydowska", prawda?

— Roger_Kint (@Amin_pl) 30 stycznia 2018

Wytłumaczone jak krowie na miedzy ale wątpię, żeby panowie posłowie zrozumieli. Ich bardziej obraża sformułowanie "żydowski obóz koncentracyjny" niż "polski obóz śmierci".

— Paweł Skibniewski (@P_Skibniewski) 30 stycznia 2018

Sam Ziemkiewicz zareagował na Twitterze:

Taka reakcja posła Targowicy pozwala mi z dumą zachęcić wszystkich, którzy jeszcze tego nie zrobili, do obejrzenia naszego programu

Taka reakcja posła Targowicy pozwala mi z dumą zachęcić wszystkich, którzy jeszcze tego nie zrobili, do obejrzenia naszego programu https://t.co/4B0RxDNGDS

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 30 stycznia 2018

Artykuł Powiedzieli o ,,żydowskich obozach śmierci” i udziale narodu żydowskiego w Holokauście. Rozpętała się burza: poseł PO żąda dymisji w TVP [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.