Sprawa Jedwabnego od lat elektryzuje opinię publiczną. Dla wszystkich zniesmaczonych jednostronną narrację jest świetna informacja - powstaje film ,,Jedwabne. Prawdziwa historia”. W rozmowie z Najwyższym Czasem" Tomasz Sommer - producent i scenarzysta filmu mówi o kulisach jego powstawania.

Sommer informuje, że aktualnie rozstrzygają się losy finansowania filmu. Wiele instytucji, do których zgłoszono się po finansową pomoc, musi podjąć decyzję.

Jest ona o tyle trudna, że tym filmem złamiemy tabu

- uważa. W oparciu o fakty i dowody Sommer chce pokazać, że narracja Jana Tomasza Grossa, która uchodzi za prawdziwą, nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości.

Polacy są szantażowani tym fałszywym opisem zdarzenia i jego krytycznymi ocenami

- mówi, nazywając tezy Grossa kłamstwem.

Jednym z największych, jeśli nie największym kłamstwem III RP, przewyższającym kłamstwo związane z „Bolkiem”

- podkreśla, przypominając, że dwaj polscy prezydenci przepraszali za Jedwabne, co pokazuje stopień zakłamania historii.

Zostali oszukani, tak jak reszta Polaków

- uważa redaktor naczelny ,,NCzasu". Dodaje, że w oparciu o szczegółowe badanie źródeł może stwierdzić, że prokurator Radosław Ignatiew z IPN, prowadzący śledztwo, ,,niestety też uczestniczy w tym kłamstwie".

ma w ręku dobrze ponad sto relacji ze zdarzenia. 95 proc. z nich wskazuje na niemieckie sprawstwo. Dosłownie kilka – nie, z czego połowę można uznać za sfałszowane z uwagi na to, że ich autorzy fizycznie nie mogli być na miejscu zdarzeń

- mówi, dodając, że mimo to Ignatjew uznał, że za mordu dokonali Polacy, nie wskazując, kto personalnie to zrobił. Konkluzja wypływająca z filmu jest zupełnie inna:

Polacy w Jedwabnem nie zamordowali Żydów. Wydarzenia będą pokazane na kanwie losów młodej pary z Jedwabnego – przechrzczonej Żydówki i Polaka, narodowca. Akcja rozgrywa się przez cały okres kolejnych okupacji aż do tragicznego finału w lipcu 1941 r.

Czy jednak film Sommera nie zostanie przyćmiony przez nową produkcję Wojciecha Smarzowskiego?

"Jedwabne wesele" to nowy film W. Smarzowskiego. Zdjęcia ruszają w grudniu. Czas na ekshumację, byśmy poznali dowody co się tam wydarzyło.

— Maciej Pawlicki (@MaciejRPawlicki) 6 września 2018

Czy film Smarzowskiego pokaże prawdę? Na razie trudno się jej doszukać nawet w podręcznikach do historii...

https://niezlomni.com/tego-naprawde-ucza-sie-nasze-dzieci-do-sieci-trafily-wymowne-fragmenty-podrecznikow-historii/

Artykuł ,,Złamiemy tabu”. Powstaje film, który pokaże prawdę o Jedwabnem. ,,To największe kłamstwo III RP, przewyższające to z Bolkiem” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Mateusz Morawiecki przyznał, że Polska zasłużyła na osobne drzewko w Jad Waszem, bo tylko tu za pomoc Żydom karano śmiercią nie tylko samego pomagającego, ale całe rodziny i wioski. Swojego oburzenia nie kryje socjolog Jan Tomasz Gross, autor ,,Sąsiadów".

przy całym szacunku do Holandii, czy Danii, gdzie zginęło może z tego powodu kilka osób, a na pewno bardzo, bardzo niewiele, gdzie całe państwa kolaborowały z hitlerowskimi Niemcami, a w Polsce Polskie Państwo Podziemne wydawało wyroki śmierci na tych, którzy denuncjowali lub mordowali Żydów. Te dwie sytuacje są zupełnie nieporównywalne

- powiedział premier Morawiecki. Do jego słów niezwykle krytycznie odniósł się Jan Tomasz Gross w rozmowie z Krytyką Polityczną.

po raz któryś już mówi coś podobnego. Trzeba mieć świra, żeby coś takiego powiedzieć. Jemu się pomyliła Dania z Polską. Gdzieś tam się dowiedział, że Danii postawili drzewko w Yad Vashem i on teraz wszędzie mówi, że brakuje nam jednego drzewka. Mało tego, że mamy tam najwięcej, ale jednego brakuje, dla Polski. Morawiecki nie wie, co tu się działo

- kpił. Mówił również, że w Izraelu funkcjonowało przekonanie, że ,,wszyscy Polacy mordowali Żydów, że byli gorsi od Niemców". Skąd to przekonanie?

to byli znajomi. Ludzie, którzy cię znają i ty ich znasz. Jak czytasz świadectwa z czasów okupacji, to jest prawie wszędzie powiedziane, że osoba, która cię zdradza albo próbuje zabić, to jest ktoś, kogo znasz

Sam twierdzi, że często polemizował z takimi opiniami, ale ,,niestety było często właśnie tak".

Pogorszyło mi się zdanie [oPolakach]. Im więcej wiem na ten temat. Pogorszyło na temat tego, co się wydarzyło w czasie wojny. To się w głowie nie mieści

- dodaje, przy okazji po raz kolejny cytując rzekomego świadka z Jedwabnego Wassersteina, który... nie był obecny podczas pamiętnych zdarzeń.

zachowywaliśmy się tak samo jak Ukraińcy, Litwini czy Ukraińcy wobec Żydów, jak Hutu wobec Tutsi w Rwandzie, Serbowie wobec Chorwatów w Jugosławii, Chorwaci i Serbowie wobec Bośniaków i tak dalej. Sąsiedzi na całym świecie, kiedy nadarzy się okazja, mordują się nawzajem

- wyjaśnia.

Jego zdaniem obecne pokolenie stoi przed wielkim problemem, jakim jest zmierzenie się z tą ,,monstrualną zbrodnią, w której tak wielu wzięło udział".

Potrzebna jest jakaś żałoba po tych zamordowanych ludziach. Należałoby zapłakać nad tym. Zamiast stawiać pomniki Lechowi Kaczyńskiemu, postawić je Żydom wymordowanym w różnych miasteczkach

- postuluje Gross, który uważa, że jeśli nie rozliczymy się z tych zbrodni, ,,Polska nie jest w stanie iść do przodu". Tymczasem jego zdaniem ,,PiS stara się obudzić antysemickie demony i powtarza ruch Moczara".

On się zorientował, że to działa. Tu była cała sekwencja zdarzeń. Najpierw spalenie kukły Żyda, marsz niepodległości, i tak dalej

- przeprowadza kuriozalną wyliczankę Gross, wspominając Jarosławie Kaczyńskim (nota bene prezes PiS w sobotę mówił, że ,,antysemityzm to ciężka choroba duszy i umysłu, którą musimy zdecydowanie odrzucać").

źródło: Krytyka Polityczna

Artykuł ,,Trzeba mieć świra, żeby…”. Gross ostro atakuje premiera Morawieckiego i zdradza, w co wierzono w Izraelu ,,Polacy byli gorsi od Niemców” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziennikarz RMF FM Bogdan Zalewski został zawieszony przez radio po tym, jak na Facebooku napisał, że „jesteśmy na wojnie z Żydami”. Powód zawieszenia? Kontrowersje, które wywołały słowa.

Jednym z komentujących wpis był korespondent RMF FM z Londynu, Bogdan Frymorgen, który pisał:

Jesteś wyssanym z antysemickiego cycka, obrzydliwym pogrobowcem przedwojennej endecji. W dodatku nosisz w sobie pierwiastek szaleństwa. Nie mieści mi się w głowie, że osoba publiczna może wypisywać takie słowa. Znajdą się gromkie brawa, nie wątpię. Ode mnie wyłącznie pogarda. Jest mi ku….ko przykro, Bogdan. Ale niektóre Rubikony są nie do odwrócenia

- napisał. Następnie sam postanowić wyrazić swoją opinię na temat stosunków polsko-żydowskich.

Radziłów, Wąsosz, Szczuczyn, Goniądz – co łączy te miejscowości? Systematycznie przygotowane i przeprowadzone przez Polaków pogromy na Żydach. Celowo nie wymieniam Jedwabnego, bo to miejsce oczywiste. Warto poczytać o tym, co się działo na Podlasiu, po zajęciu tych terenów przez hitlerowców. O ustawiających się na rynkach furmankach, do których później ładowano pożydowski dobytek. O chłopach spokojnie palących papierosy, czekających aż się zacznie. O wiciach, jakie krążyły od wsi do wsi, zapowiadających ostateczny rozrachunek z Żydami. Wreszcie o strachu tych, którzy tracili wszystko, łącznie z życiem

- pisze, jednocześnie wyraża opinię na temat Polaków ratujących Żydów w kontekście całego społeczeństwa.

7 tysięcy drzewek w alei sprawiedliwych to dużo. Ktoś może powiedzieć - las cały. To jednak mało, jak na 35 milionową rzeszę Polaków. Gdy Gross opublikował „Sąsiadów” wybucha panika – nikt nie chciał wierzyć w płonącą stodołę. A to nie były przecież żadne rewelacje. Fakt mordu w Jedwabnem był znany. Po wojnie ludzie za niego odpowiedzialni zostali osądzeni i skazani. Nie wszyscy, łącznie dziesięć osób. To byli Polacy. Potem przyszła cisza PRL-u i zmieciono to wszystko pod dywan. Tak ukatrupiono historię, która wskrzeszona po latach stała się natychmiast ohydnym szkalowaniem Polski przez żydowskiego profesora

- dodaje, kończąc:

Nie chcę się wymądrzać, bo nie żyłem w tamtych strasznych czasach. Wzywam tylko do zdobywania wiedzy. Tylko tym możemy odeprzeć atak narodowego bielma, które zaczyna przysłaniać nam oczy. Zawsze istnieją dwie strony medalu - Awers i Rewers. Prawda o niesionej pomocy i ta bolesna, o prześladowaniu Żydów przez Polaków. Nie ma takiego plastra historii, który ma tylko jedną, pozytywną narrację. Taka prawda nie przejdzie mi nigdy przez gardło.

W dość obszernym wpisie zabrakło choćby słowa o postawie polskich władz, które robiły wiele, aby ratować obywateli polskich żydowskiego pochodzenia:

Dziennikarz przedstawia powyższe sytuacje z miejscowości Radziłów, Wąsosz, Szczuczyn, Goniądz jako rozstrzygnięte. Tymczasem do dzisiaj nie przeprowadzono ekshumacji w Wąsoszu, co pozwoliłoby ustalić okoliczności zbrodni - na ile udział Niemców miał wpływ na przebieg zdarzeń. Wcześniej umorzono śledztwo w sprawie Radziłowa oraz Szczuczyna z powodu niemożności ustalenia sprawców lub ich śmierć, a także nieustalenie sprawców innych niż ci, którzy po wojnie byli za te zbrodnie osądzeni. Tam również nie miała miejsce ekshumacja.

Dużo wątpliwości jest także wokół Jedwabnego - pisaliśmy o tym TUTAJ. Jan Tomasz Gross, którego Frymorgen zdaje się traktować jako autorytet, a jego krytyków w mało elegancki sposób szufladkuje, podawał liczbę zamordowanych na 1600, z kolei po wstępnych ekshumacjach prof. Kola uważa, że maksymalna liczba to 400 osób. Czy Frymorgen sądzi, że polska ludność cywilna dysponowała bronią palną? Łuski po nabojach z niemieckich pistoletów znaleziono na miejscu. Tu również nie udało się przeprowadzić ekshumacji.

Udział Niemców jako sprawców i kierujących zbrodnią w Jedwabnem jest bezsporny, co ma wynikać z dokumentów oskarżenia i procesu z 1949 roku

- podkreślał historyk Piotr Gontarczyk.

Wątpliwości budzi lista ofiar:

[caption id="attachment_46828" align="aligncenter" width="586"] fot. Twitter / Wikipedysta[/caption]

Nauka czy moralizatorstwo? Ten fragment debaty na temat Jedwabnego wiele mówi (od 49:54) na temat jakości dyskusji w Polsce:

https://youtu.be/aP7UIsY0Q80?t=49m54s

W debacie na kontrowersyjne tematy istnieje zbyt dużo emocji, natomiast brakuje opierania się o fakty. Miejmy nadzieję, że ostatecznie dojdzie do ekshumacji, które umożliwią rzetelną dyskusję o historii.

źródło: IPN / Facebook / Lejtmotyw.info

Artykuł RMF FM zawiesił dziennikarza za wpis o ,,wojnie z Żydami”. Co zrobi po słowach swojego korespondenta, który pisze: ,,Polacy systematycznie przygotowywali i przeprowadzali…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wojciech Korkuć, znany polski plakacista, opublikował w sieci nagranie, w którym pokazuje, jak traktuje tygodnik Newsweek z Janem Tomaszem Grossem na okładce. W najnowszym numerze pisma Tomasza Lisa znany socjolog powtarza swoje znane tezy o antysemityzmie Polaków.

Antysemityzm w służbie PiS. Tylko u nas autor „Sąsiadów” o fałszowaniu historii Holokaustu

- tak wywiad z Grossem reklamuje ,,Newsweek". Plakacista opatrzył nagranie tytułem ,,Tępić szmalcowników!" - w samym klipie niszczy najnowszy numer pisma.

Tępić szmalcownictwo! #SzmalcownikXXIwieku #Holokaust #ustawaIPN #GermanDeathCamps #antypolonizm #ustawaIPN #GroSS #WyklętaPamięć #JewishTruth pic.twitter.com/2dCMcNm1bo

— Wojciech Korkuć (@WojciechKorkuc) 5 lutego 2018

Wcześniej na swoim profilu Korkuć udostępnił poniższy wpis z dopiskiem:

#SzmalcownikXXIwieku

Czyli tak: ojciec T. Grossa uszedł śmierci z niemieckich rąk dzięki bohaterskim Polakom. W 1946 spłodził syna, Tomasza, który swe istnienie też zawdzięcza Polakom. Dziś Tomasz mieszka podobno w Berlinie i za kasę nazistów opluwa swych wybawców. To są Himalaje skurwienia.

— Rafał Ostrowski (@konserwa100) 4 lutego 2018

a także:

#ListaSzmalcownikówXXIwieku

Formacja @Platforma_org to V kolumna w Polsce. W 2011 roku otworzyli ruch bezwizowy z uzbrojonym po zęby Obwodem Kaliningradzkim. W 2013 roku zaczęli negocjować z Mossadem "kompensacje" za #Holokaust W 2015 roku zgodzili się na import tysięcy muzułmańskich migrantów #Merkel pic.twitter.com/EyQxxBRdk3

— Stanislas Balcerac (@sbalcerac) 4 lutego 2018

Jak można coś takiego powiedzieć? pic.twitter.com/xfpIAgIFcY

— Maciej Wąsik🇵🇱 (@WasikMaciej) 3 lutego 2018

Korkuć nie po raz pierwszy demonstracyjnie wyraża swój niechętny stosunek do pewnych pism. Na wernisażu w redakcji ,,Gazety Wyborczej" rozpiął koszulę, aby pokazać t-shirt z napisem „G***o prawda”.

Wojciech Korkuć w siedzibie @gazeta_wyborcza. Tylko prawda jest ciekawa.😀 pic.twitter.com/XREMht1G51

— Pablitopaz (@Pablopaz70) 2 kwietnia 2017

Artykuł ,,Tępić szmalcowników!”. Oto co zrobił polski artysta z najnowszym numerem ,,Newsweeka” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Amerykański historyk odważył się napisać książkę o cierpieniu Polaków ,,Zapomniany Holokaust”. To, co go spotkało, mówi wszystko. ,,W życiu nie spodziewałbym się, że…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Media żyją kolejnymi wypowiedziami popularnego socjologa Jana Tomasza Grossa, który na łamach ,,Die Welt", a także ,,Newsweeka" atakuje Polskę. Tym ważniejszy jest głos, który płynie prosto z Izraela. Głos w obronie Polski zabrał Mosze Arens, jeden z najważniejszych żyjących polityków powojennej sceny politycznej Izraela.

Socjolog mówił m.in., że ,,przypomina Polakom o niechlubnym rozdziale ich historii". Co ma na myśli? Polacy brali udział w mordzie na Żydach, jaki organizowali naziści - twierdzi. Zabiera też głos na temat najnowszej ustawy o IPN. Jego zdaniem, w jej świetle do odpowiedzialności karnej mogą zostać pociągnięci wszyscy Żydzi, którzy... przeżyli Holokaust.

Obłąkany Gross mówi w Die Welt, że nowelizacja ustawy o IPN "faktycznie czyni z każdego Żyda, który przeżył Holocaust, kryminalistę". https://t.co/kDzB1kuSSN

— Stanisław Żerko (@StZerko) 4 lutego 2018

Absurdalne? Przypomnijmy, że Gross na łamach amerykańskiej prasy mówił o tym, że dziesiątki tysięcy uczestników Marszu Niepodległości krzyczało „Sieg Heil!” i „Ku Klux Klan!”.

Jednak w izraelskich mediach pojawia się głos rozsądku. To Mosze Arens, jeden z najważniejszych żyjących polityków powojennej sceny politycznej Izraela. Na łamach ,,Haaretz" wypunktował kłamstwa historyczne na temat rzekomej współodpowiedzialności Polaków za Holocaust. Zaprzecza mitowi, jakoby Armia Krajowa nie pomogła bojowników w getcie.

Były minister spraw zagranicznych Izraela, trzykrotnie minister obrony oraz ambasador Izraela w Stanach Zjednoczonych podkreślił, że polski rząd na uchodźstwie oraz Armia Krajowa nie tylko nie kolaborowały z Niemcami, ale do końca wojny walczyły z nimi. Osobiście badał tematykę powstania w getcie i teraz stwierdza:

W rzeczywistości Polacy jako jedyni udzielili jakiejkolwiek pomocy bojownikom z warszawskiego getta. Alianci, USA, Wielka Brytania i Związek Radziecki, po prostu zignorowali Powstanie w Getcie Warszawskim

Zwraca uwagę na to, co dzieliło Polskę od innych krajów Europy.

To jest różnica między Polską a innymi narodami Europy, które znalazły się pod niemiecką okupacją. To może być przyczyna drażliwości obecnego polskiego rządu, gdy słyszy oskarżenia, że Polska jest współodpowiedzialna za Holokaust

Dodaje, że były indywidualne przypadki donoszenia na Żydów Niemcom, ale to, co różniło Polskę od reszty narodów Europy to stanowisko rządu, który nie kolaborował, ale walczył z Niemcami.

Jego zdaniem jednak obecna ustawa o IPN idzie za daleko i powinna zostać rozpatrzona ponownie.

źródło: Die Welt / Haaretz / Niezalezna.pl

Artykuł Gross straszy, że Żydzi w Polsce zaczną trafiać do więzień. Piękna odpowiedź: jeden z najważniejszych żyjących polityków Izraela w historii broni Polski. ,,Polacy jako jedyni…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

,,Ustawa (...) sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie naród bez skazy. Nie tędy droga do odzyskania zbiorowej godności" - takie stanowisko zabrała grupa artystów, ludzi nauki i kultury, krytykujących zmianę przepisów, która wywołała ostrą reakcję Izraela.

Krytykom nie podoba się ,,niefortunny zapis", który penalizuje termin ,,polskie obozy śmierci".

Dlaczego dyskusja o faktach historycznych ma toczyć się w asyście prokuratury i sądu? Dlaczego ofiary i świadkowie Zagłady mają ważyć słowa, by nie podpaść organom ścigania i czy będzie odtąd czynem karalnym świadectwo ocalałego Żyda, który „bał się Polaków”? Dlaczego mamy spierać się nie na argumenty, lecz na paragrafy? Czy byłby to, zważmy, zakaz symetryczny do zakazu kłamstwa oświęcimskiego? I skąd taryfa ulgowa dla wybranych zawodów – dlaczego za „antypolskie” opinie nie będą ścigani jedynie uczeni i artyści? A dziennikarze? A nauczyciele? Gdzie ma leżeć granica między tolerowaną nauką i sztuką a karalną publicystyką i kto ustalałby „fakty”, którym nie wolno się sprzeciwić?"

- pytają podpisani. Nie podoba im się, że ich zdaniem ustawa sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie naród bez skazy.

Nie tędy droga do odzyskania zbiorowej godności

- zaznaczają.

Kto podpisał się pod listem? Oto lista:

Anne Applebaum, Timothy Garton Ash, Anna Barańczak, Maria Barcikowska, Witold Bereś, Bogdan Białek, Anna Bikont, Yael Birenbaum, Halina Birenbaum, Jacek Bocheński, Teresa Bogucka, Krzysztof Burnetko, Anna Dodziuk, Barbara Engelking, Zofia Floriańczyk, Andrzej Friedman, Beata Fudalej, Jolanta Gałązka-Friedman, Konstanty Gebert, Agnieszka Glińska, Jan Tomasz Gross, Irena Grudzińska-Gross, Mikołaj Grynberg, Jan Hartman, Jan Hertrich-Woleński, Agnieszka Holland, Krystyna Janda, Maria Janion, Zofia Jankiewicz, Jacek Kleyff, Sergiusz Kowalski, Stanisław Krajewski, Maria Kruczkowska, Krystyna Krynicka, Ryszard Krynicki, Ireneusz Krzemiński, Joanna Kurczewska, Jacek Kurczewski, JarosławKurski, Aleksander Kwaśniewski, Andrzej Leder, Wojciech Lemański, Paweł Liberski, Barbara Mechowska-Kleyff, Edward Mitukiewicz,Krzysztof Niedałtowski,Przemysław Nowacki, Stanisław Obirek, Janusz Onyszkiewicz, Piotr Pacewicz, Monika Płatek, Masza Potocka, Stanisław Radwan, Shoshana Ronen, Jacek Różycki, Andrzej Rzepliński, Paula Sawicka, Dorota Segda, Radek Sikorski, Marek Siwiec, Jarosław Sławek, Aleksander Smolar, Kazimierz Sobolewski, Piotr Sommer, Krystyna Starczewska, Andrzej Stasiuk, Dariusz Stola, Joanna Szczęsna, Kazimiera Szczuka, Monika Sznajderman, Piotr Szwajcer, Paweł Śpiewak, Frank Telling-Saphar, Róża Thun, Olga Tokarczuk, Joanna Tokarska-Bakir, Aleksandra Trzaska, Mikołaj Trzaska, Magdalena Tulli, Grzegorz Turnau, Marian Turski, Piotr Wiślicki, Krystyna Zachwatowicz-Wajda, Maja Zagajewska, Adam Zagajewski, Katarzyna Zimmerer, Jacek Żakowski.

źródło: TOK FM, Do Rzeczy

Artykuł List w sprawie ustawy o ,,polskich obozach śmierci”. Apelują, aby rząd się wycofał. ,,Ustawa sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

- Bardzo często większym zagrożeniem dla Żydów byli polscy sąsiedzi, niż niemieccy okupanci - oznajmiła dziennikarka Newsweeka Renata Kim w rozmowie z Robertem Winnickim. Ten zareagował: - To jest skandaliczne sformułowanie którego pani użyła, jest to nieprawdziwe, propagandowe i antypolskie.

Rozmawiano o nowej ustawie IPN, a prowadząca pytała m.in. o Jana Tomasza Grossa, który wzywany był do prokuratury w związku ze swoją publicystyką historyczną.

Co takiego złego on zrobił?

- próbowała dowiedzieć się Kim. Winnicki przypominał, że niejako zawodowo zajmuje się on zakłamywaniem prawdy historycznej i znieważaniem Narodu Polskiego.

Gross nie jest żadnym naukowcem, ponieważ on nie reprezentuje żadnego warsztatu naukowego

- dodawał w związku z pracami popularnego w kręgach ,,Gazety Wyborczej" socjologa.

Winnicki mówił także, że nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie podważał pojedynczych przypadków udziału szmalcowników czy elementów kryminalnych w mordowaniu Żydów.

Pojedyncze powiada pan?

- nie mogła uwierzyć dziennikarka.

No jeśli pani chce postawić tezę, że Polacy masowo denuncjowali Żydów, mordowali Żydów podczas II Wojny Światowej, to jest to kłamstwo. Kłamstwo oświęcimskie

- punktował gość. Jednak Kim nie odpuszczała:

Z relacji tych, którzy przeżyli wojnę wynika, że bardzo często większym zagrożeniem dla Żydów byli polscy sąsiedzi, niż niemieccy okupanci

- powtarzała.

Pani redaktor, jest to skandaliczne sformułowanie, którego pani użyła, jest to nieprawdziwe, propagandowe i antypolski – ocenił poseł. Polityk wyraził ubolewanie faktem, że dziennikarka niesprawiedliwymi insynuacjami znieważa w tym programie Naród Polski

- podsumował Winnicki.

"Bardzo często większym zagrożeniem dla Żydów byli polscy sąsiedzi niż niemieccy okupanci"
Hallo! Pogotowie? Proszę szybko przyjechać do internetu, mamy tu paniusię z ogromnym bólem doopy!
Brawo @RobertWinnicki pic.twitter.com/JXcjX7c1TC

— Pani Renatka 🇵🇱 💯 (@nazimno_) 30 stycznia 2018

Cała rozmowa:

Skandaliczne słowa Kim nie pozostały bez odpowiedzi również w mediach społecznościowych.

Pracowałem z Renatą, to bardzo fajna babka. Ale wtedy jeszcze zajmowała się pisaniem o likwidacji szkolnych stołówek

- podsumował Krzysztof Stanowski.

Pracowałem z Renatą, to bardzo fajna babka. Ale wtedy jeszcze zajmowała się pisaniem o likwidacji szkolnych stołówek. https://t.co/owMjPEpotB

— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) 30 stycznia 2018

Artykuł Trudno uwierzyć w to, co powiedziała dziennikarka ,,Newsweeka” o Polakach i Żydach. Natychmiastowa ostra odpowiedź Roberta Winnickiego [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dom Historii Europejskiej powstał z inicjatywy Parlamentu Europejskiego. Jego celem jest lepsze zrozumienie historii Europy i integracji europejskiej. Tyle oficjalne zapewnienia. Prof. Andrzej Nowak odwiedził to miejsce i nie zostawia na sztandarowej inicjatywie PE suchej nitki.

Swoimi refleksjami podzielił się z tygodnikiem ,,wSieci".

redukcja arcybogatej i skomplikowanej europejskiej historii przypomina schemat najbardziej tępej komunistycznej propagandy z czasów Józefa Stalina: od zła i rozbicia do dobra i zjednoczenia, od ciemności do światła

- podsumowuje inicjatywę, która kosztowała 50 mln euro. Prof. Nowak wizytę w muzeum odbył wraz z dr. Łukaszem Kamińskim (byłym prezesem IPN) oraz dr. Łuka­szem Adamskim (zastępcą dyrektora Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu Porozumienia).

Mamy różne wrażliwości historyczne, zapewne także niejednolite polityczne sympatie, wszyscy trzej byliśmy jednak dosłownie zaszokowani prze­kazem emanującym z brukselskiego Domu

- podkreśla.

O chrześcijaństwie można się dowiedzieć, że religia ta dominowała nad Europą przez długie wieki – ale już chyba dłużej nie będzie, sugeruje z nadzieją komentarz z tabletu. Brak tu miejsca na takie „drobiazgi”, dla których miliony ludzi na całym świecie z szacunkiem i podziwem wymawiają słowo „Europa”: dla dziedzictwa chrześcijańskiej Europy – dla insty­tucji uniwersytetów, dla katedr, dla choćby najmniejszej wzmianki o muzyce sakralnej

- wylicza.

O narodach dowiadujemy się, że pojawiły się w ostatnich dwóch wiekach.

ciekawe, skąd się wzięli w Europie np. Żydzi czy Ormia­nie, czy nie było ich przed XIX w., czy nie byli narodami? czy rzeczywiście nie było żadnych Anglików, Polaków ani Węgrów przed XIX w?

- pisze prof. Nowak i podaje wymowny fakt:

Jako przykłady powstania narodu podane są Polska i Grecja, które miały ujawnić swoje istnienie 200 lat temu na ruinach impe­riów (sic!). Przelotny fenomen narodów, miejmy nadzieję, wkrótce zejdzie z areny dziejów: to jest wymowa ideowego wprowadzenia do Domu Historii Europy.

Filozofii autorzy wystawy nie poświęcili zbyt dużo miejsca.

Podane są jej dwa – słownie: dwa – przykłady: Arystoteles i Sławoj Żiżek (dla niezorientowanych: współczesny słoweński neomarksista-freudysta). Dla Platona, Augustyna, Tomasza z Akwinu, a na­wet Francisa Bacona, Hobbesa, Locke’a, Rousseau czy Kanta brakuje w tej europejskiej pamięci miejsca

- podsumowuje. Brakuje miejsca na ideę wolności - zarówno w rozumieniu republikańskim i liberalnym.

Za to jest komunizm. I temu zjawisku jest poświęcona osobna gablota, jak narodom czy chrześcijaństwu, ale z inną wymową. Ta szlachetna idea (na kolejnym piętrze, obok eg­zemplarza „Manifestu Komunistycznego”, można wysłuchać z tabletu słów o marksizmie jako „płomiennym proteście” przeciw niesprawiedliwości świata kapitalizmu europej­skiego) przeżywała, co prawda, trudne chwile w drugiej po­łowie XX w. w Europie Wschodniej, ale - sugeruje komentarz - wcale nie musi to znaczyć, że straciła dziś swoje znaczenie i wspaniałą przyszłość

- relacjonuje prof. Nowak.

Zwiedzający dowiadują się o zbrodniach kolonializmu, ale...

Nie dowiadujemy się jednak wyraźnie, które kraje europejskie mają w tych zbrodniach udział (przypomnę: na pewno dzie­więć krajów Europy Zachodniej - Wielka Brytania, Francja, Holandia, Belgia, Hiszpania, Portugalia, Włochy, Niemcy, Dania), a które raczej były ofiarami kolonializmu (choćby kraje bałkańskie – ofiary kolonializmu tureckiego, islam­skiego, że nie wspomnę o środkowo- i wschodnioeuropej­skich ofiarach kolonializmu rosyjskiego czy niemieckiego...)

Nie brakuje natomiast polskich akcentów:

jądro ciemności wieku XIX. Tu szaleje nacjonalizm i kapitalizm. Nacjonalizm symbolizują książki, które uczą nienawiści: wśród nich pierwszy polski akcent – Trylogia Henryka Sienkiewicza

- czytamy. Kolejny zaprezentowany Polak to... Feliks Dzierżyński:

Pojawia się na pewno w znacznie bardziej pozy­tywnym kontekście niż wcześniej prezentowany przez swoją nacjo­nalistyczną książkę Sienkiewicz

- pisze prof. Nowak. W ogóle komunizm na wystawie jet prezentowany bardzo pozytywnie:

Okres międzywojnia to z jednej strony kryzys demokracji parla­mentarnej, faszyzacja, rozwój autorytaryzmów (prezentuje to zja­wisko m.in. figurka Piłsudskiego), ale także odpowiedź na te zagrożenia w postaci ruchu pacy­fistycznego i projektów paneuropejskiej organizacji, takich jak Richarda Coudenhove-Kalergi. Mamy więc odwieczną walkę dobra ze złem. Koncentruje się ona w wojnie domowej w Hiszpanii. Siły zła reprezentuje oczywiście Franco. Siły dobra reprezentują republikanie i wspierający ich ZSRR

- czytamy. Ciekawe informacje dotyczą paktu Ribbentrop - Mołotow.

In­formacja o zawarciu takiego paktu jest podana i – zgod­nie z założeniami tego muzeum – „zbalansowana” Balans polega na tym, że otrzymujemy do wglądu dwa wycinki z gazet, usprawiedliwiające ten pakt jako słuszny ruch w kierunku obrony pokoju, a także dwa wycinki z gazet potępiających wynikającą z paktu agresję. Te dwa pierwsze to przedstawiony oczywiście w języku francuskim artykuł z komunistycznej „L’Humanite” oraz fragment moskiew­skiej „Prawdy”; argumenty krytyczne wobec paktu Stalina z Hitlerem pozna tylko ten, kto zna język polski – owe dwa wycinki potępiające 23 sierpnia 1939 r. pochodzą z prasy polskiej. Zastanawiam się: ilu widzów wystawy w Brukseli zna francuski lub rosyjski, a ilu zna polski?

- zastanawia się profesor, dodając, że oprowadzający lektor milczy na ten temat.

Za II wojnę światową odpowiadają naziści i ich sojusznicy. Cierpienia, które zadali, demonstruje charakterystyczna fotografia.

Zdjęcie wymizerowanej, w oczywisty sposób dotkniętej tragedią rodziny niemieckich wypędzonych z 1945 r. [...] na samym końcu jest uśmiechnięta buzia młodej, ele­gancko ubranej i uczesanej Polki: wychodzi z obozu przesiedleńców (dipisów). Czy to właściwie do­brane zdjęcia, proporcjonalne do skali doświadczeń, do rzeczywistej historii?

- nie ukrywa zaskoczenia prof. Nowak, który zauważa, że zabrakło oczywiście informacji, że przesiedlenia rozpoczęli Niemcy. O polskim ruchu oporu cisza:

Był, owszem, jakiś antynazistowski ruch oporu. Zauwa­żyłem francuski i norweski (choć jest też wspomniany Qui­sling). Polskiego nie dostrzegłem

- czytamy. W kontekście Holokaustu pojawia się kolejny polski akcent:

Nad gablotą z egzemplarzem książki Jana Tomasza Grossa o Jedwabnem wielkie słowa prezydenta Kwaśniewskiego przeprosinami w imieniu narodu, który jakby jeszcze do tych przeprosin nie dorósł. [...] Nie ma, rzecz jasna, żadnej informacji o największej liczbie Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata, pochodzących z Polski. Nie, w tym miejscu ma być tylko wstyd. Dopiero Jan Tomasz Gross, podkreśla głos z tabletu, oświecił Polaków. Ale niestety wciąż nie wszystkich. Nie wszyscy jesteśmy jeszcze na poziomie wzorcowej, niemieckiej pamięci o Ho­lokauście, zawstydza nas mocno ta ważna część wystawy

- pisze profesor, który dodaje, że próżno szukać wzmianki o Janie Pawle II.

Jest tylko złowrogi cień Kościoła katolickiego, w postaci egzempla­rza Humanae vitae, potępiającej antykoncepcję encykliki papieża Pawia VI. Zderzona jest z wyło­żonymi obok w gablocie przera­żającymi szczypcami do aborcji

- podkreśla.

Na najwyższym piętrze zaprezentowano zwiedzającym czasy obecne.

czeka na nas uśmiechnięty przewod­niczący van Rompuy, odbierający pokojową Nagrodę Nobla dla Unii Europejskiej. Jesteśmy już w raju, a w każdym razie blisko [...] Wiemy już, na czym opiera się nowa europejska tożsamość. Opiera się na strachu. Na strachu przed powrotem do koszmarnej prze­szłości, jaka dominowała na tym kontynencie przed początkiem zjednoczenia, prowadzącego do dzisiejszej formy Unii, do prze­wodniczących Tajaniego, Junckera i Tuska

- kończy relację z przygnębiającej wizyty prof. Nowak.

źródło: wSieci (25/2017)

Artykuł Profesor odwiedził najnowsze muzeum przy Parlamencie Europejskim, z którego Europejczycy poznają historię. Nie mógł uwierzyć, jak zaprezentowano Polskę. ,,Propaganda jak za Stalina” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Izraelska gazeta: czy nowe prawo służy do wybielania roli Polaków w Holokauście pochodzi z serwisu Niezłomni.com.