Gruczno w województwie pomorsko-kujawskim od kilku lat organizuje Festiwal Smaku. Gościom serwowane są m.in. domowe nalewki. W tym roku impreza miała nieoczekiwanych gości, którzy zarekwirowali wszystkie procentowe trunki.

Na Festiwalu Smaku (19-20 sierpnia) nieproszeni pojawili się funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej. I to z aż trzech oddziałów - z Warszawy, Łodzi i Bydgoszczy. Towarzyszyli im policjanci ze Świecia.

Celem przeprowadzonych działań była kontrola przestrzegania przepisów regulujących obrót wyrobami alkoholowymi podczas imprezy plenerowej Festiwal Smaku Gruczno 2017 w dniach 19-20 sierpnia

- wyjaśnił w rozmowie z Pomorska.pl Bartosz Stróżyński, rzecznik prasowy IAS w Bydgoszczy.

W efekcie wizyty kontrolerów wystawcy obecni na Festiwalu Smaku stracili prawie 200 litrów (około 390 butelek) alkoholu bez akcyzy, a w zamian otrzymali mandaty na łączną kwotę ponad 4 tysięcy złotych za brak paragonów fiskalnych.

Stróżyński po całej akcji pouczał i przestrzegał wszystkich, którzy wpadliby na pomysł sprzedaży, a nawet degustacji alkoholu na podobnych imprezach.

Krajowa Administracja Skarbowa przestrzega przed wprowadzaniem do sprzedaży na lokalnych imprezach plenerowych nielegalnego alkoholu, gdyż sprzedaż napojów spirytusowych i alkoholowych, jak i sama ich degustacja podlegają przepisom prawnym m.in. z zakresu rejestracji produkcji, znakowania wyrobów, podatku akcyzowego zawartych w ustawach o podatku akcyzowym, o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi a także o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych

- powiedział Stróżyński, który przypomniał też o karach grzywny, a nawet więzienia za podobne wykroczenia.

Rzecz kompletnie niewiarygodna. W UE jesteśmy na pewno JEDYNYM krajem, który sam z siebie, zwalcza produkcje spożywcza na mała skale. To co kurwa gdzieś indziej jest DUMA I CHWAŁA regionów - u nas jest przestępstwem. Pokolenie które ukształtowało ten szaleńczy system jak najszybciej musi odejść. Jak najszybciej. Czas na 30-40 latków, którzy - mam nadzieje - przywrócą normalność po tych peerlowcach i PRL ukąszonych.

- komentował Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.

Organizatorzy Festiwalu pisali:

 Uczestników Festiwalu Smaku w Grucznie postawiono w jednym szeregu z przestępcami. Dura lex - sed lex, czyli po naszemu - twarde prawo, ale prawo. Jednak - prawo powinno służyć społeczności. Śmiem twierdzić, że nie służy, a sobotnio-niedzielna akcja służb celno-skarbowych dowodzi, że nie liczy się cel - tylko kasa. Nagle z jakichś niewiadomych przyczyn skarb państwa zubożał o wielkie pieniądze. Może. Może tyle kosztowała ta akcja (4 samochody, piętnastu umundurowanych funkcjonariuszy i pewnie drugie tyle po cywilnemu). Gdyby pozwolić za pomocą prawnych instrumentów sprzedawać bez paragonów, także alkohol wytwarzany na własny użytek i wprowadzany do obrotu w śladowych ilościach na tego rodzaju imprezach korzyści byłyby dużo większe. Kolejne rządy bronią się przed opozycją, że ta mu domalowuje gębę satrapy i inkwizytora. Nie musi. Wystarczyło posłuchać komentarzy zwykłych ludzi, którzy przyszli na Festiwal Smaku w Grucznie zjeść coś na co niekoniecznie dostali paragon. Nie były to przychylne komentarze. Czyli co? Naród ma siedzieć cicho, żreć to co oferuje z rządowym przyzwoleniem np. sieć owada z kropkami na plecach i płacić podatki. A patriotyzm? Choćby ten lokalno-gastronomiczny? Nie ma obaw, ukształtuje go niebawem służba celno-skarbowa.

Zupełnie inną sprawą jest sposób przeprowadzenia kontroli. Gorąco polecam użycie następnym razem psów tropiących, czołgów i rakiet przeciwlotniczych. Wówczas straty skarbu państwa będą się kształtować w dziesiątkach milionów, za które oczywiście zapłaci bezparagonowy sprzedawca pączków.

Artykuł „W UE jesteśmy na pewno JEDYNYM takim krajem. Tam to duma i chwała, u nas przestępstwo”. Ostra reakcja na skandaliczną akcję służb. ,,Następnym razem wyślijcie czołgi” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Każdy kto korzysta z państwowych dróg musi być... ubezpieczony w ZUS. Jaki to ma związek? Była przewodnicząca SLD Paulina Piecha-Więckiewicz jakąś zależność widzi. Może chodzi o nienajlepszy stan dróg i idące za tym zagrożenia zdrowia oraz życia.

Piechna-Więckiewicz była wraz z wiceprezesem partii Wolność Konradem Berkowiczem gościem Polsatu News. Była przewodnicząca Sojuszu Lewicy Demokratycznej została zapytana o to, dlaczego opowiada się za przymusowym ZUS-em. Tym bardziej, że podczas tzw. "czarnych protestów" była jedną z najgłośniej wykrzykujących hasło "moje ciało-moja sprawa" i jedną z największych orędowniczek wolnego wyboru... Odpowiedź Piechny-Więckiewicz bardzo zaskoczyła Berkowicza. Oto jak wygląda wolny wybór według lewicy:

Piechna-Więckiewicz nie wyjaśniła swojej odpowiedzi. Prowadzący rozmowę dziennikarz oraz Konrad Berkowski byli wyraźnie zaskoczeni tym, co usłyszeli i nie bardzo wiedzieli, jak zareagować.

Artykuł Dlaczego trzeba być w ZUS? Ta odpowiedź byłej przewodniczącej SLD wprowadziła pytającego w osłupienie… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Prawo i Sprawiedliwość przygotowuje rewolucję w składkach na Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Mikroprzedsiębiorcy, których dotyczą planowane zmiany, odczują to w swoich kieszeniach i przestaną wreszcie pracować głównie po to, by zapłacić ZUS.

Partia rządząca jeszcze w tym tygodniu ma przedstawić szczegóły i wysokość nowych stawek ZUS dla mikroprzedsiębiorców. Według szacunków na planowanej zmianie skorzysta nawet 400 tysięcy osób.

To znakomita wiadomość. Wcześniej nikt tych ludzi nie rozumiał, a oni codziennie walczą o utrzymanie się na powierzchni. Rostowski i Szczurek nie raczyli się nad tym pochylić, ale Morawiecki wreszcie zrozumiał niestosowność tej sytuacji

- powiedział w rozmowie z WP Money Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.

Ponad 300 tysięcy drobnych przedsiębiorców przy przychodach do 5 tysięcy złotych musiało płacić jednolitą, minimalną składkę w wysokości 1172,56 zł. Gdyby doliczyć do tej stałej opłaty jeszcze podatki, to okazałoby się, że większość firm musiała oddawać do państwowej kasy aż 70 procent wypracowanych pieniędzy. Nic dziwnego, że zryczałtowana stawka ZUS okazała się gwoździem do trumny wielu małych, często jednoosobowych, działalności. Jednocześnie zaś doprowadziła do tego, że ogromna ilość - nawet 700 tysięcy - firm wolała pozostać w szarej strefie.

By tylko nie brać udziału w tak dramatycznie źle skonstruowanym systemie, gdzie nie opłaca im się po prostu legalnie pracować

- tłumaczy Kaźmierczak.

Podobnie myśli Łukasz Kozłowski. - Obecny system jest kompletnie absurdalny i tworzy olbrzymią barierę blokującą przedsiębiorczość Polaków. Generuje stałe, wysokie koszty, które zniechęcają do zakładania firm - powiedział ekspert Pracodawcy RP i członek rady nadzorczej ZUS.

Na czym mają polegać zmiany? jak informuje serwis Money.pl:

Parlamentarny zespół proponował zastąpić ryczałt dla ZUS podatkiem od przychodu na rzecz ubezpieczyciela w wysokości 22,5 proc. Firmy z mniejszymi obrotami zapłacą jeszcze mniej. Najprawdopodobniej pojawią się w miejsce 22,5 proc, różne progi uzależnione od wysokości przychodu: inny procent przewidziany będzie dla tych z przychodami do 2,3 tys. zł, a jeszcze inny dla tych z obrotami pod graniczne 5 tys. zł.

Zmiany zostaną ogłoszone w czwartek. Wygląda na to, że w składce na ZUS szykuje się dobra zmiana. Wielu małych przedsiębiorców odetchnie, a spora ilość może wyjść z szarej strefy, by móc już w pełni legalnie działać na rynku. Nowe przepisy mają obowiązywać od początku 2018 roku.

źródło: Money.pl

Artykuł PiS przygotowuje naprawdę dobrą zmianę. Pieniądze zostaną w kieszeniach nawet 400 tysięcy Polaków. ,,Wcześniej nikt tych ludzi nie rozumiał…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Gościem ,,Wydarzeń o 22" w Polsat News był prof. Robert Gwiazdowski, ekonomista, adwokat i były szef Rady Nadzorczej ZUS. Rozmowa m.in. na temat konsekwencji obniżenia wieku emerytalnego.

https://youtu.be/-dlJJzBsO94

Artykuł Jak naprawdę (nie) będą wyglądały nasze emerytury [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyszedł z propozycją emerytury obywatelskiej. Wynosiłaby ona 1 tys. złotych. Można również byłby wypłacić wszystkie zgromadzone w ZUS środki.

ZUS w Białej Księdze opublikował rekomendacje dotyczące kształtu przyszłego systemu emerytalnego. Zostaną one w najbliższym czasie przedstawione rządowi. Postuluje się połączenia KRUS oraz resortowych systemów emerytalnych (emerytury dla policji, sędziów i prokuratorów), tak, aby to ZUS był jedyną instytucją odpowiedzialną za ubezpieczenia społeczne. Zlikwidowano by również OFE, z czego 25% aktywów trafiłoby do Funduszu Rezerwy Demograficznej, przy czym środki te zostaną zapisane na subkoncie ubezpieczonego w ZUS. Pozostałe 75% aktywów z OFE trafi zaś do III filara. Środki te zostaną zapisane na Indywidualnych Kontach Emerytalnych każdego ubezpieczonego.

Poza tym wszyscy uprawnieni otrzymywaliby emeryturę obywatelską w wysokości 1 tys. złotych, jeśli przez co najmniej pięć lat odprowadzali składki od kwoty odpowiadającej co najmniej płacy minimalnej. Tyle pierwszy filar. Wszyscy, chcący otrzymywać wyższą emeryturę, mogliby odprowadzać środki do II i III filaru.

ZUS proponuje również jednorazową wypłatę środków emerytalnych.

Na stronie ZUS.pox.pl czytamy:

Comiesięczna emerytura państwowa ma być bowiem wypłacana jedynie tym osobom, które wykażą odpowiedni staż pracy, tj. 15 lat w przypadku kobiet oraz 20 lat w przypadku mężczyzn. Osoby, które nie wykażą takiego stażu, nie otrzymają comiesięcznego świadczenia. Zamiast tego ZUS wypłaci im świadczenie jednorazowe, równe kwocie zgromadzonych na koncie i zwaloryzowanych składek.

Zmiany mogą wejść już od 2018 roku. Zakładają również obniżenie wieku emerytalnego dla kobiet (60 lat) i mężczyzn (65 lat).

Artykuł ZUS proponuje rewolucyjne zmiany m.in. jednakową emeryturę dla wszystkich Polaków. Ogłoszono szczegóły pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Temat aborcji budzi emocje nie od dziś i z góry można założyć, co powie każda ze stron sporu politycznego. Nie inaczej działo się ostatnio w Sejmie, w którym wrzało od emocji i oskarżeń. Warto jednak wiedzieć, na czym pracuje Sejm i urzędnicy z dala od kamer i rozgłosu.

Aktualnie forsowana jest kontrowersyjna umowa CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement - Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa między Unią Europejską a Kanadą), która sprawi, że polski rynek zostanie zalany żywnością genetycznie modyfikowaną, a międzynarodowe korporacje będą mogły pozywać nasz kraj dzięki mechanizmowi ICS, tj. sądów o charakterze arbitrażowym.

CETA jest krytykowana przez samych Kanadyjczyków.

Najnowszy raport na temat CETA jednoznacznie stwierdza, że przyjęcie tej umowy w proponowanym brzmieniu będzie miało poważny negatywny wpływ na żywność i wszelkie powiązane z tym obszarem unormowania prawne. Raport „Bezpieczeństwo żywności, rolnictwo i współpraca regulacyjna według Kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej między Kanadą a Unią Europejską (CETA)” przygotowała organizacja The Council of Canadians

- informuje Forbes

Posłowie Kukiz'15 chcieli zorganizować sejmową debatę na ten temat. Ale marszałek Sejmu Marek Kuchciński nie wyraził zgody. Tymczasem umowa może wejść w życie przed jej formalną ratyfikacją przez parlament. Jej losy będą ważyć się podczas piątkowego spotkania ministrów Polski i Kanady.

Dodatkowo aktualnie trwają prace nad nową składką emerytalną - tzw. filar pracowniczy. Kwota opiewałaby na 1 procent naszego wynagrodzenia po stronie pracodawcy - maksymalna kwota mogłaby sięgnąć nawet 3 procent, jeśli zgodę wyraziłby pracownik.

źródło: Niewygodne.info.pl

Artykuł Co próbuje się przeforsować w cieniu kłótni o aborcję… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Gdyby w Indiach istniał ZUS, to większość Hindusów umarłaby z głodu

– powiedział Jarosław Poniewiera, znawca Indii, który wielokrotnie podróżował do tego kraju, mając na myśli przedsiębiorców prowadzących na ulicach nieopodatkowany i nieoskładkowany drobny handel i usługi, dzięki czemu są w stanie skromnie utrzymać rodzinę.

T. Cukiernik, Rządowi brakuje naszych pieniędzy! PiS bije rekord zadłużenia, Najwyższy Czas! Nr 27-28, 2-9 lipca 2016 r.

Artykuł „Gdyby w Indiach istniał ZUS, to większość Hindusów umarłaby z głodu”. Mocne słowa podróżnika pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Trybunał Konstytucyjny: pieniądze z OFE w ZUS? To zgodne z prawem. „Wybrali kradzież. Konstytucyjnie” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Piramidy w Polsce. Nie wierzysz? To sprawdź pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Jedno słowo: często mówi więcej niż tysiąc słów pochodzi z serwisu Niezłomni.com.