Losami statku ,,Aquarius" płynącego z Libii, na którym znajduje się ponad 600 uchodźców, żyje cały świat. Po tym, jak zgody na przyjęcie jednostki nie wyraziły zgody Włochy i Malta, Hiszpania zdecydowała się na zapewnienie imigrantom bezpiecznej przystani.

Na pokładzie znajduje się 629 osób. O zapewnienie im pomocy apelował ONZ, ale Malta i Włochy były głuche na prośby. Na statku znajduje się blisko 150 nieletnich, a także siedem kobiet w ciąży.

Prawo międzynarodowe nakazuje chronić ludzkie życie. Zapis ten występuje w wielu dokumentach międzynarodowych, np. w Karcie Narodów Zjednoczonych

- powiedziała minister obrony Hiszpanii Margarita Robles, która skrytykowała postawę innych krajów. Oficjalnej zgody udzielił premier kraju Pedro Sánchez.

Na pokładzie statku znajdują się osoby uratowane z sześciu różnych miejsc u wybrzeży Libii.

Jak inne kraje argumentowały swoją odmowę? Minister spraw wewnętrznych Włoch, Matteo Salvini, powiedział, że jego kraj został ,,wielkim obozem dla uchodźców". Jest to zgodne z obietnicami wyborczymi jego partii, która na fali nastrojów antyimigranckich wygrała wybory.

Hiszpania zdecydowała się pomóc, ale jak podaje Międzynarodowa Organizacja ds. Migracji (IOM) sama ma problem z nielegalnymi imigrantami. W 1. kwartale do kraju dostało się 3345 takich osób (38 proc. więcej w porównaniu do podobnego okresu w 2017 r.).

źródło: Rzeczpospolita / TVP.info

Artykuł Statek z ponad 600 imigrantami na pokładzie nie został przyjęty przez Włochy i Maltę. W końcu znalazło się państwo, które powiedziało ,,tak” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Eksperci przyjęli z dużym rozczarowaniem pozycję Polski w rankingu ILGA Europe, który dotyczy poziomu równouprawniania osób LGBTI (lesbijek, gejów, osób biseksualnych, interpłciowych i transpłciowych). Nasz kraj uplasował się na przedostatnim miejscu wśród państw UE.

Jedynym krajem, który znalazł się niżej niż Polska, jest Łotwa, która uzyskała 16 punktów, dwa więcej od przedostatniej pozycji.

,,Rzeczpospolita" cytuje kierowniczkę Pionu Politycznego Kampanii Przeciw Homofobii Mirosławę Makuchowską, która ubolewa, że ,,wynik naszego kraju to efekt roku bierności polityków w kwestii poprawy sytuacji osób LGBTI żyjących w Polsce".

Jej zdaniem głos osób ,,LGBTI" może okazać się decydujący przy wyborach. Makuchowska szacuje ich liczbę na 2 mln. Przy urnach mają powiedzieć ,,nie" tym, którzy nic nie robią dla równouprawnienia.

Kto jest liderem? To Malta z 91 punktami, a dalej Belgia (79 punktów) i Norwegia (78).

Artykuł Ogłoszono ranking państw Europy pod względem ,,równouprawniania osób LGBTI”. Eksperci przerażeni pozycją Polski: zapowiadają konsekwencje (infografika) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

To wygląda przerażająco - tak swoją wizytę w obozie dla uchodźców na Malcie komentował youtuber Maciej Wapiński ,,Wapniak". Korzystając z pobytu na tej wyspie, chciał sprawdzić na własne oczy, jak w rzeczywistości wygląda taki ośrodek.

Czy takie obozy będą w Polsce? - z takim pytaniem udał się na wizytę w obozie. Od razu zaobserwował, że ludzie przybywający do Europy niczym nie różnią się od Polaków wyjeżdżających za granicę. Cel ten sam: wyższe zarobki. Rozmawiał z ludźmi z Maroka i Somalii, którzy żyją tam cztery i osiem lat.

Co zauważył?

To będą zawsze zamknięte bloki. Zawsze to będą „oni”. Nie będą „nasi”. Zawsze to będą „oni”, „oddzielni”. To nie jest człowiek, który przyjeżdża do Polski i chce czuć się Polakiem, chce się asymilować, poznawać z ludźmi. To będą grupki uchodźców, którzy będą się trzymać razem. [...] Jestem totalnie przeciwny budowaniu wielkich kompleksów z uchodźcami. Jestem przeciwko przymusowi ich przyjmowania

Artykuł ,,To wygląda przerażająco”. Polak odwiedził obóz dla uchodźców na Malcie. Oto co zaobserwował [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jak informują lokalne media, na Malcie doszło do "godnej pożałowania" próby zemsty za śmierć francuskiego duchownego zamordowanego przez dżihadystów. W jednej z sal modlitewnych znaleziono Koran, w którym umieszczone były liczne plastry boczku.

Zdarzenie miało miejsce w szpitalu Mater Dei. Oprócz boczku w Świętej Księdze Islamu znalazło się zdjęcie Jacquesa Hamela oraz kartka z napisem:

Niech spoczywa w spokoju Jacques Hamel, ofiara islamu i jego liberalni/postępowi apologeci. Religia z krwią na rękach nie ma prawa do protestu, kiedy jej święta księga została sprofanowana.

Organizacja Społeczność Islamu na Malcie potępiła zdarzenie i zgłosiła incydent na policję oraz władzom szpitala.

jako muzułmanie mieszkający na Malcie nie zamierzamy grać w tego rodzaju gry. Jak wszyscy głupcy i nienawistnicy moglibyśmy stwierdzić, że był to akt chrześcijańskiego terroryzmu. Ale nie będziemy generalizować tak, jak robią to sprawcy, którzy mają takie same cele jak organizacje terrorystyczne, czyli rozbudzanie nienawiści w tym pięknym kraju

- poinformowała organizacja w oficjalnym oświadczeniu.

Minister Zdrowia, któremu podlega szpital, oficjalnie potępił incydent i wyraził solidarność z muzułmanami.

Arcybiskup Kościoła Katolickiego na Malcie, Charles Scicluna na Twitterze wyraził swoje potępienie dla sprawców.

Co ciekawe, policja nie może ścigać sprawców zdarzenia jako przestępców. Na Malcie niedawno usunięto obrazę na tle religijnym z listy przestępstw.

Artykuł Koran poprzekładany plastrami boczku. Zemsta za śmierć francuskiego księdza [foto] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł W 1950 roku został skazany przez komunistów na karę śmierci za „szpiegostwo”. Jednak jego jedyną winą było to, że był najlepszym polskim asem myśliwskim podczas II wojny światowej. Niemcy nazywali go „latająca śmierć” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Polacy, którzy doprowadzili skargę katyńską (piętnastu krewnych ofiar) przed Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu i którzy popierali ją w Trybunale, jeszcze nie otrząsnęli się po ogłoszeniu krzywdzącego wyroku Wielkiej Izby. Wyrok został ogłoszony 21 października. Choć głosowanie siedemnastu sędziów WI było tajne, z uwzględnionego w uzasadnieniu wyroku zdania odrębnego polskiego sędziego – prof. Krzysztofa Wojtyczka - wynika jasno, że sędzia uważał, iż Trybunał nie powinien badać sprawy śledztwa katyńskiego. Chodziło tu o zaskarżenie Rosji z art. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności mówiącego o prawie do życia. Sędzia napisał też, że nie podziela poglądu większości (12 z 17), iż nie doszło do naruszenia art. 3 Konwencji (nieludzkie traktowanie krewnych ofiar).

Tylko czterech sędziów zgodziło się z twierdzeniem, że ETPC jest władny zbadać rzetelność śledztwa prowadzonego przez Rosjan i umorzonego, bez ujawnienia uzasadnienia zamknięcia tego śledztwa w 2004 r. Taki wynik kontrastuje z jednogłośnym stwierdzeniem sędziów WI, iż Rosja naruszyła art. 38 Konwencji, nie współpracując z Trybunałem w zakresie udostępnienia akt ze śledztwa, m.in. właśnie kopii uzasadnienia umorzenia tego śledztwa. Rosja została poproszona o dostarczenie Trybunałowi dowodów dla ułatwienia pracy sędziów w zakresie skargi. Nie zrobiła tego, naruszyła prawo, a mimo to wygrała sprawę w Strasburgu. Przedmiotem sporu było rosyjskie śledztwo w sprawie mordu na polskich jeńcach w 1940 r. i prośba krewnych o prawną rehabilitację ofiar, określanych przez Sowietów jako zdrajcy narodu, a nie sama zbrodnia, dokonana z decyzji władz Związku Sowieckiego.

W poniedziałek, 4 listopada, w Pałacu Prymasowskim w Warszawie odbyła się debata pt. “Sprawiedliwość, ale jaka?” - na temat wyroku Trybunału w sprawie skargi katyńskiej. Podczas debaty prof. Ireneusz C. Kamiński, główny pełnomocnik skarżących, wskazywał i poddawał w wątpliwość niespotykane twierdzenia z uzasadnienia tego wyroku.

[quote]Swoją krytykę wyroku, ogłoszonego 21 września, wyroku w Strasburgu w sprawie skargi katyńskiej wyrazili w zdaniu odrębnym czterej sędziowie: Ineta Ziemele z Łotwy, Vincent DeGaetano (Malta), Julia Laffranque (Estonia) i Helen Keller ze Szwajcarii.[/quote]

[quote]Wyrażamy nasz głęboki sprzeciw i niezadowolenie z rozstrzygnięcia większości w tej sprawie – sprawie najbardziej odrażających naruszeń praw człowieka, które sprawią, że zamienią długą historię opóźnienia sprawiedliwości w trwałą odmowę sprawiedliwości – napisali, kończąc wspólną krytykę Ziemele, DeGaetano, Laffanqe i Keller.[/quote]

Sędzia Krzysztof Wojtyczek jest doktorem habilitowanym nauk prawnych, związanym z Uniwersytetem Jagiellońskim. Od 1 listopada 2012 r. jest sędzią Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W latach 1998-2012 był zatrudniony w biurze Trybunału Konstytucyjnego.

Ewa Tylus, artykuł ukazał się w najnowszym numerze tygodnika "Nasza Polska" Nr 47 (941), 12 listopada 2013 r.

Artykuł O tym, jak polski sędzia głosował na rzecz Rosjan w sprawie Katynia. „To trwała odmowa sprawiedliwości” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.