Listopad jest miesiącem, w którym wspominamy tych, którzy odeszli. To dobry czas, żeby przypomnieć postać wybitnej publicystki śp. Krystyny Grzybowskiej, która zmarła 20 września 2018 r. Dzięki uprzejmości wydawnictwa Replika prezentujemy jeden z jej felietonów.

Śp. Krystyna Grzybowska bez pardonu pisała o współczesności: „Zadziwia ubóstwo intelektualne − bo do moralnego już się przyzwyczailiśmy − tej postkomunistycznej prominencji. Przede wszystkim podstarzałej jej części, z której jedni robili kariery w PRL, a drudzy nawet przyłączyli się do ówczesnej opozycji, żeby spijać miody transformacji”.

W dzisiejszym rozpędzonym ku nowoczesności świecie produkuje się wszystko i wszędzie, oferując zdezorientowanemu obywatelowi opakowanie. Im ładniejsze, tym łatwiej sprzedać. A zresztą kogo obchodzi jakość towaru. Już mało kto zadaje pytanie modne w II RP: „Ile jest cukru w cukrze?”. Albo mięsa w mięsie, mleka w mleku, sera w serze… Czy to ważne? Byle było tanio i smakowało lepiej od… Żyjąc w takich warunkach i przy tak zminimalizowanych potrzebach oraz gustach, zatracamy poczucie wartości własnej oraz cudzej. Żyjemy od opakowania do opakowania. Nie tylko towar oceniamy pod kątem tegoż opakowania, lecz również ludzi, małżonkę, potomka, sąsiadkę i ministra. Ładnie opakowana nastolatka wzbudza zawiść koleżanek biednie opakowanych, a dobrze opakowana minister, na ten przykład Elżbieta Bieńkowska, zyskuje sympatię samego premiera Tuska i ląduje w Brukseli w charakterze komisarki.

Nieważne, że jej opakowanie razi złym gustem. Grunt, że się podoba, komu trzeba. Wszak w demokracji fasadowej zły gust pochodzi z góry, czego przykładem jest wystrój premier Ewy Kopacz. Po opakowaniu lud ocenia swoich idoli ze świata rozrywki, i to można zrozumieć, gdy taka diwa, zamiast śpiewać, wrzeszczy i miota się na scenie, jedyną jej zaletą jest błyszcząca jak celofan otulający batonika czekoladopodobnego suknia z plastiku. W ten sam sposób publiczność, czyli obywatele, ocenia polityków. Ten jest przystojny, tamten ma drogi garnitur, a ta polityczka zrobiła sobie botoks i jest jej z nim do twarzy.

A prawda jest taka, jak ją opisał w Ewangelii św. Mateusz: „Oni przychodzą do was w przebraniu owczym, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach”. Nie do wszystkich przedstawicieli naszych elit można odnieść to ewangeliczne przesłanie. Są za mali, za śmieszni, i nie wilki, ale kundelki. Można to powiedzieć o ludziach z tzw. branży kulturalno-artystycznej czy celebrytach popisujących się chamstwem oraz głupotą dla zaznaczenia swojej obecności w mediach, ale gorzej, gdy swoją małością popisują się ludzie tradycyjnie zaliczani do elit. Ile jest hrabiego w hrabim?

Nie dość, że Bronisław Komorowski został wybrany na prezydenta III RP, to na dodatek poinformował z dumą naród polski, że jest z pochodzenia hrabią, nawet kresowym. Okazało się też, że jest skoligacony z belgijskim dworem królewskim, niestety dwór nie potwierdził tej koligacji. Proszę bardzo, jak ktoś jest hrabią, to powinien się zachowywać jak hrabia. Opakowanie Komorowskiego jest w porządku, to mężczyzna przystojny i ma pasującą do siebie, okazałą małżonkę. Czy dlatego został prezydentem? Chyba tak, bo wygrał z Jarosławem Kaczyńskim, politykiem wybitnym, ale niskiego wzrostu i nieciekawie opakowanym, jakoś tak zwyczajnie. Na dodatek niemającym prawa jazdy ani konta w banku. Te niedostatki opakowania prezesa PiS poszły w lud i są uparcie wykorzystywane w internecie przez zakompleksionych trolli, wyposażonych w wirtualną siekierę propagandową, którą walą w klawiaturę komputera.

Odreagowują w ten sposób swoje niepowodzenia życiowe, marne zarobki i niewierną żonę. Hrabiego mamy już z głowy. Tym tytułem może sobie załatwić najwyżej reklamę portalu Cinkciarz.pl, bo choć wzrostem jest wysoki, to klasą mały. Jest też pazerny, a pazerność przypisuje się zazwyczaj ludziom kojarzonym z tzw. wiochą. Nic bardziej mylnego. W Polsce pazerność dopadła rządzącą partię bez względu na pochodzenie jej aktywistów, czego dowodem są nepotyzm i korupcja na wszystkich szczeblach władzy. Ale gorzej, że dopadła głowę państwa, co uwidoczniło się w zachachmęceniu przez byłego prezydenta setki przedmiotów należących do wyposażenia Pałacu Prezydenckiego. Nawet jeśli przyjmiemy za dobrą monetę rozporządzenie pozwalające odchodzącej głowie państwa „wypożyczyć” jakieś przedmioty z majątku pałacu, to jednak jest to sprzeczne z przyjętymi w cywilizowanym świecie normami zachowań ludzi elity. Z doświadczenia wiadomo, że takie wypożyczenie jest na wieczne nieoddanie. Tak postąpił podobno szlachetnie urodzony Wojciech Jaruzelski, a za jego przykładem Lech Wałęsa i Aleksander Kwaśniewski. Wypożyczyli sobie te przedmioty, w tym komputery i umeblowanie, w celu wyposażenia swoich nikomu niepotrzebnych fundacji. Dodajmy – prywatnych. W przypadku Bronisława Komorowskiego akt ten miał miejsce pod osłoną nocy, czyli bez porozumienia z administracją nowego prezydenta Andrzeja Dudy. Ludzie byłego wynieśli rzeczy różnej wartości, ale na wszelki wypadek wycenili je poniżej 200 zł od sztuki, co nowego właściciela zwalnia z obowiązku ich zwrotu. W ten sposób pazerny hrabia zwinął żyrandol, pewnie ten, o którym mówił Donald Tusk, krzesła, komputery, gigantyczną niszczarkę i kuchenne noże. Człowiek pazerny wie, że wszystko może się przydać.

I w ten sposób wylądowaliśmy w polskim grajdole. Nie wiem, czy Komorowski czuje się z tym dobrze, ale przynajmniej ma satysfakcję, że wystawił do wiatru Andrzeja Dudę i całą opinię publiczną. Wszystko sobie załatwił – luksusowe mieszkanie za śmiesznie niski czynsz, okazałe dochody z wynajęcia własnego jakiejś kancelarii prawnej i komplet filiżanek do kawy. Tak wyglądają nasze elity rządzące państwem. Szczerze mówiąc, są tandetne z zewnątrz i w środku, przynoszą wstyd narodowi, są pośmiewiskiem za granicą, co potwierdzają nasi Polonusi. Najwyższy czas, żeby ta „wiocha” kulturalna, intelektualna, polityczna oraz moralna zabrała swoje manatki i poszła na swoje podwórko. Można jej jeszcze dorzucić kosz na śmieci.

Krystyna Grzybowska, Ile jest elity w elicie? 12 października 2015 r.

Felieton ukazał się w książce Krystyny Grzybowskiej, Pod prąd, Wyd. Replika, Poznań 2017. Książkę można nabyć TUTAJ.

Z okładki książki:

Autorka swą publicystyką prowadzi czytelnika meandrami polityki i postpolityki, jak sama określa władzę mediów nad rozumem we współczesnym świecie. Bez pardonu pisze o współczesności: „Zadziwia ubóstwo intelektualne − bo do moralnego już się przyzwyczailiśmy − tej postkomunistycznej prominencji. Przede wszystkim podstarzałej jej części, z której jedni robili kariery w PRL, a drudzy nawet przyłączyli się do ówczesnej opozycji, żeby spijać miody transformacji”. Pisze współczesną historię felietonem, wyjaśniając mechanizmy, które doprowadziły Polskę w obecne miejsce gospodarczo-polityczne.

Pod prąd, jak zdrowa ryba − nie uznaje kompromisów, mówi wprost, służąc jedynej Prawdzie.

Wileński styl, dowcip, ciętość ripost, prawdziwie inteligencka klasa, ale także niezwykły urok osobisty i kobiecy czar czynią z Krystyny Grzybowskiej jedną z najwspanialszych postaci polskiego środowiska dziennikarskiego.
Michał Karnowski

Pani Krystyna Grzybowska sprawiła, że zacząłem baczniej przyglądać się Europie. W duchu nazywam ją nawet „Panią Europą”. Wnikliwe obserwacje, cięte riposty i błyskotliwe skojarzenia − to naturalny talent pani Krystyny. Takiego warsztatu może jej pozazdrościć niejeden przemądrzały publicysta. Czytam teksty pani Krystyny z przyjemnością – tym większą, że jesteśmy sąsiadami. Nasze teksty sąsiadują ze sobą na łamach jednego tygodnika. Dla mnie to nobilitujące.
Witold Gadowski

Artykuł Ile jest elity w elicie? „Zadziwia ubóstwo intelektualne − bo do moralnego już się przyzwyczailiśmy”. [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Morderstwo Pawła Adamowicza wstrząsnęło Polską, a informacje o tragicznym wydarzeniu obiegają też światowe media. Jednak treść newsa o tym, co wydarzyło się w Gdańsku, przybiera różne formy. Niektórzy starają się doszukać w morderstwie związku z poglądami prezydenta miasta np. na LGBT, inni wskazują na tło polityczne.

"The New York Times" nieoczekiwanie wybił, że Adamowicz to człowiek, który walczył o prawa LGBT, a także prowadził kampanię na rzecz imigrantów.

Gdy miasto popadło w żałobę, cała Polska zmaga się z pytaniem, czy to toksyczny i agresywny ton debaty politycznej mógł przyczynić się do ataku

- czytamy.

[caption id="attachment_50606" align="aligncenter" width="640"] fot. Facebook.com / Żelazna Logika[/caption]

Taką narrację podchwytują inni. Lewicowy aktywista Callum Cant pisze, że to ,,polski faszysta właśnie zamordował prezydenta Gdańska, który opowiadał się za uchodźcami i LGBT". I to właśnie Paweł Adamowicz jest na liście najbardziej charakterystycznych nazwisk ,,rosnącej listy ofiar odradzającego się faszyzmu".

A Polish fascist has just murdered the pro-refugee, pro-LGBT mayor of Gdansk. Jo Cox, Heather Hayer and now Pawel Adamowicz are just the most prominent names on a growing list of the victims of resurgent fascism. https://t.co/LcDFNPhcIv

— Callum Cant (@CallumCant1) 14 stycznia 2019

Dziennikarka Agata Pyzik, związana z ,,The Guardian", na Twitterze morderstwo nazwała ,,pierwszym ideologicznie motywowanym nienawiścią morderstwem politycznym w Polsce" [So Poland has the first ideological hate-motivated murder of a politician -Gdansk mayor Pawel Adamowicz, who was stabbed publicly yesterday by a far right-sympathising gangster, has just passed away; this is just terrible].

WPolityce.pl przytacza z kolei wypowiedzi z niemieckich mediów pod wymownym tytułem: ,,Niemiecka prasa już wie... Za śmierć Adamowicza jest winne PiS i TVP: Był od lat obiektem nienawiści polskiej prawicy".

,,FAZ" pisze, że ,,Adamowicz był od lat obiektem nienawiści polskiej prawicy", natomiast TAZ o „narastającym klimacie pogromu”. Zdaniem Gabriele Lesser ,,szkalowanie znanych polityków opozycji, krytycznych wobec rządu dziennikarzy i działaczy w rodzaju Jurka Owsiaka jako „zdrajców narodu” jest od przejęcia w końcu 2015 roku władzy przez PiS chlebem powszednim". W „Mitteldeutsche Zeitung” natomiast artykuł kończy się słowami:

Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę

Tymczasem na lokalnym podwórku od rana festiwal wypowiedzi, które nadają morderstwu polityczny kontekst:

-Czy można było temu zapobiec?@EBienkowskaEU: Pewnie wszyscy teraz będą mądrzy jak można było temu zapobiec, ale przecież wszyscy żyjemy w tym kraju od kilku lat, i widzimy co się dzieje. #Adamowicz pic.twitter.com/0rT9QnwvyK

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 15 stycznia 2019

#Jarosław Wałęsa: Przez ostatnie 3 lata mówiliśmy, opozycja, że poleje się krew, że ten język nienawiści doprowadzi do tragedii. #Lech Wałęsa: Słabi ludzie nie wytrzymują, chorzy ludzie posuwają się do takich czynów i to jest polityka winna, ten układ jest winny. pic.twitter.com/K0D2LHpx3D

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 15 stycznia 2019

Brak słów pic.twitter.com/bTqwtbxX6m

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 14 stycznia 2019

#Borusewicz: To był mord polityczny. Do tego mordu polityczne doprowadziła atmosfera szczucia, atmosfera nagonki w której brała udział TVP, ja sądziłem, że to będą napaści słowne, werbalne... 🤦‍♂️ pic.twitter.com/h1PuC6LD1X

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 14 stycznia 2019

E.Michalik: Jest jedna partia, która systemowo, z przemocy wobec innych ludzi, z poniżania, robi narzędzie, przy pomocy licznych środków, mediów, to jest ich narzędzie systemowe do uprawiania polityki (...) Słynne #plastusie, poniżanie, jakieś banknoty z gwiazdą Dawida.. 🤦‍♂️ pic.twitter.com/RyGxaOI8tF

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 14 stycznia 2019

#Michalik: Czy nie powinniśmy zatrzymać spirali nienawiści? Polska od trzech lat jest sceną bezprecedensowej nienawiści. Miesięcznice smoleńskie były seansami nienawiści. #NajniższeInstynkty... pic.twitter.com/9UAxCbHI9e

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 14 stycznia 2019

źródło: media społecznościowe / Wprost.pl / wPrawo.pl / wPolityce.pl

Artykuł Oto jak niektóre zagraniczne media i dziennikarze ,,informują” o morderstwie Pawła Adamowicza pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Przepisy unijne wywołują wściekłość nie tylko w Polsce, ale również za granicą, w tym w Niemczech. Niemiecki tabloid ,,Bild" przypuścił atak na Elżbietę Bieńkowską, podkreślając, że ,,jednym podpisem zniszczyła mający wielowiekową tradycję w Niemczech zwyczaj lania ołowiu w Sylwestra".

To ta figura woskowa jest odpowiedzialna za zakaz lania ołowiu

- w bezpośredni sposób piszą o unijnej komisarz niemieccy dziennikarze już w tytule.

To przez nią jesteśmy zmuszeni obejść się bez tradycyjnego lania ołowiu

- czytamy dalej w tekście, w którym Bieńkowska nazywana jest ,,największą głową w brukselskim gabinecie figur woskowych”.

Skąd to szaleństwo?

- pyta dziennik.

O co chodzi niemieckiemu dziennikowi? To przepis unijny, za którym stała właśnie Bieńkowska. Za jej sprawą przeforsowana została dyrektywa, w której określona jest górna granica zawartości ołowiu we wszystkich produktach sprzedawanych na terytorium UE na poziomie 0,3 proc. Docelowo ma to chronić dzieci przed szkodliwym działaniem. Jednak tym samym Niemcy muszą zerwać z wielowiekową tradycją.

Niemiecki zwyczaj przypomina lanie wosku w Andrzejki. Na podstawie kształtu zastygłego ołowiu wróżono sobie przyszłość. Pech chciał, że zwyczaj stoi w sprzeczności z nowymi normami unijnymi.

Warto jednak dodać, że nie zdecydował jedynie głos samej Bieńkowskiej. Za zakazem opowiedziały się niemiecki rząd oraz Bundestag.

źródło: Bild.de

Artykuł Niemiecka gazeta wściekła na Bieńkowską. Atakuje: ,,To ta figura woskowa jednym podpisem zniszczyła wielowiekową tradycję” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Elżbieta Bieńkowska ostrzegą przed starymi dieslami sprowadzanymi z Zachodu do krajów Europy Wschodniej. Podkreśla jednocześnie, że ,,afera dieslowska nie jest niemieckim problemem narodowym, lecz problemem europejskim" - czytamy na Deutsche Welle.

Coraz więcej starych, szkodliwych dla środowiska naturalnego samochodów z silnikiem diesla przerzuca się przez granicę i tam po niskich cenach sprzedaje

- mówiła w rozmowie z niemieckim dziennikiem ,,Tagesspiegel". Bieńkowska uważa, że ,,działania niemieckiego rządu podejmowane w celu uniknięcia zakazu wjazdu do centrów miast (starszych samochodów z silnikami diesla) jeszcze zaostrzy ten problem".

Nie inaczej jest w moim kraju, Polsce

- dodaje. Podaje przykład Bułgarii, gdzie co drugi kupiony samochód z silnikiem wysokoprężnym miał więcej niż 10 lat, a emisja szkodliwych substancji była dwunastokrotnie większa niż dopuszczalne w UE normy dla nowych samochodów.

Dlatego komisarz chciałaby zatrzymać eksport starych diesli, bo ten oznacza ,,przesunięcie problemów z czystością powietrza z Zachodu na Wschód".

eksport „brudasów”, które nie mogą jeździć po niemieckich drogach”, powinien być dopuszczalny tylko po zamontowaniu w nich katalizatorów

- cytuje jej słowa ,,Deutsche Welle".

Bieńkowska zwraca uwagę, że ,,afera dieslowska" to nie narodowy problem niemiecki, ale europejski. Ostatnie słowa zwróciły uwagę internautów:

źródło: Deutsche Welle

Artykuł Bieńkowska ostrzega Europę Wschodnią. Dodaje: ,,To nie problem niemiecki, ale…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Elżbieta Bieńkowska kończy z polityką. Znana polityk na antenie TVN 24 zapowiedziała: ,,Żadnych wyborów przede mną. Nie wybieram się do żadnych wyborów". To odpowiedź na pytanie Konrada Piaseckiego o polityczną przyszłość.

Żadnych wyborów przede mną. Taka jest moja decyzja po doświadczeniach, jakie miałam jako minister, wicepremier i senator. Nie wybieram się do żadnych wyborów

- powiedziała na antenie stacji, skarżąc się na ,,antyunijną propagandę". Dodała jednak:

To jest okropna sytuacja, gdy dyskusja o sankcjach dotyczy własnego kraju. Jak ja mam powiedzieć, że Polsce należą się sankcje? Przecież nie chciałabym, przecież to jest niemożliwe. Gdyby to dotyczyło innego kraju, powiedziałabym, że „oczywiście tak”. Ale to jest mój kraj

- przyznała dość nieoczekiwanie.

Jaka ulga ! pic.twitter.com/2KEOlXBDyZ

— Magda M (@modliszka30) 29 września 2018

Bieńkowska która popierała WSZYSTKIE sankcje przeciwko własnemu krajowi Polsce. pic.twitter.com/wlQnfOC5NC

— Dario 🇵🇱🇵🇱 (@DarioLukos) 29 września 2018

Do rozmowy doszło przy okazji Europejskiego Forum Nowych Idei w Sopocie. Mówiła tam, co rozumie przez propagandę antyunijną:

.Znów szczyt bezczelności Elżbiety Bieńkowskiej ,najpierw lobbuje i spiskuje przeciwko Polsce i rządowi w #UE ,a później przyjeżdża i straszy.(Elżbieta Bieńkowska podczas EFNI w Sopocie) pic.twitter.com/3nIFuiNidY

— Piotr Antoni🇵🇱💯 (@malyy5) 29 września 2018

Artykuł Zaskakujące słowa Bieńkowskiej na antenie TVN. Dramat polityk: ,,Jak ja mam powiedzieć, że Polsce należą się sankcje?” (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Prezes Fundacji Otwarty Dialog Ludmiła Kozłowska została deportowana z terenu Unii Europejskiej. Jednak jej powrotu z Ukrainy domagają się liczni politycy i dziennikarze. Lech Wałęsa, Seweryn Blumsztajn, Róża Thun, Michał Boni, Tomasz Lis, Elżbieta Bieńkowska, Marcin Święcicki to niektóre osoby, które podpisały się pod apelem.

Kozłowska została wpisana do Systemu Informacyjnego Schengen (SIS), co w praktyce uniemożliwia jej wjazd do krajów UE (została oznaczona najwyższym alertem). Negatywną opinię w s prawie Kozłowskiej wydała Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Opinia związana jest z poważnymi wątpliwościami dotyczącymi finansowania kierowanej przez nią Fundacji Otwarty Dialog, które mogą mieć dalsze skutki prawne

- czytamy w oświadczeniu opublikowanym przez rzecznika Stanisława Żaryna. Tymczasem powstał apel, podpisany przez osoby aktywne w przestrzeni publicznej, w obronie Kozłowskiej.

Zwracamy się do wszystkich polityków Unii Europejskiej o stanowczy wyraz solidarności i sprzeciwu wobec tego niesprawiedliwego postępowania. Apelujemy o umożliwienie powrotu Ludmiły Kozłowskiej do jej domu w Unii Europejskiej, najlepiej w formie nadania jej obywatelstwa kraju UE. Pozwoli to jej połączyć się z rodziną w Polsce oraz kontynuować działalność jej fundacji, działającej na rzecz praw człowieka, na terytorium UE bez obawy o kolejną deportację

- napisano. Czytamy również o ,,skandalicznym stosowaniu umowy Schengen przez władze w Polsce. Wykorzystano je jako narzędzia do prześladowania cudzoziemców i członków ich rodzin w Polsce".

Autorytarne władze demontują rządy prawa i demokrację w krajach członkowskich UE. Nie pozwólmy im zrobić tego samego z Unią Europejską i układem z Schengen!

- wzywają sygnatariusze.

Oto ich lista ze strony petycji:

Podpisane dnia 21 sierpnia 2018 w Brukseli

Lech Wałęsa, Laureat Pokojowej Nagrody Nobla, b. Prezydent Polski

Lord Ashdown of Norton-sub-Hamdon, b. Wysoki Przedstawiciel Bośni i Hercegowiny

Elżbieta Bieńkowska, Europejski Komisarz ds. Rynku wewnętrznego i usług,

Michał Boni, Poseł do Parlamentu Europejskiego (EPP, Polska), były Minister ds. Cyfryzacji

Seweryn Blumsztajn, Polski działacz podziemia antykomunistycznego, więzień polityczny,

Tom Gerald Daly, Democratic Decay Resource (DEM-DEC), Melbourne Law School

Anna Garmash, Prezes, Ukraine Action

Quentin GUILLEMAIN, Prezes, Cosmopolitan Project Foundation

Rebecca Harms, Poseł do Parlamentu Europejskiego (Greens, Niemcy)

Laura Harth - Przedstawiciel przy ONZ - Nonviolent Radical Party Transnational Transparty

Krzysztof Król, Polski działacz podziemia antykomunistycznego, więzień polityczny

Tomasz Lis, Redaktor naczelny, Newsweek Polska

Marcin Matczak, prof. Dr. hab nauk prawnych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

Martin Mycielski, korespondent zagraniczny Gazety Wyborczej w Brukseli

Bartłomiej E. Nowak, Sekretarz ds. Spraw Zagranicznych (Nowoczesna, Polska),

Evan O'Connell, paryski ekspert ds stosunków europejskich

Laurent Pech, Profesor prawa europejskiego, Kierownik Wydziału Prawa i Politologii, Middlesex University

Christine Révault d’Allonnes Bonnefoy, Poseł do Parlamentu Europejskiego (S&D, France)

Marietje Schaake, Poseł do Parlamentu Europejskiego, (ALDE, Netherlands)

Ryszard Schnepf, b. Ambasador RP w Stanach Zjednoczonych i Hiszpanii, Wiceminister Spraw Zagranicznych

Maximilian Steinbeis, Redaktor naczelny, Verfassungsblog

Towarzystwo Dziennikarskie (Polska)

Alice Stollmeyer, Prezes, Defending Democracy

Marcin Święcicki, Poseł do Sejmu RP, b. Prezydent m.st. Warszawy i Minister Współpracy Gospodarczej z Zagranicą

Róża Thun, Poseł do Parlamentu Europejskiego (EPP, Polska)

Bakhytzhan Toregozhina, Prezes fundacji «Ar.Rukh.Khak” (Kazachstan)

Julie Ward, Poseł do Parlamentu Europejskiego (S&D, Wielka Brytania)

Jakub Urbanik, prof. Dr. hab nauk prawnych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

Svitlana Zalishchuk, Poseł do Sejmu Ukrainy. Członek podkomisji ds. Integracji Europejskiej i Transatlantyckiej

Artykuł Domagają się powrotu Kozłowskiej. Oto lista osób, które podpisały się pod specjalnym apelem pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Elżbieta Bieńkowska postanowiła wziąć udział w kampanijnym klipie Koalicji Obywatelskiej. - Jestem Polką, jestem Europejką, ale przede wszystkim jestem stąd, jestem ze Śląska. A Śląsk jest ważną i był ważną częścią Europy - mówiła.

Bieńkowka przekonywała, że opozycja może wygrać nadchodzące wybory samorządowe.

Śląsk jest i zawsze był ważną częścią Europy 🇪🇺 - mówi @EBienkowskaEU

Idźmy na wybory, wygrajmy samorządową Polskę 🇵🇱🇵🇱#KoalicjaObywatelska✌️@KObywatelska pic.twitter.com/3X5woNHarp

— PO Śląsk Koalicja Obywatelska ✌️ (@PO_SLASK) 17 sierpnia 2018

Krystyna Pawłowicz zwróciła uwagę na słowa o Śląsku i jego przynależności do Europy.

Protegowana D.Tuska,E.Bieńkowska z wilczym wzrokiem wola z UE by iść na wybory samorządowe,bo
„ŚLĄSK jest i zawsze był ważną CZĘŚCIĄ EUROPY”.
A Polski nie...? Polski z Unijnej Komisji już nie widać...?
Pani Bieńkowska...

— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 18 sierpnia 2018

Kampania do wyborów samorządowych:
- Elżbieta Bieńkowska ogłasza, że Śląsk musi pozostać w Europie.
- Rafał Trzaskowski żąda delegalizacji ONR.

Ważne sprawy dla wyborców na Śląsku i w Warszawie?🤔 pic.twitter.com/WtbmUvKpCK

— Marek Łada 🇵🇱💯 (@MarekLada_) 18 sierpnia 2018

Czy spot Bieńkowskiej pomoże opozycji, czy okaże się strzałem w kolano? Przekonamy się niebawem.

Artykuł Elżbieta Bieńkowska wspiera opozycję w przedwyborczym klipie. Jej słowa o Śląsku wywołały duże kontrowersje (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wczoraj informowaliśmy, że nieporozumienia co do stosunku do Polski w łonie Komisji Europejskiej (więcej TUTAJ) sprawiły, że dyskusji o praworządności w naszym kraju w środę nie było. Natomiast dziennikarze chcieli się dowiedzieć, co na ten temat myśli Elżbieta Bieńkowska.

- Czy nadszedł dobry moment do zakończenia sporu z Polską

- pytał dziennikarz z sali. Jak informowały media, szef KE, Jean-CLaude Juncker chce sprawę ewentualnego ukarania Polski z art. 7 wyciszyć. Powód? Zbliżające się wybory, a sprawa naszego kraju nie jest priorytetem.

- Nie będę tego komentować

- odparła zaskoczona Bieńkowska. Dopiero Komisarz UE ds. unii energetycznej Marosz Szefczovicz próbował ratować honor:

Zapytali Elkę Bieńkowską
- Czy nadszedł dobry moment na zakończenie sporu z Polską?
Na co Elka 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
- Nie będę tego komentować 🤬🤬🤬🤬
Materiał @WiadomosciTVP pic.twitter.com/p9dwYhzTdV

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) June 6, 2018

Cały materiał:

https://youtu.be/eePO8Xz9iNk?t=8m19s

Artykuł Elżbieta Bieńkowska dostała nieoczekiwane pytanie o Polskę. Zaskakująca odpowiedź polskiej komisarz. Honor próbował ratować jej kolega (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Posłanka Anna Maria Siarkowska na antenie TVP Info pytała: ,,Oprócz polskiego rządu mamy europarlamentarzystów, mamy Donalda Tuska na ważnym stanowisku oraz Elżbietę Bieńkowską. Co ci ludzie zrobili, aby podział unijnych środków w ramach funduszy spójności był dla Polski korzystny?". Zadała je jeszcze raz na Twitterze, w odpowiedzi otrzymała wiele komentarzy.

Obecny w studiu poseł PO Czesław Mroczek uznał, że cięcia w unijnych funduszach to skutek działalności rządu Prawa i Sprawiedliwości. Przedstawiciel PiS Paweł Lisiecki odpowiadał, że europosłowie PO „mieli działać na rzecz lepszego budżetu, lepszych rozwiązań dla Polski. Niestety, nic z tego nie ma”.

Zdaniem Siarkowskiej strumień pieniędzy popłynął do krajów, gdzie potężną grupę bezrobotnych stanowią ludzie młodzi.

Dzisiaj Unia Europejska stoi przed bardzo dużym problemem. Tą grupą społeczną, która w przyszłości może stanowić zagrożenie dla europejskich elit, są młodzi bezrobotni ludzie, bez perspektyw, bez wykształcenia, bez doświadczenia. Ci ludzie stanowią konkretny problem dla Unii Europejskiej, bo w przyszłości mogą „rozwalić” ten socjalistyczny projekt. Dla każdej władzy duża sfrustrowana grupa stanowi zagrożenie. Dlatego na najwyższym szczeblu unijnych elit zadecydowano o tym, żeby skierować strumień unijnych pieniędzy właśnie do tej grupy

- mówiła. Tymczasem w Polsce tego problemu nie ma, a młodzi ludzie są poszukiwani do pracy.

Siarkowska swoje pytanie o to, co zrobili Tusk, Bieńkowski i europosłowie, podsumowała:

Nie uzyskaliśmy na to pytanie odpowiedzi. W tym momencie Unia rozwiązuje problemy, które sama stworzyła

Poseł @AnnaSiarkowska / @republikanieorg:

"Co Donald Tusk i pani Elżbieta Bieńkowska zrobili dla Polski, będąc na tak ważnych stanowiskach w Unii Europejskiej?

Co ci ludzie zrobili, aby podział unijnych środków w ramach funduszy spójności był dla Polski korzystny?" pic.twitter.com/vqMMuEi5wq

— Partia Republikańska (@republikanieorg) 5 czerwca 2018

Ponawiam krótkie pytanie: Co Donald Tusk jako Przewodniczący Rady Europejskiej i Elżbieta Bieńkowska jako unijny komisarz zrobili dla Polski? https://t.co/fHcbO5BpYj

— AnnaMaria Siarkowska (@AnnaSiarkowska) 5 czerwca 2018

Na Twitterze internauci odpowiadali:

Wstyd?

— Maciej Szymczak 🇵🇱 (@maciej_szymczak) 5 czerwca 2018

Jak co, ZERO,to też dużo.

— Andrzej Holinka (@kobuz3) 5 czerwca 2018

Wyjechali.

— Aerumnarum Plenus (@AerumnarumPlenu) 5 czerwca 2018

...ale dobrego czy złego? Bo tego ostatniego, to długa lista .

— Ewa Macholak (@WJA0716) 5 czerwca 2018

Nie pamiętam 😂

— Helena Pelińska (@HelenaPelinska) 5 czerwca 2018

Posłanka również była atakowana za niewłaściwe zdaniem internautów pytanie:

Są to urzędy wspólnotowe, a nie narodowe. Nie mogą wspierać szczególnie swoich państw. Spała Pani na wosie?

— Sławek (@kolumban77) 5 czerwca 2018

Ale Kodziarstwo Panią zaatakowało🤣
Pani niech robi swoje👍
Pozdrawiam i uśmiech zostawiam😁

— Józef Stanicki (@klipowiec) 5 czerwca 2018

Jak pisaliśmy kilka dni temu, sami europarlamentarzyści nie poczuwają się do winy. Oto wypowiedź Róży Thun:

Zaorane 🚜🚜🚜
Róża Maria Barbara Gräfin von Thun fick dich ins knie und Hohenstein und Volkswagen das Auto mit Panzerfaust aus Lidl z domu Woźniakowska vel czworaki vel szmalzfrau pic.twitter.com/rAnIpd00vn

— Pani Renatka 🇵🇱💯❤ (@_nazimno) 1 czerwca 2018

A Wy jak odpowiedzielibyście na to pytanie? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.

Artykuł ,,Ponawiam pytanie: co Tusk, Bieńkowska i europosłowie zrobili dla Polski”. To pytanie posłanki wywołało burzę pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Propozycja unijnego budżetu jest niekorzystna dla Polski. Politycy opozycji nie mają wątpliwości: to wina PiS-u. Tylko jej reprezentanci w Brukseli niewiele zrobili, aby ten stan był inny. Przykład? Zdaniem Jacka Saryusz-Wolskiego to Elżbieta Bieńkowska.

Polska jest w gronie krajów, które dotknęły niekorzystne zmiany. Pieniądze z naszego regionu trafiły do państw południa Europy, które zmagają się z wysokim bezrobociem i astronomicznymi długami.

Relatywne zmiany w bieżącym i proponowanym finansowaniu
polityki spójności pic.twitter.com/9S4dQyPdDc

— Jacek Saryusz-Wolski (@JSaryuszWolski) 30 maja 2018

Czy jednak wynegocjowana kwota nie mogła być wyższa? Jacek Saryusz-Wolski mówił portalowi wPolityce.pl, że raczej nie można było liczyć na wsparcie Donalda Tuska.

Jak podało brukselskie Politico, jest kilkanaście osób kluczowych w sprawach budżetowych, w tym dwie z Polski. Jedną z nich jest przewodniczący Tusk. Niczego dobrego nie spodziewałbym się po nim w tej sprawie

Polityk mówi także o zachowaniu Elżbiety Bieńkowskiej w zestawieniu z przedstawicielami innych krajów.

W sprawie cięć w budżecie bardzo aktywni byli w czasie ostatnich tygodniach właściwie wszyscy komisarze z naszego regionu, ze słowackim wiceprzewodniczącym Komisji Marošem Šefčovičem (Maroszem Szefczowiczem) na czele.

A tymczasem przedstawicielka Polski...

Walczyli więc dosłownie wszyscy komisarze z naszego regionu, z jednym wyjątkiem Elżbiety Bieńkowskiej. Ona nie zrobiła nic. Dosłownie nic. Po prostu się w sprawie budżetu nie odzywała

- skwitował Saryusz-Wolski.

źródło: wPolityce.pl

Artykuł Oto jak przedstawiciele państw naszego regionu walczyli o lepszy budżet dla swoich krajów. Co robiła w tym czasie Elżbieta Bieńkowska? Polityk zdradza kulisy negocjacji pochodzi z serwisu Niezłomni.com.