Dziennikarze Onetu dotarli do dokumentów hiszpańskiego wywiadu wojskowego, które zostały wykradzione przez komunistyczną bezpiekę, a później znajdowały się w polskim ,,zbiorze zastrzeżonym" i były obłożone klauzulą tajności przez ćwierć wieku. Hiszpańskie służby pod koniec lat 80. zarejestrowały szefa MSZ Jacka Czaputowicza jako źródło informacji o pseudonimie ,,Corzuelo". Dziennikarze podkreślają: nie ma dowodów, by o tym wiedział.

Obok niego pojawiają się nazwiska Adama Michnika (pseudonim "Mario"), biskupa Alojzego Orszulika (,,Oswaldo") i publicysty ,,Gazety Wyborczej" Macieja Stasińskiego (,,Saturnino"). Czaputowicz w tamtym okresie działał w organizacji Wolność i Pokój.

Nadano mu pseudonim i przypisywano do jego nazwiska wydatki

- informuje Onet, dodając, że ,,opozycjoniści i księża często spotykali się wówczas z dyplomatami państw zachodnich, którzy potrzebowali od nich informacji dotyczących sytuacji w kraju, odmiennych od komunistycznej propagandy".

Na hiszpańskiej placówce działała 28-letnia dyplomatka Fabiola Moreno-Calvo, słusznie podejrzewana przez polską bezpiekę o pracę wywiadowczą. Działała ona na rzecz Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), czyli hiszpańskiego wywiadu wojskowego. Dzięki sprawnie przeprowadzonej akcji służby PRL-owskie przechwytują dokumenty hiszpańskiej komórki wywiadu.

Wynika z nich, że Moreno-Calvo utrzymywała kontakty także m.in. z takimi działaczami jak Jacek Kuroń, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki czy Janusz Onyszkiewicz. Oprócz nich była wydzielona grupa - osoby zarejestrowane jako formalne źródła informacji.

Czaputowicz podkreśla, że nie był agentem żadnego wywiadu, w tym hiszpańskiego. Wspomina o swoich spotkaniach z wieloma dyplomatami.

Nic nie mogę poradzić na to, że zarejestrowała mnie bez mej wiedzy i zgody. To dla mnie groteskowa sytuacja

- powiedział Onetowi. Stasiński, zarejestrowany w podobny sposób, mówi, że spotykał się z nią jako korespondent hiszpańskiej gazety.

Śmieszy mnie to, że ubierała te kontakty w jakiś współpracowników wywiadu, którzy mają jakieś pseudonimy

- dodaje. Adam Michnik nie udzielił odpowiedzi Onetowi. Przez hiszpańskie służby został opisany jako ,,jeden z najwybitniejszych przedstawicieli polskiej opozycji" - zakres informacji od niego zdobywanych może dotyczyć polityki i opozycji.

Onet podaje też sumy pieniędzy. ,,Corzuelo" miał pokwitować w marcu 1989 r. 2000 hiszpańskich peset, w lipcu i sierpniu — 1000 peset, w kolejnym miesiącu także 1000 peset (z łącznej sumy 15 tys. peset na całą agenturę). Jednak Czaputowicz zaprzecza przyjmowaniu pieniędzy. Z kolei Michnik miał dostać kolejno 4 tys. i 2 tys. peset, zaś Orszulik — 1000 peset. Niewykluczone, że nie otrzymywali gotówki, ale zaproszenia i prezenty (w przypadku Michnika i Stasińskiego), a Orszulika dodatkowo ,,wysyłka czasopism o tematyce religijnej". 1000 peset to wówczas niecałe 10 dolarów

Jak oceniano współpracowników? "Mario" oraz "Saturnino" dostali ocenę średnio-wysoką (medio-alto), zaś "Oswaldo" — wysoką (alto). Nie ma oceny ,,Corzuelo". Moreno-Calvo i uzyskiwane przez nią informacje zostały podsumowane ,,oceną średnią".

Z kolei legendarny szef CESID gen. Emilio Alonso Manglano oceniał wyniki jej pracy wysoko.

źródło: Onet.pl

Artykuł Najbardziej sensacyjne dotąd znalezisko w ,,zbiorze zastrzeżonym”. Czaputowicz, Michnik i inni jako źródła informacji zagranicznego wywiadu pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Prof. Sławomir Cenckiewicz opublikował kolejny ciekawy dokument, który rzuca światło na kulisy przemian w Polsce. Cytowane pismo pokazuje, jak przebiegała wizyta premiera Tadeusza Mazowieckiego w Londynie.

Wiecie co? Ja "dziękuję" serdecznie za takiego Pierwszego Premiera Wolnej Polski, co ze względu na szacunek dla Jaruzelskiego obrażał legalnego Prezydenta RP Ryszarda Kaczorowskiego

- napisał Cenckiewicz, publikując dokument.

Dowiadujemy się z niego, że nie doszło do planowanego wcześniej spotkania z prezydentem RP na emigracji R. Kaczorowskim ,,z przyczyn protokolarnych". Mazowiecki propozycję uznał za ,,poniżającą wobec prezydenta Jaruzelskiego, swojego rządu i państwa". Zapowiedział, że może spotkać się w następnym dniu po rozwiązaniu się rządu emigracyjnego.

Mazowiecki usłyszał także pytanie:

Dlaczego w jego rządzie są nadal komuniści, a prezydentem jest Jaruzelski?

Mazowiecki odparł wprost:

Dzięki tym ludziom doszło do przemian w Polsce, a ja jestem premierem

Wiecie co? Ja "dziękuję" serdecznie za takiego Pierwszego Premiera Wolnej Polski, co ze względu na szacunek dla Jaruzelskiego obrażał legalnego Prezydenta RP Ryszarda Kaczorowskiego @WBH_2016 @ipngovpl @KWyszkowski pic.twitter.com/bO8if1oafQ

— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) 22 stycznia 2018

Artykuł ,,Dlaczego w rządzie są komuniści, a Jaruzelski prezydentem”. Brutalnie szczera odpowiedź Mazowieckiego. Historyk komentuje: Ja „dziękuję” za takiego Pierwszego Premiera Wolnej Polski pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziś skończyłby 70 lat. Duszpasterz ludzi pracy, legendarny kapłan "Solidarności", symbol walki z komunizmem. Błogosławiony ksiądz Jerzy Popiełuszko został porwany i brutalnie zamordowany 33 lata temu. W rocznicę urodzin duchownego Polskie Radio przeprowadziło wywiad z Wojciechem Sumlińskim.

19 października 1984 roku ks. Jerzy odprawiał mszę w parafii Świętych Polskich Braci Męczenników w Bydgoszczy. Gdy wracał do Warszawy samochód prowadzony przez Waldemara Chrostowskiego został zatrzymany przez funkcjonariuszy SB, którzy uprowadzili kapłana i Chrostowskiego. Kierowcy udało się uciec, a ksiądz Jerzy Popiełuszko został skatowany i zamordowany. Jego ciało wyrzucono do wody z włocławskiej tamy.

Wszystko, co nam powiedziano na temat śmierci księdza Jerzego Popiełuszki poza miejscem i czasem uprowadzenia księdza Jerzego - było kłamstwem

Jednak zdaniem Sumlińskiego, ,,jesteśmy o krok od pokazania prawdy". Dziennikarz i pisarz mówi, że ,,są dowody na to, kto stał za zabójstwem ks. Popiełuszki". Są nagrania rozmowy komunistów z działaczami Solidarności z 1984 r., w której ustalają, że ta sprawa nigdy nie zostanie wyjaśniona...

https://www.youtube.com/watch?v=azcSI8Wpa8U

źródło: Polskie Radio / fot. IPN

Artykuł Dziennikarz ujawnia: ,,Są dowody na to, kto stał za zabójstwem ks. Popiełuszki. Zachowały się nagrania podłej rozmowy komunistów z działaczami Solidarności, w której…” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

"Doceniając wybitną rolę premiera Tadeusza Mazowieckiego, kawalera Orderu Orła Białego, męża stanu, patrioty i architektura polskiej wolności Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa cześć jego pamięci" - zapisano w przyjętej uchwale przygotowanej z okazji 90. rocznicy urodzin Tadeusza Mazowieckiego. Okazuje się, że zmarły w 2013 roku miał w swojej historii różne niechlubne karty - popierał komunistów i atakował Żołnierzy Wyklętych...

Przyszły premier III RP w szczytowym okresie stalinizmu wzywał do brutalnej rozprawy z Żołnierzami Wyklętymi i emigracją niepodległościową

- napisał w "Historii Do Rzeczy" Sławomir Cenckiewicz.

W całym życiorysie Mazowieckiego często zapomina się chociażby o tym, że był współautorem książk "Wróg pozostał ten sam" z 1952 roku.

Żołnierze Wyklęci zostali przez Mazowieckiego przedstawieni jako mordercy, a prowadzona przez nich działalność jako „bezsensowna” i „szkodliwa”. Gdy Sowieci i ich kolaboranci stosowali powszechny terror wobec podziemia niepodległościowego, Mazowiecki pisał w swojej książce, że koncepcja „drugiego wroga” (komunistów) jest wytworem od lat ciągnącej się propagandy antykomunistycznej i antyradzieckiej, którą w nowych warunkach kontynuują ośrodki dywersji w rodzaju BBC, Głosu Ameryki, Radia Madryt i Radia Wolna Europa ze swoim przekazem: „zabijajcie się wzajemnie”. W ten sposób próbuje się – stwierdzał Mazowiecki – zakwestionować owoce „rewolucji społecznej” w Polsce

- Sławomir Cenckiewicz w skrócie przedstawia zawarte w książce "Wróg pozostał ten sam" poglądy Mazowieckiego na temat Żołnierzy Wyklętych.

Mazowiecki w swojej książce zawarł też przestrogę dla wszystkich związanych z atykomunistycznym podziemiem.

Człowiekowi, który świadomie i uporczywie daje posłuch tej dywersyjnej propagandzie, musimy otwarcie powiedzieć, że wraz z nią stawia na zapomnienie i schodzi na stromą drogę. Trzeba to wyrazić brutalnie, bo podobno śpiącego nigdy, nawet dość delikatnie – listkiem róży – przebudzić nie można

- pisał przyszły premier wolnej Polski.

https://www.youtube.com/watch?v=m32I6quV8ac

Niedawno negatywnie przyjęcie uchwały komentował też Adam Borowski. Legendarny działacz opozycji antykomunistycznej nie tylko przypomniał, jak Cenckiewicz, o "Wróg pozostał ten sam", ale też zauważył, że Mazowiecki zapewnił komunistom i ich służbom bezkarność w III RP.

A czy mamy mu dziękować za to, że tworząc zręby III RP zapewnił bezkarność komunistom i ich służbom? Że zabezpieczył ich interesy dopuszczając do uwłaszczenia nomenklatury majątkiem narodowym? Podziękowaliśmy mu za to, że w styczniu 1990 roku wysłał Oddziały Prewencji MO (byłe ZOMO) by rozpędziły demonstracje przed Salą Kongresową w Warszawie, gdzie odbywał się ostatni zjazd PZPR. A może za to, że kazał tym samym oddziałom prewencji i brygadzie komandosów rozpędzić młodzież z FMW, która zajęła budynek KW PZPR w Gdańsku, aby uniemożliwić rozpoczęte już palenie akt. Długo by wymieniać te „zasługi”…

- komentował Borowski na Facebooku przyjęcie przez Sejm uchwały upamiętniającej Mazowieckiego.

http://niezlomni.com/jak-tadeusz-mazowiecki-po-wojnie-uczestniczyl-w-bezwzglednej-komunistycznej-kampanii-wymierzonej-w-zolnierzy-niezlomnych-przemilczana-ksiazka-o-mordercach-ktorzy-prowadza-szkodliwa-i-niepotrzebna-wa/

http://niezlomni.com/katownia-gestapo-i-ub-ktora-do-dzis-kryje-mroczne-tajemnice-ma-zostac-filharmonia-jest-tez-propozycja-by-powstala-tam-izba-pamieci-tadeusza-mazowieckiego-ktory-zwalczal-zolnierzy-niezlomnych/

Artykuł Sejm uhonorował Tadeusza Mazowieckiego. Zapomniano o tych faktach z jego życiorysu? „Żołnierze Wyklęci zostali przez Mazowieckiego przedstawieni jako mordercy” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Nie popisała się grupka posłów Platformy Obywatelskiej w czasie głosowania nad uchwałą Nowoczesnej, mającą uczcić Tadeusza Mazowieckiego w 90. rocznicę urodzin. Przedstawiciele PO zagłosowali inaczej niż chcieli, a potem próbowali się tłumaczyć.

Przed głosowaniem salę opuściła część posłów Kukiz'15, którzy nie czuli potrzeby upamiętniania Mazowieckiego.

Co tu czcić? Grubą kreskę i brak rozliczeń komuny? Wstyd

- komentował Adam Andruszkiewicz.

Przez moment było nerwowo, ale potem całe napięcie rozładowali swoją nieudolnością posłowie Platformy Obywatelskiej. Okazało się bowiem, że zagłosowali oni przeciwko uchwale. Czyżby nie chcieli docenienia pierwszego niekomunistycznego premiera Polski, który w ostatnich latach wyraźnie wspierał Platformę w jej działaniach i był doradcą prezydenta Bronisława Komorowskiego.

Dlaczego więc pięcioro posłów PO: Aldona Młyńczak, Jacek Tomczak, Tomasz Szymański, Ryszard Wilczyński i Marek Hok zagłosowało przeciwko uchwale. Podobno się... pomylili. Tak tłumaczyli w liście skierowanym do marszałka sejmu, którego poprosili o to, by w protokole z posiedzenia zamieszczono odpowiednią adnotację przy tym, jak zagłosowali.

Moje głosowanie dot. 90 rocznicy ur.T.Mazowieckiego było niefortunną pomyłką,co zostało zgłoszone do Marszałka Sejmu. pic.twitter.com/GINUCUYXK7

— Marek Hok (@marek_hok) 21 kwietnia 2017

Niektórzy takie głosowanie pięciorga posłów PO tłumaczy jednak inaczej. A mianowicie odruchowym głosowaniem odwrotnie niż członkowie Prawa i Sprawiedliwości. Posłowie partii rządzącej tym razem jednak poparli uchwałę autorstwa Nowoczesnej, więc przedstawiciele PO mogli być zagubieni...

Artykuł Kompromitacja posłów Platformy Obywatelskiej w sprawie Tadeusza Mazowieckiego. Potem się tłumaczyli i chcieli specjalnego zapisu. Wszystko przez to, jak głosowali posłowie PiS? pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Jak Tadeusz Mazowiecki po wojnie uczestniczył w bezwzględnej komunistycznej kampanii wymierzonej w Żołnierzy Niezłomnych. Ukrywana książka o mordercach, którzy prowadzą szkodliwą i niepotrzebną walkę pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Uczestniczyłem w przygotowaniu operacji odwołania rządu Olszewskiego

- te zdumiewające słowa wypowiedział Waldemar Kuczyński, w latach 1990–1991 minister przekształceń własnościowych w programie TVP Studio Polska.

2 czerwca w restauracji Lers koło Arsenału odbyło się spotkanie, na którym był Pawlak, Mazowiecki, ja i Piotr Nowina-Konopka. Na tym spotkaniu została zawarta umowa, Unia Demokratyczna będzie głosowała przeciw rządowi Olszewskiego i za inwestyturą Pawlaka pod warunkiem, że PSL będzie głosował przeciwko rządowi Olszewskiemu

- relacjonował Kuczyński.

Z filmu "Nocna zmiana" najbardziej charakterystyczna jest rozmowa Lecha Wałęsy, Leszka Moczulskiego, Waldemara Pawlaka i Donalda Tuska. Kuczyński twierdzi, że nie miała ona przełomowego znaczenia.

Ta rozmowa miała miejsce, tylko, że ona jest bez znaczenia, bo nie na niej podjęto decyzję o odwołaniu rządu Olszewskiego. To był proces, który trwał od kilku tygodni i który wcale nie wiązał się z żadnymi agentami i który polegał na działaniach Wałęsy, który wydobył z parlamentarnej koalicji PSL, które było w parlamentarnej, a nie rządowej koalicji z PSL, obiecując Pawlakowi premiera. Wydłubanie PSL oznaczało, że rząd Olszewskiego nie miał większości, że jest rządem mniejszościowym. Potrzebne było dogadanie Unii Demokratycznej, Unia Demokratyczna chciała szczerze zrobić z Janem Olszewskim dużą koalicję z poparciem Jarosława Kaczyńskiego, który bardzo na to nalegał, ale Olszewski zerwał rozmowy, a rząd pogrążał się w konflikty ze wszystkimi

- twierdzi Kuczyński.

źródło: własne / wPolityce.pl

Artykuł „Uczestniczyłem w przygotowaniu operacji odwołania rządu Olszewskiego” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Jak wyglądała pacyfikacja antykomunistycznej młodzieży przez rząd Mazowieckiego pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Opublikował list w sprawie Pileckiego. Ale sam ma innych bohaterów pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

14 lipca 1961 r.

„Można z czystym sumieniem i bez najmniejszej przesady powiedzieć, że gdyby Polska Ludowa miała na koncie swoich społecznych zdobczy tylko to, co osiągnięto w upowszechnianiu oświaty, samo to wystarczyłoby dla zapewnienia jej szczególnego miejsca w tysiącletnich dziejach naszego narodu”. Kontynuując tę myśl, dodawał: „Nie zamierzam ponadto negować faktu, że współczesna szkoła nie może abstrahować od dorobku myśli marksistowskiej w dziedzinie nauk społecznych...”.

21 grudnia 1961 r.

„Postawa, którą środowisko „Więzi” chce kształtować w swej pracy społecznej, opiera się bowiem na zaangażowaniu w socjalistyczną perspektywę rozwoju społeczno-gospodarczego Polski”. Ileż w tej wypowiedzi nadmiaru gorliwości w składaniu deklaracji!”.

7 grudnia 1964 r.

„Myślę przede wszystkim o notatkach Togliattiego. a także w pewnej mierze o artykule radzieckiego czasopisma „Kommunist” o przeobrażeniach w katolicyzmie, gdzie zawarte były również częściowo nowe akcenty. Jest rzeczą zrozumiałą, że dokumenty Togliattiego, a także wszystkie inne symptomy głębszego ujmowania świadomości religijnej, nie mogą ujść uwadze chrześcijan, zwłaszcza tych, którzy swe zaangażowanie w socjalizm czerpią z pobudek ideowych...”.

12 września 1967 r.

„Polska w trwały sposób określiła swoje miejsce na mapie politycz¬nej współczesnego świata. Podkreślił to niemal w przeddzień wizyty w Polsce francuski minister spraw zagranicznych stwierdzając, iż oparcie polityki polskiej na sojuszu z ZSRR zyskuje w Polsce zrozumienie ogólnonarodowe, czego wyrazem - jak mówił - jest m.in. postawa katolików w Sejmie. Jest to diagnoza słuszna i odpowiadająca rzeczywistości”.

21 grudnia 1968 r.

„Wysoka Izbo! Zasadą ustrojową jest w Polsce socjalistycznej założenie, że kierownictwo polityczne sprawuje Polska Zjednoczona Partia Robotnicza. Na uznaniu tej zasady i my opieramy swą działalność”. (...) „Mamy świadomość, że te nowe problemy trzeba rozwiązywać w naszych ramach ustrojowych i w taki sposób, aby tym rozwiązaniom nadawać treść socjalistyczną. Sądzimy przy tym, iż można stawiać na zaufanie do naszego społeczeństwa, na jego trwały już związek z socjalistycznymi formami ustroju”. (...) „Nie stawiamy na erozję socjalizmu”.

Artykuł „Można stawiać na zaufanie do naszego społeczeństwa, na jego trwały już związek z socjalistycznymi formami ustroju”. Jak Tadeusz Mazowiecki przemawiał w Sejmie PRL pochodzi z serwisu Niezłomni.com.