Niemiecki dziennik ,,Sueddeutsche Zeitung" opublikował karykaturę premiera Izraela Benjamina Netanyahu. Efekt? W Izraelu wywołało to ogromne oburzenie, a dominującym głosem jest stwierdzenie, że nawiązuje ona do nazistowskich wzorców.

Gazeta, która uchodzi za dziennik liberalny i centrolewicowy, znalazła się na celowniku nie tylko strony izraelskiej, ale przedstawiciela niemieckiego rządu ds. antysemityzmu, który stwierdził, że pismo przekroczyło czerwoną linię. Powodem jest sam rysunek, pokazujący Netanyahu z powiększonymi wargami, uszami i nosem.

Felix Klein otrzymał stanowisko po tym, jak w kraju zaczęły rosnąć nastroje antyżydowskie. Tymczasem rysunek, zamieszczony w prasie po przeniesieniu amerykańskiej ambasady do Jerozolimy, dolał tylko oliwy do ognia.

- Przedstawienie godne nazistowskiej propagandy, czego nie da się tolerować

- oświadczył Klein, który w kwietniu 2018 r. został zatwierdzony przez gabinet Angeli Merkel jako pełnomocnik ds. antysemityzmu.

#German newspaper apologizes over ‘anti-Semitic’ #Netanyahu #Eurovision cartoon https://t.co/3bNaZEbO1L pic.twitter.com/HYQp18iN30

— David Icke (@davidicke) May 20, 2018

Na rysunku Netanyahu jest ubrany jak Netta Barzilai, która w tym roku wygrała konkurs piosenki Eurowizja. W napisie ,,Eurovision" litera V została zastąpiona gwiazdą Dawida. Sam premier trzyma w ręku rakietę z takim samym symbolem. W usta włożono mu słowa: ,,w następnym roku w Jerozolimie".

Jonas Mueller-Töwe komentując sprawę dla portalu t-online.de stwierdził, że gwiazda Dawida na rakiecie sugeruje, że ,,za każdą wojną kryją się żydowskie interesy".

Sueddeutsche Zeitung przeprosiło za zamieszczenie karykatury. Jej autor - Dieter Hanitzsch już wcześniej był oskarżany o antysemityzm. Inny rysunek przedstawiał ośmiornicę, której macki oplatają ziemię, co miało stanowić metaforę amerykańskiej polityki zagranicznej. Ale krytycy dopatrywali się nawiązań do antysemickich wzorców wprost z nazistowskiej Der Stuermer.

źródło: WorldIsraelNews.com

Artykuł Ta karykatura Netanyahu wywołała wściekłość w Izraelu. Przedstawiciel niemieckiego rządu przyznaje, że nawiązuje wprost do nazistowskiej propagandy (foto) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Po tym, jak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odrzucił skargę Węgier i Słowacji na przymus relokacji uchodźców, niemiecka prasa odtrąbiła sukces. Węgrzy uważają, że decyzja jest oburzająca, natomiast „Frankfurter Allgemeine Zeitung” obwieszcza, że to ,,brak zrozumienia istoty Unii Europejskiej”.

„Nürnberger Nachrichten” apeluje o dalsze wywieranie nacisku na kraje Grupy Wyszehradzkiej.

Co jest potrzebne, to ostrożne otwieranie Europy Wschodniej na uchodźców. Polityczne i społeczne. Bruksela dalej musi wywierać presję polityczną, by w ogóle możliwa była przemiana społeczna

- cytuje „Nürnberger Nachrichten” serwis Deutsche Welle.

„Lübecker Nachrichten” podkreśla, że ,,węgierski rząd może i musi zapłacić wysoką cenę".

Europa pozostanie tylko wtedy wiarygodna, jeśli będzie w tej kwestii tak samo konsekwentnie postępowała z Węgrami i Polską jak z Grecją w ratowaniu euro

- czytamy.

„Reutlinger General-Anzeiger“ uważa, że Polska i Węgry powinny ponieść karę.

muszą się nastawić na cięcia dotacji z unijnych programów lub kary pieniężne. Jeśli Orban zastanowiłby się, doszedłby do wniosku, że przyjęcie uchodźców finansowo jest bardziej korzystne niż cięcia dotacji

- pisze dziennik, który dodaje, że antyunijny kurs Węgier rozsadził Grupę Wyszehradzką.

„Märkische Oderzeitung” ubolewa, że ,,w niektórych państwach bloku wschodniego ludność ciągle jeszcze jest homogeniczna i jest bardzo mało ludzi, którzy mają cudzoziemskie korzenie".

„Sueddeutsche Zeitung” każe odpowiedzieć rządom na pytanie, ,,czy jeszcze pasują do Europy”. Jednocześnie bagatelizuje zagrożenie terroryzmem.

Czy Europa ma odtrącić setki tysięcy ludzi poszukujących pomocy po to, aby trzymać na dystans potencjalnych terrorystów?

- pyta.

Stefan Ulrich na łamach „Sueddeutsche Zeitung” pisze wprost:

Jeśli o to chodzi, powinni oni natychmiast opuścić Unię Europejską. Europa i jej państwa stają się coraz bardziej różnorodne. Kto tego nie chce, musi się wymeldować z Unii i się izolować

Te słowa spotkały się z ostrymi komentarzami w polskich mediach. Jacek Karnowski (wPolityce.pl) pisał:

13 lat po wejściu do Unii słyszymy komunikat: albo koniec z Polską jako państwem narodu polskiego, albo precz ze zjednoczonej Europy. Czy w roku 2004, gdy wchodziliśmy do Unii, ktoś wyobrażał sobie tak straszliwe dictum? To jest jednak niebywała. Ale jednocześnie sytuacja staje się jasna.

źródło: Deutsche Welle

Artykuł Niemiecka prasa stawia ultimatum. Dziennikarz nie może uwierzyć. ,,Albo koniec z Polską jako państwem narodu polskiego, albo precz ze zjednoczonej Europy” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Donald Trump przyleciał do Polski z wizytą. Bliska współpraca Warszawy z USA nie bardzo pasuje Niemcom. Media naszych zachodnich sąsiadów postanowiły więc przypomnieć Polakom, że już kiedyś zostali zdradzeni.

Dzziennikarz Sławomir Sieradzki w serwisie wPolityce.pl zwrócił uwagę na artykuły, które przy okazji wizyty Trumpa w Polsce pojawiły się w niemieckiej prasie.

,,Frankfurter Allgemeine Zeitung" twierdzi, że podobnie jak George W. Bush, który niegdyś postawił na „nową Europę” (w czasie tworzenia koalicji do wojny w Iraku), tak dziś Trump postawi na Polskę i naszą część Europy „która ma podzielić UE i stworzyć przeciwwagę do sojuszu Niemców i Francuzów.

Niemców najbardziej irytuje pomysł Trójmorza, który w Berlinie jest traktowany jako poważne zagrożenie dla niemieckiej dominacji w naszej części Europy. Deutsche Welle pisze:

Promowanie współpracy infrastrukturalnej lub energetycznej w gronie krajów „przyjaciół polityki spójności”, nazywanych ironicznie „eurobiedotą”, było praktykowane w Unii od lat (także w negocjacjach budżetowych). Ale choć obecnie istotną różnicą co do składu jest tylko dołączenie Austrii do Trójmorza, to cała inicjatywa jest skażona przez zaognione stosunki Polski z Brukselą.

W efekcie zaniepokojeni Niemcy za pośrednictwem mediów postanowili odnieść się do historii.

Alianci zawiedli już Polskę w czasie II wojny światowej i po zrzucie niewielu paczek Polska „została sprzedana Sowietom”. Co stanie się tym razem?

- przypomniał ,,zatroskany" Konrad Schuller we ,,Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Stefan Kornelius z lewicowo-liberalnego „Süddetsche Zeitung” dokonuje swoistej ekwilibrystyki, kiedy przyrównuje... sarkofag Józefa Piłsudskiego i Lecha Kaczyńskiego na Wawelu, by udowodnić promowaną przez polską stronę ideę Międzymorza:

jego brat bliźniak Jarosław Kaczyński, nieoficjalny władca Polski, podchwycił tę dawną koncepcję i sterowany przez niego rząd w Warszawie organizuje konferencję krajów Międzymorza, które postrzegają siebie jednakowoż mniej, jako bufor między Rosją i Zachodem lub słowiańską wspólnotę losową.

Sławomir Sieradzki nie ukrywa, że jednocześnie w niemieckiej prasie tylko wspomniana jest współpraca Berlina z Moskwą, która prowadzi do poszukiwania przez Polskę dodatkowych zabezpieczeń w innych rejonach świata. Polski rząd nie wierzy jednak w zapewnienia płynące głównie zza zachodniej granicy, że ,,współpraca z Rosją to projekt gospodarczy, a nie polityczny".

Artykuł Niemieckie media piszą o współpracy ,,eurobiedoty” i przypominają Polakom historię zdrady z okresu II wojny światowej jako nauczkę na przyszłość pochodzi z serwisu Niezłomni.com.