Spotkanie Stanisława Michalkiewicza w Poznaniu zostało zakłócone przez lewicę. Na miejscu pojawiła się również ekipa TVN-u. Tomasz Sommer, redaktor naczelny ,,Najwyższego czasu" komentował: ,,Lewacy i TVN zaatakowali spotkanie za Stanisławem Michalkiewiczem w Poznaniu. Typowa lewacka ustawka".

Lewacy zaatakowali spotkanie Michalkiewicza - wcześniej lewicowo-liberalne media atakowały go za nagranie poświęcone m.in. ofierze molestowania przez duchownego.

Jak podają świadkowie, protestujący przyszli, żeby „zaj**ać” Michalkiewicza

- czytamy na stronie Nczas.com.

W Poznaniu na Łazarzu w księgarni jest Stanisław Michalkiewicz i ludzie na niego polują i chcą go, cytuję: "zajebać"

Taka tam lewicowa tolerancja pic.twitter.com/qFBGxpa7Dm

— Prawa strona 🇵🇱 (@PrawyPopulista) 13 października 2018

W internecie pojawiły się takie nagrania, w których centralną postacią jest redaktor TVN:

Tomasz Sommer komentował:

Lewacy i TVN zaatakowali spotkanie za Stanisławem Michalkiewiczem w Poznaniu. Typowa lewacka ustawka.

— Tomasz Sommer (@1972tomek) 13 października 2018

A tak sam Michalkiewicz tłumaczył się ze słów, za które atakuje go lewica:

https://youtu.be/HcVCo134_R4

Artykuł Lewacy i TVN na spotkaniu z Michalkiewiczem. Doszło do gwałtownych przepychanek. ,,Typowa lewacka ustawka” (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Stanisław Michalkiewicz podczas jednego ze spotkań opowiedział dowcip, który doprowadził do gwałtownej polemiki z widzem. Głównym tematem było, komu Polacy zawdzięczają zwycięstwo w Bitwie Warszawskiej.

Posłał Pan Bóg anioła na Ziemię, by sprawdził, co się tam dzieje. Gdy Anioł wrócił, złożył raport: Amerykanie się boją i się zbroją. Ruscy się boją i się zbroją. - A Polacy? – pyta Pan Bóg. Ani się nie boją, ani się nie zbroją – odpowiada anioł. Pan Bóg, po chwili zastanowienia mówi zdenerwowany: - To znaczy, że znów liczą na mnie

- zakończył Michalkiewicz.

Jednak taki żart nie do końca przypadł do gustu wszystkim. Zdegustowany uczestnik spotkania zapytał gościa, naa czym jego zdaniem polegał cud nad Wisłą.

Na tym, że wojsko polskie wygrało tę bitwę

- odpowiedział Michalkiewicz, ale to nie usatysfakcjonowało pytającego. Jego zdaniem, to zasługa ,,objawienia Matki Boskiej".

Ja raczej bym przypisywał to zwycięstwo temu, że polskie wojsko stawiło skuteczny opór. Formalnie dowódcą wojsk był Józef Piłsudski, jednak mało kto wiedział, że 12 sierpnia złożył on dymisję. Witos o tym nie informował, żeby nie dopuścić do paniki. [...] Jeszcze jeden czynnik przyczynił się do zwycięstwa nad bolszewikami w 1920 roku, a mianowicie Węgry. Polska była właściwie osamotniona. Francja chciała przekazać nam broń i amunicję, ale Niemcy odmówiły przejazdu przez ich terytorium, Czechosłowacja też odmówiła. Dokerzy brytyjscy, podpuszczeni przez bolszewików, odmówili ładowania statków z bronią dla Polski i Gdańsk odmówił ich przyjęcia. Rząd węgierski oddał do dyspozycji Polski fabryki amunicji w Budapeszcie i w ostatniej chwili wagony z tą amunicją dotarły do stacji Skierniewice, skąd dostarczana ona była prosto na linię frontu. Inaczej nie byłoby czym walczyć. To dzięki temu bitwa warszawska została wygrana, a wojska bolszewickie ostatecznie pokonane w kończących ją bitwach niemeńskich. Dobrze by było, gdyby za dwa lata, w setną rocznicę tych wydarzeń, świat się dowiedział, że to było nasze pierwsze samodzielne zwycięstwo od czasu bitwy pod Wiedniem

- mówił Michalkiewicz. Jednak zdaniem jego oponent, było inaczej.

Proszę sobie poszukać, na czym naprawdę polegał cud nad Wisłą . O tym mówią doktorzy, profesorowie, natomiast nie jest to na rękę naszemu rządowi. Czy wie pan, że 30 archiwistów zostało wyrzuconych z archiwum, m.in. zginęły tam dokumenty z 1920 roku?

- pytał. Michalkiewicz domyślił się, że chodzi o protokoły przesłuchań jeńców bolszewickich.

Otóż jeńcy bolszewiccy wzięci do niewoli mówili, że Matka Boska się ukazała tam na niebie, i że oni się przestraszyli… Wie pan, jeśli jeńcowi grozi kula w łeb to wszystko powie, czego od niego oczekują…

- odpowiedział.

Ci jeńcy mówili, że gdy strzelali do tego objawienia to kule się odbijały i ich zabijały

- mówił tymczasem mężczyzna.

Nie wierzę w to i tyle

- skwitował prelegent.

A jest pan w ogóle osobą wierzącą?

- nie wytrzymał pytający.

No tak, ale nie w każde głupstwo! Katolicyzm nie polega na tym, że mamy wierzyć w każde głupstwo

- zakończył Michalkiewicz.

https://youtu.be/jEE1myPBK28?t=1h21m57s

Artykuł Michalkiewicz opowiedział dowcip o Bogu oraz Amerykanach, Rosjanach i Polakach. Wybuchła gwałtowna dyskusja. ,,Czy pan jest w ogóle wierzący?!” (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Stanisław Michalkiewicz podczas licznych spotkań wyjaśnia swoim sympatykom, czym jest Unia Europejska, tłumacząc korzyści i minusy polskiej obecności w europejskich strukturach. Wielu uczniów przez lata słuchało jedynie o pozytywach, dlatego ta odpowiedź udzielona jednej z licealistek mogła stanowić spore zaskoczenie. Po pierwszym pytaniu następuje drugie (ok. 6. minuty), z którym publicysta również świetnie sobie poradził.

https://www.youtube.com/watch?v=pjnrd7WT-f0

Artykuł Stanisław Michalkiewicz mówi zaskoczonej licealistce o prawdziwej roli Polski w UE. Kilka faktów, których nie dowie się z mainstreamowych mediów pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Stanisław Michalkiewicz przypomniał historię, jak polska organizacja Patriae Fidelis działająca w Wielkiej Brytanii wykorzystała rządowy program ,,Poznaj swojego sąsiada", by uświadomić Szwedom, kim jest mieszkający w ich sąsiedztwie Stefan Michnik.

Rząd szwedzki chce za publiczne pieniądze przeciwdziałać atomizacji społeczeństwa. Polska organizacja we współpracy ze szwedzką organizacją patriotyczną wzięła pieniądze i za te środki wydrukowała kilkadziesiąt tysięcy ulotek o Michniku. Szwedzki podatnik nieświadomie przyczynił się do ,,popularyzacji" postaci brata redaktora naczelnego ,,Gazety Wyborczej"...

https://youtu.be/JcNLWWauX78?t=1m43s

Artykuł To nie żart: szwedzki rząd sfinansował kilkadziesiąt tysięcy ulotek informujących Szwedów, kim był naprawdę Stefan Michnik (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

- Polska, będąc ofiarą Niemców [...] nie może tego oddać. To jest oczywiste. Polska nie może zburzyć swojej gospodarki, to wywołałoby tylko wielką falę antysemityzmu. Ale jakoś to trzeba załatwić - powiedział prof. Szewach Weiss w rozmowie z ,,Dziennikiem Gazetą Prawną" w kwestii reprywatyzacji i wysuwanych roszczeń. Jaki pomysł ma były ambasador Izraela w Polsce?

nie wolno, by jedna krzywda została zrekompensowana inną krzywdą [...] Wielu Polaków mieszka w mieszkaniach pożydowskich. I nie mówię tu o tych, którzy te mieszkania zrabowali, choć i takie przypadki były, ale o ogóle. Te mieszkania po wypędzeniu i zamordowaniu Żydów przejęli Niemcy, potem – i słusznie – polski rząd, a teraz mieszkają w nich Polacy, którzy je dostali albo kupili

- opisuje sytuację Weiss.

Kiedy byłem ambasadorem, miałem plan, by spadkobiercom, którzy jeszcze żyją, dać jakąś rekompensatę, może 20 proc. wartości. To i tak są wielkie sumy. Dlatego można by tym, którzy na to przystaną, oddawać to w obligacjach, które mogliby wykorzystać, inwestując w Polsce

- podkreślił w rozmowie z Robertem Mazurkiem, zaznaczając, że jest przeciwko przekazywaniu wielkich sum organizacjom żydowskim z USA. Jego pomysł nie przeszedł: Weiss podkreśla, że nie został przyjęty, a on przestał być ambasadorem.

Tymczasem amerykańska Polonia nie lekceważy innego zagrożenia, czyli ustawy numer 447, przyjętej przez amerykański Senat, a która może zostać uchwalona także przez Izbę Reprezentantów.

stwarza ona dla Polski realne i groźne niebezpieczeństwo. Na jej podstawie sekretarz stanu USA zostałby zobowiązany, by we współpracy z żydowskimi organizacjami przemysłu holokaustu, dwukrotnie w ciągu roku składał Kongresowi sprawozdania o przebiegu realizacji żydowskich roszczeń majątkowych, a w przypadku stwierdzenia jakiejś opieszałości, kraje Europy Środkowej mogłyby być przez USA w rozmaity sposób dyscyplinowane

- powiedział Stanisław Michalkiewicz.

https://youtu.be/NP27UhWpQGg?t=46s

Artykuł Pomysł Szewacha Weissa, jak rozwiązać problem reprywatyzacji. ,,Mogliby tę rekompensatę wykorzystać, inwestując w Polsce” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Światowa Organizacja ds. Restytucji Mienia Żydowskiego żąda od Polski rekompensaty - do tej pory najczęściej mówiło się o kwocie w okolicach 200 mld zł, ale prasa podaje nawet 1 bln złotych. W związku z tym warto przypomnieć historię roszczeń - te nie zaczęły się dzisiaj...

Może ktoś wyjaśnić, na jakiej podstawie prawnej czy jakiejkolwiek innej powstałe w maju 1948 r. państwo Izrael bądź działające w Ameryce organizacje żydowskie miałyby dziedziczyć mienie po Żydach - obywatelach RP, zamordowanych przed 1945 r.?

- pytał na Twitterze publicysta Stanisław Janecki.

Może ktoś wyjaśnić, na jakiej podstawie prawnej czy jakiejkolwiej innej powstałe w maju 1948 r. państwo Izrael bądź działające w Ameryce organizacje żydowskie miałyby dziedziczyć mienie po Żydach - obywatelach RP, zamordowanych przed 1945 r.?

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 4 lutego 2018

To nie pierwsze takie żądanie, a uzasadnienie jest niezmienne. Warto przypomnieć, że w 2015, kiedy Polska żyła sprawą odnalezienia ,,złotego pociągu" wśród zainteresowanych był... Światowy Kongres Żydów.

W przypadku, gdyby żaden z ocalonych lub ich spadkobierców nie został odnaleziony, całe złoto i inny odnaleziony majątek należący do żydowskich rodzin lub przedsiębiorstw powinien dziś trafić na rzecz ocalałych polskich żydów, ponieważ niestety nigdy nie zostali oni adekwatnie zrekompensowani przez Polskę za cierpienia, które przeszli i ich katastrofalne straty ekonomiczne z czasu Holocaustu

- oświadczył Robert Singher, szef Kongresu.

Idąc ta logiką - cokolwiek wartościowego znajduje się w Polsce, należy się Światowemu Kongresowi Żydów na poczet odszkodowań za holocaust

- podsumował wtedy Rafał Ziemkiewicz, który przypominał wtedy słowa dyrektora wykonawczego WJC, Israela Singera:

Ponad trzy miliony Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. My nigdy na to nie pozwolimy (...) Jeśli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań, będzie publicznie atakowana i upokarzana na forum międzynarodowym

Ziemkiewicz grzmiał:

Z całą świadomością, narażając się na niesłuszne oskarżenia o szerzenie nienawiści rasowej, oznajmię państwu: obaj panowie Singerowie (nie wiem, czy są spokrewnieni) i organizacja, o której mówimy, są emanacją wyjątkowo nikczemnego gatunku ludzkiego, który nazywam "nowojorskimi parchami". Jeśli kogoś oburza, że to określenie nader obelżywe, potwierdzam: właśnie dlatego go używam. Choćby dlatego, że o wspomnianych nowojorskich grandziarzy miałem okazję się osobiście otrzeć. Są to ludzie szczególnej podłości, chciwi ponad wszelkie wyobrażenie, butni i bezczelni, po prostu współczesne wcielenia szekspirowskiego Shylocka - ale gorsi od niego o tyle, że do wszystkich negatywnych cech amoralnego bankiera dodają jeszcze cynicznie rozgrywany moralny szantaż, ustawiając się na pozycji ofiar największej zbrodni w dziejach świata. Wszystkie swe gangsterskie wymuszenia uzasadniają moralnym prawem ocalałych z holocaustu, mścicieli holocaustu, spadkobierców ofiar holocaustu - choć sami nie należą do żadnej z tych grup. Przeciwnie, oni akurat są spadkobiercami tych, którzy w Hitlera zainwestowali, bo jest faktem dobrze przez historyków opisanym, aczkolwiek wstydliwie nie nagłaśnianym, że naziści nigdy by nie rozwinęli skrzydeł bez kredytów od J.P. Morgana i innych żydowskich bankierów z Wall Street - i tych, którzy wtedy, gdy holocaust się dokonywał, dla bieżącej polityki pracowali usilnie, aby wieści o nim jak najgłębiej ukryć i wyciszyć.

Warto dodać, że sprawę roszczeń organizacji żydowskich podnoszą od lat niektórzy publicyści. Stanisław Michalkiewicz mówił w 2006 roku na antenie Radia Maryja.

Żeby łatwiej rozmiękczyć Polaków i w ten sposób wyciągnąć od Polski co najmniej 60 miliardów dolarów, trzeba z jednej strony oczerniać nas przed światem jako naród morderców, a z drugiej - doprowadzać nas do stanu bezbronności wobec żydowskich żądań poprzez systematyczną tresurę w tak zwanej tolerancji i w tak zwanym dialogu. Owa tolerancja, to nic innego, jak przyjęcie żydowskiego punktu widzenia, zaś dialog - to nic innego, jak potulne spełnianie wszystkich zachcianek przedsiębiorstwa holokaust

Mówiono wtedy również:

Zgodnie z prawem polskim, a konkretnie – z przepisami dekretu z 8 października 1946 roku – prawo spadkowe – jeśli do 1 stycznia 1949 roku nie zostało przed polskim sądem wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku – to taki spadek, jako tzw. utracony, przypada Skarbowi Państwa. Oznacza to, że menadżerowie przedsiębiorstwa holokaust zwyczajnie chcą od państwa polskiego te miliardy dolarów wyłudzić.

Audycja wywołała wiele komentarzy. Marek Edelman postanowił wypowiedzieć się w tej sprawie i wystosował list otwarty do władz RP, oskarżając rozgłośnię o antysemityzm. Michalkiewicz wtedy komentował:

Pan Marek Edelman wypowiada się bardzo nieroztropnie, chyba że wykonuje jakieś zadanie przez kogoś mu zlecone. [...] Jeśli natomiast pan Marek Edelman wykonuje zadanie zlecone, to jest to oczywiście czynność nikczemna. Wydaje mi się, że mamy do czynienia właśnie z tą możliwością, gdyż to wszystko, co ostatnio dzieje się wokół Polski – nagłe wykrywanie faszystów na ulicach, tworzenie atmosfery zagrożenia mniejszości żydowskiej, przegłosowywanie uchwał Parlamentu Europejskiego, które Polskę piętnują za grzechy urojone [sytuacja miała miejsce w 2006 r. - red.] – jest elementem operacji zapowiadanych już dziesięć lat temu przez Światowy Kongres Żydów. Organizacja ta groziła, że jeśli Polska nie spełni żądań majątkowych społeczności żydowskiej, to będzie upokarzana na arenie międzynarodowej.

Sprawę zgłoszono do prokuratury, ale ta umorzyła śledztwo w sprawie felietonu, nie dopatrzywszy się w nim znamion przestępstwa. Po blisko 12 latach sprawa roszczeń wraca, a przewijające się kwoty są dużo wyższe...

Artykuł Ostrzegał o roszczeniach 12 lat temu – miał wtedy kłopoty z prokuraturą. Teraz wszystko to, co mówił, powtarza się… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Odwołanie Antoniego Macierewicza wywołało burzę po prawej stronie sceny politycznej. W decyzji premiera Morawieckiego miał mieć udział prezydent Andrzej Duda. W związku z tym pojawiły się liczne komentarze.

Wiem, że w tej nominacji swój głos wyraził też Pan Prezydent

- mówiła rzecznik PiS-u Beata Mazurek.

#rekonstrukcja
O odwołaniu Antoniego Macierewicza
Beata Mazurek:
- .... wiem, że w tej nominacji swój głos wyraził też Pan Prezydent. pic.twitter.com/aiaCoDKKw2

— PikuśPOL (@pikus_pol) 9 stycznia 2018

Wątpliwości, kto stoi za dymisją, nie ma Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny ,,Gazety Polskiej".

Wymuszenie dymisji na stanowisku szefa MON, jest to decyzja prezydenta i prezydent musi za to ponieść odpowiedzialność. Można powiedzieć, że prezydent dopiął swego, a ja dotrzymam słowa – już nie zagłosuję na tego prezydenta

- powiedział portalowi Niezalezna.pl.

Katarzyna Gójska, redaktor naczelna miesięcznika „Nowe Państwo” i zastępca redaktora naczelnego tygodnika „Gazeta Polska” z kolei ogłosiła:

nieuzasadnionymi, a bardzo często wręcz prymitywnymi atakami na ministra Antoniego Macierewicza, prezydent Duda definitywnie pozbawił się szans na drugą kadencję, a przez wielu swoich wyborców zostanie zapamiętany jako polityk, który po prostu ich zdradził. A w kluczowych sprawach, jakimi są wyjaśnienie Smoleńska i oczyszczenie armii RP ze złogów i nominatów Kiszczaka, stanął po stronie, którą plastycznie można opisać: ,,tam, gdzie stało ZOMO"

- mówiła po nominacji.

Publicysta Stanisław Michalkiewicz w rozmowie ,,Najwyższym Czasem" wygłosił następującą opinię:

WSI się doczekały i dopięły swego. Naciskały na prezydenta Andrzeja Dudę by odsunął Antoniego Macierewicza od dłuższego czasu i prezydent Duda ustąpił. Zaakceptował to Naczelnik Państwa, który cofa się na całej linii

- powiedział. Co działało na niekorzyść Macierewicza? Zdaniem Michalkiewicza, lustracja, rozwiązanie WSI, anulowanie przetargu na Caracale, duże zmiany w armii, ujawnienie ,,złotego funduszu", czyli system awansów w wojsku, który był zagwarantowany jeszcze od czasów generała Wojciecha Jaruzelskiego.

Z kolei znany muzyk Paweł Piekarczyk zwróci Andrzejowi Dudzie Krzyż Kawalerski Polonia Restituta - otrzymał go za upamiętnianie Żołnierzy Wyklętych.

Prezydent stanął po stronie ludzi WSI/WSW, a nie polityka, który z wielką odwagą od wielu lat z tym środowiskiem walczył

- powiedział.

źródło: Najwyższy Czas, Niezalezna.pl, Twitter / fot. Wikipedia, Flickr

Artykuł Ta dymisja doprowadzi do otwartej wojny? Dziennikarze popierający PiS mówią: ,,Prezydent stanął tam, gdzie stało ZOMO”. Mówią, kto tak naprawdę stał za dymisją pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Sekretarz Kapituły Stanisław Michalkiewicz informuje 12 września 2017 r., że Kapituła nominowała do Nagrody Literackiej im. Józefa Mackiewicza w roku 2017 następujące książki.

Rąbek królestwa Leszka Elektorowicza (wyd. Arcana),
Hubal Jacka Komudy (wyd. Fabryka Słów),
Sarmacja. Obalanie mitów Jacka Kowalskiego (wyd. Zona Zero),
Krew na naszych rękach? Pawła Lisickiego (wyd. Fabryka Słów),
Galicyanie Stanisława Nowaka (wyd. WAB/GW Foksal),
Awangardowy konserwatyzm: idea polska w późnej nowoczesności Pawła Rojka (Ośrodek Myśli Politycznej),
Człowiek i twórczość Jana Sochonia (wyd. Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu),
Ikony. Opowieść o terrorystach Stefana Turschmida (wyd. Dom Wydawniczy Rebis),

Artykuł Oto książki nominowane do Nagrody Literackiej im. Józefa Mackiewicza w roku 2017 pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Na spotkaniu ze Stanisławem Michalkiewiczem doszło do ciekawej wymiany zdań. Pytanie zadała kobieta, identyfikowana przez internautów jako zwolenniczka KOD-u. Ale odpowiedź prelegenta chyba ją zaskoczyła.

Zamiast pytania wygłosiła krótką przemowę. Oznajmiła, że PiS zaczął od łamania prawa, zamiast wprowadzenia ,,dobrej zmiany". Uważa, że rząd reprezentuje tylko tych, którzy na niego głosowali, a jej nie. Dodała, że rząd nie rozmawia z narodem. Wspierał ją dzielnie siedzący obok mężczyzna, który strofował Michalkiewicza, że ten nie pozwala dokończyć kobiecie.

Oto odpowiedź Michalkiewicza:

https://www.youtube.com/watch?v=pBmxACLpesY

Artykuł Zwolenniczka KOD-u chciała zaskoczyć Stanisława Michalkiewicza jednym pytaniem. Skończyło się tym, że speszona opuściła salę [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Krzysztof Karoń, Stanisław Michalkiewicz czy Rafał Brzeski są nieobecni w takich telewizjach jak TVN. Natomiast ich poglądy zostały dostrzeżone przez brytyjski Express. Dziennik w swoim wydaniu internetowym cytował ich w tekście pod tytułem ,,Unia Europejska to tylko kolejna nazwa dla czwartej Rzeszy! Polacy wściekli na niemiecką UE".

Cytowany jest m.in Karoń, który mówi, że ,,ostatecznym celem Unii Europejskiej jest likwidacja granic w Europie i stworzenie podporządkowanego Niemcom komunistycznego superpaństwa”. Cytowano także jego poglądy, że obecna UE realizuje program ruchu komunistycznego.

Michalkiewicza cytowano z kolei, kiedy mówił o tym, że Unia Europejska jest instrumentem realizacji niemieckiego imperializmu. Idea Trójmorza forsowana przez USA jest nie w smak Niemcom, marzącym o budowie Czwartej Rzeszy.

Brzeski natomiast uważa, że Unia Europejska jest etapem w budowie Euroazji i przekształceniu Europejczyków w zsowietyzowany tłum ślepo posłuszny władzy. Transformacja odbywa się z użyciem prania mózgu, które ma na celu wymazanie indywidualnej tożsamości, pamięci historycznej i dziedzictwa narodowego.

Brytyjska gazeta chciała skonfrontować poglądy polskich ekspertów ze stanowiskiem rzecznika Komisji Europejskiej, ale ten odmówił wypowiedzi.

Wypowiedzi Polaków spotkały się z pozytywnym odbiorem brytyjskich internautów, którzy zgadzają się, że Niemcy próbują zdominować Europę. Nie brakowało również głosów bardzo krytycznych w stosunku do Unii Europejskiej.

https://www.youtube.com/watch?v=sTTKj7LkD4o

https://www.youtube.com/watch?v=Nlm-9UI0GBg

źródło: Express / Wolnosc24.pl

Artykuł W Polsce ignorowani przez mainstreamowe media. Jednak dostrzegł ich brytyjski dziennik, a ich wyraziste poglądy spodobały się brytyjskim internautom [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.