Sprawą roszczeń żydowskich wiele osób żyje od kilku miesięcy. Ale temat zainteresowanym jest znany od wielu lat. Witold Gadowski informuje, że organizacje żydowskie już co najmniej od 15 lat prowadzą inwentaryzację nieruchomości w Polsce.

Dziennikarz podzielił się swoimi informacjami na Facebooku. Napisał m.in.:

Oni zbierali te informacje przynajmniej od ostatnich 15 lat. Zaczęło się to za czasów gdy szefem warszawskiego biura Muzeum Holocaustu w Waszyngtonie był Jerzy Halbersztadt (współtwórca Muzeum Historii Żydów Polskich, członek B’nai B’rith).

Gadowski podaje, że Halbersztadt ,,podpisał umowy z wszystkimi Archiwami Państwowymi w Polsce na kwerendy i skanowanie WSZYSTKICH akt archiwalnych dotyczących historii i zagłady Żydów".

Dziennikarz podkreśla:

WSZYSTKICH. Także tych związanych ze spisami nieruchomości żydowskich tzw. opuszczonych po II wojnie, które robiły na swoje potrzeby wszystkie miasta i gminy na polecenie starostw powiatowych. Polskie Archiwa Państwowe już same tę robotę wykonały. Nic już nie musimy udostępniać. Oni już wszystko mają w Waszyngtonie. Teraz tylko usiąść i podliczyć domy i parcele

Gadowski uważa, że jego informacje można łatwo zidentyfikować.

Zadzwońcie do jakiegokolwiek dużego archiwum w Polsce. Polecam Kraków, Warszawa, Łódź, Lublin... i zapytajcie czy warszawskie biuro Muzeum Holocaustu w Waszyngtonie mikrofilmowało akta dotyczące Żydów (w tym nieruchomości opuszczonych, akt niemieckich urzędów powierniczych) w ostatnich 15 latach? Zadzwońcie do warszawskiego biura USHMM i zapytajcie czy mikrofilmowali takie akta?

- pisze.

Artykuł Dziennikarz ujawnia: ,,Organizacje żydowskie od 15 lat zbierają informacje o polskich nieruchomościach. Teraz tylko usiąść i podliczyć domy i parcele” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wojciech Cejrowski odniósł się na antenie TVP do słów Włodzimierza Cimoszewicza, który oskarżył Polaków o współudział w Holokauście. - Cimoszewicz powiedział „my” i to by się zgadzało, bo jego ojciec to ruski trep i sołdat, i w sumie to by się zgadzało, bo to są ludzie odpowiedzialni za różne brzydkie złe rzeczy. Gorzej, że za granicą są postrzegani jako normalni Polacy - mówił.

To jest nieprawda, że istnieje polska odpowiedzialność za obozy i Hitlera, ale oni wszyscy o tym opowiadają. Oni [Cimoszewicz - przyp. red.] szukają lojalności wobec swojego patrona, a przez lata jego patronem był okupant sowiecki. (…) Proszę nie oczekiwać, że nagle ktoś, to przez lata miał lojalność za granicą, okaże się patriotą

- dodał.

.@TheCejrowski: #Cimoszewicz mówi „my” i to by się zgadzało – jego ojciec to #ruski trep, sołdat, a on sam też pracownik systemu. Oni za różne rzeczy są odpowiedzialni(...) jak te #komuszki mówią „my” to mówią prawdę, gorzej, ze za granicą wyglądają jak zwykły #Polak #minęła20 pic.twitter.com/qcceBWTK4h

— TVP Info 🇵🇱 (@tvp_info) 8 lutego 2018

Mówił także o fali oskarżeń pod adresem Polski, która pojawiły się w przestrzeni medialnej.

To jest ten sam skok na kasę. Jeżeli będziemy oskarżeni o „kolektywną winę”, to będzie znaczyć, że razem z Niemcami mamy płacić odszkodowania. Moim zdaniem tę ustawę o IPN trzeba podostrzyć

- podkreślił i mówił, że Polska może wykorzystać obecną sytuację:

#Minęła20 @TheCejrowski o obecności wojsk #USA w Polsce i sporze z #Izraelem: Polska jest #Trump.owi potrzebna, żeby blisko #Kaliningradu postawić coś co będzie #ruskim pokazywało palec(...) to dobry moment dla Polski, żeby rozwiązać to zamieszanie z #Izraelem #wieszwięcej pic.twitter.com/NorDzEhOFR

— TVP Info 🇵🇱 (@tvp_info) 8 lutego 2018

Artykuł Cimoszewicz oskarża, tymczasem Wojciech Cejrowski… przyznaje mu rację. Jednak zaraz po tym wypowiada znamienne słowa, które mówią wszystko [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Media ostrzegają przed ustawą 447, która bywa przedstawiana jako instrument nacisku w stosunku do Polski. Ale znacznie groźniejsza może okazać się Deklaracja Terezińska podpisana w 2009 roku przez rząd Donalda Tuska.

W tle szumu medialnego wokół ustawy IPN do mediów przedostają się informacje na temat ustawy reprywatyzacyjnej, na kształcie której bardzo zależy władzom Izraela, a także organizacjom żydowskim z USA. Ich pełnomocnicy grożą, że sprawa skończy się w trybunałach międzynarodowych, a Polska de facto finansowo straci.

Dlatego nie bez powodu media ostrzegają przed ustawą 447 - na jej mocy Departament Stanu USA miałby prawo, a wręcz obowiązek wspierania międzynarodowych organizacji zrzeszających i wspierających ofiary Holokaustu w odzyskiwaniu mienia niemającego spadkobierców.

Jednak publicysta Stanisław Janecki zwraca uwagę, że większe problemy możemy mieć z podpisaną w 2009 r. przez rząd Tuska Deklaracją Terezinską. Do jej podpisania doszło podczas czeskiej prezydencji w UE w 2009 r. na konferencji „Mienie okresu Holokaustu”. Jej sygnatariuszem był Władysław Bartoszewski.

dokument z 2009 r. ma o wiele poważniejsze znaczenie, niż wynikałoby z treści przyjętej przez sygnatariuszy

- pisze Janecki, który dodaje:

będzie środkiem mocnego nacisku, by problem mienia niemającego spadkobierców rozwiązać w duchu postulatów z tego dokumentu. Co ciekawe i symptomatyczne, w Deklaracji Terezinskiej występują naziści, a nie Niemcy

Co w niej zapisano? Sygnatariusze przyznają, że „wciąż pozostają istotne zagadnienia, które należy podjąć, ponieważ tylko część skonfiskowanego majątku została odzyskana lub zrekompensowana”.

Państwa Uczestniczące wzywają do podjęcia wszelkich starań mających na celu naprawienie konsekwencji bezprawnych przejęć majątków, takich jak konfiskaty, wymuszone sprzedaże i sprzedaże pod przymusem, które stanowiły element prześladowań tych niewinnych ludzi i grup, z których olbrzymia większość zmarła nie pozostawiając spadkobierców

- czytamy. W rozdziale ,,Nieruchomości" zapisano, że ,,ważne jest, tam gdzie nie zostało to jeszcze skutecznie osiągnięte, zajęcie się prywatnymi roszczeniami ofiar Holokaustu dotyczącymi nieruchomości byłych właścicieli, spadkobierców lub ich następców, w drodze albo restytucji in rem albo rekompensaty, tak jak to będzie właściwe, w sprawiedliwy, wszechstronny i niedyskryminacyjny sposób, zgodny z prawem krajowym i odpowiednimi regulacjami, jak również umowami międzynarodowymi. Proces takiej restytucji lub rekompensaty powinien być szybki, prosty, dostępny, transparentny i ani uciążliwy, ani kosztowny dla osoby występującej z roszczeniem".

Janecki dodaje, że Deklaracja stanowi podstawę prawną nacisków, które są obecnie wywierane na Polskę.

Deklarację w imieniu Polski podpisał Władysław Bartoszewski. Premierem Polski był wtedy Donald Tusk, a ministrem spraw zagranicznych Radosław Sikorski.

Bartoszewski, podkreślał, że "nie może być mowy" o restytucji mienia w przypadku braku spadkobierców. Polskie prawo przewiduje w takich sytuacjach, że własność przechodzi na Skarb Państwa.

- Traktowanie Żydów inaczej byłoby dyskryminacją

– argumentował Bartoszewski. Jak widać, takie argumenty nie są przekonujące i nierozwiązany problem wraca po raz kolejny...

źródło: Money.pl / wPolityce.pl

Artykuł Wszyscy ostrzegają przed amerykańską ustawą 447. Tymczasem znacznie groźniejszy jest ten dokument z 2009 roku, który podpisał Władysław Bartoszewski pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Światowa Organizacja ds. Restytucji Mienia Żydowskiego żąda od Polski rekompensaty - do tej pory najczęściej mówiło się o kwocie w okolicach 200 mld zł, ale prasa podaje nawet 1 bln złotych. W związku z tym warto przypomnieć historię roszczeń - te nie zaczęły się dzisiaj...

Może ktoś wyjaśnić, na jakiej podstawie prawnej czy jakiejkolwiek innej powstałe w maju 1948 r. państwo Izrael bądź działające w Ameryce organizacje żydowskie miałyby dziedziczyć mienie po Żydach - obywatelach RP, zamordowanych przed 1945 r.?

- pytał na Twitterze publicysta Stanisław Janecki.

Może ktoś wyjaśnić, na jakiej podstawie prawnej czy jakiejkolwiej innej powstałe w maju 1948 r. państwo Izrael bądź działające w Ameryce organizacje żydowskie miałyby dziedziczyć mienie po Żydach - obywatelach RP, zamordowanych przed 1945 r.?

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 4 lutego 2018

To nie pierwsze takie żądanie, a uzasadnienie jest niezmienne. Warto przypomnieć, że w 2015, kiedy Polska żyła sprawą odnalezienia ,,złotego pociągu" wśród zainteresowanych był... Światowy Kongres Żydów.

W przypadku, gdyby żaden z ocalonych lub ich spadkobierców nie został odnaleziony, całe złoto i inny odnaleziony majątek należący do żydowskich rodzin lub przedsiębiorstw powinien dziś trafić na rzecz ocalałych polskich żydów, ponieważ niestety nigdy nie zostali oni adekwatnie zrekompensowani przez Polskę za cierpienia, które przeszli i ich katastrofalne straty ekonomiczne z czasu Holocaustu

- oświadczył Robert Singher, szef Kongresu.

Idąc ta logiką - cokolwiek wartościowego znajduje się w Polsce, należy się Światowemu Kongresowi Żydów na poczet odszkodowań za holocaust

- podsumował wtedy Rafał Ziemkiewicz, który przypominał wtedy słowa dyrektora wykonawczego WJC, Israela Singera:

Ponad trzy miliony Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. My nigdy na to nie pozwolimy (...) Jeśli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań, będzie publicznie atakowana i upokarzana na forum międzynarodowym

Ziemkiewicz grzmiał:

Z całą świadomością, narażając się na niesłuszne oskarżenia o szerzenie nienawiści rasowej, oznajmię państwu: obaj panowie Singerowie (nie wiem, czy są spokrewnieni) i organizacja, o której mówimy, są emanacją wyjątkowo nikczemnego gatunku ludzkiego, który nazywam "nowojorskimi parchami". Jeśli kogoś oburza, że to określenie nader obelżywe, potwierdzam: właśnie dlatego go używam. Choćby dlatego, że o wspomnianych nowojorskich grandziarzy miałem okazję się osobiście otrzeć. Są to ludzie szczególnej podłości, chciwi ponad wszelkie wyobrażenie, butni i bezczelni, po prostu współczesne wcielenia szekspirowskiego Shylocka - ale gorsi od niego o tyle, że do wszystkich negatywnych cech amoralnego bankiera dodają jeszcze cynicznie rozgrywany moralny szantaż, ustawiając się na pozycji ofiar największej zbrodni w dziejach świata. Wszystkie swe gangsterskie wymuszenia uzasadniają moralnym prawem ocalałych z holocaustu, mścicieli holocaustu, spadkobierców ofiar holocaustu - choć sami nie należą do żadnej z tych grup. Przeciwnie, oni akurat są spadkobiercami tych, którzy w Hitlera zainwestowali, bo jest faktem dobrze przez historyków opisanym, aczkolwiek wstydliwie nie nagłaśnianym, że naziści nigdy by nie rozwinęli skrzydeł bez kredytów od J.P. Morgana i innych żydowskich bankierów z Wall Street - i tych, którzy wtedy, gdy holocaust się dokonywał, dla bieżącej polityki pracowali usilnie, aby wieści o nim jak najgłębiej ukryć i wyciszyć.

Warto dodać, że sprawę roszczeń organizacji żydowskich podnoszą od lat niektórzy publicyści. Stanisław Michalkiewicz mówił w 2006 roku na antenie Radia Maryja.

Żeby łatwiej rozmiękczyć Polaków i w ten sposób wyciągnąć od Polski co najmniej 60 miliardów dolarów, trzeba z jednej strony oczerniać nas przed światem jako naród morderców, a z drugiej - doprowadzać nas do stanu bezbronności wobec żydowskich żądań poprzez systematyczną tresurę w tak zwanej tolerancji i w tak zwanym dialogu. Owa tolerancja, to nic innego, jak przyjęcie żydowskiego punktu widzenia, zaś dialog - to nic innego, jak potulne spełnianie wszystkich zachcianek przedsiębiorstwa holokaust

Mówiono wtedy również:

Zgodnie z prawem polskim, a konkretnie – z przepisami dekretu z 8 października 1946 roku – prawo spadkowe – jeśli do 1 stycznia 1949 roku nie zostało przed polskim sądem wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku – to taki spadek, jako tzw. utracony, przypada Skarbowi Państwa. Oznacza to, że menadżerowie przedsiębiorstwa holokaust zwyczajnie chcą od państwa polskiego te miliardy dolarów wyłudzić.

Audycja wywołała wiele komentarzy. Marek Edelman postanowił wypowiedzieć się w tej sprawie i wystosował list otwarty do władz RP, oskarżając rozgłośnię o antysemityzm. Michalkiewicz wtedy komentował:

Pan Marek Edelman wypowiada się bardzo nieroztropnie, chyba że wykonuje jakieś zadanie przez kogoś mu zlecone. [...] Jeśli natomiast pan Marek Edelman wykonuje zadanie zlecone, to jest to oczywiście czynność nikczemna. Wydaje mi się, że mamy do czynienia właśnie z tą możliwością, gdyż to wszystko, co ostatnio dzieje się wokół Polski – nagłe wykrywanie faszystów na ulicach, tworzenie atmosfery zagrożenia mniejszości żydowskiej, przegłosowywanie uchwał Parlamentu Europejskiego, które Polskę piętnują za grzechy urojone [sytuacja miała miejsce w 2006 r. - red.] – jest elementem operacji zapowiadanych już dziesięć lat temu przez Światowy Kongres Żydów. Organizacja ta groziła, że jeśli Polska nie spełni żądań majątkowych społeczności żydowskiej, to będzie upokarzana na arenie międzynarodowej.

Sprawę zgłoszono do prokuratury, ale ta umorzyła śledztwo w sprawie felietonu, nie dopatrzywszy się w nim znamion przestępstwa. Po blisko 12 latach sprawa roszczeń wraca, a przewijające się kwoty są dużo wyższe...

Artykuł Ostrzegał o roszczeniach 12 lat temu – miał wtedy kłopoty z prokuraturą. Teraz wszystko to, co mówił, powtarza się… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Światowa Organizacja ds. Restytucji Mienia Żydowskiego oczekuje rekompensaty bądź zwrotu w naturze (np. lasy czy nieruchomości) majątku utraconego przez Żydów, którzy zginęli w Holokauście. Cała kwota może wynieść nawet 1 bln złotych - ustalił ,,Super Express". Ale to nie koniec całej sprawy.

Prawnicy z USA: Tęsknicie za reżimem komunistów. Zapłacicie nam za ustawę reprywatyzacyjną

- artykuł opatrzony takim tytułem zamieścił ,,Dziennik Gazeta Prawna". Pełnomocnicy dawnych właścicieli nieruchomości zapowiadają ,,szukanie sprawiedliwości" w międzynarodowych trybunałach oraz sądach arbitrażowych. W rozmowie z ,,DGP" twierdzą, że ,,polski Skarb Państwa przez nasze roszczenia o odszkodowanie w międzynarodowych trybunałach straci znacznie więcej, niż straciłby w przypadku spraw reprywatyzacyjnych prowadzonych w oparciu o dotychczasowe przepisy".

Powiem to głośno i wyraźnie: Polska nie zaoszczędzi pieniędzy dzięki tej ustawie. Bo będziemy dochodzić odszkodowania na poziomie międzynarodowych trybunałów i z wykorzystaniem ich zasad, nie tych polskich

- twierdzi Kathryn Lee Boyd. Zaznacza, że prawnicy są gotowi do działania, a naruszenia prawa międzynarodowego mogą ,,wyliczać godzinami". Michael Bazyler dodaje, że sprawy mogą także trafiać do amerykańskich sądów.

Boyd nazywa nową ustawę reprywatyzacyjną ,,gorszą od dekretu Bieruta".

Rządy każdego kraju podejmują dużo gorsze decyzje co do własności, niż ich prawowici właściciele. Nie dość, że Polska przez 70 lat zarabiała na korzystaniu z nieruchomości, to teraz będzie miała wolną drogę do tego, żeby sprzedać własność, która była wcześniej skradziona. To nie brzmi jak coś, co powinno się zdarzyć w praworządnym kraju. Taki kraj nie dałby wzbogacić się nikomu na dawnym złodziejstwie. To będzie nieetyczne nawet w przypadku, gdyby te nieruchomości zostały sprzedane Polakom

- uważa. Bazyler dodaje, że ,,Polska wprowadza chce wprowadzić prawo, którego nie powstydziliby się Sowieci". Zwraca uwagę, że na rekomensatę może uzyskać tylko osoba, która posiada obywatelstwo polskie w momencie wejścia w życie ustawy. To dla wielu polskich Żydów oraz uciekających z kraju Polaków jest bariera nie do przejścia.

Boyd dodaje, że Żydzi musieli uciec z Polski po wojnie, bo ,,nie było bezpiecznie", z kolei uciekający Polacy obawiali się wkraczających Sowietów.

Mimo to niektórzy eksperci są przekonani, że zwrot mienia nie jest problemem.

Obawiam się, że Pan Doktor nie jest najlepiej poinformowany. pic.twitter.com/J9WfC2CJxk

— Kamil Zaradkiewicz (@zaradkiewicz) 4 lutego 2018

Prof. Zaradkiewicz na dowód przedstawia pismo od organizacji żydowskich.

pic.twitter.com/GITQnXFQ5D

— Kamil Zaradkiewicz (@zaradkiewicz) 4 lutego 2018

Artykuł Organizacja żydowska żąda nawet 1 bln złotych. Teraz prawnicy z USA grożą Polsce: ,,Powiem to głośno i wyraźnie: Polska nie zaoszczędzi pieniędzy dzięki tej ustawie…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Super Express informuje: Dotarliśmy do stanowiska Światowej Organizacji ds Restytucji Mienia Żydowskiego w sprawie tzw. dużej ustawy reprywatyzacyjnej! Co z niego wynika? Żydzi, którzy mieszkają poza Polską, domagają się poprawek do ustawy, która umożliwi skorzystanie z odszkodowań.

Gazeta podkreśla, że chodzi o rekompensaty lub zwrot w naturze kamienic, a nawet lasów, pól czy nieruchomości przemysłowych. Strona żydowska zgłosiła łącznie kilkanaście uwag do ustawy, którą przedstawił Patryk Jaki.

Potwierdzam, że takie stanowisko do nas wpłynęło

- podkreśla współautor ustawy dr hab. Kamil Zaradkiewicz. Przeciwko czemu protestuje strona żydowska? To m.in. fakt, że ustawa dotyczy tylko obywateli Polski, a także wyłączeniu z ustawy nieruchomości rolnych, leśnych, przemysłowych czy brakowi ścieżki dochodzenia roszczeń za przejęcie firm rodzinnych.

Ile wynoszą roszczenia? Ostrożne szacunki mówiły o 230 mld złotych, ale kwota może sięgać nawet biliona złotych - informuje gazeta, powołując się na rządowe źródło.

„Super Express” 3.02.2018 pic.twitter.com/YTheFqOvZa

— Kamil Zaradkiewicz (@zaradkiewicz) 3 lutego 2018

Artykuł Gazeta alarmuje: Dotarliśmy do stanowiska Światowej Organizacji ds Restytucji Mienia Żydowskiego. Żydzi chcą nawet bilion złotych! pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Izraelski portal Ynetnews informuje o pomyśle Jewish Restitution Organization - organizacji o spraw restytucji mienia. Stworzyła ona bazę warszawskich nieruchomości, co znacznie ułatwi sprawę tym, którzy starają się o zwrot przedwojennych nieruchomości.

Portal przypomina, że zgodnie z nowym prawem Żydzi będą mieli tylko sześć miesięcy na złożenie wniosku i dostarczenie niezbędnych dokumentów, aby uzyskać zwrot danej nieruchomości. Ich lista ma zostać niebawem opublikowana w prasie.

Nie wszystkie należały do Żydów, ale na pewno wiele z nich

- podkreśla Ynetnews, który dodaje, że od momentu publikacji będzie zaledwie sześć miesięcy na wystąpienie z wnioskiem. Potem szansa bezpowrotnie zostanie utracona.

To bardzo ograniczona okazja, aby oddać sprawiedliwość tym, którzy ucierpieli tak bardzo

- powiedział Gideon Taylor ze Światowej Organizacji Restytucji Mienia, która stworzyła specjalną bazę danych.

W bazie danych znajduje się lista ponad 2,6 tys. adresów powiązanych z imionami i nazwiskami przedwojennych właścicieli. Taylor podkreśla, że w Warszawie 30 procent populacji stanowili Żydzi, którzy jego zdaniem byli wysoce reprezentowani wśród posiadaczy nieruchomości.

Po wojnie na skutek nacjonalizacji mienie przeszło na koszt państwa. Izraelski portal przypomina, że Polska jest jedynym krajem, który nie ustanowił prawa, zwracającego mienie tym, którzy przeżyli Holokaust.

źródło: Ynetnews

Artykuł Nowy pomysł żydowskiej organizacji ma pomóc tysiącom Żydów odzyskać mienie w Warszawie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Prezydent Andrzej Duda spotkał się w Nowym Jorku z przedstawicielami organizacji żydowskich. Wyrazili oni zadowolenie ze spotkania. Jednym z tematów była kwestia restytucji mienia żydowskiego w Polsce. Spotkanie trwało 1,5 godziny.

Podziękowaliśmy prezydentowi za wypowiedzi przeciw antysemityzmowi i prosiliśmy, aby nadal występował przeciwko niemu. Powiedzieliśmy, że potrzebujemy jego głosu

- przyznał Abraham Foxman, prezes ADL (Liga Przeciwko Zniesławieniu). Obok niego w spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele Światowego Kongresu Żydowskiego i Komitetu Żydów Amerykańskich.

O czym rozmawiano? Według zapewnień Foxmana, dyskutowano prawodawstwo, niezbędne przy zwalczaniu antysemityzmu. Jego zdaniem, prezydent wykazał wiedzę na temat stosunków polsko-żydowskich i okazywał wrażliwość w kwestii historii.

Spotkanie Pary Prezydenckiej z przedstawicielami organizacji żydowskich.
>> Konsulat Generalny RP w Nowym Jorku. pic.twitter.com/ciitd2B9YX

— KancelariaPrezydenta (@prezydentpl) 19 września 2016

Swoją troskę o stan demokracji w Polsce tłumaczył w następujący sposób:

Martwimy się o demokrację w pewnych krajach bardziej niż w innych. Polska bowiem jest miejscem naszych urodzin i miejscem naszych pogrzebów. Zbyt wielu naszych bliskich tam zmarło

Nie zabrakło również tematu restytucji mienia.

Dr Cheryl Fishbein, przewodnicząca Jewish Council for Public Affairs, powiedziała, że "prezydent Duda jest dobrym człowiekiem i szczerze chce jasnego, uczciwego dialogu ze społecznością żydowską. Myślę, że to, co nam powiedział, było uczciwe i prawdziwe".

Po zakończeniu spotkania, kiedy Prezydent opuszczał konsulat, wrogimi okrzykami powitała go grupa kilkunastu polskich demonstrantów, skandujących m.in. "marionetka".

źródło: Wp.pl

Artykuł Działacze organizacji żydowskich zadowoleni po spotkaniu z prezydentem Dudą. Tematem m.in. kwestia restytucji mienia pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Na łamach Newsweeka w ostatnim czasie został opublikowany kategoryczny apel Gideona Taylora ze Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO). Jak na tę sprawę zapatruje się prezes PiS - Jarosław Kaczyński? Przypominamy jego wcześniejszą wypowiedź.

http://niezlomni.com/polska-musi-zwrocic-pozydowskie-mienie-kategoryczny-apel-lamach-newsweeka-fali-komentarzy-znika-ze-strony-internetowej/

Artykuł Jarosław Kaczyński kategorycznie o roszczeniach żydowskich [wideo] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Gideon Taylor ze Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO) kategorycznie domaga się od Polski wprowadzenia programu, który umożliwi zwrot własności "prawowitym właścicielom".

Apel został opublikowany 6 sierpnia na łamach amerykańskiego Newsweeka. Jednak wkrótce później zniknął ze stron internetowych. Są jednak zachowane kopie (dostępne poniżej naszego artykułu). Internauci spekulują, że usunięcie zostało spowodowane falą negatywnych komentarzy internautów, którzy wytykają bezzasadność wniosku.

Taylor wytyka Polsce, że jest jedynym krajem Unii Europejskiej, który nie stworzył programu zwrotu mienia, skonfiskowanego Żydom, którzy zginęli w Holokauście, lub znacjonalizowanego przez władze komunistyczne.

Dodaje, że obecnie Polska robi krok w złym kierunku, dalej dopuszczając się pogwałcenia praw własności.

Przypomina, że w Polsce niedługo dojdzie do wprowadzenia prawa, które znacząco ograniczy restytucję mienia skonfiskowanego przez nazistów i komunistów. Za swojej prezydentury Bronisław Komorowski nie podpisał ustawy i odesłał ją do Trybunału Konstytucyjnego. Ledwie tydzień temu TK uznał ustawę za konstytucyjną. Zgodnie z nim można będzie ubiegać się o zwrot własności jedynie w przypadku, jeśli stosowny wniosek przedłożyło się do 1988 roku (zgodnie z ustawą z 1945 r).

Taylor zaznacza, że niewiele osób mieszkających poza Polską wiedziało o takich przepisach, a kraj wciąż był komunistyczny, co czyniło zwrot mienia trudnym.

Taylor twierdzi, że każdy kraj UE stworzył program, który umożliwił zwrot mienia lub wypłaty rekompensat poszkodowanym Żydom. Poza jednym: tym krajem jest Polska.

Uważa, że do dziś wiele spraw tkwi w sądach, ponieważ nie zostały doprowadzone do szczęśliwego finału. Poza Warszawą zwrot mienia jest praktycznie niemożliwy.

Według niego jedynym właściwym rozwiązaniem jest wprowadzenie ustawy, która raz na zawsze rozwiązałaby problem odszkodowań lub zwrotu mienia.

Ale jego zdaniem nowa ustawa jest zupełnym przeciwieństwem tej, która byłaby potrzebna, ponieważ wszyscy ci, którzy chcieliby występować o zwrot po 1988 r., już nie mogą tego zrobić.

Wszyscy, którzy już wystąpili z wnioskiem, ale ich sprawa nie została dotąd załatwiona, mają tylko ograniczony czas na udowodnienie, że posiadają tytuł do odzyskania danej własności.

Taylor szczególnie ubolewa nad losem Żydów z Warszawy. Jego zdaniem, mieszkało tam ich 350 tys., co stanowiło 30 procent populacji miasta, a posiadali dużą część nieruchomości. Większość zginęła w Holokauście, a niewielu z tych, którzy przeżyli, posiada jakiekolwiek dowody na to, że są prawowitymi właścicielami.

Zdaniem Taylora, odpowiednie dokumenty spoczywają w archiwach, ale Żydzi nie zdążą ich odzyskać przed zakładanym przez ustawę terminem (w ciągu trzech miesięcy).

Zwraca uwagę, że Polska jest sygnatariuszem deklaracji terezińskiej (2009 r.), co ma ją zobowiązywać do ustosunkowania się roszczeń ofiar Holokaustu we "właściwy sposób". Dodaje, że ostatnio rządy i członkowie parlamentów krajów Ameryki Północnej (USA, Kanada) i Europy (Wielka Brytania) nalegały na Polskę, by ta przyjęła odpowiednie prawo.

Taylor kończy stwierdzeniem, że Polska musi uruchomić program państwowy, który umożliwi wszystkim żydowskim i nieżydowskim właścicielom i ich rodzinom możliwość żądania restytucji mienia lub stosownego odszkodowania.

kopia artykułu / artykuł zachowany w pamięci podręcznej Google

Artykuł „Polska musi zwrócić pożydowskie mienie”. Kategoryczny apel na łamach Newsweeka. Po fali komentarzy znika ze strony internetowej pochodzi z serwisu Niezłomni.com.