Sejm przyjął ustawę, zgodnie z którą 24 marca będziemy obchodzili Narodowy Dzień Pamięci Polaków Ratujących Żydów pod okupacją niemiecką. Na 420 głosujących 21 było przeciw. Wszyscy wywodzą się z Nowoczesnej.

Oto nazwiska posłów, którzy głosowali przeciw:

Dolniak Barbara, Gasiuk-Pihowicz Kamila, Hennig-Kloska Paulina Jaros Michał, Kobyliński Paweł, Lieder Ewa, Lubczyk Radosław, Lubnauer Katarzyna, Meysztowicz Jerzy, Mieszkowski Krzysztof, Misiło Piotr, Pampuch Mirosław, Petru Ryszard, Pudłowski Paweł, Rosa Monika, Scheuring-Wielgus Joanna, Stępień Elżbieta, Suchoń Mirosław, Szłapka Adam, Wróblewska Kornelia, Zembaczyński Witold

Cztery osoby z Nowoczesnej były tego dnia nieobecne, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był za.

Z innych partii tylko dwie osoby się wstrzymały: Joanna Mucha (PO) oraz Jan Klawitter (poseł niezależny).

Aż 14 posłów PO było nieobecnych podczas głosowania, w tym Cezary Tomczyk, Agnieszka Pomaska i Marcin Kierwiński.

Posłowie PiS, Kukiz'15, PSL-UED i WiS głosowali ,,za".

W sieci nie brakował ostrych komentarzy:

21 zaprzańców z @Nowoczesna zagłosowało przeciw ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów podczas II wojny światowej. Zaproponowałbym taczki z gnojem, ale szkoda nawozu. pic.twitter.com/BhtHu3s7Fl

— kontrowersje.net (@kontrowersje) 6 marca 2018

Artykuł Zapamiętajcie te nazwiska. 21 posłów, którzy nie chcą pamiętać o Polakach ratujących Żydów. Wiele mówiące głosowanie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Poseł Nowoczesnej Paweł Pudłowski przedstawił nową teorię na temat rzezi na Wołyniu. Jego zdaniem wytłumaczenie okrutnych mordów jest proste. - Polacy ponad miarę wymagali od ukraińskich pracowników - powiedział, powołując się na stanowisko strony ukraińskiej.

Parlamentarzysta komentował manifestację ukraińskich nacjonalistów, którzy przeszli ulicami Lwowa pod hasłem ,,Lwów nie dla polskich panów”.

To bardzo smutne obrazki. Ta relacja mogłaby być lepsza. Uważam, że dyplomacja polska powinna zabiegać o jak najczęstszy dialog z Ukrainą i o rozmowę o historii, która jest trudna. Wymagaliśmy będąc tam pracy ponad miarę i Rzeź Wołyńska…

- mówił Pudłowski. Prowadzący program Adrian Klarenbach pytał:

Gdzie, gdzie? Wymagaliśmy czego? Panie pośle, co pan mówi? Czy wy w Nowoczesnej wszyscy macie jakieś nowoczesne podejście do historii? O czym pan mówi?

Pudłowski tłumaczył:

Mówię o tym, że Polacy ponad miarę wymagali od ukraińskich pracowników, oni przynajmniej tak tłumaczą się dlaczego nastąpiła Rzeź Wołyńska. Tak? Czy pan redaktor tego nie słyszy?

Klarenbach tłumaczył, że nie może się zgodzić na relatywizowanie historii ,,czy też pisanie historii zupełnie nowoczesnej".

Gdy szedł Bandera, czy też ludzie związani z OUN/UPA i „riezali” swoich za to, że się związali z Polakami, to było też wymaganie czegoś ponad stan? Czy ci Ukraińcy, którzy ponieśli śmierć za to, że ratowali Polaków, od nich też wymagano ponad stan? O czym pan mówi w ogóle?

- pytał.

Pańskie wzburzenie jest dowodem na to, że ta historia jest bardzo trudna

- odpowiadał poseł Nowoczesnej.

Nie. Ona jest bardzo prosta. W tym wypadku jest zero-jedynkowa. Ci ludzie, którzy wyszli na ulice, oni się bardzo cieszyli, ponieważ Stepan Bandera jest gloryfikowany i jest bohaterem narodowym Ukrainy. Nie kto inny jak prezydent Juszczenko zrobił go bohaterem narodowym. Nie kto inny jak ten zły Janukowycz, z tego piedestału go zdjął. W tej chwili Ukraina z uśmiechem na twarzy Banderę czci

- podkreślał dziennikarz, dodając:

Jak dbać o dobre stosunki, gdy państwo Polskie daje Ukrainie niemalże serce na dłoniach, a Ukraina odpłaca w ten sposób? (…) To jest tak, że my im wszystko, oni nic

Mogłabym to skomentować,ale mi się nie chce.
Zapraszajcie częściej tych "mędrców" do @tvp_info sami pracują nad zniknięciem ze sceny politycznej. Panie redaktorze @AKlarenbach proszę zapraszać wszystkich posłów z .N po kolei,bez wyjątku. pic.twitter.com/22QYTYptQ6

— Pani Renatka 🇵🇱 💯❤ (@nazimno_) 5 marca 2018

Artykuł Poseł Nowoczesnej przedstawił nową teorię na temat rzezi wołyńskiej. Prowadzący program nie wytrzymał (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Władysław Frasyniuk i jego zatrzymanie jest przedstawiane jako łamanie demokracji przez obecny rząd Prawa i Sprawiedliwości. Tymczasem dziennikarka Aleksandra Rybińska zwróciła uwagę, że w Niemczech, na przykład praworządności których często powołuje się opozycja, podobne zachowanie jak byłego działacza Solidarności nie spotkało się z przychylnością innych posłów.

Wolfgang Thierse (SPD) próbował zablokować marsz neonazistów. Jednak z uwagi na to, że ich przemarsz był legalny, a poseł usiłował zablokować odbywającą się zgodnie z prawem manifestację, został usunięty siłą z ulicy. Nikt się za nim nie wstawił... Poseł Paweł Pudłowski z Nowoczesnej nie miał kontrargumentów.

Redaktor @ARybinska wytłumaczyła posłowi Pudłowskiemu z Nowoczesnej, który zajadle bronił zachowania Frasyniuka, jak wygląda prawdziwa demokracja w Niemczech. Jego mina bezcenna 😀#BezRetuszu pic.twitter.com/qiHGzl9A6S

— Robert Kwit 💯🇵🇱 (@RobertKwit2) 18 lutego 2018

Artykuł Dziennikarka wytłumaczyła posłowi Nowoczesnej różnicę między Polską a Niemcami. Jego mina bezcenna… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Sejm przyjął uchwałę ws.narzucania przez Unię Europejską kwot imigrantów. Posłowie byli wyjątkowo jednogłośni, sprzeciwiając się unijnemu dyktatowi, ale było też kilka wyjątków.

Uchwała wyraża sprzeciw wobec "prób ustanawiania stałych mechanizmów alokacji uchodźców czy migrantów" przez UE i sprzeciwia się karom finansowym i wskazuje, że system alokacji może ,,doprowadzić do zwiększenia napływu nielegalnych imigrantów na teren UE"

Sejm RP uważa ponadto, że w żadnej mierze nie może zostać zaakceptowana propozycja ustanowienia mechanizmu solidarności finansowej za czasowe zawieszenie udziału państwa w systemie alokacji

- czytamy.

Za przyjęciem uchwały głosowało 397 posłów, przeciw było pięciu, a czterech wstrzymało się od głosu.

Posłowie, którzy byli przeciw uchwale:

- Stefan Niesiołowski, Michał Kamiński, Jacek Protasiewicz (Europejscy Demokraci), Jarosław Gowin (Prawo i Sprawiedliwość), Krzysztof Mieszkowski (.Nowoczesna)

Wstrzymali się:

Paweł Pudłowski (.Nowoczesna), Marek Rząsa, Michał Szczerba, Marcin Święcicki (PO)

Artykuł Pięciu posłów nie ma nic przeciwko narzuconym kwotom imigrantów oraz karom finansowym za ich nieprzyjmowanie. Oto wyniki głosowania pochodzi z serwisu Niezłomni.com.