- Prawdopodobnie mamy do czynienia z największym eksperymentem inżynierii społecznej. Zadaniem takich postaci jak Greta jest manipulowanie i popychania do działania w skali globalnej wielkich mas ludzkich, poprzez umiejętne wykorzystanie najpotężniejszej armii świata, jaką są sieci społecznościowe - mówi Jacek Pałkiewicz w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

Odkrywca źródeł Amazonki przekonuje w wywiadzie, że norweska aktywistka ekologiczna może być wykorzystywana do promowania interesów ekonomicznych i politycznych.

- To właśnie dzięki nim [sieciom społecznościowym - przyp. red.], finansowane przez dominujących oligarchów ofensywy, są w stanie w ciągu kilku godzin rozprzestrzenić się niczym wirus, wszczepiając jednolite punkty widzenia i osądy, które stopniowo tworzą pożądaną ideologię. Dodajmy, że za młodą aktywistką stoi ogromna machina medialna, która wykorzystuje katastrofę ekologiczną dla swoich interesów, także politycznych -  podkreśla Jacek Pałkiewicz w wywiadzie z wPolityce.pl.

Cały wywiad można przeczytać na portalu wPolityce.pl.

Autor zdjęcia ilustracyjnego Jacek Pałkiewicz.

JACEK PAŁKIEWICZ

Reporter, eksplorator, odkrywca źródła Amazonki, od prawie pół wieku przemierza peryferie świata. Twórca survivalu w Europie, jest powszechnie uznawanym autorytetem w dziedzinie przetrwania. Mieszka trochę we Włoszech, trochę w Polsce. W 1975 r. pokonał Atlantyk w roli dobrowolnego rozbitka.

Uczył kosmonautów strategii przetrwania w skrajnie surowych i niegościnnych środowiskach. Podobne zajęcia prowadził w cyklu pozarządowego programu dla jednostek antyterrorystycznych, w którym obok innych krajów uczestniczyli oficerowie Gromu, Policji i Straży Granicznej. Szkoli kadry menadżerskie w przekraczaniu barier osobowości w warunkach krańcowego obciążenia.
W 1996 r. jego naukowa ekspedycja ustaliła źródło Amazonki, rozwiewając tym samym kontrowersje, co do miejsca narodzin największej rzeki świata. W 15 lat później władze peruwiańskie wzniosły tam obelisk z tablicą upamiętniającą odkrycie.
Wykładowca akademicki, był tematem prac dyplomowych, licencjackich i magisterskich.

Honorowy ambasador Mazur w ramach światowego konkursu na „7 Nowych Cudów Natury” (2011 r.). „Jestem dumny - mówi Pałkiewicz-, że Kraina Wielkich Jezior została uznana za najpiękniejszy region Europy, a w globalnej konfrontacji (477 konkurentów) uplasowała sie w drugiej siódemce unikatowych klejnotów, tuż za złotą listą Cudów Natury. Prześcignęła takie turystyczne giganty jak Malediwy czy Galapagos”.

Przez kilkanaście lat pracował w mediolańskim Corriere della Sera. Publikuje swoje reportaże na łamach poczytnych periodyków europejskich. W Polsce pisze m.in. w Rzeczpospolitej, Polska Times.  Jego dokonania ukazuje Andrzej Kapłanek w biografii Pałkiewicz, droga odkrywcy (Wyd. Zysk i S-ka). www.palkiewicz.com.

Jacek Pałkiewiczem jest autorem ponad trzydziestu książek. Ostatnią jest publikacja "Dubaj. Prawdziwe oblicze", która ukazała się nakładem wydawnictwa Zysk i S-ka.

"Dubaj. Prawdziwe oblicze". Tak o emiracie nie pisał jeszcze nikt. Jacek Pałkiewicz obala mit o ikonie ekscesów i ostentacyjnego zbytku. Jaki naprawdę jest przesiąknięty mitami i stereotypami Dubaj, miasto-państwo epoki postnaftowej? - odpowiedzi na to pytanie autor szukał przez rok. Często ucieka on od świata czaru i zrywając złotą maskę emiratu, którego motto mówi wszystko: „zaskoczyć, oszołomić i oczarować”, ujawnia drugie oblicze sztucznego raju. Oblicze, o którym głośno się nie mówi i nie pisze. Pokazuje nędzę Azjatów kontrastującą z baśniowymi warunkami bytowymi boskiej kasty etnicznych Dubajczyków, wnuków niepiśmiennych Beduinów. Zapuszcza się w miejsca skrajnego ubóstwa, na przykład do getta na obrzeżu miasta, gdzie w okrutnych warunkach bytuje armia azjatyckich robotników. To właśnie oni w ciągu jednego pokolenia zbudowali w niewolniczych warunkach sięgający nieba pustynny Manhattan.

Artykuł Legendarny podróżnik, odkrywca źródeł Amazonki: Zadaniem takich osób, jak Greta Thunberg jest manipulowanie masami ludzkimi. [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Czym jest ,,lewactwo"? Osoby o lewicowych poglądach często oburzają się, kiedy prawa strona używa tego terminu. Potsanowił go zdefiniować prof. Andrzej Zybertowicz w programie ,,Woronicza 17".

Prawidłowa definicja lewactwa podana jest w jednym z memów internetowych: „Lewak to ktoś, kto uważa, że nie da się kontrolować granic, ale da się kontrolować globalny klimat”. Ponieważ panowie z opozycji opowiedzieli się za kontrolą granic, to znaczy, że nie ma w naszym gronie lewaków

- powiedział.

Definicja lewaka wg. @AndZyberto.
RT.
– Lewak to ktoś, kto uważa, że nie da się kontrolować granic, ale da się kontrolować globalny klimat. pic.twitter.com/QX7kz723uX

— Ziemowit Kossakowski (@ZKossakowski) 20 sierpnia 2017

To chyba zainspirowało Profesora 😉 pic.twitter.com/fzmWkrBfuI

— Piotr Wysocki (@pw_wysocki) 20 sierpnia 2017

Artykuł Trafił w sedno? Prof. Zybertowicz zdefiniował, czym jest ,,lewactwo” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Ocieplenie klimatu to ważna kwestia do rozwiązania i naukowcy od dawna zajmują się tą sprawą. Co odpowiada za to zjawisko? Dwaj naukowcy udowodnili, że winne są... penisy, a przy okazji ośmieszyli ideologię gender.

Jamie Lindsay i Peter Boghossian postanowili dla żartu udowodnić, że za ocieplenie klimatu odpowiadają męskie penisy. Filozof oraz fizyk i matematyk zajęli się tematem na poważnie. Do tego stopnia, że ich tekst opublikowało genderowe czasopismo ,,Journal of Cogent Social Sciences" i przyznało pracy wysokie noty za ,,wartość naukową".

Nic w tym jednak dziwnego, że Lindsay i Boghossian w swoim tekście operowali tymi samymi pojęciami naukowymi, których używają ideologowie gender. Naukowcy udowodnili więc, że penis nie jest narządem męskim, a ,,konstrukcją społeczną". Potem dowiedli, że współczesna ekonomia, która prowadzi do zmian klimatycznych, ma ,,męski" charakter. Poddali też analizie zastosowanie słowa ,,k*tas" i uznali, że to ono napędza konkurencję ekonomiczną, która nie liczy się ze środowiskiem. A stąd już tylko krok do zmian klimatycznych.

Autorzy pracy po jej publikacji sami przyznali, że chcieli pokazać, że w pewnych kwestiach ważniejsze niż wartość naukowa są przekonania i światopogląd. Nie ukrywali, że wypełnili swój tekst mało spójnymi frazesami, włożyli w niego sporo fachowych i niezrozumiałych słów, by nie było wiadomo, o co do końca chodzi.

Po napisaniu pracy przeczytaliśmy ją. Żaden z nas nie umiał stwierdzić, o czym dokładnie jest i o co w niej chodzi

- stwierdzili z satysfakcją Boghossian i Lindsay.

Co ciekawe publikacja ,,Koncepcyjny penis jako konstrukcja społeczna" spotkała się z ciepłym przyjęciem, a recenzenci ocenili ją niezwykle wysoko...

https://www.youtube.com/watch?v=lMv8-uPqZ5M

https://www.youtube.com/watch?v=idgC-_7yDmM

Artykuł ,,Udowodnili”, że zmiany klimatyczne spowodowane są przez… penisy. Środowisko gender nie wyłapało żartu i… Gigantyczna kompromitacja [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Na głowę Donalda Trumpa posypały się gromy za budowę muru z Meksykiem ze strony środowisk lewicowych. Ale co powiedzą na ten pomysł? Trump chce, aby mur był ogromną elektrownią słoneczną.

Mur miałby być wyposażony w ogniwa słoneczne. Dzięki pozyskaniu energii w ten sposób sam by się sfinansował - wcześniej ogromne koszty stanowiły źródło krytyki ze strony środowisk lewicowych. Trump co prawda zastrzega, że to Meksyk zapłaci, ale podatnicy musieliby się liczyć z tym, że to oni muszą ponieść koszta, zanim uda się pozyskać od sąsiada odpowiednie środki.

Trump pytał o zdanie członków rządu, co sądzą o tym pomyśle. Zdaniem zwolenników, to mistrzowski krok Trumpa: nie dość że zamknął usta przeciwnikom budowy muru, to jeszcze odpowiedział na krytykę po wycofaniu się z porozumień paryskich, dotyczących przeciwdziałaniu zmian klimatu.

Na razie nie do końca wiadomo, jak spożytkować wyprodukowaną energię. Niektórzy proponują, aby sprzedać ją... Meksykowi. Koszt wyprodukowanej energii ma sięgać 400 mln dolarów rocznie.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=lTQawCff87A

Artykuł Krytykowali Trumpa za budowę muru i decyzje w sprawie klimatu. Jednym posunięciem odpowiedział przeciwnikom. Oto jak ma wyglądać mur z Meksykiem [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Donald Trump spełnił swoje zapowiedzi: wycofał się z porozumienia klimatycznego. Prośby Donalda Tuska na Twitterze pozostały bez odpowiedzi. - Po to, by spełnić mój święty obowiązek wobec Amerykanów i ich chronić, Stany Zjednoczone wycofają się z porozumienia klimatycznego - ogłosił prezydent, nazywając je ,,w najwyższym stopniu niekorzystnym dla USA".

Tymczasem przewodniczący Rady Europejskiej apelował do Trumpa przed podjęciem decyzji:

Proszę, nie zmieniaj klimatu (politycznego) na gorsze

Internauci nie zostawili na nim suchej nitki. Oto dwa najpopularniejsze komentarze. Zarzucono Tuskowi, że zniża się do poziomu, kiedy musi używać Twittera do prowadzenia dyplomacji. Inny internauta wyjaśniał, że to jedyny sposób, w jaki może zwrócić się do Donalda Trumpa.

Inn wymowne komentarze:

Trump decyzję o podjęciu takiej decyzji tłumaczył drakońskimi kosztami, którymi obciążone są USA. Jego zdaniem pracownicy musieliby płacić cenę za postanowienia traktatu: wysokimi kosztami, utratą miejsc pracy i ograniczeniem produkcji w niektórych sektorach gospodarki.

Jednocześnie podkreślił wolę negocjacji:

.@POTUS on the Paris Accord: https://t.co/PJIJxort3Z pic.twitter.com/5eChcJgoGF

— The White House (@WhiteHouse) 1 czerwca 2017

W czasie kampanii Trump obiecał położyć kres ,,wojnie z węglem".

Porozumienie Paryskie zakłada osiągniecie:

długoterminowego celu, jakim jest utrzymanie wzrostu średniej temperatury na świecie znacznie niższego niż 2°C powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej oraz dążenia do tego, by ograniczyć wzrost do 1,5°C, gdyż znacznie obniżyłoby to ryzyko i skutki zmiany klimatu.

Opowiedziało się za nim 195 państw.

Artykuł Tusk błaga Trumpa o zmianę ważnej decyzji. Ale prezydent USA pozostaje nieugięty. Internauci ostro o Tusku, Trumpie i UE pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Torfowiska regulują klimat i zapewniają życie wielu gatunkom roślin i zwierząt. Tymczasem w Polsce przez dziesiątki lat osuszano je. Efekt? Zniszczono ponad 80 procent z nich...

https://vimeo.com/186163970

Artykuł Tak w Polsce zniszczono 85 procent skutecznych regulatorów klimatu… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.