Komitet Żydów Amerykańskich wyraził zaniepokojenie nominacją Adama Andruszkiewicza na stanowisko wiceministra cyfryzacji. W związku z tym głos zabrał szef MSZ Jacek Czaputowicz, który podkreślił, że Polska jako państwo suwerenne ma prawo decydować, kto zasiada na stanowiskach w rządzie.

Komitet Żydów Amerykańskich na Europę Środkową na swoim oficjalnym koncie na Twitterze wyraził opinię na temat nominacji Andruszkiewicza. Przypomniano, że polski polityk stał na czele Młodzieży Wszechpolskiej, w związku z czym wyrażono zaniepokojenie. Z kolei dyrektor warszawskiego biura AJC w Europie Środkowej Agnieszka Markiewicz w komunikacie stwierdziła, że wybór Andruszkiewicza zaskakuje. Powód? Rosnący w cyberorzestrzeni antysemityzm, co stanowi rosnące zagrożenie dla Europy. Wyraziła nadzieję, że Polska stawi czoła mowie nienawiści i podżegania do nienawiści w internecie.

Na antenie Radia RFM FM minister Czaputowicz skomentował tweet. Podkreślił, że Polska jest państwem suwerennym.

Sama w wyniku procesu wyborczego wybiera swoje władze, te władze reprezentują społeczeństwo i rząd ma prawo decydowania o tym, kto będzie zasiadał na stanowiskach związanych z rządem, czyli wiceministrów

- powiedział, dodając, że ,,mamy do czynienia z nominacją na stanowisko wiceministra posła, który zdobył pewne poparcie, więc nie będzie ingerencji ze strony innych państw w proces wewnętrzny Polski.

Z zaniepokojeniem przyjęliśmy decyzję o powołaniu na sekretarza stanu w Min. Cyfryzacji p. Andruszkiewicza, w latach 2015-16 Prezesa Młodzieży Wszechpolskiej. "Zaskakuje ona w świetle ostatnich sondaży nt. #antysemityzm|u", powiedziała w oświadczeniu⬇️ Dyr. @AJC_CE A. Markiewicz. pic.twitter.com/VPiobvFYWd

— AJC Central Europe (@AJC_CE) 4 stycznia 2019

Artykuł Komitet Żydów Amerykańskich zaniepokojony nominacją Andruszkiewicza. Szef MSZ odpowiada pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziennikarze Onetu dotarli do dokumentów hiszpańskiego wywiadu wojskowego, które zostały wykradzione przez komunistyczną bezpiekę, a później znajdowały się w polskim ,,zbiorze zastrzeżonym" i były obłożone klauzulą tajności przez ćwierć wieku. Hiszpańskie służby pod koniec lat 80. zarejestrowały szefa MSZ Jacka Czaputowicza jako źródło informacji o pseudonimie ,,Corzuelo". Dziennikarze podkreślają: nie ma dowodów, by o tym wiedział.

Obok niego pojawiają się nazwiska Adama Michnika (pseudonim "Mario"), biskupa Alojzego Orszulika (,,Oswaldo") i publicysty ,,Gazety Wyborczej" Macieja Stasińskiego (,,Saturnino"). Czaputowicz w tamtym okresie działał w organizacji Wolność i Pokój.

Nadano mu pseudonim i przypisywano do jego nazwiska wydatki

- informuje Onet, dodając, że ,,opozycjoniści i księża często spotykali się wówczas z dyplomatami państw zachodnich, którzy potrzebowali od nich informacji dotyczących sytuacji w kraju, odmiennych od komunistycznej propagandy".

Na hiszpańskiej placówce działała 28-letnia dyplomatka Fabiola Moreno-Calvo, słusznie podejrzewana przez polską bezpiekę o pracę wywiadowczą. Działała ona na rzecz Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), czyli hiszpańskiego wywiadu wojskowego. Dzięki sprawnie przeprowadzonej akcji służby PRL-owskie przechwytują dokumenty hiszpańskiej komórki wywiadu.

Wynika z nich, że Moreno-Calvo utrzymywała kontakty także m.in. z takimi działaczami jak Jacek Kuroń, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki czy Janusz Onyszkiewicz. Oprócz nich była wydzielona grupa - osoby zarejestrowane jako formalne źródła informacji.

Czaputowicz podkreśla, że nie był agentem żadnego wywiadu, w tym hiszpańskiego. Wspomina o swoich spotkaniach z wieloma dyplomatami.

Nic nie mogę poradzić na to, że zarejestrowała mnie bez mej wiedzy i zgody. To dla mnie groteskowa sytuacja

- powiedział Onetowi. Stasiński, zarejestrowany w podobny sposób, mówi, że spotykał się z nią jako korespondent hiszpańskiej gazety.

Śmieszy mnie to, że ubierała te kontakty w jakiś współpracowników wywiadu, którzy mają jakieś pseudonimy

- dodaje. Adam Michnik nie udzielił odpowiedzi Onetowi. Przez hiszpańskie służby został opisany jako ,,jeden z najwybitniejszych przedstawicieli polskiej opozycji" - zakres informacji od niego zdobywanych może dotyczyć polityki i opozycji.

Onet podaje też sumy pieniędzy. ,,Corzuelo" miał pokwitować w marcu 1989 r. 2000 hiszpańskich peset, w lipcu i sierpniu — 1000 peset, w kolejnym miesiącu także 1000 peset (z łącznej sumy 15 tys. peset na całą agenturę). Jednak Czaputowicz zaprzecza przyjmowaniu pieniędzy. Z kolei Michnik miał dostać kolejno 4 tys. i 2 tys. peset, zaś Orszulik — 1000 peset. Niewykluczone, że nie otrzymywali gotówki, ale zaproszenia i prezenty (w przypadku Michnika i Stasińskiego), a Orszulika dodatkowo ,,wysyłka czasopism o tematyce religijnej". 1000 peset to wówczas niecałe 10 dolarów

Jak oceniano współpracowników? "Mario" oraz "Saturnino" dostali ocenę średnio-wysoką (medio-alto), zaś "Oswaldo" — wysoką (alto). Nie ma oceny ,,Corzuelo". Moreno-Calvo i uzyskiwane przez nią informacje zostały podsumowane ,,oceną średnią".

Z kolei legendarny szef CESID gen. Emilio Alonso Manglano oceniał wyniki jej pracy wysoko.

źródło: Onet.pl

Artykuł Najbardziej sensacyjne dotąd znalezisko w ,,zbiorze zastrzeżonym”. Czaputowicz, Michnik i inni jako źródła informacji zagranicznego wywiadu pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Szef MSZ Jacek Czaputowicz zabrał głos na temat ustawy o IPN i relacjach z Izraelem. Jego zdaniem Polska zyskuje na sporze z Izraelem, ponieważ uświadamia opinii publicznej, jaka była prawda. Jednak, to co przykuło uwagę internautów, to jego słowa na temat rzekomego udziału Polaków w Holokauście.

Minister spraw zagranicznych w wyjątkowo niezręczny sposób tłumaczył mówienie o udziale Polski i Polaków w Holokauście. Jego zdaniem to niepotrzebne i... przedwczesne. To drugie słowo zostało użyte dwukrotnie.

"Natomiast przedwczesne nazywanie Polski, Polaków, jako tych, którzy uczestniczyli w Holokauście... Uważam, że to jest niepotrzebne, przedwczesne..."
Czyli później będzie można nas tak nazywać???
Powiedzcie mi, że się przesłyszałam, albo źle zrozumiałam!!! 😡😡
Polski minister! pic.twitter.com/35Epn3c341

— Pani Blondynka✝️🇵🇱💯 (@Monika_Lind) 5 lutego 2018

Oto cała wypowiedź:

https://youtu.be/zw_CDo2o1Ao

Minister spotkał się także z ambasador Izraela Anną Azari. Tu już żadnych wątpliwości nie było. Czaputowicz wyraził gotowość strony polskiej do dalszego dialogu z Izraelem w celu wyjaśnienia niejasności powstałych wokół nowych regulacji. Zapewnił również, że Polska sprzeciwia się tzw. kłamstwu oświęcimskiemu oraz umniejszaniu winy osób odpowiedzialnych za zbrodnie dokonane w czasie II wojny światowej i związanego z tym przypisywania Polsce współuczestnictwa w organizacji Holokaustu. Podkreślił także, że nowelizacja ustawy o IPN wyraźnie zachowuje wolność badań naukowych i działalności artystycznej. Nie ogranicza tym samym swobody wypowiedzi świadków tragedii II wojny światowej.

Min. #Czaputowicz przyjął dzisiaj Ambasador #Izrael @Annaazari.

Spotkanie było poświęcone kwestiom dwustronnym 🇵🇱-🇮🇱.

👉https://t.co/HV5cK8VCQM pic.twitter.com/8OKGknHCoB

— Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP 🇵🇱 (@MSZ_RP) 5 lutego 2018

źródło: Twitter / MSZ

Artykuł Fatalna wpadka ministra Czaputowicza: oto co powiedział o uczestnictwie Polaków w Holokauście [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Ambasador Izraela wprost powiedziała, że stosunki polsko-izraelskie pozostaną fatalne, nawet mimo rozwiązania kwestii ustawy o IPN. - Wszystko przez ustawę reprywatyzacyjną – mówiła Anna Azari w rozmowie z Wirtualną Polską. Ciekawie w tym kontekście brzmią słowa szefa MSZ Jacka Czaputowicza.

Wiele wskazuje na to, że nawet jeżeli spór o ustawę o IPN zostanie zażegnany, to relacje polsko-izraelskie pozostaną napięte. Wszystko przez ustawę reprywatyzacyjną

- podkreśliła ambasador, która wcześniej przyznała, że ,,mówiła, bo musiała", a jej słowa to konsekwencja instrukcji otrzymanych od strony izraelskiej. Ta protestuje, mimo że od dawna wie o zmianach.

Z przygotowanego w Ministerstwie Sprawiedliwości zestawienia spotkań i prac w tej sprawie jasno wynika, że dyplomaci i urzędnicy Państwa Izrael doskonale znali projekt polskiego rządu, że ich uwagi zgłoszone na początku zostały uwzględnione (wyłączenie z penalizacji badań naukowych), że mieli dziesiątki okazji by w bezpośrednich rozmowach zgłosić kolejne wątpliwości, ale tego nie zrobili

- informuje wPolityce.pl. Szef MSZ mówi, że nie łączyłby obu spraw, ale przyznaje, że kwestionowanie polskiej ustawy reprywatyzacyjnej ma miejsce. O co chodzi?

Strona amerykańska, izraelska zgłasza pewne postulaty do ustawy reprywatyzacyjnej […] chodzi o to, kto będzie mógł dziedziczyć, jeśli chodzi o te mienie, które będzie zwracane, czy środki finansowe jako zadośćuczynienie, czy tylko zstępni, czy tez może krewni. Strona izraelska tutaj zasadnie twierdzi, że wielu Żydów, którzy zginęli w Holocauście nie ma dzieci, wówczas nie mogliby z tego korzystać. To jest ten główny problem sporu

- tłumaczył w TVP. Jak przełoży się to na kształt ustawy reprywatyzacyjnej, pokaże czas.

https://youtu.be/BcnXSbLPIzM?t=5m15s

Artykuł Ambasador Izraela mówi wprost, o co naprawdę toczy się gra. Niepokojące słowa szefa polskiego MSZ [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Czy to koniec marzeń o uzyskaniu reparacji wojennych od Niemiec? Po wizycie nowego szefa MSZ Jacka Czaputowicza w Berlinie mamy zupełnie nową sytuację. Polski minister spotkał się tam ze swoim odpowiednikiem Sigmarem Gabrielem. Konkluzja spotkania: kwestia reparacji nie stanowi balastu we wzajemnych relacjach. Niemieckiemu ,,Die Welt" Czaputowicz powiedział, że nie ma tematu reparacji.

Czaputowicz po spotkaniu oznajmił:

Myślę, że ścisła współpraca między naszymi państwami jest niezbędna dla zapewnienia trwałego, stabilnego rozwoju Europy

- mówił, dodając, że obecnie linia podziału w Europie przebiega między krajami takimi jak Niemcy, Polska, Szwecja, Węgry, czyli zwolennikami wolnego handlu, silnej konkurencji i zwiększeniem pozycji Unii Europejskiej. Drugą grupę państw stanowią demokracje protekcjonistyczne.

Zapowiedział, że chce budować z Niemcami wspólne partnerstwo, wspólnie zmieniać Europę i zwiększać jej rolę na świecie. Ważne słowa padły także w związku z reparacjami.

Teraz jest czas na debatę na temat reparacji; liczę na to, że w jakiejś perspektywie dojdzie może do jakiegoś zbliżenia stanowisk między Polakami a Niemcami, bez przesądzania, w jakim punkcie się spotkamy

- mówił. Jednocześnie podkreślił, że reparacje nie stanowią balastu w stosunkach między obydwoma krajami.

Z kolei Gabriel powiedział, że Niemcy wychodzą z pozycji prawnej, natomiast w Polsce trwa debata społeczna.

- Mógłbym trzy razy powoływać na prawo międzynarodowe, ale oczywiście nie zmieni to faktu, że w Polsce ta debata istnieje

- przyznał. Jednocześnie zaznaczył:

Wszystkie kwestie reparacyjne zostały uregulowane końcowo, a także rząd wybrany demokratycznie na początku lat 90. to potwierdził

Szef polskiego MSZ nie prostował, jedynie dodał:

Społeczeństwu polskiemu należy się, ma ono prawo do tego by poznać najnowsze karty swojej historii, a dotyczą one funkcjonowania okresu komunistycznego, kiedy polskie władze, niereprezentujące suwerennej Polski, podejmowały decyzje dot. kwestii reparacji

Dla Die Welt polski minister dodał jeszcze:

"Ten temat [reparacji] nie istnieje w stosunkach pomiędzy naszymi [polskim i niemieckim] rządami" - minister Czaputowicz dla "Die Welt". "To polskie społeczeństwo potrzebuje tej debaty".https://t.co/lKgQTJsjLa

— Piotr Beniuszys (@piotr_beniuszys) 17 stycznia 2018

źródło: wPolityce.pl / Rzeczpospolita

Artykuł Czy to koniec marzeń o reparacjach? Znamienne słowa podczas wizyty polskiego szefa MSZ w Berlinie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jak informuje serwis wPolityce.pl, nie słabnie presja na polskim rządzie w sprawie przyjęcia uchodźców. Kolejna oferta została złożona podczas kolacji u Jeana Claude’a Junckera. Co usłyszał Mateusz Morawiecki?

Jak pisze Marek Pyza, szef Komisji Europejskiej zaproponował, aby Polska przyjęła 500 syryjskich dzieci. Dzięki temu nastroje Unii Europejskiej wobec Polski miałyby się zmienić. Polski rząd na razie zareagował wyjazdem na Bliski Wschód minister ds. pomocy humanitarnej, Beaty Kempy.

Czy prowadzone były rozmowy o przyjęciu kilkuset uchodźców przez Polskę?

- pyta wPolityce.pl

Autor przypomina także grudniową wypowiedź Kornela Morawieckiego, który mówił:

Te 7 tysięcy na 40-milionowy kraj, na które zgodził się poprzedni rząd, nie powinno być problemem. Zaproponujmy im naszą kulturę. Powinniśmy z uchodźców czynić nas. Tylko powinniśmy przybyszom postawić wymagania, zmusić ich do wysiłku, sami podjąć działania, które „ich” przerobią na „nas”

Autor nie wyklucza, że słowa mogły nie być przypadkowe, mimo szybkiego dementi ze strony premiera.

WPolityce.pl punktuje inne niejednoznaczne posunięcia nowego rządu, m.in. ,,w Berlinie wyjątkowo ciepłe rozmowy Jacka Czaputowicza z Sigmarem Gabrielem, po których słyszymy, że temat reparacji nie jest już problemem". Szef niemieckiego MSZ po spotkaniu mówił:

Wszystkie kwestie reparacyjne zostały uregulowane końcowo, a także rząd wybrany demokratycznie na początku lat 90. to potwierdził

źródło: wPolityce.pl

Artykuł Polska jednak przyjmie uchodźców? Oto jaką propozycję usłyszał premier Morawiecki na spotkaniu z Junckerem pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wielu komentatorów sceny politycznej w Polsce przyznaje, że celem rekonstrukcji rządu było przejęcie elektoratu centrowego, aby pozbawić opozycję poparcia. Jednak nie brakuje również głosów krytyki. Tak zmiany skomentował publicysta Witold Gadowski.

Aneks nieopublikowany, politycy - złodzieje nie siedzą, o Smoleńsku niewiele wiemy, służby słabe, generał Kraszewski tryumfuje, Antoniego za to nie ma już w rządzie...

- napisał.

Aneks nieopublikowany, politycy - złodzieje nie siedzą, o Smoleńsku niewiele wiemy, służby słabe, generał Kraszewski tryumfuje, Antoniego za to nie ma już w rządzie...

— witold gadowski (@GadowskiWitold) 10 stycznia 2018

Chciałbym zauważyć pewne bardzo ciekawe sytuacje. W pierwszym szeregu ludzi fetujących zmiany w rządzie stał gen. Kraszewski. Nie ma już ministra Macierewicza, jest pan Czaputowicz. To samo jądro myślenia Unii Wolności z korporacji Geremka. Tego prawego skrzydła nie ma. Przesuwamy się do środka. Żeby nie okazało się, że nie mamy PiS-u tylko Unię Wolności

- mówił z kolei na antenie Telewizji Republika.

Jak słyszę, również z kręgów PiS, że trzeba się wycofać by zdobyć centrowy elektorat... Andrzej Duda nikogo nie pozyska. To doprowadzi tylko do większego rozpasania opozycji. Agentura wpływu wykonała swoje działania i ma wpływ na Polskę w dalszym ciągu

- dodał.

A oto Komentarz Tygodnia (o rekonstrukcji od 3:00). Szczególnie mocne słowa poświęcone nowemu szefowi MSZ Jackowi Czaputowiczowi. Mówił m.in.:

W porównaniu z tym, kto przyszedł po Waszczykowskim, to muszę zjeść swój język. Zafundowanie nam ministra spraw zagranicznych z najgorszego jądra Unii Wolności, który założył ruch Wolność i Pokój, wobec którego mam coraz większe wątpliwości czy był założony przez młodych ludzi czy III Departament. Ruch WiP okazał się wielką skazą na polskiej niepodległości po 1989 roku i sprawili, że Polska wygląd dziś, jak wygląda, a mogła wyglądać lepiej. Czaputowicz, to przyjaciel Klicha i Sienkiewicza, czyli osób, które nie przysłużyły się Polsce

https://youtu.be/d0juphXR2pA

Artykuł Mocny komentarz na temat ,,dobrej zmiany”. Dziennikarz ostrzega przed jednym ministrem w rządzie premiera Morawieckiego [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Nie cichną dyskusje na temat rekonstrukcji rządu. Oprócz odejścia ministra Antoniego Macierewicza wielu zwolenników PiS-u ma wątpliwości w związku z kandydaturą Jacka Czaputowicza, nowego szefa MSZ.

Słowa nowego ministra wychwycił Krzysztof Wyszkowski.

J. Czaputowicz pytany o relacje z D. Tuskiem: Nic nie stoi na przeszkodzie, by były one coraz lepsze - powiedział na antenie Polskiego Radia.

Na te słowa tak zareagował były opozycjonista:

Słuchaj Czapa, niby ładnie, gdy wiadomo, że mówisz o swoim byłym szefie, ale skoro teraz reprezentujesz nasze interesy, to weź się w garść i przestań mu kadzić

- napisał Wyszkowski.

J. Czaputowicz pytany o relacje z D. Tuskiem: Nic nie stoi na przeszkodzie, by były one coraz lepsze. @polskieradiopl Słuchaj Czapa, niby ładnie, gdy wiadomo, że mówisz o swoim byłym szefie, ale skoro teraz reprezentujesz nasze interesy, to weź się w garść i przestań mu kadzić.

— @KWyszkowski (@KWyszkowski) 9 stycznia 2018

Surowo ocenia go również publicysta Witold Gadowski:

Czaputowicz były WiP - owiec, "korporacja Geremka" zwycięża. Cieszą się Niemczyk, Sienkiewicz, Klich...

Czaputowicz były WiP - owiec, "korporacja Geremka" zwycięża. Cieszą się Niemczyk, Sienkiewicz, Klich...

— witold gadowski (@GadowskiWitold) 9 stycznia 2018

Z kolei Rafał Trzaskowski (PO) był zachwycony:

Minister Czaputowicz - świetny specjalista- co do kompetencji mogę tylko pochwalić. Misja niestety samobójcza. Dlaczego żaden pełnokrwisty polityk PiS się jej nie podjął?

Minister Czaputowicz - świetny specjalista- co do kompetencji mogę tylko pochwalić. Misja niestety samobójcza. Dlaczego żaden pełnokrwisty polityk PiS się jej nie podjął?

— Rafał Trzaskowski (@trzaskowski_) 9 stycznia 2018

Artykuł Nieoczekiwane słowa nowego ministra. Donald Tusk wróci do łask. Były opozycjonista nie wytrzymał pochodzi z serwisu Niezłomni.com.