Jak co roku przy okazji zbliżającej się rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego nie milkną dyskusję, czy decyzja o jego rozpoczęciu była słuszna. My również zapraszamy do wzięcia udziału w naszej sondzie.

Powstanie warszawskie uznawane jest za jedno z najważniejszych wydarzeń w najnowszej historii Polski. Ze względu na jego tragiczne skutki, w szczególności olbrzymie straty ludzkie i materialne, kwestia zasadności decyzji o rozpoczęciu zrywu pozostaje nadal przedmiotem debat i gorących polemik. A jakie jest Twoje zdanie? Zapraszamy do głosowania poniżej.

Artykuł Czy decyzja o wybuchu Powstania Warszawskiego była słuszna? Zapraszamy do udziału w sondzie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W Poranku Radia Wnet doszło do interesującej wymiany zdań na temat katastrofy smoleńskiej. Anita Gargas i Stanisław Michalkiewicz zaprezentowali odmienną opinię na temat katastrofy smoleńskiej.

Stanisław Michalkiewicz: No cóż, katastrofa smoleńska od samego początku pełniła, pełni, i przypuszczam, że będzie jeszcze bardzo długo pełniła bardzo ważną funkcję polityczną w tej politycznej przepychance, której jesteśmy świadkami. Takiego ważnego wydarzenia, jak sądzę, ani jedna ani druga strona tego konfliktu nie może roztrwonić lekkomyślnie.

Anita Gargas: Nie za bardzo rozumiem, co to oznacza, co pan przed chwilą powiedział. Mi się wydaje, że jeśli chodzi o obchody rocznicy 10 kwietnia to uczestniczyli w nich ludzie, którzy nie mają żadnych politycznych celów. Te dziesiątki tysięcy osób, łącznie pewnie z 200 tysięcy, które przewinęły się przez Krakowskie Przedmieście, nie uczestniczy w żadnej grze politycznej, tylko po prostu chce tego, by prawda na temat katastrofy ujrzała wreszcie światło dzienne. I chce, by pamięć o prezydencie Lechu Kaczyńskim, jego żonie i pozostałych ofiarach, została zachowana.
Stanisław Michalkiewicz: To właśnie pełni funkcję polityczną. Nie ulega wątpliwości, że pewnego rodzaju kult osoby Lecha Kaczyńskiego w tej politycznej i ideologicznej walce pełni ważną rolę. Nie ma co tego ukrywać. Niezależnie od tego, co o tym sądzimy, to po prostu jest fakt.
Anita Gargas: Pan nazywa kultem oddawanie czci człowiekowi, który był jak dotąd najlepszym prezydentem Polski. Który zrobił tak wiele, i tak wiele z tego usiłowano zatrzeć, że tutaj nie ma mowy o kulcie. Jest mowa o staniu w prawdzie.

Stanisław Michalkiewicz: Pani Anito, oddawanie czci komukolwiek to się nazywa kult. Ja używam słów adekwatnych.
Anita Gargas: Dobrze, będziemy stali przy swoich stanowiskach.

A jakie jest Twoje zdanie?

Artykuł Czy w przypadku katastrofy smoleńskiej mamy do czynienia z kultem [sonda] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Napastliwe i aroganckie zachowanie, pytania z tezą, przerywanie gościowi - tak wyglądał dzisiejszy program "Minęła 20" w TVP Info z Karoliną Lewicką w roli gospodarza. Wicepremier prof. Piotr Gliński, który próbował jednak przedstawić swoje argumenty, w końcu powiedział co wielu ma na końcu języka: "To program propagandowy, tak jak wasza stacja uprawia propagandę i manipulację od kilku lat".

PROF. PIOTR GLIŃSKI: To bardzo smutna sprawa, że znowu mamy do czynienia z taką bardzo nieuczciwą medialną nagonką i manipulacją związaną z tym wydarzeniem, spektaklem wrocławskim. Rzadko w mediach się na ten temat wypowiadałem, ale stworzono nagonkę, która manipuluje faktami (...).
KAROLINA LEWICKA: Pytam się pana, na jakiej podstawie merytorycznej podjął pan taką decyzję?
GLIŃSKI: To w tym liście jest [do marszałka woj. dolnośląskiego]. Pani przeczytała tylko ostatni akapit, a przeczytam całość.
LEWICKA: Czy pan zdaje sobie sprawę, że akty seksualne są stosowane w kinie i teatrze od wielu lat?
GLIŃSKI: Jakby pani mi nie przeszkadzała, to mógłbym przedstawić widzom, o co mi chodzi.
LEWICKA: Ale pan jest moim gościem. Bardzo mi przykro. Chciałabym uzyskać odpowiedzi na moje konkretne pytania. Czas konferencji prasowych to doskonały moment, żeby wyartykułować swoje stanowisko. Do tej pory był dobrą tradycją, że polityk, który pojawiał się w programie publicystycznym, odpowiadał na pytania, które zadawał dziennikarz.
GLIŃSKI: Jeżeli to program publicystyczny. To program propagandowy, tak jak wasza stacja uprawia propagandę i manipulację od kilku lat. I to się skończy, ponieważ tak telewizja publiczna funkcjonować nie powinna.
LEWICKA: Z ministrem kultury będę rozmawiać bez argumentów ad personam. Jestem rozczarowana, że to się nie udaje, więc może wróćmy do meritum sytuacji. Chciałabym zapytać, czy art. 73 Konstytucji, mówiąc o wolności artystycznej, czy autonomia teatru nadal obowiązuje w polskim państwie?
GLIŃSKI: Nie użyłem żadnego ad personam argumentu. Oceniłem funkcjonowanie tej instytucji.
LEWICKA: Obraził mnie pan, mówiąc, że to program propagandowy i manipuluje opinią publiczną, ale zostawmy to, nie czuje się obrażona.
GLIŃSKI: To prawda po prostu. Mówię o programie, nie powiedziałam nic o pani.

Co ciekawe, jak podaje wPolityce.pl, TVP Info kontratakuje. Wystosował do Glińskiego list:

Otwarty list protestacyjny
Szanowny Panie Wicepremierze!
My, dziennikarze TVP Info stanowczo protestujemy przeciwko słowom, których użył Pan dzisiaj w programie „Minęła 20”. W sposób następujący mówił Pan o naszej stacji i programie, którego był Pan gościem:
„To jest program propagandowy, tak jak wasza stacja uprawia propagandę i manipulację od kilku lat. I to się zmieni. Ponieważ tak Telewizja Publiczna funkcjonować nie powinna”.
Pańskie słowa obrażają nas, naszą antenę i Telewizję Polską. Uważamy, że określenia, których Pan użył są niesprawiedliwe. Czujemy się Pańskimi słowami dotknięci. Nie życzymy sobie, by ani Pan, ani ktokolwiek inny, posiadający lub nieposiadający władzę, tak mówił o nas lub innych dziennikarzach. Żądamy przeprosin wypowiedzianych tak, jak powyższe obraźliwe słowa, na naszej antenie.
Członkowie zespołu TVP Info

Artykuł „Pomyliły się Pani miejsca. Gdzie indziej się przesłuchuje ludzi”. Piotr Gliński rozmawia z red. Karoliną Lewicką [sonda] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Janusz Korwin-Mikke na Facebooku o uniewinnieniu Mariusza Kamińskiego:

JE Andrzej Duda ułaskawił p.Mariusza Kamińskiego. Opozycyjna prasa podniosła larum podnosząc, że jest to zamach na praworządność.
Atak jest nieuzasadniony.

Jest oczywiste, że zgodnie z prawem i logiką Prezydent ułaskawia osoby "skazane". Problem w tym, czy osoba "skazana" (ale jeszcze nieprawomocnie) jest osobą "skazaną" w sensie prawa o ułaskawianiu.

Gdyby taka interpretacja była niekorzystna dla osoby zainteresowanej, podnoszenie tej sprawy byłoby zasadne. Ponieważ jest dla niej korzystna (zresztą "łaski" zawsze można nie przyjąć!) - nie ma żadnego problemu. Pan Prezydent po prostu zadeklarował - do czego ma prawo - że ułaskawiłby p.Kamińskiego niezależnie od dalszych poczynań sądownictwa. Oszczędził więc tylko wymiarowi sprawiedliwości kolejnych godzin straconych na wałkowanie tej sprawy.

W Stanach Zjednoczonych uprawnienia prezydenta idą nawet dalej: może ułaskawić oskarżonego "z góry" - przed pierwszą rozprawą. Nie widzę w tym nic niewłaściwego. Niezależnie od tego, że akurat w programie prezydenckim zawarłem obietnicę, że p.Kamińskiego ułaskawię najszybciej, jak to jest możliwe.

Decyzja Pana Prezydenta jest precedensową interpretacją słowa "skazany" - i musi być szanowana w następnych podobnych sprawach.

Janusz Korwin-Mikke

Artykuł Janusz Korwin-Mikke o uniewinnieniu Mariusza Kamińskiego. A jaka jest Twoja opinia? [sonda] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Arkadiusz Czartoryski: Andrzej Duda już w najbliższe święto 11 listopada pokaże Polsce, jak w sposób godny uczcić rocznicę odzyskania Niepodległości [sonda] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Czy weźmiesz udział w Marszu Niepodległości – głosuj w naszej sondzie! pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Czy jesteś za dodatkowym opodatkowaniem hipermarketów? Głosuj w sondzie! pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Czy popierasz obchodzenie Halloween w Polsce – zagłosuj w sondzie! [sonda] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Jaka przyszłość polskich gimnazjów – zagłosuj w sondzie! [sonda] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.