Spektakl "Nasza przemoc i wasza przemoc", który został wystawiony w miniony weekend w Brnie, musiał zostać przerwany. Publiczność była zdegustowana tym, co zaserwował im znany za sprawą ,,Klątwy" reżyser Oliver Frljić.

Sztuka Chorwata była wystawiana także w Polsce i już w 2016 roku wzbudzała kontrowersje. Mimo że Czesi uchodzą za naród dużo mniej religijny niż Polacy, byli również zdegustowani tym, co zobaczyli. Podczas przedstawienia wtargnęli na scenę - zrobiła to grupa 30 osób z organizacji Przyzwoici Ludzie. Na scenie utworzyli łańcuch i uniemożliwili aktorom kontynuowanie spektaklu. Publiczność skandowała, żeby poszli do domu.

Szef ruchu Zdenek Pernica, trzykrotny mistrz w kick-boxingu, kierujący agencją ochrony, a jednocześnie lider ruchu, komentował, że decyzję o wejściu na scenę podjęto po tym, co zobaczono, czyli ,,bałagan i perwersję". Opuścili scenę dopiero po negocjacjach z policją, a spektakl był kontynuowany.

Jednak mimo że wyszli z teatru, wciąż wśród publiczności znajdowali się aktywiści chrześcijańscy, którzy głośno się modlili, krzyczeli także ,,nie obrażajcie Chrystusa". Ochrona wyprowadziła z teatru dalsze 15 osób.

Największe negatywne emocje wywołała scena, gdy muzułmanka jest gwałcona przez postać podobną do Jezusa Chrystusa. W rozmowie z ,,Gazetą Wyborczą" reżyser mówi, że ,,Europa zapada coraz głębiej w ideologiczną ciemność", komentując protesty podczas swojego spektaklu w reakcji na takie obrazki.

Z kolei przedstawicielka grupy chrześcijańskich działaczy Iva Spytkova mówiła:

Musimy się nauczyć walczyć za naszą wiarę i naszego Boga, bo jeżeli ktoś w ten sposób go obraża i pokazuje, że nasz Bóg kogoś gwałci, to jest to bluźnierstwo najwyższej miary

Z představení pro pár desítek lidí celostátní událost. Hru Naše násilí a vaše násilí v divadle Husa na Provázku narušilo asi třicet aktivistů hnutí Slušní lidé - jsou to ti v modrých tričkách v pozadí. Tvrdí, že je uráží vyobrazení Ježíše. pic.twitter.com/NM6gD94NEB

— ČT24 (@CT24zive) 26 maja 2018

Kdo jsou oni Slušní lidé? Šéfem skupiny je podle iDnes Zdeněk Pernica, trojnásobný český mistr v kickboxu, který kandidoval za SPR-RSČ. Místopředsedy hnutí jsou kulturista a osobní trenér Viktor Hell a bývalý útočník Komety Ivo Crhák. pic.twitter.com/0vFLVlyheU

— Vojtěch Gibiš (@VojtechGibis) 26 maja 2018

Artykuł Reżyser, znany w Polsce z ,,Klątwy”, teraz wystawił swoją sztukę w Czechach. Czesi okazali się jeszcze mniej tolerancyjni niż Polacy. Na scenę wkroczyła organizacja 3-krotnego mistrza w kick-boxingu (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł TVN na deskach. Najpierw ,,wyreżyserowany” materiał, a teraz ,,drastyczna manipulacja”. Sąd bezlitosny dla stacji: zapadł wyrok pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

TVP Info informuje: ,,Kolejny niemiecki film szkalujący Polskę". Chodzi o reportaż „Rewolucja kulturowa po polsku”, w którym polscy artyści i pisarze, którzy porównują obecną Polskę do krajów będących dyktaturami faszystowskimi i komunistycznymi. Film został pokazany w niemieckojęzycznym kanale 3sat, finansowanym przez publiczne telewizje z Niemiec, Austrii i Szwajcarii.

Film oparty jest na opiniach ludzi kultury, mediów i polityki z Polski. Reżyser Krystian Lupa o swojej sztuce ,,Proces" wystawionej w Teatrze Nowym w Warszawie mówił:

Nie było moim zamiarem ani intencją robienie sztuki politycznej, ale „Proces” Kafki jest sztuką, która się odnosi do rzeczywistości. Sztuka polityczna jest odpowiedzią na niebezpieczne zagrożenia, a z takimi mamy do czynienia w tej chwili. Dzisiejsza Polska to demagogia i kłamstwo; pozostaje głucha na argumenty innych

Anda Rottenberg, była dyrektor Państwowej Galerii Sztuki Zachęta w Warszawie, publikująca m.in. w ,,Polityce", stwierdziła:

Dzisiaj cenzura jest nieformalna, nie polega na tym, że się czegoś zakazuje, tylko że się nie finansuje, że się nie daje dotacji. Drugą sprawą jest to, że zmienia się dyrektorów teatrów. Teatr poszedł na pierwszy ogień partii PiS

Zdaniem narratora filmu ,,teatr w Polsce się skończył”, a na ekranie pojawiają się okna z czarnymi zasłonami.

Z kolei Jan Klata, były dyrektor Narodowego Starego Teatru im. Heleny Modrzejewskiej w Krakowie, twierdzi:

To bardzo przykre, że ludzie, którzy nazywają siebie konserwatystami stosują bolszewickie metody

Dziennikarz i youtuber Rafał Betlejewski, przedstawiony w filmie jako ,,artysta", mówi:

Podsycanie niepewności czy podejrzliwości w związku z katastrofą smoleńską wyniosła Kaczyńskiego do władzy

Następnie lektor oznajmia, że tragedia Piotra Szczęsnego, któreo historię pokazano w filmie, „wstrząsnęła całym krajem”.

Nie zabrakło także wzmianki o nastrojach antyżydowskich:

Na koniec słyszymy podsumowanie Krystiana Lupy:

- Oskarżonym można łatwiej manipulować i można go kontrolować. System chce postawić w stan oskarżenia społeczeństwo. Ten rodzaj manipulacji widzimy w systemach totalitarnych takich jak komunizm czy faszyzm. To dzieje się teraz u nas

A Rottenberg dodaje:

Myśmy zapomnieli po komunie jak to jest, kiedy władza oczekuje od kultury, żeby pełniła role propagandową. Oczywiście te 20 lat wolności przyzwyczaiło artystów do tego, żeby wypowiadać się swobodnie, ale trudno jest im zamknąć usta

W filmie zabrakło głosów samych polityków PiS-u, natomiast wypowiedziała się Katarzyna Lubnauer (Nowoczesna).

Autorem filmu jest Polak Andrzej Klamt, który w 1979 roku wyemigrował do RFN.

[caption id="attachment_46321" align="aligncenter" width="808"] screen: youtube/ProFutura Opole[/caption]

źródło: TVP / cały film można zobaczyć tutaj

Artykuł Przebili Różę Thun. Kolejny niemiecki film mocno uderzający w Polskę. Oto główni ,,bohaterowie” [FOTO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Maja Kleczewska odebrała Srebrnego Lwa w Wenecji i postanowiła zadedykować go ,,swoim rodakom, którzy na polskich ulicach bronią naszej demokracji i wolności gwarantowanych w polskiej konstytucji". Została uhonorowana za za innowację w teatrze.

Teatralne Biennale 2017 w Wenecji rozpoczął się wystawieniem spektaklu w reżyserii Kleczewskiej ,,Wściekłość" Elfriede Jelinek.

Jednak w przemowieniu dużo było nawiązań do polityki. Kleczewska mówiła:

Niestety w 2015 r. prawicowe Prawo i Sprawiedliwość (cóż za ironiczna nazwa!) przejęło w Polsce całą władzę. To partia, którą kierują nacjonaliści, rasiści, homofobi i mizogini

- grzmiała i uważa, że teatr jest na pierwszej linii walki rządu ze społeczeństwem.

Konserwatywny rząd uczynił teatr pierwszym i najważniejszym celem swojego programu kulturalnego, a to dlatego, że polski teatr pozostaje potężną dziedziną sztuki, nie boi się dyskusji o nawet najbardziej niewygodnych i bolesnych sprawach [...] To dlatego nasz rząd zaatakował twórców teatralnych z taką zaciętością i dlatego chce nas uciszyć. Nazywają nas zdrajcami, a naszą sztukę antypolską.

- mówiła, na koniec czyniąc uwagę, że zanik empatii związany jest ze zwrotem ku partiom prawicowym.

Na powyższe słowa zareagował publicysta wSieci Stanisław Janecki:

... którzy dają pieniądze na sztukę takim kretynkom. pic.twitter.com/Ecu8FqQlxC

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 25 lipca 2017

Artykuł Reżyserka odebrała Srebrnego Lwa w Wenecji i zaatakowała: ,,Polską rządzą nacjonaliści, rasiści, homofobi…”. Dziennikarz spuentował jej wyliczankę pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Ten występ znanego aktora w TVN i jego komentarz na temat GW zostanie zapamiętany na długo. Podobnie zachowanie Morozowskiego. ,,Kupili pana za pieniądze” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Do żadnego lewackiego teatru nie pójdę, jeżeli jesteście tacy mądrzy, to sobie wystawiajcie w prywatnych teatrach nawet własne gołe du*y i nie sięgajcie do kieszeni podatnika, żeby finansować te wasze dzi**i, zboczeńców - ostro podsumował ,,spektakl" ,,Klątwa" Marian Kowalski.

– Czym się dzisiaj różni niezależny artysta od człowieka psychicznie chorego? Tym, że wiadomo, że człowiek psychicznie chory jest objęty opieką medyczną, a ten pseudoartysta nie jest objęty nawet opieką prokuratora. Nie trzeba chodzić do burdelu, żeby wiedzieć, że tam człowiek zbawienia nie dostąpi

– pytał i od razu odpowiadał Kowalski.

Były kandydat na prezydenta narodowców odniósł się również do zarzutu Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, który napisał, że ocenia ,,Klątwę" bez obejrzenia jej.

Jeszcze by tego brakowało, żebym wydawał ciężko zarobione pieniądze na oglądanie jakiś lewackich sabatów czarownic. Zupełnie nie rozumiem, czemu Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych zainteresował się kwestiami teatru i mojej opinii na ten temat. Przecież tam nie gra żaden Murzyn ani Chińczyk. Widać, że to jest lewackie, hucpiarskie przedsięwzięcie, powinno być zlikwidowane, ponieważ jest to skrzyżowanie takiego nowoczesnego ORMO z Gestapo, mające na celu prześladowanie uczciwych ludzi. Nie wiem po w Polsce się toleruje takie gó*no jako Ośrodek Monitorowania Zachowań Ksenofobicznych i Rasistowskich. Mam ich w du**e. Jest to banda zboczeńców, złodziei, i kretynów

- podkreślił.

Artykuł Marian Kowalski powiedział dosadnie, co wiele osób myśli na temat środowisk lewicowych i ,,artystycznych” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W Polsce pod pozorem kultury i sztuki wciska się najgorszy chłam – z Witoldem Gadowskim, dziennikarzem, uczestnikiem protestu przeciwko sztuce Jana Klaty w Teatrze Starym w Krakowie.

MATEUSZ RAWICZ: - Jak wyglądała przerwana przez publiczność sztuka „Do Damaszku”?
WITOLD GADOWSKI: - Przykro było patrzeć na Krzysztofa Globisza miotającego się po scenie, spędzającego większość czasu na wykonywaniu ruchów frykcyjnych, czy na Dorotę Segdę imitującą kopulację ze swoim scenicznym bratem. Ze sceny padały wulgaryzmy, których cytowania czytelnikom oszczędzę. Pod pozorem sztuki Strindberga wystawiono Klatę. To wszystko doprowadziło do protestu części widowni, która uważa, że obowiązkiem Teatru Narodowego, jakim jest Teatr Stary w Krakowie, jest przekazywanie najlepszych tradycji polskiego teatru. Na działalność teatru są przeznaczane pieniądze podatników. Gdyby w Comédie-Française wystawiono sztukę na tak żenującym poziomie to byłaby wytupana i nie pojawiłaby się więcej w repertuarze, ale w Polsce pod pozorem kultury i sztuki wciska się ludziom najgorszy chłam. 

[caption id="attachment_2227" align="alignleft" width="205"] Jan Klata[/caption]

- Jan Klata słynie z takich inscenizacji…
WITOLD GADOWSKI: - Spektakl był jednym z wielu przedstawień Klaty wystawiającego sztuki intelektualnie puste, pozbawione głębszych znaczeń, jarmarcznie obrazoburcze na poziomie telewizji TVN czy pisma "Nie". Sztukę zrobiono przy zastosowaniu następującej metody – użyto dowolnie część tekstu Strindberga, który uzupełniono o żenujące kolokwializmy, które są tekstami Klaty lub kogoś innego. W efekcie mieszanka jest zbitką efekciarskich obrazków, nie powiązanych logiką ani dramaturgią, którą się wciska widowni. Im widownia młodsza, tym lepsza, bo mniej wyrobiona. Wszystko to jest robione za pieniądze widowni i dotacje budżetowe.

- Sala teatralna jest odpowiednim miejscem na debatę o kulturze i sztuce?
WITOLD GADOWSKI: - Takie debaty powinny się toczyć w TVP Kulturze, ale jest zideologizowana dużo bardziej niż teatr i prowadzona przez osoby, które się na tym kompletnie nie znają. Jeżeli są zablokowane normalne środki wyrazu, publiczność może wyrażać swoje zdanie wyłącznie w sposób bezpośredni, może dawać wyraz zniesmaczeniu, niezadowoleniu lub odmiennemu pojmowaniu sztuki na sali teatralnej.

- Prowokacja w sztuce jest jednak często stosowanym środkiem artystycznym…
WITOLD GADOWSKI: - Upolitycznienie teatru, czyli to, co robił Bertold Brecht miało sens jako odruch buntu, sprzeciwu wobec mieszczańskiego teatru.

[quote]To otworzyło pole do sięgania po nowe środki wyrazu i jest dobre, pod warunkiem, że ma uzasadnienie intelektualne. W przypadku pana Klaty za jego pomysłami nie idzie żaden koncept intelektualny. To prowokacja dla prowokacji, która ma zastąpić mieliznę myślenia. Nie buntuję się przeciwko mocnym środkom wyrazu, są one są dla mnie uzasadnione, jeżeli tworzą logiczną opowieść w przedstawieniu, jeżeli są używane jako zlepek nie połączonych ze sobą obrazków, zrobionych na poziomie skeczu licealnego to są tylko prostym wygłupem i pustą prowokacją, na którą nie powinny być wydawane pieniądze podatników. [/quote]

- Spektakl „Do Damaszku” nie był jedyną kompromitacją Teatru Starego…
WITOLD GADOWSKI: - Kilka dni później wystawiono grafomański tekst niejakiego pana Płaczka, który miał być ewokacją sprawy Konrada Świniarskiego. Przedstawienie było poświęcone wykpiwaniu katastrofy smoleńskiej na poziomie głupim i grubiańskim. Moim zdaniem pan Płaczek jest przestępcą, bo w imię grafomańskich ciągotek marnuje publiczne pieniądze.

- Minister kultury, Bogdan Zdrojewski broni Jana Klaty…
WITOLD GADOWSKI: - Wydaje mi się, że minister miał w szkole bardzo ograniczony program języka polskiego i historii.

- Podsumowując, jak Pan ocenia współczesną polską kulturę i sztukę?
WITOLD GADOWSKI: 
[quote]- To ekspozycja marksizmu kulturowego, czegoś co Antonio Gramsci w latach trzydziestych określił stwierdzeniem – musimy ulepić nowego człowieka poprzez naukę, kulturę i sztukę. Od 1968 r. trwa parada postaci lansujących własny model kultury, opartej na trupizmie, prowokacji i płyciźnie umysłowej.[/quote]

wywiad ukazał się w Tygodniku Nasza Polska, nr 48 z 26 listopada 2013 r.

Artykuł „Musimy ulepić nowego człowieka poprzez naukę, kulturę i sztukę”, czyli o przedstawieniach Klaty i innych na poziomie „licealnego skeczu” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

GRZEGORZ MAŁECKI: - Teraz najważniejszą osobą w teatrze jest dramaturg, czyli osoba, która przychodzi na próbę z reżyserem i zajmuje się skreślaniem tekstu oryginalnego i dopisywaniem własnego.
Kto by tam ufał Czechowowi...

Na pewno nie dramaturg, który wpada zwykle z całą świtą. I tak na małej scenie jest: reżyser, choreograf, ktoś od świateł, dwie dziewczynki, które piszą o reżyserze pracę magisterską, delegaci „Krytyki Politycznej" i koniecznie para gejów, którzy nie wiadomo, czym się zajmują, ale dobrze, żeby byli...

- Jak się pracuje z taką pielgrzymką?
GRZEGORZ MAŁECKI: - Stoisz na scenie, oni wszyscy się na ciebie gapią i czegoś od ciebie chcą. A przy tym odszedł już zwyczaj, by ci ludzie się przedstawiali. Zresztą jestem chyba ostatnim, który się przedstawia imieniem i nazwiskiem.

(...) No więc reżyser mówi: – Bo myśmy wczoraj z Ryszardem ustalili, że ty się tu rozbierzesz. – A przepraszam, kto to jest Ryszard? Wtedy wstaje na widowni jakiś Rysiu. – A kim pan jest, żeby decydować, co ja mam mówić i jak się zachowywać? – Ależ Grzegorzu, Ryszard mi bardzo pomaga! On kocha teatr.

- No, to jest argument.
GRZEGORZ MAŁECKI: - A ja na takie argumenty jestem głuchy, bo jestem wyczulony na intelektualną hochsztaplerkę. Nie twierdzę, że jestem najmądrzejszy i wiem więcej od reżysera, dlatego próbuję się od niego czegoś dowiedzieć. I wtedy czuję się szantażowany: skoro nie rozumiem, to jestem idiotą.

- Nie przesadza pan?
GRZEGORZ MAŁECKI: - Zadaję proste pytanie, z której strony mam wejść, a reżyser i cała ta gromadka przewraca oczyma i ciężko wzdycha.

- Niczego nie mógł się pan dowiedzieć?
GRZEGORZ MAŁECKI: - Dowiaduję się na przykład, że w pewnym momencie na aktorów ma zostać wylany wagon krwi. Pytam dlaczego? – Mój Boże, Grzegorz, błagam cię, jeśli my w ten sposób będziemy pracowali. – Ale powiedz tylko dlaczego, na kogo i w którym akcie. To akurat nie było istotne, ważne, żeby na scenie było mokro i czerwono.

- Krytyka to kocha.
GRZEGORZ MAŁECKI:
[quote]- Tak jak nieustanne propozycje, byśmy cały czas latali po scenie z gołymi dupami.[/quote]

- Tak się dzieje w połowie teatrów warszawskich.
GRZEGORZ MAŁECKI: 
[quote]- Jest kilka prostych grepsów. Ponieważ mało co może jeszcze zbulwersować, to w spektaklach laureatów Paszportów „Polityki" – w sumie naprawdę bardzo cenionych przeze mnie nagród i chcę to podkreślić – zawsze musi się pojawić wątek kazirodczy. Najlepiej, żeby matka brutalnie wykorzystywała syna, bo to porusza, to jest efektowne.[/quote]

- Skąd chęć szokowania – rozumiem, ale skąd pomysły na to szokowanie?
GRZEGORZ MAŁECKI: - Zewsząd. Na przerwie wszyscy prowadzą intelektualną rozmowę, no wie pan, bez przesady, bo to jednak aktorzy, i jeden z nich mówi: – Słuchajcie, mówię wam, czytam teraz Jagielskiego i ja pier(...), ale tam te dzieci z oberżniętymi nogami... To jest po prostu... No ja płakałem po prostu na każdej stronie. – Dzieci z oberżniętymi nogami?! Zaje(...)ste! To musi wejść do sztuki! – Ale, proszę cię, dlaczego musi wejść? Przecież robimy dramat o czym innym! Tu nie ma nic o dzieciach z oberżniętymi nogami...

- Powinien pan się do takich klimatów przyzwyczaić.
GRZEGORZ MAŁECKI: - Ale tamten burdel mnie przerósł.

- Dlaczego ludzie się na to wszystko dają nabierać? Ten szantaż aż tak działa?
GRZEGORZ MAŁECKI: - Dziś jestem w takim nastroju, że wszystkiemu są winni dziennikarze... (śmiech) Oni się zachwycą, a ludzie mają potrzebę wierzenia autorytetom. I niech mi pan powie, dlaczego ten autorytet pisze, że to wybitne wydarzenie, skoro to oczywisty bełkot?

GRZEGORZ MAŁECKI: - Bo to zrobił kolega? My teraz też udajemy, że jest pan wybitnym aktorem, a przecież jest pan po prostu moim kumplem.
(śmiech) No tak. Ale to nie tłumaczy, skąd te powszechne zachwyty nad różnymi dziełami ewidentnie pozbawionymi wartości.

- A pan jak to tłumaczy?
GRZEGORZ MAŁECKI:

[quote]- Nie chciałem w pańskiej obecności używać tego zwrotu, ale jest w tym wiele z mentalności leminga. I to leminga rozumianego nie politycznie, ale raczej jako osoby bezmyślnej, stadnej. Skoro twórca dostał kilka najważniejszych nagród w kraju – rozumujemy sobie – to znaczy, że jest kimś. A skoro jest kimś, to nie możemy podważać jego umiejętności.[/quote]

(...) Wstydzę się powtarzać truizmy, że to, co widzicie na ekranie czy w teatrze, to fikcja, a my jesteśmy tylko aktorami, ale potem widzę, jak wy, dziennikarze, zapraszacie moich kolegów aktorów do talk show i pytacie o związki partnerskie, budżet, Unię Europejską czy stan kultury narodowej! Przecież to absurd!

Jest cały program w TVN 24 „Drugie śniadanie mistrzów", gdzie niewiedzę wypowiadających się podniesiono do rangi cnoty.

Grzegorz Małecki, wywiad "Na scenie ma być mokro i czerwono" ("Rzeczpospolita", 7 marzec 2013 r.)

Kim jest Grzegorz Małecki?
Ukończył PWST w roku 2000 i w tym samym roku na Festiwalu Szkół Teatralnych w Łodzi otrzymał aż sześć nagród, m.in. nagrodę publiczności, dziennikarzy, nagrodę Grand Prix Festiwalu oraz stypendium w Teatrze Narodowym w Warszawie, w którym zagrał w kilkudziesięciu spektaklach. Występuje również w Teatrze Telewizji – ostatnio w „Tangu" (2012) w reżyserii Jerzego Jarockiego. Zagrał w filmach, m.in. w „39 i pół" i „Wałęsie".

Artykuł O tym, jak się robi w Polsce teatr, czyli para gejów i delegaci Krytyki Politycznej czuwają. Plus wątek kazirodczy jako gwarancja sukcesu pochodzi z serwisu Niezłomni.com.