Polskie ciągniki z Ursusa są bardzo cenione na zachodzie Europy. Rolnicy z Niemiec, Francji czy Włoch chętnie kupiliby nasze maszyny, ale działania rządów tych krajów powodują, że istnieją duże przeszkody administracyjne, które musi pokonać Ursus, by eksportować swoje ciągniki.

Polska jest drugim rynkiem ciągnikowym w Europie. Wchodzimy też na rynek niemiecki, który jest takim Świętym Graalem. Zawsze się mówiło, że polski producent z polską marką nie jest w stanie zaistnieć

- powiedział prezes Ursusa Karol Zarajczyk w rozmowie w Money.wp.pl.

Ursus ma jednak duże trudności ze sprzedażą swoich produktów do innych europejskich krajów.

Natknęliśmy się na bardzo zaskakujące dla nas sytuacje na europejskich rynkach. To budowanie dodatkowych barier lokalnych dla naszych produktów, które są homologowane i mają przecież wszystkie certyfikaty, a w Unii Europejskiej obowiązuje wolny rynek. W Niemczech, Włoszech czy Francji, żeby sprzedać ciągnik, musimy zdobyć ileś tam dodatkowych certyfikatów. W Polsce czegoś takiego nie ma, a producenci z innych krajów mogą łatwo sprzedawać swoje produkty

- dodał Zarajczyk.

Prezes Ursusa był zawiedziony, że tak się dzieje. Namawiał, by podobnie zasady wprowadzić w Polsce, skoro nie udaje się przewalczyć swobody w Niemczech, Francji czy Włoszech.

Zarajczyk nie ukrywa, że Ursus jest ceniony w Niemczech i rolnicy u naszych zachodnich sąsiadów chętnie kupowaliby więcej ciągników z Polski, ale kruczki prawne i przeszkody administracyjne trochę ich zniechęcają. Dlatego musi uciekać się do obejścia przepisów.

Jak Ursus sprzedaje swoje ciągniki na rynki europejskie? Rejestruje je w Polsce i wywozi jako używane, ale z zerowym przebiegiem do Niemiec czy Francji

- przypomina Money.pl

Blokowanie zachodnich rynków przed polskimi przedsiębiorcami nie jest niczym nowym.

Jako Polakom przez 9 lat wydawania gazety na rynku niemieckim nie udało się zdobyć ani jednej dużej reklamy. Tak ustawiony jest rynek przez niemieckich wydawców i kartel reklamowy

- mówił w rozmowie z natemat.pl Tomasz Sommer, który próbował podbić rynek w Niemczech z magazynem "GigaSport". Nie udało się, a tymczasem w Polsce około 3/4 runku prasowego jest w rękach niemieckich wydawnictw.

Jako Polakom przez 9 lat wydawania gazety na rynku niemieckim nie udało się zdobyć ani jednej dużej reklamy. Tak ustawiony jest rynek przez niemieckich wydawców i kartel reklamowy. Dzięki kartelowi trzymającemu rękę na reklamach niemieckich firm nie znalazł się jeszcze konkurent zdolny konkurować w niemieckimi wydawcami na ich rynku

- mówił Sommer w rozmowie z NaTemat.pl.

Artykuł W Polsce zachodni potentaci mogą wszystko. A co spotyka polskie firmy we Francji czy w Niemczech? Jak Polacy przechytrzyli tamtejszych urzędników pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Zagraniczne firmy miały uciekać z Polski, gdy władze przejmie Prawo i Sprawiedliwość. Okazuje się jednak, że dzieje się zupełnie inaczej, a inwestorzy nie boją się PiS.

Firm spoza Polski, które działają na terenie naszego kraju, nie dotknęło załamanie inwestycyjne, które miało miejsce w 2016 roku. Na rozwój działalności przeznaczyły one więcej niż rok wcześniej.

Wartość ogłoszonych w 2016 roku inwestycji zagranicznych w Polsce wyniosła 9,9 mld dol., o 74 proc. więcej niż przed rokiem. To zapewniło Polsce 5. miejsce na liście największych odbiorców inwestycji zagranicznych w Europie. Pod względem tempa wzrostu ich wartości lepsze były tylko Węgry

- pisze "Rzeczpospolita", powołując się na raport przygotowany przez fDi Intelligence, pion analityczny "Financial Times".

Wzrósł też udział Polski w całkowitej wartości zagranicznych inwestycji w Europie. Z 3 procent w 2015 roku podwoił się w ciągu 12 miesięcy. Mniejszy napływ kapitału zanotowały większe gospodarki niż polska - turecka (8,8 mld dol.) oraz hiszpańska (8,5 mln dol.). Zdecydowanym liderem pozostaje Wielka Brytania, gdzie zagraniczne firmy zainwestowały już 34,8 mld dol, ale wpływ Brexitu staje się już wyraźnie widoczny, bo w ciągu roku zanotowano znaczący spadek ilości inwestycji. O 26 procent spadły też inwestycje w Niemczech, a w efekcie nasi zachodni sąsiedzi odnotowali wartość niewiele wyższą od Polski - 10,3 mld dol.

Napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych determinuje głównie atrakcyjność danej gospodarki w regionie, czyli takie czynniki, jak tempo wzrostu PKB, wielkość rynku zbytu i dostęp do siły roboczej. Dobre wyniki polskiej gospodarki, czyli wysoki na tle innych państw UE wzrost gospodarczy pomimo spowolnienia, a także duży rynek zbytu i rynek pracy, to wciąż spore atuty Polski, które są w stanie przyciągać kapitał zagraniczny

- powiedział Grzegorz Maliszewski, główny ekonomista Banku Millenium.

Artykuł Według mediów, mieli uciekać z Polski, ale stało się coś zupełnie innego. Polska na drugim miejscu w Europie. ,,Może poważny kapitał woli kraje, gdzie walczy się z korupcją?” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Są efektywniejsze i tańsze w utrzymaniu. Zostały wyprodukowane we wsi Zaczernie pod Rzeszowem i mogą przyczynić się do rewolucji. Firma ML System stworzyła pierwszą na świecie fabrykę tak produkowanych ogniw słonecznych.

Do tej pory przy produkcji paneli fotowoltaicznych używano głównie krzemu. W działającej pod Rzeszowem firmie ML System wymyślili coś tańszego i efektywniejszego. Do wytwarzania ogniw słonecznych używają substancji organicznych.

Badania nad tą technologią trwały kilka lat. W końcu udało się opracować ją do tego stopnia, że w otwartej w lutym we wsi Zaczernie mogła ruszyć pilotażowa produkcja ogniw słonecznych trzeciej generacji.

Produkcja będzie odbywała się przy użyciu specjalnych drukarek. Te także zostały opracowane i skonstruowane w ML System. Wszystko zgodnie z zapotrzebowaniem, by wytworzyć jak najlepsze ogniwa.

https://www.youtube.com/watch?v=9xOS6zTVLKU

Firma ML System jest na rynku od 9 lat. Zaczynała w garażu w Budziwoju i początkowo działała w branży budowlanej, ale od początku marzeniem było skupienie się na fotowoltaice. Krok po kroku i cel udało się zrealizować. Teraz firma realizuje wielkie inwestycje w Polsce i na świecie.

https://www.youtube.com/watch?v=AF6698qgOUo

Artykuł Działająca we wsi pod Rzeszowem polska firma zawstydziła świat. Nikt tego jeszcze nie zrobił. Będzie taniej, będzie lepiej… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Marek Jakubiak z Kukiz'15 w rozmowie z Robertem Mazurkiem mówił o przedsiębiorczości Polaków. Warto posłuchać bardzo ciekawej wypowiedzi.

Jeśli Polakom da się rozwinąć skrzydła, to je rozwiną. Polacy mają husarskie podejście do życia. Wszystko jedno jak wielka ta góra jest, Polacy pójdą zdobyć szczyt. Tylko tyle, że za te nogi, za te skrzydła, za te ręce - tysiące urzędników nas ciągnie w drugą stronę!

- mówił.

Artykuł Mocne słowa na temat Polaków. ,,Jeśli Polakom da się rozwinąć skrzydła, to je rozwiną – jak husarze. Tyle, że za te skrzydła ciągną nas urzędnicy…” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Na Facebooku pan Konrad Sajkowski opublikował niezwykle emocjonalny wpis. Relacjonuje, jak straż miejska postąpiła z panią, która sprzedaje bułki.

Oto wpis p. Konrada:

Dziś rano, obok warszawskiej patelni, kupowałem sobie coś do zjedzenia na podróż i widzę, że obok Pani sprzedającej,już Straż Miejska coś wypisuje, więc pytam czy już Pani mandat dostała? Ona z wyraźnie smutną miną mówi,że tak...200 zł. Kasuje mnie za bułki i z niedowierzaniem dowiaduję się, że ona to wszystko co widzicie sprzedaje po 1 zł (słownie:jeden złoty)!!! To wszystko, co ma na stole, nie starczy na mandat! Ku*wa,kobieta koło 60-tki chce sobie dorobić i zamiast siedzieć w domu oglądając jakieś m jak miłość czy inne g*wna kupuje produkty, przyrządza kanapki i sprzedaje po takiej marży, że większości z nas nie chciałoby się po to schylić, a te k*wy jej mandat dają, na który będzie kolejne dwa dni sprzedawać!

Ja wiem, że to mój błąd, bo przecież powinienem kupić sobie kanapkę w starbuniu albo w innym cacy miejscu za 13 zł i wszystko byłoby tak jak zostało ustalone. Polaków zgnoić, sieciówkom dać zarobić i należny haracz państwu zapłacić, tak to przecież zostało ustalone i tak ma być.

NIENAWIDZĘ TEGO PAŃSTWA! Kocham Polskę, bo to moja Ojczyzna, ale dziś największym wrogiem Polaków nie są ruscy czy inna swołocz, największym wrogiem Polaków jest to państwo, III RP, która niszczy nas każdego dnia...

Dostałem takiej motywacji, żeby ich wszystkich wypi**dolić, razem z tym ich okrągłym stolikiem, że mi starczy na kilka następnych wyborów.

Podajcie to dalej i proszę Was, kupujcie u takich sprzedawców jak najczęściej.

Artykuł To nie mieści się w głowie. Tak straż miejska postąpiła z panią sprzedającą bułki. ,,Polaków zgnoić, sieciówkom dać zarobić…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców Cezary Kaźmierczak wystosował do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego list otwarty.

Szanowny Panie Prezesie,

z rosnącą radością i wzbierającym entuzjazmem wsłuchałem Pana wczorajszego wystąpienia na Kongresie PIS. Bez cienia ironii. Wynika z niego bowiem, że PIS zamierza jednak realizować obietnice wyborcze, które w trakcie kampanii składał polskim firmom, przede wszystkim tym małym i średnim.

Ja rozumiem, że polska przedsiębiorczość to nie jest dla Pana pierwsza kolejność odśnieżania, bo Brexit, bo Trybunał Konstytucyjny, bo Rosja etc. Rozumiem to, ale apeluję do Pana, żeby jednak się tym zainteresować, bo dzieją się rzeczy zupełnie przeciwne do tego co głosiliście w kampanii wyborczej i do tego co Pan wczoraj powtarzał.

Panie Prezesie, jutro na przykład idę do Ministerstwa Finansów, przekonywać ich, żeby jednak zdecydowali się na opodatkowanie wielkich międzynarodowych sieci handlowych. Czy dostrzega Pan absurd sytuacji? Szef związku pracodawców idzie do Ministerstwa, żeby kogoś opodatkować! Po co to robię? Nie lubię zachodniego kapitału? Skąd, lubię! Chce tylko, żeby działał na takich samych warunkach, jak my i nie był faworyzowany. Jestem złośliwy? Nie, tylko wiem, że jeśli oni nie zapłacą, to ludzie Szałamachy ściągną te pieniądze z nas - małych i średnich polskich firm. Niby to nic nowego, wszak dzieje się tak od 25 lat! Ale obiecywaliście co innego.

Nawet wczoraj powiedział Pan, że „nikt nie będzie z Polski wywoził nieopodatkowanych pieniędzy”. Panie Prezesie! W błąd Pana wprowadzają! Polska jest krajem rażących i drastycznych niesprawiedliwości podatkowych, nie mających nic wspólnego z głoszonymi przez was hasłami Polski Sprawiedliwej i Polski Solidarnej. Jak było za PO, tak i teraz jest za Was.

Jaka to Polska Solidarna w której krawcowa, która wykonująca we wschodniej Polsce poprawki krawieckie i jest z nich w stanie uzyskać przychód roczny w wysokości 25 tysięcy złotych (2083 zł miesięcznie) musi oddać państwu 13 940 złotych, czyli 55,75% swoich przychodów!!! Gdyby Pana interesowało dlaczego ludzie uciekają do Anglii, to ta sama krawcowa zapłaciłaby tam 3,01% - 754 złote!

Za to raj – taki sam jak za Platformy – mają korporacje, które według danych Ministerstwa Finansów, płacą 0,6% swoich przychodów! Oczywiście te które chcą, bo mają taki kaprys: ponad 60% nie płaci ani centa, bo permanentnie, niektóre od ponad 20 lat „mają straty”!

I przy tak rażącej niesprawiedliwości Morawiecki ma giga kłopoty, żeby do swoich „100 dobrych zmian dla biznesu” wpisać, żeby tej krawcowej i jej podobnym zmniejszyć te gigantyczne obciążenia, bo mu zewsząd rzucają kłody pod nogi i w końcu musi to zapisać w jakiejś skrajnie wegetariańskiej wersji? Żeby nie zdenerwować kogo? Kogo może zdenerwować, że przestaniemy tym ludziom zabierać połowę ich skromnego dochodu??

Jednocześnie – o ile mi wiadomo – nie ma żadnych prac, żeby skutecznie opodatkować korporacje, co można dokonać wyłącznie podatkiem przychodowym.

Minister Szałamacha doszedł do wniosku, że poprzednich 10 ministrów finansów nie mogło się przecież mylić i zamiast zająć się faktycznymi wyłudzeniami – zajął się nami, tj. sektorem MSP. Wprowadzono już „klauzulę obejścia prawa” – jeśli Pan lubi rodeo, to może i niewinny hazardzik: o ile się Pan ze mną założy, że ofiarą tej regulacji będą wyłącznie małe i średnie polskie firmy, a żaden międzynarodowy koncern nie zostanie nawet draśnięty? Inny przykład mydlenia oczu społeczeństwu i być może Panu – to limit obrotu gotówkowego do 15 tysięcy złotych, który wreszcie wylobbowali sobie banksterzy po latach zabiegów. Mam pytanie czy 46 mld wyłudzeń podatku CIT (wg Komisji Europejskiej) oraz 90 mld wyłudzeń VAT (wg NIK) jest wyprowadzane z Polski gotówką? Nie – wyłącznie przelewami. W konia Pana robią.

Szczytem niekompetencji jest też obniżenie podatku CIT do 15%, żeby rzekomo wspierać mały polski biznes. Panie Prezesie! Jeśli przeczyta Pan ten list, to Pan im powie przy okazji, że „mały polski biznes” prowadzi firmy w formie działalności gospodarczej, a nie spółek prawa handlowego.

Ta niekompetencja sięga znacznie dalej. Szepczą wiewiórki na mieście, że przygotowywany jest właśnie progresywny ZUS i progresywny podatek dochodowy dla działalności gospodarczej. Propagatorzy tego rozwiązania, które o ile wejdzie w życie wypchnie z Polski kolejne pół miliona ludzi i znacząco zmniejszy wpływy do budżetu, nie pamiętają już, że podatek liniowy dla działalności gospodarczej, wprowadzono na skutek spadających wpływów do budżetu z tego tytułu. Po jego wprowadzeniu przez rząd Leszka Milera w 2004 roku wpływy wzrosły z 21,5 mld złotych do 28,1 mld złotych w 2006 roku! Powinien Pan pamiętać, Pana ówczesny rząd był przecież beneficjentem tej zmiany.

Inną szalenie groźną zmianą jest próba zniszczenia konkurencyjności polskiego rolnictwa poprzez pozbawienie polskich rolników tanich i dobrych ukraińskich pracowników. Ułatwienia dla ukraińskich pracowników zostały wprowadzone, jak polskiemu rolnictwu groziło, że tysiące ton owoców i warzyw zgniją na polach, bo Polacy nie chcą przy tym pracować i ogólnie nie zainteresowani karierą w zawodzie „pomocnik robotnika rolnego” (80% ukraińskich pracowników sezonowych tym się zajmuje). Od lat nie ma z tym kłopotu. Nie podoba się to jednak ministrowi Szwedowi, który sprawia wrażenia jakby nie wiedział w jakim mieście aktualnie się znajduje i usiłuje polskie rolnictwo znacznie osłabić – pozbawiając je pracowników. To rzecz niesłychana, żeby minister rządu, atakował potężny polski sektor, z którego zresztą jesteśmy dumni, że ma tanią siłę roboczą z zagranicy i usiłował obniżyć jego konkurencyjność na świecie!!! Dzieje się to w dodatku w czasie potężnych inwestycji oligarchów ukraińskich w tamtejsze rolnictwo! Wystarczy sobie wyobrazić: pieniądze oligarchów – zachodnie technologie – niewolnicza siła robocza – czarnoziemy… Za chwilę polski rolnik będzie musiał się z tym zderzyć! Bez tanich i dobrych pracowników, których polskich rolników pozbawi minister Szwed. Nie wiem zresztą, czy pomiędzy tym sprawami nie ma związku.

Panie Prezesie! Traktuje Pana słowa poważnie. Nadal wierzą, że PIS będzie realizował to co głosił w kampanii wyborczej i to co Pan mówił wczoraj. Zlikwidujcie rażące niesprawiedliwości. Nie może być tak, że malutka firma płaci ponad 50% podatków, a wielki koncern w ogóle. Nie utrzymujcie tego patologicznego systemu. Grafik, który zarobi (tyle kosztuje łącznie pracodawcę) 60 000 zł rocznie (5 tysięcy miesięcznie) musi oddać rządowi 24 540 złotych tj. 40,9%!!! Jak by Pana interesowało, dlaczego młodzież ucieka do Anglii – tam zapłaci łącznie 6 061 zł, czyli 10%. W przypadku niższych wynagrodzeń wygląda to jeszcze znacznie bardziej drastycznie.

I żeby nie było żadnych złudzeń – przy zarobkach powyżej 1 miliona złotych – „podatek” w Polsce wynosi 2% - taki jest bowiem koszt doradztwa podatkowego, żeby całkowicie legalnie nie płacić nic! To chyba ma mało wspólnego z Polską solidarną i sprawiedliwą o której mówił.

Przygotowaliśmy i zaprezentowaliśmy większości waszym ludziom od gospodarki system podatkowy, który usuwa te drastyczne niesprawiedliwości i wyprowadzanie pieniędzy zagranicę bez podatku. Gdyby to zrobić – możliwa jest podwyżka wszystkich pensji o 25% (zamiast do ZUS – do pracownika, ubytki w budżecie z opodatkowania korporacji). Nikt z nich nie zakwestionował ani jednego wyliczenia z naszej propozycji. Niektórzy jedynie, bez podania choćby jednego merytorycznego argumentu, określili ją „nierealna”. Nie powiedzieli gdzie się pomyliśmy konkretne, ani co jest nierealne. Najwyższy czas do tego wrócić. W każdej chwili jesteśmy gotowi do konfrontacji, podczas której chętnie byśmy się dowiedzieli co jest bardziej „nierealne” – czy żeby koncerny płaciły w Polsce podatki czy 25% podwyżki dla wszystkich pracowników (pracodawca dałby te pieniądze pracownikowi zamiast dla ZUS).

Proszę coś z tym zrobić. W innym wypadku znowu ucieknie nam z pół miliona młodzieży (w ub.r. do samych Niemiec wyjechało 150 tysięcy) i za rok okaże się, że krawcowa płaci już nie 55% podatku tylko 60%, a korporacji nie płacących CIT jest nie 60% a 65%. Ja już nie wierzę, że to się da jakoś po dobroci samo zrobi. Pan im każe to zrobić i się uprze jak z 500+.

Cezary Kaźmierczak
Prezes

Artykuł List do Prezesa Jarosława Kaczyńskiego. „W konia Pana robią” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

[caption id="attachment_615" align="alignleft" width="300"] Stanisław Michalkiewicz[/caption]

SZYMON WÓJCIK: Czy nie uważa Pan, że w dużym stopniu do problemów Polski przyczyniają się zagraniczne spółki z zachodnim kapitałem, które płacą podatki poza granicami naszego Państwa? To sztuczne napędzanie gospodarki naszego kraju.
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Ja myślę, że one nie płacą podatków w ogóle, a w Polsce w szczególności, i to jest duży problem. Dajmy na przykład te wielkopowierzchniowe sieci handlowe. Z tego, co wiem, korzystają z wakacji podatkowych, które trwają 10 lat.

- Mógłby Pan wyjaśnić na czym polegają wakacje podatkowe?STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Wakacje podatkowe to nic innego jak zwolnienia podatkowe, które mają za zadanie zachęcić kapitał zagraniczny do inwestowania w Polsce. Dokładnie jest to zwolnienie od płacenia podatku dochodowego przez okres 10 lat. Po upływie tego okresu taka firma się likwiduję i otwiera pod nowym szyldem . To jest bardzo prosty trik. Nie wiem, jak duże łapówki zostają przy tej okazji płacone, bo jestem przekonany, że to za darmo się nie dokonuje.

[quote]Rezultat jest taki, że polscy obywatele są dyskryminowani, bo nie korzystają z wakacji podatkowych. W rezultacie dochodzi do braku symetrii między podmiotami zagranicznymi a podmiotami polskim.[/quote] Wystarczyłoby moim zdaniem przywrócić zasadę równości wobec prawa, to znaczy nie stosować żadnych ulg wobec nikogo.

Druga rzecz leży po stronie polskich przedsiębiorców. Jadąc tutaj zabrałem pewną pasażerkę, która chciała jechać do Radomia, ale podwiozłem ją tylko częściowo. Ona opowiadała mi, jak to sadownicy miejscowi są na straconej pozycji wobec giełdy w Broniszach i wobec tych właśnie firm zagranicznych. Zapytałem tej Pani, dlaczego nie utworzą wspólnego konsorcjum, wspólnego biura sprzedaży, które by oferowało tutejsze owoce sieciom wielkopowierzchniowym? Pani odpowiedziała mi, że nie mogą się ze sobą dogadać. Ten brak umiejętności negocjacyjnych oraz kreatywności wśród polskich przedsiębiorców jest sporym problemem.

- Polscy przedsiębiorcy są w gorszej sytuacji jeśli chodzi o podatki w stosunku do zagranicznych inwestorów...
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Przywrócenie równości wobec prawa tę przyczynę by usuwało, ale bez zjednoczenia się w potężne konsorcjum pojedynczy producent nie ma szans układać się z wielkopowierzchniową siecią. Wystarczy stworzyć potężny podmiot który zmonopolizowałby rynek. Takim rozwiązaniem jest konsorcjum.

- Teraz porozmawiajmy o centrach handlowych mieszczących się w pobliskiej Wólce Kosowskiej. Czemu nikt tego nie reguluje? Przecież te tureckie i chińskie hale handlowe są prawdopodobnie największą szarą strefą w Europie Środkowej.
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Ja bym tak szarej strefy nie krytykował. Proszę się zastanowić, dlaczego Chińczycy się tutaj instalują?

- Chińczycy instalują się na całym świecie…
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Dlatego, że liczą że, zarobią tu duże pieniądze. A w jaki sposób zarobią te duże pieniądze? W taki sposób, że europejscy konsumenci będą kupować ich produkty. Ich towar jest tańszy. Przekonałem się o tym, zwiedzając Dolinę Krzemową w Kalifornii. Tam są tylko zarządy firm i laboratoria. Cała produkcja została przeniesiona do Indii, Chin i na Filipiny. Jest to zrozumiałe ponieważ tam koszty produkcji są znacznie mniejsze.

- Jest to naturalny skutek globalizacji gospodarki…
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Tak, zgadza się, ale nie wszystkie czynniki produkcji są zmienne bo koszty surowców są mniej więcej takie same. Ceny surowców oraz koszty energii są mniej więcej ujednolicone. Zmienne są dwa koszty: koszty pracy oraz koszty funkcjonowania państwa czyli wysokość podatków. W rezultacie świat jest zalewany tanimi towarami z Chin. Z punktu widzenia konsumenta to jest dobrze. Czego poszukuje konsument?

- Jak najtańszego towaru, dobrej jakości…
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Więc go znajduję. Ale w krajach o wysokim socjalu i wysokim podatku jest coraz mniej pracy, ponieważ jest coraz mniej wytwórczości. Są dwie możliwości, żeby temu zapobiec. Albo odrutować granicę i wygonić Chińczyków. To by oznaczało, że 4 mld ludzi trzeba powstrzymać przed włączeniem się w główny nurt gospodarki światowej. Trzeba było by ich pozabijać albo przestraszyć, a to oznaczało by wojnę. Drugim sposobem jest naśladować ich. Wie Pan, obniżyć koszty funkcjonowania państwa, bo u nas ceny pracy nie są wysokie.

- Przedsiębiorcy muszą płacić wysokie składki za swoich pracowników…
STANISŁAW MICHALKIEWICZ:

[quote]- Tak, przez te narzuty praca jest traktowana jak najbardziej luksusowy towar od strony fiskalnej. To powoduje, że Europa traci konkurencyjność. Jeżeli się nie opamiętamy, jeżeli się nie nauczymy to przegramy tę konkurencję.[/quote]

Jak byłem w Tajlandii, zwiedzałem tam muzeum opium zbudowane przez tajską królową. Oglądałem przejmujące ekspozycje. Najbardziej wyeksponowaną ekspozycją była scena upokorzenia Azjatów przez Wielką Brytanię i Francję w ramach wojen opiumowych. Francuzi i Brytyjczycy narzucili Chinom Traktat Nankiński, który był dla Chin upokarzający strasznie. Na podstawie tego traktatu, każdy Europejczyk, nawet prosty marynarz, zyskiwał statut eksterytorialności. Miejscowe władze nie mogły mu nic zrobić bez względu na to co on tam wyprawiał. Tajlandia nigdy nie była niczyją kolonią i to przypominają każdemu białemu człowiekowi na każdym kroku. Widząc tę scenę w muzeum, ja zrozumiałem, że konkurencja ze strony Azji będzie pozbawiona wszelkich rewerencji. Wcale nie będą się nami przejmować.

- Pan nie jest zwolennikiem Unii Europejskiej.
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Nie. Z prostego powodu a w sumie to z kilku powodów. Po pierwsze, że UE - tutaj posłużę się opinią Margaret Thatcher, która powiedziała, że UE to jest narzędzie niemieckiej hegemonii w Europie. Podzielam tą opinię, nie mam nic do dodania.

[quote]Niemiecka hegemonia w Europie to dla nas bardzo zła wiadomość. Z racji tego, że jest naszym sąsiadem możemy się spodziewać różnych takich nieprzyjemnych niespodzianek. Wie Pan, mamy z Niemcami jeszcze niezałatwione remanenty z II wojny światowej. Jeżeli Niemcy mają być europejskim hegemonem, to nasza pozycja względem Niemiec będzie bardzo słaba. W związku z tym Niemcy będą mogły na nas wszystko wymusić.[/quote]

Drugi powód jest taki, że UE forsuje w Europie ideologię politycznej poprawności, czyli marksizmu kulturowego. Mówiąc krótko, drugą taką europejską odmianę komunizmu. To się też musi źle skończyć prędzej czy później.

I wreszcie chciałbym się odwołać do pewnego wspomnienia. Kiedy to w 1990 roku przyjechał do kraju pewien noblista (Milton Friedman - przyp. red.), udzielił rady polskim parlamentarzystom, która do dzisiaj jest aktualna. Mianowicie, że Polska nie powinna naśladować bogatych krajów zachodnich bo nie jest bogatym krajem zachodnim. Polska jego zdaniem powinna naśladować rozwiązania, które bogate kraje zachodnie stosowały u siebie, kiedy były biedne jak Polska. Na skutek przyłączenia do UE, która narzuca nam tak zwane standardy, to znaczy zmusza nas do naśladowania bogatych krajów zachodnich, my po prostu nie możemy się odbić od dna. Z tych trzech powodów jestem przeciwny Unii Europejskiej.

- Jak skomentuje Pan niedawne referendum w Warszawie?
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Wie Pan, ja akurat głosowałem za odwołaniem Hanny Gronkiewicz-Waltz właściwie z dwóch powodów. Po pierwsze zwiększyła o 2 tysiące osób zatrudnienie w ratuszu warszawskim z 6 do 8 tysięcy osób. Drugi powód to taki, że przed referendum obniżyła ceny biletów komunikacji miejskiej, a wcześniej bardzo przekonująco uzasadniała, że ceny trzeba podnieść. To był dla mnie dowód, że Pani Prezydent nie liczy się z prawdą. Skoro tak to nie zasługuje na zaufanie.

[quote]Pewnie gdybym nie miał tak wyraźnych powodów to nie poszedłbym zagłosować na referendum dlatego, że do wzięcia udziału w głosowaniu nawoływał Ruch Palikota. A ja uważam, że to jest największa swołocz na polskiej scenie politycznej i nie chciałbym mieć z nimi nic wspólnego.[/quote]

rozmawiał Szymon Wójcik, wywiad ukazał się w serwisie Grojec24.net

Artykuł Stanisław Michalkiewicz: co jest powodem problemów ekonomicznych Polski i co może grozić ze strony Unii Europejskiej pochodzi z serwisu Niezłomni.com.