Kwestia przyjmowania uchodźców w Polsce nadal wywołuje ogromne emocje. Poseł Platformy Obywatelskiej Michał Szczerba gościł w Superstacji i na jej antenie porównał sytuację imigrantów z Syrii do ucieczki Żydów z Europy podczas Holokaustu.

Wszyscy pamiętamy sondaż przeprowadzony w 1939 roku w Stanach Zjednoczonych, gdzie pytano, czy jesteś za przyjęciem 10 tysięcy żydowskich dzieci uchodźców. 60 procent Amerykanów powiedziało nie. W 1941 roku zamknięto zaś granice USA dla uchodźców z Europy i odsyłano statki z dziećmi do Hamburga. Później te dzieci żydowskie ginęły w obozach zagłady. Myślę, że ta sytuacja nigdy nie powinna się powtórzyć

- powiedział poseł Szczerba.

Na wypowiedź polityka Platformy Obywatelskiej zareagował Jerzy Kozłowski. Poseł z Kukiz '15 był oburzony słowami Szczerby.

Porównanie uchodźców ekonomicznych, bo nie mylmy tutaj dwóch rzeczy, bo udział grupy syryjskiej w fali imigrantów jest niewielka, z tymi osobami, które uciekały przed II wojną światową lub w jej trakcie, jest nietrafione. Różnica zasadnicza jest taka, że tamci uchodźcy nie podkładali bomb w USA, nie rozjeżdżali ciężarówkami ludzi

- skomentował Kozłowski.

Poseł Kukiz'15 wyjaśnił też, na czym polega relokacja i że Polska nie będzie miała żadnego wyboru, kogo chce przyjąć, a kogo nie. Dodał, że nie da się zaprosić do nas tylko np. matki z dziećmi. Michał Szczerba w odpowiedzi zarzucił Kozłowskiemu brak wiedzy na temat relokacji.

Pana stan wiedzy jest zerowy. Zatrważający. Jest pan cynicznym manipulatorem

- stwierdził poseł PO i utrzymywał, że kraj, który zadeklaruje przyjęcie uchodźców, może wskazać grupy, które z powodu różnych okoliczności, chce u siebie gościć. Jednocześnie nie chciał odnieść się do poniesionej przez Kozłowskiego kwestii łączenia rodzin uchodźczych, czyli de facto braku możliwości pełnego decydowania, kto przyjedzie do Polski, a kto nie.

To nie była jedyna kwestia i jedyne pytanie, na które nie chciał odpowiadać poseł Szczerba. Polityk PO atakował Kozłowskiego i obrażał za każdym razem, gdy ten pytał go o miasta z okręgu wyborczego Szczerby, gdzie ten chciałby umieścić uchodźców.

Artykuł Poseł cierpliwie tłumaczy Szczerbie, czym jest łączenie rodzin i dlaczego nie można zaprosić tylko ,,matek z dziećmi”. Przedstawiciel PO wpada we wściekłość [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Liberland ogłosił niepodległość 13 kwietnia 2015 r. Jest położony między Chorwacją a Serbią i ma stanowić raj dla wszystkich libertarian z całego świata. Głównym autorem konstytucji Wolnej Republiki Liberlandu jest Polak - Kacper Zając. W połowie lipca tego roku grupa posłów Kukiz'15 zwróciła się do polskiego MSZ o uznanie państwa.

Jak dotąd żaden członek ONZ nie nawiązał stosunków dyplomatycznych z Wolną Republiką Liberlandu, co w obliczu wydarzeń sprzed 8 lat i uznaniu przez kilkadziesiąt państw, w tym przez Rzeczpospolitą Polską, niepodległości Republiki Kosowa wydaje się być jawną niekonsekwencją. Brak uznania niepodległości Liberlandu stałby nadto w sprzeczności z polską tradycją politycznoprawną, która począwszy od XIX wieku wyraża się w afirmacji wolności obywateli od obcego ucisku i solidarności z narodami dążącymi do utworzenia własnego państwa. W związku z powyższym, czy i kiedy Rada Ministrów zamierza de iure notyfikować uznanie niepodległości Wolnej Republiki Liberalndu?

Pod dokumentem podpisy złożyli  Jakub Kulesza, Jacek Wilk, Tomasz Jaskóła, Magdalena Błeńska, Józef Brynkus, Jerzy Kozłowski i Jarosław Sachajko.

Polska na razie Liberlandu jednak nie uznaje. 5 sierpnia posłowie otrzymali pismo, w którym czytamy, że:

Ziemia, mająca stanowić terytorium tzw. Liberlandu, położona jest między Chorwacją a Serbią i jest przedmiotem rozmów dotyczących uregulowania przebiegu granicy między obu krajami. Zarówno Chorwacja jak i Serbia zgodnie przyznają, że po zakończeniu rozmów i ostatecznym ustaleniu przynależności spornego obszaru, teren ten trafi w trwałe posiadanie jednej ze stron. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego, nie są więc spełnione żadne przesłanki pozwalające na poważne rozważanie pomysłu uznania niepodległości Wolnej Republiki Liberlandu. [...] nasza tradycja politycznoprawna, wyrażająca się afirmacją wolności obywateli od obcego ucisku i solidarności z narodami dążącymi do utworzenia własnego państwa, zawsze szła w parze z poszanowaniem obowiązującego prawa międzynarodowego. Biorąc powyższe pod uwagę uznanie niepodległości Wolnej Republiki Liberlandu w opinii MSZ jest niezasadne.

A jak wygląda samo państwo? Poniżej więcej informacji:

https://youtu.be/he82uXZ5AE0

Artykuł Kraina Wolności między Chorwacją i Serbią. Posłowie Kukiz’15 domagają się jej uznania przez Polskę pochodzi z serwisu Niezłomni.com.