Dziennikarze Onetu dotarli do dokumentów hiszpańskiego wywiadu wojskowego, które zostały wykradzione przez komunistyczną bezpiekę, a później znajdowały się w polskim ,,zbiorze zastrzeżonym" i były obłożone klauzulą tajności przez ćwierć wieku. Hiszpańskie służby pod koniec lat 80. zarejestrowały szefa MSZ Jacka Czaputowicza jako źródło informacji o pseudonimie ,,Corzuelo". Dziennikarze podkreślają: nie ma dowodów, by o tym wiedział.

Obok niego pojawiają się nazwiska Adama Michnika (pseudonim "Mario"), biskupa Alojzego Orszulika (,,Oswaldo") i publicysty ,,Gazety Wyborczej" Macieja Stasińskiego (,,Saturnino"). Czaputowicz w tamtym okresie działał w organizacji Wolność i Pokój.

Nadano mu pseudonim i przypisywano do jego nazwiska wydatki

- informuje Onet, dodając, że ,,opozycjoniści i księża często spotykali się wówczas z dyplomatami państw zachodnich, którzy potrzebowali od nich informacji dotyczących sytuacji w kraju, odmiennych od komunistycznej propagandy".

Na hiszpańskiej placówce działała 28-letnia dyplomatka Fabiola Moreno-Calvo, słusznie podejrzewana przez polską bezpiekę o pracę wywiadowczą. Działała ona na rzecz Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), czyli hiszpańskiego wywiadu wojskowego. Dzięki sprawnie przeprowadzonej akcji służby PRL-owskie przechwytują dokumenty hiszpańskiej komórki wywiadu.

Wynika z nich, że Moreno-Calvo utrzymywała kontakty także m.in. z takimi działaczami jak Jacek Kuroń, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki czy Janusz Onyszkiewicz. Oprócz nich była wydzielona grupa - osoby zarejestrowane jako formalne źródła informacji.

Czaputowicz podkreśla, że nie był agentem żadnego wywiadu, w tym hiszpańskiego. Wspomina o swoich spotkaniach z wieloma dyplomatami.

Nic nie mogę poradzić na to, że zarejestrowała mnie bez mej wiedzy i zgody. To dla mnie groteskowa sytuacja

- powiedział Onetowi. Stasiński, zarejestrowany w podobny sposób, mówi, że spotykał się z nią jako korespondent hiszpańskiej gazety.

Śmieszy mnie to, że ubierała te kontakty w jakiś współpracowników wywiadu, którzy mają jakieś pseudonimy

- dodaje. Adam Michnik nie udzielił odpowiedzi Onetowi. Przez hiszpańskie służby został opisany jako ,,jeden z najwybitniejszych przedstawicieli polskiej opozycji" - zakres informacji od niego zdobywanych może dotyczyć polityki i opozycji.

Onet podaje też sumy pieniędzy. ,,Corzuelo" miał pokwitować w marcu 1989 r. 2000 hiszpańskich peset, w lipcu i sierpniu — 1000 peset, w kolejnym miesiącu także 1000 peset (z łącznej sumy 15 tys. peset na całą agenturę). Jednak Czaputowicz zaprzecza przyjmowaniu pieniędzy. Z kolei Michnik miał dostać kolejno 4 tys. i 2 tys. peset, zaś Orszulik — 1000 peset. Niewykluczone, że nie otrzymywali gotówki, ale zaproszenia i prezenty (w przypadku Michnika i Stasińskiego), a Orszulika dodatkowo ,,wysyłka czasopism o tematyce religijnej". 1000 peset to wówczas niecałe 10 dolarów

Jak oceniano współpracowników? "Mario" oraz "Saturnino" dostali ocenę średnio-wysoką (medio-alto), zaś "Oswaldo" — wysoką (alto). Nie ma oceny ,,Corzuelo". Moreno-Calvo i uzyskiwane przez nią informacje zostały podsumowane ,,oceną średnią".

Z kolei legendarny szef CESID gen. Emilio Alonso Manglano oceniał wyniki jej pracy wysoko.

źródło: Onet.pl

Artykuł Najbardziej sensacyjne dotąd znalezisko w ,,zbiorze zastrzeżonym”. Czaputowicz, Michnik i inni jako źródła informacji zagranicznego wywiadu pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

,,Ustawa (...) sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie naród bez skazy. Nie tędy droga do odzyskania zbiorowej godności" - takie stanowisko zabrała grupa artystów, ludzi nauki i kultury, krytykujących zmianę przepisów, która wywołała ostrą reakcję Izraela.

Krytykom nie podoba się ,,niefortunny zapis", który penalizuje termin ,,polskie obozy śmierci".

Dlaczego dyskusja o faktach historycznych ma toczyć się w asyście prokuratury i sądu? Dlaczego ofiary i świadkowie Zagłady mają ważyć słowa, by nie podpaść organom ścigania i czy będzie odtąd czynem karalnym świadectwo ocalałego Żyda, który „bał się Polaków”? Dlaczego mamy spierać się nie na argumenty, lecz na paragrafy? Czy byłby to, zważmy, zakaz symetryczny do zakazu kłamstwa oświęcimskiego? I skąd taryfa ulgowa dla wybranych zawodów – dlaczego za „antypolskie” opinie nie będą ścigani jedynie uczeni i artyści? A dziennikarze? A nauczyciele? Gdzie ma leżeć granica między tolerowaną nauką i sztuką a karalną publicystyką i kto ustalałby „fakty”, którym nie wolno się sprzeciwić?"

- pytają podpisani. Nie podoba im się, że ich zdaniem ustawa sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie naród bez skazy.

Nie tędy droga do odzyskania zbiorowej godności

- zaznaczają.

Kto podpisał się pod listem? Oto lista:

Anne Applebaum, Timothy Garton Ash, Anna Barańczak, Maria Barcikowska, Witold Bereś, Bogdan Białek, Anna Bikont, Yael Birenbaum, Halina Birenbaum, Jacek Bocheński, Teresa Bogucka, Krzysztof Burnetko, Anna Dodziuk, Barbara Engelking, Zofia Floriańczyk, Andrzej Friedman, Beata Fudalej, Jolanta Gałązka-Friedman, Konstanty Gebert, Agnieszka Glińska, Jan Tomasz Gross, Irena Grudzińska-Gross, Mikołaj Grynberg, Jan Hartman, Jan Hertrich-Woleński, Agnieszka Holland, Krystyna Janda, Maria Janion, Zofia Jankiewicz, Jacek Kleyff, Sergiusz Kowalski, Stanisław Krajewski, Maria Kruczkowska, Krystyna Krynicka, Ryszard Krynicki, Ireneusz Krzemiński, Joanna Kurczewska, Jacek Kurczewski, JarosławKurski, Aleksander Kwaśniewski, Andrzej Leder, Wojciech Lemański, Paweł Liberski, Barbara Mechowska-Kleyff, Edward Mitukiewicz,Krzysztof Niedałtowski,Przemysław Nowacki, Stanisław Obirek, Janusz Onyszkiewicz, Piotr Pacewicz, Monika Płatek, Masza Potocka, Stanisław Radwan, Shoshana Ronen, Jacek Różycki, Andrzej Rzepliński, Paula Sawicka, Dorota Segda, Radek Sikorski, Marek Siwiec, Jarosław Sławek, Aleksander Smolar, Kazimierz Sobolewski, Piotr Sommer, Krystyna Starczewska, Andrzej Stasiuk, Dariusz Stola, Joanna Szczęsna, Kazimiera Szczuka, Monika Sznajderman, Piotr Szwajcer, Paweł Śpiewak, Frank Telling-Saphar, Róża Thun, Olga Tokarczuk, Joanna Tokarska-Bakir, Aleksandra Trzaska, Mikołaj Trzaska, Magdalena Tulli, Grzegorz Turnau, Marian Turski, Piotr Wiślicki, Krystyna Zachwatowicz-Wajda, Maja Zagajewska, Adam Zagajewski, Katarzyna Zimmerer, Jacek Żakowski.

źródło: TOK FM, Do Rzeczy

Artykuł List w sprawie ustawy o ,,polskich obozach śmierci”. Apelują, aby rząd się wycofał. ,,Ustawa sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Zaczęło się od porównania byłego szefa MON Janusza Onyszkiewicza działań Antoniego Macierewicza do Józefa Stalina. - Czystki Macierewicza w wojsku swoją skalą przypominają czystki Stalina w Armii Czerwonej w latach trzydziestych XX wieku - ocenił.

Takie słowa sprowokowały nawet dziennikarzy, którzy rzadko zabierają głos na tematy polityczne, do mocnych osądów:

Nie no, popierdoliło doszczętnie. Rozsądni dziennikarze wsadziliby gościa do worka z napisem "wariat, nie dzwonić". https://t.co/151m82Ym4q

— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) 22 listopada 2017

Zdaniem Onyszkiewicza czystki Macierewicza w armii przypominają czystki Stalina. A teraz trochę liczb (screen poniżej). Moim zdaniem wąsy Onyszkiewicza swoją skalą przypominają ludobójstwo Ormian w latach 1915-1917 (tak, podobny absurd). pic.twitter.com/vkzSw5vXXS

— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) 22 listopada 2017

Czystki Stalina w Armii Czerwonej to zamordowanie: 3 marszałków, 20+ generałów i wiele tysięcy oficerów.
Wg. opozycji podobnych działań dokonuje minister Macierewicz w 2017 roku. Taka ocena sytuacji... Nic dziwnego, że niektórym tak wiele kojarzy się też z nazizmem.. pic.twitter.com/fOM6vr13YA

— Marek Lada (@MarekLada_) 21 listopada 2017

Onyszkiewicz (ten co bronił Jaruzela i Układu Warszawskego): Czystki Macierewicza w wojsku swoją skalą przypominają czystki Stalina w Armii Czerwonej w latach trzydziestych XX wieku. 😂😂😂 pic.twitter.com/snxaoTBTIg

— Adam Nieznaj (@AdamNieznaj1) 22 listopada 2017

Porównując zmiany kadrowe w @MON_GOV_PL do czystek w armii sowieckiej, panowie @TomaszSiemoniak, Onyszkiewicz i Sienkiewicz znieważyli nie tyle @Macierewicz_A, co ofiary komunizmu - mordowane, torturowane i zsyłane do łagrów. Wstyd.

— Dominik Smyrgała (@DoSmyr) 22 listopada 2017

Ale odjazd... Ciekawe kto jest dziś Tuchaczewskim, a kto Artuzowem? Pojęcie o historii jak poseł Szłapka o Chełmońskim. Co za biedaki https://t.co/gnC3uJ6IFQ

— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) 21 listopada 2017

A żeby pozostać jeszcze w tematyce absurdu, zestawienie absurdalnych wypowiedzi Obywateli RP, którzy uważają, że są w Polsce prześladowani...

Jak ta niedobra Policja prześladuje UBywateli??
- Przesłuchiwali nas!!!
- Pan tego doświadczył??
- Tak!!! ...... ale nie bezpośrednio
- Jak to się odbywało??
- Proszę nie wymagać ode mnie, jakiś głębokich analiz w tym momencie pic.twitter.com/Xo4ScKFgLc

— PikuśPOL (@pikus_pol) 22 listopada 2017

Artykuł Internet się śmieje: tak w ,,polskim reżimie” cierpi opozycja… [FOTO/WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.