Amerykański Fox News pisze: ,,dobry facet z pistoletem uratował wiele istnień ludzkich na Florydzie". John R. Lott, relacjonujący to zdarzenie, dla amerykańskiej telewizji dodaje: ,,to jest coś, o czym media rzadko piszą". Powód? Zwykle broń jest przedstawiana jako zagrożenie dla ładu społecznego. Ten przypadek pokazuje, że może ratować ludzkie życie.

To mogła być kolejna tragedia, jakich w historii USA było wiele. Uzbrojony mężczyzna otworzył ogień do ludzi w parku Titusville, gdy przebywało akurat około 150 osób, w większości uczniów. Jednak nie doszło do masakry. Na miejscu był przechodzień, który posiadał broń (w oparciu o ważne zezwolenie) i strzelił do agresora, który został ranny w głowę. Obecnie przebywa w szpitalu, gdzie walczy o życie.

Nikt nie ucierpiał. Fox News podkreśla, że takich sytuacji w USA jest dużo więcej, kiedy to uzbrojony człowiek ratuje niewinnych obywateli przed niechybną śmiercią z rąk szaleńca. Podkreśla, że zdarzenie w Titusville (FLoryda) mogło stać się drugim Parkland, również na Florydzie. Była to trzecia co do skali tragedia szkolna w Stanach Zjednoczonych po masakrze w Virginia Tech (33 ofiary) oraz strzelaninie w Newtow (28 ofiar). Sprawcą okazał się Nikolas Cruz, który został aresztowany niedługo po zdarzeniu. Przyznał się do dokonania ataku. Został oskarżony o 17 morderstw z premedytacją.

RT FoxNews: “This could have been so much worse.”

An armed bystander was able to stop a gunman who opened fire at a back-to-school event attended by over 100 people in Florida. https://t.co/eWSUxxvUwV pic.twitter.com/r3QSaznPK6

— Ben Paylor (@ncbengolf) 8 sierpnia 2018

Policja dziękuje bohaterowi, podkreślając, że zgodnie z jej informacjami zdołał uratować wiele osób.

Kolejna masowa strzelanina, o której nie usłyszycie w mediach. Dlaczego? Bo przechodzień mający pozwolenie na noszenie broni ciężko postrzelił napastnika reagując na jego pierwsze strzały #BrońRatujeŻycie https://t.co/yA9xEulsRK

— Andrzej Zdzitowiecki (@AZdzitowiecki) 6 sierpnia 2018

Amerykańska telewizja podkreśla, że uzbrojeni funkcjonariusze nie mogą być wszędzie, dlatego posiadanie broni przez zwykłych obywateli to konieczność. Na Florydzie zarejestrowano 1,7 mln wydanych pozwoleń na broń.

A tak wyglądała wspomniana masakra w Parkland:

https://www.youtube.com/watch?v=xgIJosk0pnA

źródło: Fox News / Wikipedia

Artykuł Liberalne media o tej sprawie milczą. W USA mogło dojść do kolejnej masakry. Ale wystarczył ,,jeden dobry człowiek z…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziennikarz Tucker Carlson gościł Nigela Farage'a w swoim programie na antenie Fox News. Brytyjski europarlamentarzysta szydził z europejskich przywódców i pokazywał na przykładzie Polski i Węgier, że możliwe jest uniknięcie  problemu terroryzmu. Mimo że wymaga sprzeciwienia się przywódcom UE.

Farage punktował europejskich liderów, którzy współczują rodzinom ofiar, ale nie potrafią zaproponować racjonalnego wyjścia z sytuacji.

- Ciągle zaprzeczają. Są zawstydzeni sytuacją, która ma miejsce w Europie

- mówił. Carlson przypomniał, że Angela Merkel uchodzi za bohaterkę w lewicowo-liberalnych kręgach amerykańskich.

Farage powiedział, że Brexit był spowodowany głównie taką polityką UE. Chodziło o kontrole granic nie ze względu na antypatie Brytyjczyków, ale bezpieczeństwo. Ale są miejsca w Europie, gdzie do ataków nie dochodzi. Dziennikarz pytał:

Czy to tylko moje wyobrażenie, czy naprawdę nie dochodzi do ataków w Europie Wschodniej i Środkowej?

Farage zwrócił uwagę, że sprawa jest bardzo interesująca. Premierzy Polski i Węgier - Beata Szydło i Viktor Orban usłyszeli od Merkel i ,,gangsterów z Brukseli", że muszą zaakceptować politykę migracyjną Unii.

- A oni po prostu powiedzieli ,,nie"

- przypomniał Farage i od razu dodał, że jeśli mamy być szczerzy, istnieje bezpośredni związek między ludźmi, których się wpuszcza, pochodzącymi z różnych kultur i wyznającymi różne religie, a liczbą ataków terrorystycznych.

- Dlatego w Europie Wschodniej po prostu nie obserwujemy takich ataków

- podsumował. Pytany, czy sądzi, że Polacy i Węgrzy się ugną, Farage przypomniał o presji, jaka jest wywierana, łącznie ze stawianiem sprawy na wokandzie międzynarodowych trybunałów, karami finansowymi i groźbami zabrania funduszy.

- Te kraje żyły pod okupacją komunistyczną i nazistowską, wciąż mają to w pamięci, więc nie sądzę, że się ugną teraz

Dziennikarz chciał się również dowiedzieć, dlaczego Unia chce wymusić na mniejszych krajach zastosowanie takiej samej polityki, jaką przyjęły Niemcy. Farage twierdzi, że chodzi o odebranie władzy poszczególnym krajom

Chcą stworzyć Stany Zjednoczone Europy, ale to nie USA, tylko kontynent wielu różnych narodów. Widać to w Europie Środkowej, która nie chce przyjąć islamskiego terroryzmu, islamskich imigrantów.

Podkreślił, że najdziwniejsze dla niego jest to, że część establishmentu w USA bardziej zajmuje się burzeniem pomników z okresu wojny secesyjnej niż zidentyfikowaniem, kto jest prawdziwym wrogiem Europy Zachodniej. Dziennikarz samokrytycznie przyznał, że nie ma głupszej klasy rządzącej niż ta amerykańska.

https://www.youtube.com/watch?v=fPBylOAmsME

Artykuł Amerykański dziennikarz dowiaduje się, dlaczego w Polsce nie ma ataków terrorystycznych. Świetna odpowiedź Nigela Farage’a na pytanie, czy sądzi, że Polska ugnie się pod presją UE [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Nie milkną komentarze po zamachu w Nowym Jorku. W Stanach Zjednoczonych to oczywiście temat numer 1. Tymczasem zupełnie nieoczekiwanie na antenie znanej telewizji Fox News została przywołana polska premier Beata Szydło i jej słowa na temat zamachów.

Laura Ingraham, dziennikarka Fox News, przypomniała słowa polskiej premier, które ta wypowiedziała w Sejmie po ataku terrorystycznym w Manchesterze.

Amerykanka wymieniła zamachy w Barcelonie, Paryżu, Londynie, Manchesterze, a następnie zapytała:

Pamiętacie, co usłyszeliśmy od polskiej premier Beaty Szydło?

Następnie amerykańscy widzowie mogli przeczytać cytat:

Musimy sobie wszyscy odpowiedzieć, czy chcemy polityków, którzy mówią, że musimy przyzwyczaić się do ataków? Czy chcemy polityków silnych, którzy dostrzegają zagrożenie i skutecznie z nim walczą

Polecam nowy program na Fox News "The Ingracham Angle". Polskiego pochodzenia reporterka, zawsze nosząca krzyż wczoraj cytowała Beatę Szydło pic.twitter.com/u8xaEXhcEB

— M Klimczak🇵🇱🇺🇸 (@Miro_Klimczak) 1 listopada 2017

Warto dodać, że jej dziadkowie ze strony matki to polscy imigranci. Z kolei od strony ojca ma korzenie angielsko-irlandzkie.

Artykuł Słynna amerykańska telewizja po zamachu w Nowym Jorku powołuje się na mocne słowa premier Szydło. Dziennikarka pyta: ,,Pamiętacie, co wtedy mówiła?” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Mateusz Morawiecki odwiedził USA, gdzie prowadził rozmowy na temat inwestycji w Polsce oraz sytuacji politycznej w naszym kraju. Gościł także w studiu telewizji Fox News, gdzie pytano, go m.in. o kwestie imigracji.

Morawiecki podkreślił, że przyjmujemy imigrantów i uchodźców z Ukrainy.

przyjęliśmy już setki tysięcy uchodźców, być może nawet więcej. Być może nie wszyscy ci ludzie są uchodźcami. Przy naszej granicy z Ukrainą trwa obecnie wojna i w związku z tym do Polskich przyjechało 1,5 miliona Ukraińców. Część z tych osób to oczywiście emigranci zarobkowi, ale nawet jeżeli przyjmiemy, że 10 -20% terytorium Ukrainy jest objęte konfliktem, to trzeba uznać, że 1/5 ludności, która przybyła do nas z Ukrainy stanowią uchodźcy

- powiedział.

Jednak dziennikarka chciała się dowiedzieć, dlaczego wśród nich nie ma imigrantów z Afryki.

Kraje położone blisko Afryki przyjmują uchodźców z Afryki, kraje położone bliżej Bliskiego Wschodu, czy Syrii, przyjmują uchodźców Syrii, a my przyjmujemy ludzi z Ukrainy i wiele z tych osób to uchodźcy. Ponadto uważam, że Polska jest bezpieczna między innymi dzięki naszej polityce imigracyjnej. Chcemy, żeby nasze granice były bezpieczne, podobnie jak w przypadku australijskiej, czy amerykańskiej polityki imigracyjnej. Właśnie dlatego nie mieliśmy w Polsce żadnych ataków terrorystycznych, podczas gdy w wielu innych krajach Europy dochodzi do licznych ataków

- przyznał.

Cały wywiad:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=OL95qrRnzwQ

Artykuł Dziennikarka w amerykańskiej stacji dopytywała się polskiego ministra, dlaczego nie przyjmujemy imigrantów z Afryki. Dostała jasną odpowiedź [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jedna z największych agencji prasowych świata Associated Press cenzuruje swoich dziennikarzy. Niektóre słowa znalazły się na liście zakazanych, a w specjalnym przewodniku pojawiła się instrukcja, jak je zastąpić.

Dziennikarzom AP nie wolno w swoich tekstach używać takich słów, jak: terrorysta, islamista, a nawet migrant - poinformowała na antenie Fox News, dziennikarka Rachel Alexander. Według instrukcji mają je zastępować wyrazami, które są mniej nacechowane emocjonalnie. I tak imigrantów powinno określać jako ,,ludzi, którzy starają się o wejście do Europy". Tzw. ,,Stylebook 2017" Associated Press zaleca także, by słowa ,,terrorysta" i ,,islamista" zastępować zwrotami ,,bojownik", ,,samotny wilk" lub ,,napastnik". Ani słowa o islamie.

Negatywnie nacechowane słowo „uchodźcy” czy „migranci” należy zastępować „ludzie usiłujący dostać się do Europy”.

Z kolei w przypadku działaczy organizacji pro-life sytuacja jest odwrotna i w tym przypadku pojawia się negatywnie nacechowany przedrostek ,,anty", bowiem mają być nazywani ,,antyaborcjonistami".

Agencja AP zatrudnia ponad 4 tysiące ludzi w 240 biurach. Zaopatruje w wiadomości ponad 6 tysięcy stacji radiowych i telewizyjnych oraz 1700 gazet w USA. Poza Stanami Zjednoczonymi ma około 8,5 tysiąca klientów. Wiadomości agencji tłumaczone są na pięć języków: hiszpański, niemiecki, francuski, niderlandzki i szwedzki.

https://www.youtube.com/watch?v=ri7QSPPOCF8

Artykuł Tak każą manipulować informacjami. Oto lista zakazanych słów. Dziennikarze dostali instrukcje, jak je zastąpić [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.