Sebastian Kaleta z ministerstwa sprawiedliwości gościł w programie TVN24 ,,Fakty po faktach". Mówił tam m.in, że ,,mamy do czynienia z bezprecedensową sytuacją, w której Sąd Najwyższy wydaje orzeczenia bez jasnych podstaw prawnych". Porównał do sytuacji, gdy sędzia zatrzymany po alkoholu wstrzymuje kodeks drogowy.

Kaleta twierdzi, że Sąd Najwyższy doprowadził do anarchii. Przywołał wymowny przykład sędziego zatrzymanego po spożyciu alkoholu.

Każdy teraz może podważyć wyrok SN?@sjkaleta: Właśnie jest odwrotnie, to SN doprowadził do syt. zbliżonej do anarchii. Np. sędzia zatrzymany po alkoholu może uznać, iż przepisy kodeksu drog. są niezgodne z prawem europejskim, sędzia zada pytania do TSUE i wstrzyma kodeks drog.? pic.twitter.com/cGYyE8M6fi

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 8 sierpnia 2018

Zdaniem Kalety Sąd Najwyższy wydał kuriozalne postanowienie o skierowaniu pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Powód?

Mamy do czynienia z bezprecedensową sytuacją, w której Sąd Najwyższy wydaje orzeczenia bez jasnych podstaw prawnych, które pozwalałyby na takie działanie

- powiedział.

.@sjkaleta: Nawet TK nie może wstrzymywać przepisów które są do TK zaskarżone. I polskim porządku prawnym tylko TK w swoim końcowym orzeczeniu może usuwać przepisy z porządku prawnego i to się dzieje poprzez publikację wyroków w Dzienniku Ustaw. SN nie jest uprawniony do.. pic.twitter.com/T4ljqriWac

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 8 sierpnia 2018

Kaleta pytał:

Kaleta: Czekam na prawnika, który poda mi przepis rangi ustawowej lub konstytucyjnej, wskazującej na to, że SN ma prawo wstrzymywać obowiązywanie przepisów#300POLITYKALIVEhttps://t.co/KEvESbf18z pic.twitter.com/00E4VAo899

— 300Polityka (@300polityka) 7 sierpnia 2018

.@sjkaleta: Nie może dojść do sytuacji, że SN uzurpuje sobie kompetencje, których nie posiada @MicWawrykiewicz: Nikt nie może podważać postanowień SN@sjkaleta: Pan nawołuje do anarchii. Gdyby SN powiedział że anuluje wynik wyborów z 2015 r. to nie mielibyśmy rządu i prezydenta? pic.twitter.com/KBBBDqJFXr

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 8 sierpnia 2018

Artykuł Kilka niewygodnych pytań Sebastiana Kalety na antenie TVN 24. ,,Mamy do czynienia z bezprecedensową sytuacją…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Włodzimierz Cimoszewicz zapowiedział, że ,,kiedy nastąpi okres depisyzacji naszego kraju, ci ludzie powinni być usunięci z zawodu", postulując wyrzucenie z pracy kandydatów do Sądu Najwyższego. Krajowa Rada Sądownictwa podała wcześniej, że wpłynęło niemal 200 kandydatur na sędziów SN - do obsadzenia są wciąż 44 wakaty sędziowskie.

#Cimoszewicz - syn komunistycznego kata, oficera stalinowskiej informacji, agenta NKWD, który m. in. likwidował oddziały AK, wsadzał do więzień, niszczył psychicznie i fizycznie: Kiedy nastąpi okres dePiSyzacji naszego kraju, wszyscy kandydaci do #SN powinni być usunięci z zawodu pic.twitter.com/lpqIjIS0a2

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 5 sierpnia 2018

Zdaniem Cimoszewicza, obecny system sprawia, że ,,mamy do czynienia z polityką kadrową, i to na bardzo szeroką skalę, premiującą tchórzy, wazeliniarzy, karierowiczów, ludzi bez honoru, bez godności, nie zasługujących na szacunek". Jednocześnie zapowiada zmiany po ,,depisyzacji".

Czym kierują się ci ludzie? Jaka jest ich wartość moralna? W moim przekonaniu to są ludzie bez poczucia godności, którzy nie spełniają elementarnego warunku bycia sędzią - nieskazitelności charakteru

- ocenił, dodając, że ,,powinni być usunięci z zawodu. Nie tylko ci, którzy zostaną powołani do Sądu Najwyższego, ale wszyscy, którzy pełnią zawody zaufania publicznego i w tej chwili zgłosili swoje kandydatury. To są postawy nie do zaakceptowania".

Były komunista, tajny współpracownik SB "Carex", syn stalinowskiego oprawcy i kata, dla @KolendaK @tvn24: Mamy do czynienia z polityką kadrową premiująca tchórzy, wazeliniarzy, ludzi bez honoru, bez godności, nie zasługujących na szacunek. #SN #KRS #Cimoszewicz pic.twitter.com/rl9xqSbRp3

— Waldemar Kowal (@waldemar_kowal) 5 sierpnia 2018

Słowa Cimoszewicza spotkały się z wieloma krytycznymi opiniami, m.in. taką:

Włodzimierz Cimoszewicz od lat cierpi na moralne wzdęcia i wystawia innym świadectwa moralności. Nigdy jednak nawet się nie zastanowił, jakie ma do tego prawo. Jakie prawo do ustawiania wszystkich pod moralnym pręgierzem ma były aparatczyk PZPR, resortowe dziecko, współtwórca postkomunistycznego systemu i naczelny dialektyk III RP. Nigdy nie dokonał rachunku sumienia, nie rozliczył się z przeszłości własnej, rodzinnej i partii komunistycznej, w której działał. Dlatego moralne wzdęcia Włodzimierza Cimoszewicza to szczyt obłudy, hipokryzji i załgania.

- napisał na wPolityce.pl Stanisław Janecki.

Piszę, dlaczego Włodzimierz Cimoszewicz, resortowe dziecko, aparatczyk i budowniczy komuny oraz postkomuny i KO SB nie ma prawa osądzać innych, skoro nigdy ze swej przeszłości się nie rozliczył.https://t.co/18u09DsIzW

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 2 sierpnia 2018

źródło: Do Rzeczy / wPolityce.pl

Artykuł Cimoszewicz grozi, co stanie się po ,,depisyzacji Polski”. Skandaliczne słowa na antenie TVN. Znany publicysta nie wytrzymał pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wiadomości TVP zrelacjonowały przebieg rozprawy w sprawie sędziego Mirosława Topyły, obwinionego o kradzież 50 złotych na stacji paliw. Ówczesny wiceprezes Sądu Rejonowego w Żyrardowie zabrał banknot, który na ladzie położyła starsza kobieta. Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego. Powód? ,,Jest osobą odpowiedzialną, introwertyczną, natomiast charakteryzująca się dużym stopniem roztargnienia" - tłumaczyła sędzia.

W ciekawych okolicznościach odbywała się sama rozprawa. Wiadomości TVP wybrały najciekawsze fragmenty:

#SądNajwyższy
- Aktorstwo poziom Master 💪💪💪💪😮😮😮😮😮 pic.twitter.com/NoMf2lnSdT

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 20 lutego 2018

Tak komentował to Michał Rachoń, opublikowany w ,,Minęła 20" dłuższy fragment:

Wiadomości TVP:

https://youtu.be/b353uuB5sMg?t=20m58s

Artykuł To trzeba zobaczyć! Tak wyglądało uniewinnienie sędziego oskarżonego o kradzież 50 zł. Płacz, wzruszające słowa, mowę odebrało obrońcy, który łamiącym głosem… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Kulisami niektórych sędziowskich karier czytelnicy będą mocno zaskoczeni - mówi współautor "Resortowych dzieci" Maciej Marosz o swojej najnowszej książce "Resortowe togi".

NIEZŁOMNI.COM: Pojawił się już fragment Twojej najnowszej książki. Mówi o nieznanym szerokiej opinii publicznej fakcie, o działalności pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzacie Gersdorf w Socjalistycznym Związku Studentów Polskich. Mocna rzecz. Czego jeszcze mogą się spodziewać czytelnicy po „Resortowych togach”?

MACIEJ MAROSZ, autor książki "Resortowe togi": W przypadku prawników, takich wpływowych jak prezes Gersdorf starałem się naświetlić całe ich otoczenie, nie tylko takie fakty, jak pełnienie wysokiej funkcji w komunistycznej organizacji na uczelni. Kieruję też uwagę na to, jak w wypromowaniu obecnych tuzów prawa liczył się cały układ powiązań sięgający PRL. Książka miała za zadanie ukazać prawdziwe korzenie elit prawniczych, które dziś pouczają, czym jest praworządność w demokratycznym państwie prawa. Mówiąc jeszcze bardziej ogólnie, „Resortowe togi” miały zedrzeć maskę z wizerunku establishmentu prawniczego, który odegrał najważniejszą rolę w utrzymaniu tzw. kompromisu okrągłostołowego. To prawnicy okazali się najistotniejszym gwarantem wpływów przeniesionych z komunistycznego państwa. Dziś zamiast uprzywilejowanej pozycji powinni odpowiadać za uniemożliwienie przecięcia więzów z PRL-em. Konkretne osoby tworzyły system prawny III RP i strzegły, by nie został naruszony. Stąd w książce roi się od nazwisk i błyskotliwych karier sędziów Sądu Najwyższego i innych sądów, Trybunału Konstytucyjnego i ministrów. Kulisami niektórych sędziowskich karier czytelnicy będą mocno zaskoczeni.

Wytykasz sędziom nieprawidłowości, piszesz o rodzinnych koteriach, sprzeniewierzaniu się etosowi zawodowemu i zwykłej uczciwości. Krótko mówiąc obalasz prawnicze autorytety. „Nadzwyczajna kasta” powinna się bać tego, o czym piszesz w książce?

Samozwańcze autorytety obalają się same przez swoją działalność. Stosują wszelkie chwyty, by nie dopuścić do tego, by było to naświetlone i dostrzeżone, jakie są naprawdę.

Nie obawiasz się, że książka będzie blokowana?

Na pewno „Resortowe togi” wzbudzą opór i reakcje obronne wśród prawników. Nawet jeśli książka będzie blokowana, należało zebrać i opublikować fakty, które nie mogą być zamilczane w interesie elit nie mających mandatu społecznego. Fakty zebrane w książce przekonują nie tylko o konieczności gruntownego zreformowania wymiaru sprawiedliwości ale także i o tym, że realne zmiany w państwie zajdą dopiero w jej następstwie.

Ktoś może zapytać, a jakie ma znaczenie, że sędzia był dyspozycyjny w czasach PRL i orzekał zgodnie z oczekiwaniami komunistycznej władzy?

To że tacy sędziowie ze swojej służby dla systemu totalitarnego płynnie przeszli do ról znawców prawa, autorytetów sędziowskich i akademickich III RP umożliwiło proces reprodukowania ich mentalności i moralności w kolejnych pokoleniach prawników. Dziś nierzadko młody sędzia, który teoretycznie nie powinien być skażony PRL-em, zasądza bardziej skandaliczne wyroki, niż jego starszy kolega, który dawniej skazywał mając legitymację partyjną w kieszeni. Dopiero prawdziwe potępienie takich postaw sędziowskich, pozbawienie wpływów na sądownictwo sędziów nie mających kręgosłupa, da szansę na uleczenie zdemoralizowanej nadzwyczajnej kasty.

Dziękujemy za rozmowę.

Maciej Marosz, Resortowe togi, Editions Spotkania, Warszawa 2017. Książkę można nabyć TUTAJ.

„Resortowe togi” przedstawiają funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego, wskazują na jego historyczne uwikłanie i rolę jaką odegrał w sporze konstytucyjnym trwającym od 2015 roku. Obok Trybunału Maciej Marosz sportretował także Sąd Najwyższy, Krajową Radę Sądownictwa oraz instytucję Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dzisiaj wymiar sprawiedliwości, sięgający korzeniami połowy lat 40-tych, ochraniają kasty prawnicze. System prawny i prawnicy wypełniają kluczową rolę w zapewnianiu trwałości całego rozkładu powiązań i wpływów ustalonego przez komunistów i koncesjonowaną opozycję przy Okrągłym Stole.

Dla kogoś, kto nie śledził pilnie, jak działało ministerstwo powołane do strzeżenia ładu prawnego, może wydać się zaskakujące, że jego obsada układa się w ciąg agentów bezpieki komunistycznego państwa.

Pierwszym ministrem sprawiedliwości w rządzie utworzonym po wyborach do sejmu kontraktowego został TW „Arnold” vel „Kamil”. Przekazał on pałeczkę TW „Spółdzielcy”. Po dwóch latach przerwy mi­nisterstwo wróciło we właściwe ręce – objął je KO „Carex”. Tekę mini­stra przejął od niego TW „Prym”, „Prymus”. Z tych jakże właściwych rąk resort został przekazany byłemu prominentowi prawniczemu PR­L-u, który doświadczenie pracy w resorcie sprawiedliwości nabywał w latach stalinowskich. „Resortowe togi”, rozdział „Ministrowie sprawiedliwości”.

Przeprowadzona w książce diagnoza wymiaru sprawiedliwości potwierdza konieczność wprowadzenia gruntownych zmian zasad jego funkcjonowania. Wskazuje na nieodzowność nie tylko zmian systemowych ale także wymiany całych składów instytucji prawnych państwa. Pozostawienie na szczytach władzy sądowniczej osób zdegenerowanych moralnie, skończyłoby się jedynie dalszym replikowaniem się takich kadr.

Podstawowymi źródłami informacji w książce są akta IPN, jak i 6-letnie doświadczenie z sal sądowych z setek procesów, jakie miały miejsce przed Sądem Najwyższym, sądami niższych instancji, czy Trybunałem Konstytucyjnym oraz zbierane przez wiele lat materiały dziennikarskie.

Wstęp do książki napisał Wiesław Johann, Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.

Maciej Marosz ukończył wydziały: matematyki PW, filozofii UW i grafiki ASP. Jest dziennikarzem „Gazety Polskiej”, „Gazety Polskiej Codziennie” (od jej powstania) oraz portalu Niezalezna.pl. Wraz z Dorotą Kanią i Jerzym Targalskim stworzył serię książkową „Resortowe dzieci”.

Rozmowa z autorem:

http://vod.gazetapolska.pl/16602-resortowe-togi-nowa-ksiazka-macieja-marosza

Patronami książki są: Gazeta Polska, Gazeta Polska Codziennie, portal internetowy www.niezalezna.pl, Telewizja Republika, Radio WNET, Kurier Wnet.

Artykuł NASZA ROZMOWA. Maciej Marosz o swojej najnowszej książce: „Resortowe togi” wzbudzą opór i reakcje obronne sędziów pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf w latach 70. jako czynny prawnik była aktywnym działaczem Socjalistycznego Związku Studentów Polskich - pisze Maciej Marosz w książce "Resortowe togi".

Próżno szukać w życiorysach prezes informacji o jej zaangażowaniu w SZSP - młodzieżówkę partii komunistycznej. A jednak Gersdorf była w połowie lat 70. członkiem Komisji Nauki Rady Uczelnianej UW.

W 1984 roku Małgorzata Gersdorf wyjeżdżała do RFN do męża Tomasza Giaro, który przebywał na stypendium w Niemczech. Zwracała się z podaniem do biura paszportów o taki dokument z prawem wielokrotnego użytku. Deklarowała zamiar uczestniczenia w wycieczce do RFN organizowanej przez Fundację Humboldta.

[caption id="attachment_43654" align="alignleft" width="457"] Małgorzata Gersdorf, fot. youtube.com GP[/caption]

Matka pierwszej prezes SN, Alicja Nierychlewska-Gersdorf (1913-2009), również była sędzią. Od stycznia 1980 roku pracowała w Sądzie Najwyższym jako starszy specjalista. Było tak w stanie wojennym, jak i później, przez pozostałą część dekady. Przed zatrudnieniem w SN przez wiele lat Nierychlewska-Gersdorf orzekała w Sądzie Wojewódzkim w Warszawie. Za swoją pracę w wymiarze sprawiedliwości była doceniana przez władze. Już w 1955 roku na wniosek resortu sprawiedliwości uhonorowano ją Medalem X-lecia Polski Ludowej. Takie samo odznaczenie przyznano wtedy komunistycznemu zbrodniarzowi gen. Henrykowi Kostrzewie - zastępcy prokuratora generalnego, gen. Czesława Kiszczaka. Odznaczenie to odebrali też gen. Grzegorz Korczyński - „zasłużony" w pracy Rządowej Komisji Walki z Bandytyzmem (czyli m.in. z żołnierzami wyklętymi), gen. Florian Siwicki czy Jerzy Putrament. Kontrolowana przez PZPR organizacja wspierająca władzę - Front Jedności Narodu - przyznał też matce szefowej SN Odznakę Tysiąclecia Państwa Polskiego. Dostała też Medal XXX-lecia Wymiaru Sprawiedliwości w Polsce Ludowej 1944-1974. Nierychlewska-Gersdorf cieszyła się też uznaniem ówczesnych władz państwowych, dzięki któremu uzyskała w 1978 roku Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski.

Ojciec prezes SN, Mirosław Gersdorf (1915-1985), był w czasach PRL-u uznanym znawcą prawa spółdzielczego. Od 1951 roku przez niemal trzy dekady był doradcą naczelnych organów spółdzielczości polskiej.

Odegrał kluczową rolę w tworzeniu prawa spółdzielczego PRL-u. Był głównym redaktorem przepisów prawa spółdzielczego z 1961 i 1982 roku. Profesor Gersdorf był kierownikiem zakładu w Spółdzielczym Instytucie Badawczym, komórce naukowej najważniejszej polskiej instytucji zajmującej się spółdzielczością - Krajowej Radzie Spółdzielczej.

Maciej Marosz, Resortowe togi. Editions Spotkania, Warszawa 2017. Książkę można nabyć TUTAJ.

„Resortowe togi” przedstawiają funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego, wskazują na jego historyczne uwikłanie i rolę jaką odegrał w sporze konstytucyjnym trwającym od 2015 roku. Obok Trybunału Maciej Marosz sportretował także Sąd Najwyższy, Krajową Radę Sądownictwa oraz instytucję Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dzisiaj wymiar sprawiedliwości, sięgający korzeniami połowy lat 40-tych, ochraniają kasty prawnicze. System prawny i prawnicy wypełniają kluczową rolę w zapewnianiu trwałości całego rozkładu powiązań i wpływów ustalonego przez komunistów i koncesjonowaną opozycję przy Okrągłym Stole.

Dla kogoś, kto nie śledził pilnie, jak działało ministerstwo powołane do strzeżenia ładu prawnego, może wydać się zaskakujące, że jego obsada układa się w ciąg agentów bezpieki komunistycznego państwa.

Pierwszym ministrem sprawiedliwości w rządzie utworzonym po wyborach do sejmu kontraktowego został TW „Arnold” vel „Kamil”. Przekazał on pałeczkę TW „Spółdzielcy”. Po dwóch latach przerwy mi­nisterstwo wróciło we właściwe ręce – objął je KO „Carex”. Tekę mini­stra przejął od niego TW „Prym”, „Prymus”. Z tych jakże właściwych rąk resort został przekazany byłemu prominentowi prawniczemu PR­L-u, który doświadczenie pracy w resorcie sprawiedliwości nabywał w latach stalinowskich. „Resortowe togi”, rozdział „Ministrowie sprawiedliwości”

Przeprowadzona w książce diagnoza wymiaru sprawiedliwości potwierdza konieczność wprowadzenia gruntownych zmian zasad jego funkcjonowania. Wskazuje na nieodzowność nie tylko zmian systemowych ale także wymiany całych składów instytucji prawnych państwa. Pozostawienie na szczytach władzy sądowniczej osób zdegenerowanych moralnie, skończyłoby się jedynie dalszym replikowaniem się takich kadr.

Podstawowymi źródłami informacji w książce są akta IPN, jak i 6-letnie doświadczenie z sal sądowych z setek procesów, jakie miały miejsce przed Sądem Najwyższym, sądami niższych instancji, czy Trybunałem Konstytucyjnym oraz zbierane przez wiele lat materiały dziennikarskie.

Wstęp do książki napisał Wiesław Johann, Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.

Maciej Marosz ukończył wydziały: matematyki PW, filozofii UW i grafiki ASP. Jest dziennikarzem „Gazety Polskiej”, „Gazety Polskiej Codziennie” (od jej powstania) oraz portalu Niezalezna.pl. Wraz z Dorotą Kanią i Jerzym Targalskim stworzył serię książkową „Resortowe dzieci”.

Rozmowa z autorem:

http://vod.gazetapolska.pl/16602-resortowe-togi-nowa-ksiazka-macieja-marosza

Patronami książki są: Gazeta Polska, Gazeta Polska Codziennie, portal internetowy www.niezalezna.pl, Telewizja Republika, Radio WNET, Kurier Wnet.

Artykuł Nieznana historia Małgorzaty Gersdorf. Od działaczki Socjalistycznego Związku Studentów Polskich do I prezes SN. TYLKO U NAS fragment książki Macieja Marosza „Resortowe togi” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

To miał być poważny protest przed Sądem Najwyższym w obronie - jak twierdzi opozycja - niezawisłości polskich sądów. Internauci śmieją się jednak z tego, jak wyglądała demonstracja.

Uczestnicy ze śmiertelnie poważnymi minami podkreślali, że sytuacja jest bardzo podniosła i przez planowane przez Prawo i Sprawiedliwość zmiany w prawie to śmiertelny cios dla demokracji, co miały wyrażać ich grobowe miny. W zupełnie innych nastrojach byli internauci, którzy komentowali wydarzenia w mediach społecznościowych.

Internet podbiła przede wszystkim Kinga Gajewska. Posłanka Platformy Obywatelskiej nie zabrała ze sobą przed Sąd Najwyższy świecy, jak zalecali organizatorzy. Poradziła sobie jednak dzięki nowym technologiom, włączając aplikację świecy na smartfonie.

Poseł Gajewska nie wiedziała, że trzeba wziąć świeczkę, to odpaliła ją w telefonie Kabaret za darmo pic.twitter.com/g6OMGTkGVz

— Paweł Pawłowicz (@pawelpawlowicz) 16 lipca 2017

Dostało się też innym politykom opozycji. Przede wszystkim Ryszardowi Petru oraz Grzegorzowi Schetynie.

Idź na roraty, mówili... pic.twitter.com/Fpvd4znBL4

— Radosław Fogiel (@radekfogiel) 16 lipca 2017

Podsumowanie niedzieli (za: @tvn24). Dobranoc. pic.twitter.com/t4OiWHeNa0

— Kamil Zaradkiewicz (@zaradkiewicz) 16 lipca 2017

Georges de La Tour: Ryszard i święte dziewice. pic.twitter.com/EvesDqknAU

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 16 lipca 2017

#ZamachLipcowy Roraty!? Czekają na narodziny mesjasza, Tusku przybądź! https://t.co/P6loteRMKy

— Dariusz Łaszyca (@DariuszHarley) 16 lipca 2017

Do protestów doszło też w innych miastach. W Łowiczu przyszło sporo mniej osób niż w Warszawie...

Bardzo liczna manifestacja #KOD #ŁańcuchŚwiatła miała miejsce przed chwilą pod sądem w Łowiczu!
3 osoby, 1 znicz, 2 zapalniczki 😎 pic.twitter.com/KzbDjrOZZ2

— KOW z KOD (@KOW_z_KOD) 16 lipca 2017

Temat frekwencji żywo interesował internautów.  Zdaniem policji w kulminacyjnym momencie udział wzięło zaledwie około 4,5 tys. osób.

4,5 tys #Ciamajdan2 za @PolskaPolicja ...to nie ciamajdan to stypa

— Krzyś 🇵🇱 (@prawy72) 16 lipca 2017

4,5 tysiąca? Poważnie? Na wyprzedażach w Media Markcie bywa więcej - nie mówiąc o entuzjazmie

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 16 lipca 2017

Wg Policji KOD-owi do miliona zabrakło 995,5 tys. osób.

— Jacek Liziniewicz (@Liziniewicz) 16 lipca 2017

Artykuł Te zdjęcia miały być symbolem dyktatury, ale Gasiuk-Pihowicz, Gajewska i inni uczestnicy rozbawili internautów. Wykpiono także frekwencję: ,,tylko” tyle zabrakło do miliona…. [FOTO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Adam Słomka, który od lat toczy boje z wymiarem sprawiedliwości, został wyniesiony z sali rozpraw Sądu Najwyższego. Wraz z innymi osobami wznosił okrzyki przeciw sędziom, kiedy sąd rozpatrywał sprawę ułaskawienia byłego szefa CBA, ministra koordynatora służb specjalnych Mariusza Kamińskiego.

Wznoszono okrzyki i „działaniu wrogich sił” w Polsce i o „kaście z rodzin ubeckich”. Przewodniczący Jarosław Matras nakazał usunięcie protestujących.

Protest w Sądzie Najwyższym: Usunąć sędziów zbrodniarzy z PRL. Policja siłą wyprowadza protestujących. @RadioZET_NEWS pic.twitter.com/LVLIMjeTHt

— Łukasz Konarski (@lukonarski) 31 maja 2017

Adam Słomka wyniesiony przez policjantów z sali Sądu Najwyższego. Trwa przerwa w rozprawie dot. ułaskawienia M.Kamińskiego. @RadioZET_NEWS pic.twitter.com/edSuD01z8c

— Łukasz Konarski (@lukonarski) 31 maja 2017

Słomka odniósł się do sytuacji, kiedy mężczyzna próbował wyszarpnąć broń.

Takich metod, odpiętych kabur czy użycia lub nie, jej szarpania nie tolerujemy. Protest dotyczył innych kwestii

- napisał.

W USA ten gruby, który strącił policjantowi czapkę i chial mu zabrać pistolet byłby odstrzelony. pic.twitter.com/HWHWwfIlpk

— Piotr Lis (@Piotr_Lis_) 31 maja 2017

Słomka wcześniej przypominał o ciągłości sądownictwa PRL i III RP:

http://niezlomni.com/byli-prezesi-sadu-najwyzszego/

Artykuł Postanowił zaprotestować przeciwko ,,nadzwyczajnej kaście”. Został wyniesiony przez policję. Policjantowi strącono czapkę i chciano zabrać broń [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski usłyszał nieoczekiwane pytanie od Adama Słomki. Znany opozycjonista chciał poznać kulisy obecności sędziów komunistycznych w gremium sędziowskim.

Brawo za to pytanie 👏
"Czemu Państwo chronią zbrodniarzy komunistycznych, sędziów, którzy skazywali polskich patriotów w stanie wojennym?" pic.twitter.com/VHl8zcKppG

— ZielonaGąska (@ZielonaGaska) 2 marca 2017

Dlaczego państwo od ćwierć wieku chronią zbrodniarzy komunistycznych, licznych sędziów Sądu Najwyższego z prezesem Godyniem na czele, którzy skazywali polskich patriotów w Stanie Wojennym w interesie Moskwy. Dlaczego się nie oczyściliście z 20 sędziów orzekających w Stanie Wojennym, abycie byli wiarygodni w oczach opinii publicznej

- pytał retorycznie Słomka, który wspomniał o 1000 sędziów w całej Polsce, którzy orzekali w Stanie Wojennym.

Dlaczego zachowujecie się, jak niemiecki trybunał, który chronił sędziów nazistowskich

- dodawał.

Niestety nie uzyskaliśmy konkretnej odpowiedzi poza ogólnikami. A sprawa sędziego Godynia, który w stanie wojennym jako major ludowego Wojska Polskiego i sędzia Śląskiego Okręgu Wojskowego rozpatrywał sprawy karne przeciwko działaczom opozycji, jet niezwykle ciekawa. Zresztą nie jest wyjątkiem:

WOW! Sędzia IW #SądNajwyższy mjr #LWP #JerzySteckiewicz orzekał w procesach politycznych stanu wojennego. https://t.co/T6o2p8En4y pic.twitter.com/tZ5pQXSBnI

— Carl von Clausewitz (@clausewitz11) 2 marca 2017

WOW! Sędzia IW #SądNajwyższy kpt. #LWP #MarianBuliński orzekał w procesach politycznych w stanie wojennym. https://t.co/fNyaw5aGFs pic.twitter.com/4iekHncupf

— Carl von Clausewitz (@clausewitz11) 2 marca 2017

WOW! Sędzina #SądNajwyższy #DorotaRysińska orzekała w procesach politycznych w stanie wojennym. https://t.co/QZ0N6x0Zx3 pic.twitter.com/f0g2m9k7yf

— Carl von Clausewitz (@clausewitz11) 2 marca 2017

WOW! Sędzia #SądNajwyższy #AndrzejSiuchniński orzekał w procesach politycznych w stanie wojennym. https://t.co/jOg00iO2xX pic.twitter.com/0i3yDeRuUb

— Carl von Clausewitz (@clausewitz11) 2 marca 2017

WOW! Sędzia #SądNajwyższy płk. #LWP #WaldemarPłóciennik orzekał w procesach politycznych w stanie wojennym. https://t.co/vv71XpVdkr pic.twitter.com/yz2c2dDlWu

— Carl von Clausewitz (@clausewitz11) 2 marca 2017

Artykuł Nieoczekiwane pytanie na konferencji Sądu Najwyższego. ,,Dlaczego zachowujecie się, jak niemiecki trybunał, który chronił sędziów nazistowskich” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.