W kolejnym odcinku "Komentarza politycznego" Witold Gadowski mówi, jakie jest drugie dno afery z Bartłomiejem Misiewiczem w roli głównej. Opowiada także o ostatnich zamachach - w Sztokholmie i Dortmundzie i możliwych kolejnych. Dziennikarz zdradza również kulisy procesu imigranta, który zamordował Polkę w Reutlingen.

Sprawa Misiewicza od 5:20

https://www.youtube.com/watch?v=P2O5mH96pww

Artykuł Drugie dno sprawy Misiewicza. Dlaczego media zajmują się tylko jego osobą [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W sądzie w Tybindze dobiega końca proces Syryjczyka, który w lipcu 2016 roku w Reutlingen zamordował Jolantę Kijak. Wielce prawdopodobne, że winowajca uniknie surowej kary.

Jak informuje Newsbook.pl, powołujący się m.in. na doniesienia Agnieszki Wolskie z Dziennika Berlińskiego, obrońcy Syryjczyka robią wszystko, by ten nie został ukarany za zamordowanie Polski. Niestety nie przeszkadza im w tym adwokat, który reprezentuję rodzinę jako oskarżyciel posiłkowy. Przede wszystkim pozwolił na to, by przez cały proces podtrzymywana była wersja o "intymnym związku" Jolanty z oskarżonym. Przyjaciółka zamordowanej p. Agnieszka Ordon, która nic nie wiedziała o rzekomym uczuciu, została przesłuchana dopiero wtedy, gdy wyprosiła to córka ofiary Syryjczyka. Adwokat wcześniej nie widział takiej potrzeby.

Reprezentant rodziny Jolanty Kijak nie zapobiegł też zakwalifikowaniu mordercy jako człowieka o "znacznie ograniczonej zdolności rozpoznawania czynów". Oznacza to, że dzięki temu uniknie dożywocia, bowiem nie można ze 100-procentową pewnością stwierdzić, że w momencie zbrodni był poczytalny.

Jak czytamy, sprawę bagatelizują również konsulaty, podobnie jak organizacje polonijne.

Niewykluczone więc, że kara za zabójstwo Polki będzie kompletnie nieadekwatna do skali zbrodni. A wszystko w imię tolerancji i miłości do uciekających  z ogarniętej wojną Syrii uchodźców...

Artykuł Dobiega końca proces Syryjczyka: morderca Polki może uniknąć surowej kary! pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jego teoria posłużyła Niemcom do dogonienia najbogatszych krajów świata w XIX w. i odbudowania gospodarek krajów zachodniej Europy po II wojnie światowej.

Nawet gdyby Polska zachowała niepodległość, nigdy nie stałaby się bogatym i wpływowym krajem stosując wolny handel z krajami o bardziej rozwiniętych gospodarkach” - napisał niemiecki ekonomista Friedrich List w wydanej w 1841 r. książce „The National System of Political Economy” („Narodowy system ekonomii politycznej”).

Friedrich List urodził się w 1789 r. w Reutlingen (wówczas było to wolne, autonomiczne miasto), a zmarł w 1846 r. w Kufstein. Nie chciał pójść w ślady ojca, który był garbarzem i wybrał karierę w administracji ówczesnego księstwa Wirtembergii (obecnie część landu Badenia-Wirtembergia). W 1816 r. doszedł do stanowiska Dyrektora Finansowego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych w rządzie Wirtembergii, a w 1817 r. (miał wówczas 28 lat) został mianowany profesorem administracji i polityki na Uniwersytecie Tubingen (mimo, iż nie miał wyższego wykształcenia).

W 1824 r. wyemigrował do USA, gdzie wydawał niemiecką gazetę „Readinger Adler” w mieście Reading w Pensylwanii. Tutaj także zetknął się z pracami jednego z ojców założycieli USA, Alexandra Hamiltona, który uważał, że amerykański przemysł powinien być chroniony cłami, dopóki nie będzie na tyle mocny, by konkurować z przemysłem krajów najbardziej rozwiniętych na świecie. Chodziło przed wszystkim o Wielką Brytanię. Mógł też na własne oczy obserwować jak dynamicznie rozwija się amerykański przemysł pod ochroną ceł (w 1820 r. średnia taryfa celna w USA wynosiła 35-45 proc. i była jedną z najwyższych na świecie).

W latach 30. XIX w. wrócił do Europy. W 1843 r. założył w mieście Augsburg gazetę „Zollvereinsblatt”, w której silnie lobbował za stworzeniem unii celnej między przyszłymi krajami związkowymi Niemiec oraz za rozbudową sieci kolejowej między nimi. Wydawał nawet magazyn zajmujący się tylko tą tematyką („Eisenbahn Journal und National Magazin”), a także osobiście negocjował wiele porozumień o przebiegu linii kolejowych między niemieckimi państwami. Pisał, że unia celna i sieć kolejowa to bliźniaki syjamskie. Urodzone w tym samym czasie i z sobą złączone. O „jednym umyśle i jednym celu”, którym jest budowa bogatego, potężnego państwa niemieckiego.

Już w 1817 r. w jednym z artykułów List rekomendował drastyczne zmiany w konstytucji niemieckiej konfederacji. Chciał wprowadzenia m.in. parlamentu narodowego, jednej armii i jednego sądu najwyższego dla całych Niemiec. Wyjątkowość poglądów Lista polegała na podkreślaniu przez niego wagi ekonomicznego zjednoczenia Niemiec. Inny zwolennicy zjednoczenia Niemiec byli mu przeciwni. Uważali przemysł i kapitalizm za winnych ubóstwu mas, niszczenia więzi rodzinnych itd. Alternatywą dla nich były sielskie, rolnicze, rodzinne Niemcy.

W „The National System of Political Economy” List zebrał swoje poglądy na to, jak kraje, które chcą się szybko i skutecznie bogacić, powinny to robić. Ich najważniejsza część to ta, która stoi w sprzeczności z tym, co głosił Adam Smith w wydanym w 1776 r. dziele „Bogactwo narodów”. Otóż Smith uważał, że najszybszą drogą do bogactwa jest wolny handel. List twierdził, że wolny handel – tak, ale między krajami na podobnym poziomie rozwoju gospodarczego. Czyli kraje biedne w żadnym wypadku nie powinny otwierać granic, tylko najpierw budować własny przemysł przy ochronie taryf celnych. A na wolny handel otworzyć się dopiero wówczas, gdy ich przemysł będzie w stanie wytrzymać konkurencję.

List doszedł do tych wniosków analizując to jak bogaciły się kraje wówczas (czyli w połowie XIX w.) należące do najbogatszych na świecie. Napisał, że jeszcze kilkaset lat wcześniej Anglia wysyłała miastom należącym do tzw. Ligii Hanzeatyckiej wełnę, skóry, cynę, masło i inne „surowce”, a w zamian otrzymywała produkty przetworzone.

W XIV w. król Edward III uznał, że eksport wełny i import wełnianych ubrań mu nie wystarcza. Zaprosił flamandzkich tkaczy nadając im szereg przywilejów. A kiedy rozpoczęli produkcję zakazał noszenia jakichkolwiek ubrań z zagranicy. I to był początek budowy potęgi gospodarczej Anglii. I co ważne, aż do połowy XIX w. przemysł angielski był chroniony cłami sięgającymi 40-50 proc., co było wówczas najwyższym poziomem na świecie. Pod ochroną wysokich ceł Anglicy zbudowali najbardziej rozwinięty przemysł, by następnie, zgodnie z teorią Lista, otworzyć się na wolny handel.

Co ciekawe, w swojej pracy List często powołuje się na przykład będącej po rozbiorach Polski. „Kiedyś Polska i Anglia były na tym samym poziomie rozwoju gospodarczego a dziś, co za różnica” – pisze List. I dodaje: „Tylko przez rozwój własnego przemysłu przez wolne, ludne, miasta mogła Polska zbudować silną wewnętrzną strukturę gospodarczą, wolność i bogactwo. Polska powinna była – pisał – tak jak to zrobiła Anglia, ściągnąć z zagranicy ludzi, którzy zbudowaliby jej przemysł. Zamiast tego jej arystokracja wolała eksportować produkty rolne i dostawać w zamian tanie produkty z zagranicy”.

List zwraca uwagę arystokracjom z innych krajów, jak skończyła się krótkowzroczna polityka polskich możnych. I doradza, by zobaczyli jak bardzo zyskała brytyjska arystokracja na budowie własnego przemysłu, mimo iż był to okres kiedy ich przemysł był niekonkurencyjny i musieli za jego wytwory płacić więcej, niż gdyby kupili te same produkty za granicą.

List napisał książkę 172 lata temu, językiem z połowy XIX w. i nie czyta jej się łatwo. Warto jednak przez nią przebrnąć, bo z dzieła Lista można wyciągnąć interesujący wniosek odnośnie rozwoju gospodarczego Polski, stojący w sprzeczności do tego co mówił na przykład Adam Smith. W XVIII w. nie rozwijaliśmy własnego przemysłu uznając, że taniej będzie sprowadzać produkty przemysłowe z zagranicy. Z kolei po zmianie systemu gospodarczego w 1989 r. wcześnie otworzyliśmy się na konkurencję z gospodarkami krajów rozwiniętych (cła na wszystkie produkty przemysłowe, z wyjątkiem aut, w handlu z krajami UE zniesiono u nas już w 1998 r.) uznając, że wolna konkurencja z firmami krajów rozwiniętych może tylko naszym firmom pomóc. Tymczasem według teorii Lista tłumaczyłoby to niski wzrost gospodarczy w ostatnich latach i wysokie bezrobocie w naszym kraju, ponieważ zbyt wiele polskich firm nie wytrzymało konkurencji i zbankrutowało. Dłuższa ochrona w postaci ceł mogła im pozwolić na lepsze przygotowanie się do walki z zagranicznymi potentatami.

Aleksander Piński, źródło: Obserwator Finansowy 

Artykuł Prawie nikt w Polsce nie słyszał, ale to jego teorie posłużyły do budowy potęgi Niemiec. O Polsce mówił, że i tak nigdy nie stałaby się bogata, gdyby… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Niemieckie, a za nimi część polskich mediów, informowały o tragicznym romansie Polki Jolanty Kijak z syryjskim uchodźcą, co miało zaowocować zawodem miłosnym i mordem w afekcie. Tylko, że... nic na to nie wskazuje. Minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro, wyjaśniał nieporozumienia w radiowej Jedynce.

Min. @ZiobroPL w @RadiowaJedynka: Ustaliliśmy już, że Polka zamordowana w Reutlingen nie była partnerką zabójcy, a także nie była w ciąży.

— Min. Sprawiedliwości (@MS_GOV_PL) August 5, 2016

Trafiły do nas wątpliwości co do przedstawiania okoliczności zamordowania polki maczetą. W niektórych niemieckich mediach pojawiły się sugestie wskazujące, że sprawa zabójstwa Polki wynika z romansu, że była w ciąży ze sprawcą. Chciałbym powiedzieć, że na tym etapie śledztwa nic na to nie wskazuje. W każdym razie na pewno nie była w ciąży z Arabem, który dopuścił się morderstwa

- podkreślił Ziobro.

Minister sprawiedliwości zasugerował, co jest powodem powstawania nieprawdziwych informacji, które są ochoczo podchwytywane przez sympatyzujące z niemiecką polityką imigracyjną media i czytelników.

Mamy do czynienia z kryzysem uchodźczym na terenie krajów UE, niektóre kraje przyjęły zbyt dużą liczbę uchodźców, nie są w stanie zagwarantować bezpieczeństwa swoim obywatelom, a później tworzy się legendy, by skierować myślenie na inny tor co do przyczyn śmierci - w tym wypadku Polki, matki czworga dzieci

- dodał.

Prokuratura będzie dbała o to, by dbać o dobre imię osoby zmarłej, która sama nie może się bronić. Nie możemy akceptować pomawiania, sugestii, które mogą być insynuacyjne. Najpierw trzeba fakty zweryfikować, później o nich mówić, zwłaszcza, że wiemy już na pewno, że wymysłem były informacje podawane przez niektóre media niemieckie, że Polka zamordowana w tak okrutny sposób przez uchodźcę, islamskiego fanatyka być może była w ciąży

- przyznał.

źródło wypowiedzi: Niezalezna.pl

Artykuł Kłamstwa niemieckich mediów na temat Polki zamordowanej w Reutlingen pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

45-letnia Polka ze Świebodzina Jolanta Kijak została zamordowana przez syryjskiego uchodźcę. Jej pamięci poświęcono marsz, który odbył się w Reutlingen, gdzie pracowała.

Poniższe nagranie zostało umieszczone przez rapera Toony'ego, który zachęcał do uczestnictwa w marszu:

Warto również przytoczyć kilka informacji na temat okoliczności śledztwa w sprawie morderstwa Polki. Jak informuje serwis Euroislam.pl, obrona Syryjczyka i niemieckie media cały czas forsują wersję o romansie Polki z 21-latkiem. Dzięki temu mężczyzna mógłby liczyć na dużo łagodniejszy wyrok.

Pamiętajmy, że w obecnej sytuacji morderca ma za sobą promigranckie media i tzw. bonus kulturowy. Polka z wiadomych względów nie będzie mogła niczemu zaprzeczyć, więc kluczowe jest to, co zeznaje sam podejrzany, a także świadkowie. Jak będzie się dobrze sprawował, może już po pięciu latach wyjść na wolność

- twierdzi Karoline Seibt, niemiecka adwokat, publicystka i antyislamska aktywistka.

W czasie marszu Polacy zbierali podpisy pod petycją do Premier Beaty Szydło:

Szanowna Pani
Beata Szydło
Premier Rządu Rzeczpospolitej Polskiej

My, niżej podpisani, uczestnicy marszu ku czci Jolanty Kijak, naszej rodaczki zamordowanej 24 lipca 2016 r. w Reutlingen, wzywamy władze RP i podległe im służby konsularne do natychmiastowego działania. Tragiczna śmierci Jolanty Kijak unaoczniła nam, obywatelom polskim czasowo lub na stałe mieszkającym w Republice Federalnej Niemiec, że Państwo Polskie nie jest dostatecznie przygotowane na ewentualność takich i podobnych zdarzeń. Na oficjalnej stronie Konsulatu RP w Monachium do dziś nie ma żadnej informacji na temat tego, co wydarzyło się w Reutlingen, a organizowany dziś marsz jest rezultatem spontanicznej akcji mieszkających tu Polaków. Znamienne jest też milczenie ze strony oficjalnie działających w Niemczech tzw. organizacji polonijnych.

Nie po raz kolejny czujemy, że nasze państwo, a zwłaszcza jego zagraniczne agendy zawiodły, dlatego zwracamy się do Pani Premier, nie tylko jako szefowej polskiego rządu , ale także jako kobiety i matki, o osobiste zaangażowanie w tej sprawie. Istnieją liczne przesłanki, że śledztwo dotyczące mordu w Reutlingen jest od początku prowadzone przez niemieckie służby wyjątkowo nieudolnie lub nawet, że podjęte zostały próby mataczenia, czemu towarzyszy medialne szkalowanie pamięci tragicznie zmarłej Jolanty. Dlatego oczekujemy, że rząd polski uruchomi niezwłocznie wszystkie dostępne procedury, które zapobiegną dalszemu tuszowaniu sprawy.

Oczekujemy:

– wszechstronnej i bezpłatnej opieki prawnej dla osieroconych dzieci oraz najbliższych p. Jolanty, w tym jak najszybsze wyznaczenie pełnomocnika, który w imieniu rodziny weźmie udział w postępowaniu przygotowawczym i późniejszym procesie mordercy, syryjskiego azylanta.

– zorganizowania natychmiastowej, profesjonalnej opieki psychologicznej dla dzieci zamordowanej (tylko w oparciu o opinię psychologów będzie można później podjąć starania odszkodowawcze)

– zabezpieczenia materialnego nieletniej córki p. Jolanty, do czasu formalnego przyznania jej, należnych w takich sytuacjach, świadczeń rentowo-socjalnych

– wystąpienia na drogę sadową wobec niemieckich mediów, jeśli potwierdzą się przypuszczenia o celowym rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji na temat przyczyn tragedii w celu pomniejszenia winy sprawcy mordu.

więcej na Euroislam.pl

Artykuł Polacy w Niemczech uczcili pamięć zamordowanej Polki marszem. Tymczasem Syryjczyk liczy na dużo łagodniejszy wyrok… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Czy to Würzburg, Monachium, Ansbach, Reutlingen – dla prawicowych mediów w Polsce jest oczywiste: takie są skutki polityki ws. uchodźców Merkel. Żeby potwierdzić tę tezę manipuluje się faktami - pisze niemiecki Die Welt.

Media bliskie polskiemu rządowi są znane ze swojego ostrego sposobu wyrażania się, ale w poniedziałek było jasne: to nie jest normalny dzień. Artykuły brzmiały wścieklej niż zazwyczaj. W niedzielę ciężarna Polka została zamordowana przez syryjskiego uchodźcę w Reutlingen, w nocy doszło prawdopodobnie do ataku samobójczego w Ansbach.

Niemieckie elity wprowadziły do kraju islamską, mordującą hordę

twierdził prawicowy portal wPolityce.pl w poniedziałek.

Niemieckie media i służby bezpieczeństwa będą wymyślały kolejne głupoty, żeby zatuszować katastrofalną politykę Angeli Merkel.

Ciężko jest spokojnie komentować ten samobójczy popęd Niemców

- stwierdził dziennikarz Stanisław Januszewski.

W Polsce od dawna istnieje ogromny sceptycyzm w stosunku do niemieckiej polityki ws. uchodźców. Poprzedni konserwatywno-liberalny rząd niechętnie zgodził się na przyjęcie w przeciągu dwóch lat 6500 uchodźców.

Obecny rząd Prawa i Sprawiedliwości zapowiedział, że ze względów bezpieczeństwa nie przyjmie żadnych uchodźców z innych krajów UE, za co był zagranicą ostro krytykowany. Popierające rząd media widzą w wydarzeniach ostatnich dni w Niemczech potwierdzenie, że polska polityka miała rację. Żeby jeszcze bardziej podkreślić siłę tych argumentów, w niektórych mediach dochodziło do manipulacji faktami.

Przy tym szczególnie wyróżniła się państwowa stacja TVP. W programie informacyjnym podano, że niemieckie media nie donosiły o klipie, w którym zamachowiec przyznaje się do ataków w Würzburgu. Chodzi tutaj o ukrycie dowodów, że polityka otwartych drzwi Angeli Merkel jest niebezpieczna dla Europy - twierdził prezenter. W rzeczywistości poinformowała o tym zarówno policja, jak i niemieckie media.

W innym materiale sugerowane, że amok w Monachium naprawdę był zamachem terrorystycznym, co niemieckie media zatuszowały. Według eksperta, argumentacja niemieckiej policji, że szaleniec nie czytał żadnego studium na ten temat, to absurd. Śledczy znaleźli w mieszkaniu sprawcy książkę o młodocianych szaleńcach, co miało być inspiracją dla popełnienia podobnego czynu. Argumenty, które przemawiają za chorobą psychiczną, nie zostały jednak przedstawione, mimo że wszystko wskazuje teraz na ten wariant.

Nie tylko polityka Angeli Merkel została skrytykowana, także policja oberwała. Operacja monachijskich sił bezpieczeństwa była przedstawiona w wieczornych wiadomościach jako chaotyczna. Ekspert stwierdził, że policja „zostawiła obywateli samym sobie”. Wezwanie do nie publikowania informacji o operacji policyjnej w mediach społecznościowych określił jako próbę ukrycia bezradności policji. W rzeczywistości była to raczej próba nie przekazywania informacji domniemanym terrorystom.

Ponadto, rządowe media przekazywały ciągle jedną sugestię:

gdyby poprzedni rząd był jeszcze przy władzy, mielibyśmy także uchodźców w Polsce – czyli Armagedon i Katastrofa.

Przy niektórych wpisach ocierało się nawet o schadenfreude. Niektórzy publicyści tego nie ukrywali. Dziennikarz Rafał A. Ziemkiewicz z bliskiego rządowi magazynu DoRzeczy zatweetował: Dla Niemców szok. Zawsze to oni mordowali innych, odwrotnej sytuacji nie mają przećwiczonej

Polski szef MSZ wykorzystał akty przemocy do krytyki niemieckiej polityki ws. uchodźców. Oczekuje on od niemieckich polityków wyjaśnień, jak mogło dojść do tych zamachów.

Obiecano nam, że przyjęcie tylu uchodźców do Europy nie spowoduje żadnych problemów. Teraz okazuje się, że jednak są problemy

– dodał.

Także posłowie prawicowo-populistycznej partii opozycyjnej Kukiz ’15 zażądali ekstradycji mordercy z Reutlingen do Polski. Według nich za mord na Polce nie powinien odsiadywać swojej kary w luksusowym, niemieckim więzieniu.
Jednakże nie tylko politycy rządu i bliskie rządowi media wypowiadają się o sytuacji w Niemczech. Konserwatywny dziennik Rzeczpospolita pisze, że coraz więcej Niemców widzi zagrożenie dla swojego kraju. Liberalna Gazeta Wyborcza napisała:

Będą się teraz martwić o swoje bezpieczeństwo. I oczekiwać kolejnych zamachów.

źródło: Centrum Obserwacji Mediów Stowarzyszenia KoLiber

Źródło: http://www.welt.de/politik/ausland/article157292521/Polens-befremdlicher-Blick-auf-die-Gewalt-in-Deutschland.html

Artykuł Niemiecki dziennik: polskie media manipulują faktami w sprawie zamachów w Niemczech pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Posłowie Kukiz'15 zaapelowali do władz Polski o wystąpienie z formalnym wnioskiem ekstradycyjnym 27-letniego syryjskiego uchodźcy - mordercy ciężarnej Polki.

Domagamy się od władz polskich, aby Rzeczypospolita Polska wszczęła procedurę ekstradycji mordercy obywatelki Polski. Uważamy, że morderca niezależnie od celu i motywu, który dokonał zbrodni na obywatelu RP powinien odpowiadać przed polskim wymiarem sprawiedliwości, a karę odbywać na terenie RP

- powiedział Adam Andruszkiewicz.

Tomasz Rzymkowski dodał, że:

Polska, by być państwem poważnym, musi „ścigać zbrodniarza, który dopuścił się zbrodni na obywatelu Polski.

Poseł obawia się, że w Niemczech Syryjczyk będzie odbywał „karę w luksusach analogicznie jak Breivik”.

Niemieckie media podawały, że mężczyzna był zakochany w Polce. Przed feralną sytuacją miało dojść do kłótni, po której Syryjczyk zamordował kobietę.

źródło: Wprost.pl

Artykuł Posłowie chcą wniosku o ekstradycję dla Syryjczyka, który zamordował Polkę pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Okazuje się, że atak maczetą na ciężarną Polkę dokonany przez imigranta z Syrii nie jest na tyle godny uwagi, by poświęcić mu "jedynkę". Radio Tok FM zamiast tego omawia kolejną wypowiedź Lecha Wałęsy.

Zwykle media w takich sprawach tłumaczą się zbieraniem faktów. Tym razem jednak MSZ potwierdziło informację, więc nie było wątpliwości, że ofiarą padła Polka. Jednak tematem numerem pozostaje wciąż Prawo i Sprawiedliwość...

źródło: Nagroda Złotego Goebbelsa

Artykuł Co jest naprawdę ważne po tragicznej śmierci Polki? Tok FM prezentuje… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Po ataku syryjskiego uchodźcy, którego ofiarą padła ciężarna Polka (dwie osoby zostały ranne), wokół miejsca zdarzenia zgromadził się mały tłum.

Zebrani rzucają przekleństwa i groźby pod adresem zatrzymanego. Jeden mężczyzna chce wyraźnie podbiec, ale powstrzyała go dziewczyna. Na zebranych zniechęcająco działa także obecność policji.

Artykuł W Reutlingen zebrani chcieli wymierzyć sprawiedliwość Syryjczykowi [wideo] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziennikarka Polsatu, Agnieszka Gozdyra, po morderstwie, które popełnił syryjski uchodźca na ciężarnej Polce, wywołała oburzenie całej rzeszy internautów.

Gozdyra napisała:

Litości, przecież #Reutligen to konflikt na tle miłosnym, co to ma wspólnego z uchodźcami.. Fakty bez znaczenia?

Kiedy zwrócono jej uwagę:

To, że morderca był uchodźcą. Fakty widać bolą.

Napisała:

Oj, bo znajdę parę linków o morderstwach popełnionych przez rodaków np. na Wyspach. Zaboli?

Ale argumenty dziennikarki nie przekonały internautów. Jej profil na Twitterze zalała fala negatywnych komentarzy. Co na to Gozdyra? Odpisała ironicznie:

Zalała mnie fala twitterowej miłości

Cytując najbardziej skrajne tweety komentujących:

Inne media dzielnie dotrzymywały Gozdyrze kroku. Gazeta Wyborcza z redakcji w Warszawie sporządziła rys psychologiczny mordercy:

Z kolei Na Temat, by złagodzić wymowę newsa, wybijało niepotwierdzony wątek miłosny:

Artykuł Syryjczyk zamordował Polkę. Gozdyra doprowadza internautów do wściekłości pochodzi z serwisu Niezłomni.com.