Papież Franciszek podczas wizyty na Litwie wypowiedział słowa, które wywołały falę negatywnych komentarzy w Polsce. Mówił o Litwie, która wycierpiała, a cierpienia przyszły ze wschodu i zachodu. Wymienił przy tym Polskę. Na jego słowa zareagowała Reduta Dobrego Imienia.

Papież był wstrząśnięty po wizycie w Muzeum Okupacji i Walk o Wolność w dawnej siedzibie KGB w Wilnie. Potem zabrał głos na temat historii Litwy i krajów bałtyckich.

Dzieje krajów bałtyckich to "historia inwazji, dyktatur, zbrodni, zesłań" oraz "nienawiści do religii, każdej religii"

- powiedział i podkreślił:

Kiedy pomyśli się o wschodzie, jest tam wasza (Litwy - red.) trudna historia. Ale część tej tragicznej historii przyszła z Zachodu, od Niemców, od Polaków, ale przede wszystkim od nazizmu

Te słowa były szeroko komentowane w mediach, teraz zareagowała na nie Reduta Dobrego Imienia.

Licząc na zrozumienie zwracam się do Waszej Świątobliwości z pokorną prośbą o naprawienie tej niewątpliwej szkody wyrządzonej wizerunkowi Polski i Polaków poprzez wydanie stosownego oświadczenia

- napisał Maciej Świrski, prezes organizacji, dodając, że ,,słowa przypisujące Polakom współodpowiedzialność za tragiczną historię Litwy, stawiające ich w jednym szeregu z Niemcami i dokonanymi przez nich zbrodniami pozostają poza nurtem prawdy, próbując zrównać rolę sprawcy i ofiary”.

Oto treść listu:

Wasza Świątobliwość!

Podobnie jak większość moich rodaków z dużym zainteresowaniem śledziłem wizytę apostolską Waszej Świątobliwości na Litwie, kraju który za sprawą wspólnej historii jest wyjątkowo bliski Polakom.

Owa wspólna historia ma swoje korzenie w przełomowym dla Litwy wydarzeniu, jakim była chrystianizacja w 1386 roku. Miała ona ścisły związek z małżeństwem pogańskiego wówczas władcy Litwy Jagiełły z chrześcijańską władczynią Polski – św. Jadwigą. W ten sposób, dzięki Polsce, Litwa przyjęła naukę Chrystusa, co włączyło ją do kręgu cywilizacji chrześcijańskiej. To małżeństwo i koronacja księcia litewskiego na króla Polski połączyła oba narody wiążąc je osobą wspólnego władcy – unią personalną. W 1569 roku oba narody podjęły decyzję o związaniu się unią realną i utworzyły wspólne państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów (złożone z Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego), łącząc się zarówno politycznie jak i duchowo. Ta więź rozerwana została u schyłku XVIII wieku poprzez rozbiory dokonane przez agresywne absolutystyczne państwa sąsiedzkie – Rosję, Prusy i Austrię, które położyły kres istnieniu wspólnego państwa Polaków i Litwinów, a także innych narodów (Białorusinów, Ukraińców, Żydów, dla których było schronieniem) państwa demokracji szlacheckiej.

Po 120 latach niewoli, w 1918 roku, na skutek ówczesnych uwarunkowań politycznych, nie doszło do odrodzenia tamtego wspólnego państwa. Odrodziła się Polska, a Wielkie Księstwo Litewskie pozostało rozdarte na części – większa jego część pozostała pod władzą Rosji sowieckiej, część zachodnia została włączona do Polski a z pozostałych ziem utworzono samodzielne państwo litewskie. To był bardzo bolesny podział. Z jego powodu cierpiał bardzo bł. biskup wileński Jerzy Matulewicz, Litwin i odnowiciel polskiego zakonu marianów, gorący patriota litewski i polski zarazem.

Relacje polsko – litewskie to kilkaset lat wspólnej historii i wypływającej z niej spuścizny naukowo – kulturalnej. To także tragiczne w skutkach zmierzenie się obu narodów z najokrutniejszymi totalitaryzmami XX wieku: z niemieckim nazizmem i sowieckim komunizmem.

Mając tę świadomość z zaskoczeniem i niedowierzaniem odebrałem słowa Waszej Świątobliwości wygłoszone 26 września w drodze powrotnej z wizyty apostolskiej na Litwie. Podkreślając, że kraj ten wiele wycierpiał ze wschodu i z zachodu, zwracając się do Litwinów, Wasza Świątobliwość dodał „kiedy pomyśli się o wschodzie, jest tam wasza trudna historia. Ale część tej tragicznej historii przyszła z Zachodu, od Niemców, od Polaków, ale przede wszystkim od nazizmu”.

Te słowa ranią Polaków, których przodkowie – jako współgospodarze należących dziś do Litwy ziem Wielkiego Księstwa Litewskiego – razem z Litwinami, Białorusinami i Żydami potrafili budować dobre relacje i mimo różnic, we wzajemnym szacunku, działać na rzecz dobra wspólnego. Te słowa ranią także tych Polaków, których przodkowie krzewili oświatę i naukę, a także kultywowali chrześcijaństwo, prosząc o wstawiennictwo Matkę Boską Ostrobramską. Te słowa są także wielką niesprawiedliwością wobec tych, których przodkowie byli w bestialski sposób mordowani przez niemieckich i sowieckich okupantów.

Niestety, wspólne karty naszej historii znają i takie przypadki jak zbrodnia w Ponarach pod Wilnem, gdzie Niemcy wspomagani przez ochotnicze litewskie oddziały Ypatingasis būrys zamordowali ponad 100 tys. ludzi: ok. 80 tys. Żydów i blisko 20 tys. Polaków, w tym inteligencję polską zamieszkałą na Litwie razem ze znamienitymi profesorami Uniwersytetu im. Stefana Batorego w Wilnie. Moja Ciotka cudem uniknęła tam śmierci.

Dzisiaj pamiętając o wspólnej, niekiedy podszytej urazami przeszłości, musimy budować nowe, dobre relacje. Musimy to jednak robić w duchu prawdy i na jej fundamencie, zwłaszcza w obliczu trudnej sytuacji geopolitycznej i zagrożeń związanych z rewolucją kulturową.

Słowa przypisujące Polakom współodpowiedzialność za tragiczną historię Litwy, stawiające ich w jednym szeregu z Niemcami i dokonanymi przez nich zbrodniami pozostają poza nurtem prawdy, próbując zrównać rolę sprawcy i ofiary. Wpisują się one także w bardzo niebezpieczny trend pewnych wrogich Polsce środowisk, które dla osiągnięcia korzyści materialnych i politycznych szerzą dezinformację m.in. poprzez przypisywanie Polakom cudzych zbrodni.

Licząc na zrozumienie zwracam się do Waszej Świątobliwości z pokorną prośbą o naprawienie tej niewątpliwej szkody wyrządzonej wizerunkowi Polski i Polaków poprzez wydanie stosownego oświadczenia. Szkody, która jest tym większa, że słowa Waszej Świątobliwości padły w momencie wzmożonych niesprawiedliwych ataków na Kościół Katolicki, a Naród Polski w ciągu swoich tysiącletnich dziejów pozostał wierny Stolicy Apostolskiej.

Maciej Świrski
Prezes Reduty Dobrego Imienia
Polskiej Ligi przeciw Zniesławieniom

źródło: anti-defamation.pl

Artykuł Reduta Dobrego Imienia reaguje w sprawie antypolskich słów papieża Franciszka. Chce ,,naprawienie szkody wyrządzonej wizerunkowi Polski i Polaków” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał portalowi The Jewish News usunięcie zdjęcia opatrzonego opisem, z którego wynikało, że Polacy są współwinni Holokaustu. Zdjęcie było ilustracją artykułu „Polish restitution law excludes most Holocaust survivors and heirs” opisującego wprowadzaną w Polsce ustawę reprywatyzacyjną - informuje Reduta Dobrego Imienia.

Na brytyjskim portalu The Jewish News Online 25 października br. ukazał się artykuł, którego wymowa jednoznacznie wskazuje na przypisywanie Polakom odpowiedzialności za Holocaust i grabież mienia ofiar II wojny światowej.

Reduta Dobrego Imienia dokonała interpretacji i skierowała sprawę do sądu, ze względu na oszczercze zestawienie treści artykułu z ilustrującym je zdjęciem podpisanym:

– „Złote pierścionki odebrane ofiarom zbrodni obozu Buchenwald i wykorzystane na rzecz prowadzonych przez nazistów działań wojennych. Podczas Holokaustu majątek Żydów był konfiskowany, a wielu z nich nigdy nie doczekała się sprawiedliwości”.

W dalszej części artykułu redaktor opisywał wprowadzaną dzisiaj w Polsce ustawę reprywatyzacyjną. Takie zestawienie materiałów jasno sugeruje, że to Polska odpowiada za grabieże mienia ofiar wojny.

– Decyzja sądu to dobra informacja, otwierająca nam drogę do kolejnych, skutecznych prawnie interwencji w zagranicznych mediach elektronicznych. Sąd podkreślił, że jeśli artykuł jest dostępny w internecie m.in. w Polsce, to mimo, że został napisany w redakcji z siedzibą za granicą, miejscem naruszenia dóbr może być także Polska i to polskie sądy mogą rozstrzygać w takich sprawach

– podkreśliła Mira Wszelaka, Prezes Reduty Dobrego Imienia – Polskiej Ligi przeciw Zniesławieniom.

– Czyli jeśli medium internetowe funkcjonuje i jest zarejestrowane w Wielkiej Brytanii, to teksty publikowane przez to medium w Internecie, obrażać mogą mieszkańca Polski, który z kolei może pozywać zagraniczną prasę przed polskim sądem. I uzyska stosowną ochronę. Internet jest siecią globalną, więc dostępną z każdego miejsca, a artykuły w nim umieszczane mogą obrażać mieszkańców różnych krajów nie tylko tam gdzie są tworzone

– dodaje Wszelaka.

W czwartek, 30 listopada Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał usunięcie ze strony internetowej spornego materiału, czyli fotografii z oburzającym podpisem. Gazeta internetowa ma na to 3 dni, ponieważ postanowienie zostało opatrzone klauzulą wykonalności.

– Jest to milowy krok w naszej walce prawnej, przeciwko przypisywaniu Polakom winy za Holokaust. Nasze postanowienie, jest pierwszym tego typu w Polsce i ma ogromne znaczenie dla publikacji w zagranicznych mediach

– podsumowała Mira Wszelaka, Prezes Reduty Dobrego Imienia – Polskiej Ligi przeciw Zniesławieniom.

źródło: Reduta Dobrego Imienia / foto: NCzas.com

Artykuł Pierwszy taki wyrok sądu w historii. Żydowski portal musi usunąć materiał szkalujący Polaków pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Guy Verhofstadt, który na Marszu Niepodległości ,,dostrzegł" „60 tys. faszystów i neonazistów”, może niebawem mieć problem z wjazdem do Polski. Reduta Dobrego Imienia złożyła wniosek o uznanie go za osobę niepożądaną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Wystąpiliśmy także do Wojewody Mazowieckiego z wnioskiem o uznanie Guya Verhofstadta za osobę niepożądaną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

— Reduta Dobr. Imienia (@DobreImiePolski) 16 listopada 2017

Kroki prawne zapowiada również czarnoskóry Bawer Aondo-Akaa, który poczuł się obrażony pomówieniami Belga.

doktor Bawer Aondo-Akaa zaskarża Verhofstada za słowa o polskich nazistach
"kocham Polskę, jestem polskim patriotą, to jest mój obowiązek służyć najjaśniejszej Rzeczpospolitej"
Szacunek!!#wartorozmawiac pic.twitter.com/zW9KIsYyXP

— Daga (@daguuniaa) 17 listopada 2017

Podjęcie kroków prawnych zapowiada również Stowarzyszenie Marsz Niepodległości.

Tymczasem Verhofstadt nie zamierza przepraszać, a wręcz kreuje się na ofiarę ,,polskiego reżimu". Stwierdził, że już jest n czarnej liście Putina, a teraz grozi mu to samo ze strony Kaczyńskiego.

I’m already blacklisted by Putin. Now, apparently, I risk being blacklisted by mr. Kaczyński 😉 (h/t @MTysnicki) https://t.co/GmoV5L6V8E

— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) 16 listopada 2017

Chociaż alians z dykatorami nie zawsze Verhofstadtowi przeszkadzał, co szybko przypomnieli internauci:

Blacklist😂#Verhofstadt #Putin #Kadafi pic.twitter.com/ukqknk2Fnh

— Adam Nieznaj (@AdamNieznaj1) 16 listopada 2017

W 2016 roku media informowały z kolei, że firma Exmar (jest członkiem Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń Exmaru oraz w jej władzach pełni funkcję ,,individual director"), którą reprezentuje Belg, zawarła z Gazpromem umowę na dostarczanie 500 000 ton skroplonego gazu ziemnego rocznie.

Ta sytuacja pokazuje, że Verhofstadt jest w kieszeni Putina i być może jest tak, że jego wściekłe ataki mają inny podtekst (…) Verhofstadt puszcza oko, że w Polsce jest putinizacja, a sam z Putinem "ciepło, ciepło gorąco"

- mówił wtedy.

Guy - kontrahent Gazpromu.
Dziękuję, dobranoc. pic.twitter.com/o9ejSzSssd

— anty_left (@anty_left) 15 listopada 2017

Artykuł Verhofstadt śmieje się Polakom prosto w oczy – tak odpowiedział na grożące konsekwencje prawne. Ale ta odpowiedź powinna zamknąć mu usta pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Do Sądu Okręgowego w Warszawie trafił pozew cywilny przeciwko hiszpańskiemu dziennikowi ,,El Pais". Został złożony z inicjatywy Reduty Dobrego Imienia.

Powodem pozwania hiszpańskiej gazety do sądu jest artykuł z marca 2017 roku zamieszony na stronie internetowej dziennika. Tekst został zatytułowany „Polonia reescribe su historia de la Il Guerra Mundial". Wynika z niego, że to Polacy byli odpowiedzialni za Holokaust, pogromy Żydów i polowania na nich. Autorzy artykułu ,,El Pais" opierają się na wypowiedział m.in. Jana Grabowskiego i Jana Tomasza Grossa.

Ten artykuł został bardzo negatywnie odczytany przez polskie społeczeństwo, wywołał oburzenie. Polacy ratowali Żydów, często narażając własne rodziny, a informacje przytaczane w tekście nie są potwierdzone faktami. Jestem z wykształcenia historykiem i nie zgadzam się na tego typu kłamstwa o Polsce i Polakach

- powiedział Rzeczpopolitej Maciej Świrski z Reduty, powód w sprawie.

Przedstawiciel Reduty Dobrego Imienia uważa, że artykuł ,,El Pais" oskarża każdego Polaka i przedstawia nasz naród jako potomków morderców.

Tego typu komentarze wprowadzają w błąd ludzi, którzy słabo znają historię Polski lub też w ogóle jej nie znają. Na to naszej zgody być nie może

- stwierdził Świrski.

W złożonym pozwie jest wniosek o przeprosiny i sprostowanie artykułu. Teraz ruch należy do ,,El Pais". Od tego, jak zareagują Hiszpanie zależy kwestia, czy w pozwie pojawi się zapis o ewentualnym zadośćuczynieniu. Sprawa będzie rozpatrywana przez polski sąd.

Artykuł Największy hiszpański dziennik pozwany przez Polaków. ,,Na to naszej zgody być nie może” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Obok zniesławiających określeń takie jak polskie obozy koncentracyjne czy polskie obozy śmierci system wykrywania zniesławień RDI w Internecie wychwytuje inne określenia uderzające w dobre imię Polski. Częstym przypadkiem zniekształcania przekazu dotyczącego historii II Wojny Światowej jest używanie sformułowania „polskie getta” - informuje Reduta Dobrego Imienia.

Sformułowanie „Polskie getto” najczęściej pojawia się w kontekście wydarzeń kulturalnych, zapowiedzi spektakli, recenzji książek, publikacji wspomnień i biografii mieszkańców utworzonych przez Niemców gett. Największym naszym sukcesem jest usunięcie sformułowania „polskie getto” na stronie ONZ. Z kolei południowoafrykański South Africa Jewish Report nie tylko zareagował na prośbę Reduty Dobrego Imienia dokonując koniecznych zmian edytorskich, ale także opublikował na swoich łamach list RDI w tej sprawie, oficjalnie popierając polskie stanowisko.

Poniżej krótkie zestawienie efektów naszej pracy w wymienionym wyżej zakresie:

Club Free Time ( Nowy Jork, USA): zapowiedź projekcji filmu: “Jakub Kłamca”
Reakcja: zmiana na “Jewish Ghetto in German occupied Poland”, wyjaśnienia.
South African Jewish Report: artykuł poświęcony najstarszemu żyjącemu ocalałemu z Holocaustu 116 letniemu Yisrael Kristal
Reakcja: nowy tekst bez przymiotnika „polskie” w odniesieniu do getta, komentarz redakcji, przedruk stanowiska Reduty
Kunstmarkt Media GmbH& Co. KG: Raport rynkowy dotyczący ryciny „Zweig mit welken Blättern”
Reakcja: usunięto przymiotnik “polskie”, przeprosiny
The Holocaust and the United Nations Outreach Programm, Kalendarium wydarzeń kulturalnych związanych
Reakcja: zmiana na In a ghetto located in German Nazi occupied Poland, przeprosiny wyjaśnienia
Boston Public Library: Opis książki „The one Man”
Reakcja: usunięto przymiotnik “polskie”, przeprosiny, wyjaśnienia
Bohemiannationalhall: zapowiedź projekcji filmu „Jakub Kłamca”
Reakcja: usunięto przymiotnik „polskie”, przeprosiny i wyjaśnienia

Dzięki systemowi do wykrywania zniesławień niemal każdego dnia rejestrujemy fakt użycia na świecie sformułowania „polskie getto”. Informacje o tego typu przypadkach otrzymujemy również od Państwa. Dziękujemy i prosimy o dalszą czujność. Nie można pozostać obojętnym na używanie tego typu zwrotów.

źródło: Reduta Dobrego Imienia

Artykuł Obok ,,polskich obozów” to określenie negatywnie kształtuje opinię o Polsce na świecie. Za jego użycie przepraszał m.in. ONZ pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

- To system, który automatycznie przegląda, skanuje internet w poszukiwaniu zniesławiających określeń typu „polski obóz koncentracyjny”, „Polish SS”, „Polish death camp” - mówi Maciej Świrski, założyciel Reduty Dobrego Imienia - Polskiej Ligi Przeciw Zniesławieniom w rozmowie z wPolityce.pl.

Świrski dodaje więcej szczegółów na temat działania systemu.

„Polski obóz koncentracyjny”, „Polish SS”, „Polish death camp”, itd. są odkładane w bazie danych. Równocześnie operator, kiedy przychodzi do pracy, kwalifikuje, które z tych określeń jest naprawdę zniesławiające, bo system może wykryć także określenie pojawiające się na jakiejś stronie www, ale w kontekście neutralnym albo pozytywnym dla nas. Na przykład ktoś mówi, że nie wolno używać sformułowania „polski obóz koncentracyjny”

- opisuje. Co dzieje się później?

Gdy zniesławienie zostanie wykryte, wysyłamy maila do naszych 75 tys. odbiorców newslettera, którzy będą mieli możliwość wysłania listu protestacyjnego, czy maila do właściciela tej strony

- dodaje.

Przyznaje, że mniej więcej 80 proc. tych zniesławień wynika po prostu z ignorancji. 20 proc. to świadome działanie.

Baza danych zawierająca zniesławiające Polskę wyrażenia rośnie. Na przykład niedawno pojawiły się ,,polskie getta", czy ,,Polish SS".

Autorem systemu są studenci informatyki, którzy stworzyli program na bazie wskazówek i pomysłów Świrskiego.

Założyciel Reduty twierdzi, że jest to sprawa niezwykle ważna, ponieważ ,,70 proc. Polaków uważa te określenia za zniesławiające. W związku z tym, bez względu na to, na kogo kto głosował, większa część Polaków uważa, że należy z tym walczyć".

cały wywiad w serwisie ,,wPolityce.pl"

Artykuł Powstał system, który tropi zniesławienia Polski w Internecie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziennikarz TVN 24, Jacek Pałasiński przyznał na antenie po ostatnich zamachach w Niemczech, że to w Polsce dochodzi do największej liczby ataków na cudzoziemców.

Internauci byli oburzeni. Jeden z nich zareagował:

Czyżby nie można było złożyć pozwu? Ciężką kasę raz, drugi, trzeci taki by zapłacił, ważyłby słowa

Przywołał przy okazji Macieja Świrskiego, prezesa Reduty Dobrego Imienia. Ten po dopytaniu o szczegóły stwierdził:

Pracujemy nad tym

Wcześniej Pałasiński bardzo mocno stanął w obronie uchodźców. Kiedy jeden z internautów wysłał mu zaproszenie do strony antyimigracyjnej, zareagował w następujący sposób:

Tymczasem jeszcze w 2014 r. Pałasiński na antenie TVN 24 relacjonował krytyczną sytuację w Szwecji związaną z imigrantami. Reportaż nosił tytuł: Muzułmański problem Szwecji. Płonące przedmieścia Sztokholmu. Mówił wtedy, że gościnność Szwedów ma swoje negatywne konsekwencje.

https://www.youtube.com/watch?v=NMqy7wCghp8

Artykuł Dziennikarz TVN 24: To Polska jest miejscem największej liczby ataków na cudzoziemców. Będzie proces? pochodzi z serwisu Niezłomni.com.