Ofensywa armii rządowej i Kurdów przynosi skutki. Bojownicy Państwa Islamskiego musieli ratować się ucieczką z wielu do tej pory zajmowanych terytoriów. Ślady, które zostawiają po sobie, świadczą, że nie chcą ginąć w imię Allaha.

Internet obiegło nagranie, na którym dwaj żołnierze walczący z dżihadystami prezentują to, co zostało po bojownikach, którzy uciekli. Pod zniszczonym budynkiem pełno jest zgolonych włosów i bród.

Uciekający w popłochu żołnierze ISIS w ten sposób próbują upodobnić się do innych ludzi i jako uchodźcy uciec z Syrii do Turcji, a potem do Europy.

Jak widać dżihadyści w obawie przed schwytaniem i śmiercią są gotowi pozbyć się brody, która jest symbolem radykalnego islamu. W jakimś stopniu sprzeciwiają się więc wierze w Allaha.

Artykuł Dżihadyści masowo golą brody – o co chodzi? To nagranie podbija internet [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Barcelona okazała się miejscem kolejnego zamachu terrorystycznego dokonanego w Europie przez Państwo Islamskie. Zginęło kilkanaście osób. O włos od śmierci był polski senator, a Polka mieszkająca w stolicy Katalonii nie ukrywa, że od dawna spodziewała się ataku.

W momencie zamachu na pasażu La Rambla przebywał akurat senator z ramienia PiS Stanisław Kogut. Rozpędzony samochód, który po chwili wjechał w tłum, minął go i jego rodzinę o kilka metrów.

Samochód terrorystów minął o 5 metrów senatora Koguta i jego rodzinę

— Tomasz Sakiewicz (@TomaszSakiewicz) 17 sierpnia 2017

Kogut potwierdził to w rozmowie z Niezależna.pl.

Wracałem z pielgrzymki w Lourdes. Byliśmy na pasażu, gdzie terroryści wjechali furgonetką w niewinnych ludzi. Dało się słyszeć huk i krzyk, płacz. Weszliśmy natychmiast do sklepu FC Barcelona

- powiedział senator, który szczęśliwie nie znalazł się w gronie około 13 zabitych i ponad 100 rannych w zamachu zorganizowanym przez Państwo Islamskie.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=O-f-YYYZBwc

Zatłoczonych miejsc unikała od dawna Dorota Studnicka. Polka mieszkająca w Barcelonie przyznała w rozmowie z Niezależna.pl, że od dawna dało się wyczuć, że w mieście nie jest najbezpieczniej.

Od dawna omijaliśmy zatłoczone place i nie chodziliśmy na imprezy plenerowe, bo ryzyko zamachu było ogromne. Obserwując co się dzieje w mieście, wiedzieliśmy, że to w końcu się stanie

- przyznała Polka.

Nie ukrywała też, że Hiszpanie mogli nie czuć tego zagrożenia.

Hiszpanie nie mieli świadomości ogromnego zagrożenia zamachem, bo tutaj panuje totalna cenzura. Każdemu kto głośno sprzeciwiał się otwarciu granic i przyjmowaniu imigrantów, natychmiast przypinano łatkę rasisty

- stwierdziła.

#LaRambla #Barcelone #spain refugees welcome = #IslamicTerror choice is yours. pic.twitter.com/naUIitJnaW

— ندیم رضوی(عام انسان) (@N_Rizv) 18 sierpnia 2017

Artykuł Polski polityk otarł się o śmierć w zamachu w Barcelonie. Tymczasem Polka z Hiszpanii alarmuje: tutaj panuje totalna cenzura, ludzie nie mieli świadomości… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Ten film z walk w syryjskim mieście Al-Rakka podbija internet. Nagranie przedstawia moment, w którym snajper ISIS strzela do kurdyjskiej żołnierki. Kula przechodzi tuż obok głowy, a reakcja kobiety jest bezcenna.

Sytuacja została zarejestrowana podczas walk w Al-Rakka, gdzie oddział kurdyjskich żołnierek walczy z okupującymi miasto bojownikami Państwa Islamskiego. Film ukazuje jedną z kobiet, która prowadzi ostrzał z okna. W pewnym momencie tuż obok jej głowy przelatuje kula, która trafia w ścianę i robi wielką dziurę. Żołnierka w reakcji na swoje wielkie szczęście i cudowne uniknięcie śmierci... zaczyna się śmiać.

Artykuł Była milimetry od śmierci z rąk islamskiego bojownika. Jej reakcja podbija internet [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W Szwecji był ekspertem do spraw islamu i zwalczał islamofobię. Michael Nikolai Skråmo tak mocno wszedł w temat, że sam postanowił zostać muzułmaninem. I już jako Abo Ibrahim Al-Swedi z Syrii, gdzie wyjechał z rodziną, nawoływał do ataków na swoją ojczyznę.

W lutym 2015 roku Al-Swedi pojawił się w wideo propagandowym ISIS. W kamuflażu i z karabinem w ręku namawiał do opuszczenia Szwecji i przyłączenia się do dżihadu.

Moi bracia. Hidżra i dżihad są proste. To najszybsza droga do raju. Chcę byś był ze mną. Chcę, byś poświęcił razem ze mną swoje pieniądze i życie Allahowi, a dostaniesz od niego najlepszą nagrodę

- nawoływał szwedzki muzułmanin.

Skråmo po jakimś czasie oprócz rekrutacji nowych bojowników zaczął zachęcać też do ataku na Szwecję. Miałaby to być odpowiedź za to, że Szwedzi ochoczo zgłaszali się do walki u boku Kurdów przeciwko Państwu Islamskiemu. Michael Nikolai Skråmo vel  Abo Ibrahim Al-Swedi robił to za pomocą m.in. konta na Twitterze. Zostało ono jednak zablokowane z powodu publikowanych przez islamistę treści.

A tu jeszcze w czasach, gdy walczył z islamofobią:

https://www.youtube.com/watch?v=9qhYFe0deTo

Artykuł Ekspert od islamu został bojownikiem. I wzywa do ataku na swoją ojczyznę [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Bojownicy z ISIS pilnowali kontrolowanych przez siebie terenów, gdy nad ich głowami pojawił się samolot. Postanowili go zestrzelić, ale ich niezbyt nowa broń nie pozwoliła na realizację celu.

Strzelanie do współczesnego samolotu bojowego z tego zabytkowego przeciwlotniczego karabinu, to jak strzelanie z procy do rakiety kosmicznej

- skomentował jeden z internautów.

Bojownicy Państwa Islamskiego ponieśli porażkę. Pilot, do którego strzelali, tylko się zaśmiał i trochę pogroził po ich ataku. Niezła zabawa. Nigdy więcej z nami tak nie grajcie - stwierdził i odleciał.

Artykuł Ten atak się ISIS nie udał. Bojownicy zostali wyśmiani przez pilota [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Kurdyjscy żołnierze (Peszmergowie) jako pierwsi stanęli do walki z Państwem Islamskim. Wielu ochotników poległo w walce broniąc swojej ziemi i naszej cywilizacji.

- W walce z DAESH zginęło 1711 peszmergów, 500 z nich zginęło broniąc ziem zamieszkałych przez chrześcijan, 10 tysięcy zostało rannych, 65 zaginęło w akcji. Peszmergowie wyzwolili 31 tysiące kilometrów kwadratowych okupowanych przez ISIS. Świat nie miał wcześniej do czynienia z równie okrutną i barbarzyńską organizacją terrorystyczną. My, Kurdowie jesteśmy dumni, że byliśmy w stanie złamać mit potężnego ISIS  — mówi Hemen Hawrami, doradca prezydenta Regionu Kurdystanu Masouda Barzaniego w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

I dodaje: - Prezydent irackiego Kurdystanu Masoud Barzani jest jedynym przywódcą na świecie, który osobiście dowodzi na lądzie walką z tzw. Państwem Islamskim.

Cały wywiad można przeczytać na portalu wPolityce.pl.

Artykuł Kurdowie z przymrużeniem oka o swojej walce z Państwem Islamskim [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Islamista-zamachowiec, który ostatecznie zginął od policyjnych kul, zabił jedną osobę w Melbourne. Australijskie władze z racji znikomej liczby ofiar nazwały całe zdarzenie jedynie ,,incydentem terrorystycznym".

Ataku w Melbourne dokonał Yacqub Khayre. Zabił jedną osobę. Zanim został zastrzelony przez policję, twierdził, dzwoniąc do jeden ze stacji telewizyjnych, że zamachu dokonał ku chwale Al-Kaidy i Państwa Islamskiego.

Dramat rozegrał się przy Buckingham Serviced Apartments w Brighton, dzielnicy Melbourne. Khayre poczekał aż pod budynkiem pojawi się odpowiednia ilość policji, a wtedy wybiegł i zaczął strzelać na oślep. Ranił trzy osoby, a sam zginął. Po wejściu do apartamentu funkcjonariusze znaleźli w nim martwego mężczyznę, którego zamachowiec musiał zabić wcześniej. Sąsiedzi relacjonowali, że słyszeli strzały, a nawet wybuch.

Po ataku premier Australii Malcolm Turnbull przyznał, że doszło do ,,incydentu terrorystycznego" oraz że sytuacja zszokowała Australijczyków.

29-letni Khayre miał obywatelstwo Australii, ale pochodził z Somalii. Już wcześniej był znany policji, jako osoba mająca powiązania z grupami przestępczymi. O związkach z terroryzmem wcześniej w jego przypadku nie alarmowano.

Po zamachu przeszukano dom, w którym terrorysta mieszkał z matką. Policja nie ujawniła, co udało się znaleźć.

Artykuł ,,To dla Państwa Islamskiego, to dla Al-Kaidy”. Zabił i ranił, a władze mówią tylko o incydencie terrorystycznym [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W internecie pojawiło się kolejne szokujące nagranie związane z podejrzeniami kierowanymi w stronę Państwa Islamskiego. Chodzi o handel organami.

Autentyczność tego nagrania nie zostało potwierdzone, ale filmik jest szokujący. Widać na nim kilkuletnią dziewczynkę, która została uprowadzona z myślą o wycięciu organów.

Państwo Islamskie od dawna podejrzewane jest o porwania ludzi i pozyskiwanie w ten sposób organów. Służą one nie tylko ratowaniu życia bojowników, ale są też przedmiotem bardzo dochodowego handlu, który dostarcza środków na finansowanie działalności terrorystycznej Państwa Islamskiego.

https://www.youtube.com/watch?v=W4dM9LpMenQ

Artykuł Stoi za tym Państwo Islamskie? Wstrząsające nagranie z małą dziewczynką w roli głównej [WIDEO +18] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Zbliża się symboliczna data dla islamskiego fanatyzmu. Kilka lat temu zapowiedział ją Ali Agca. Zamachowiec, który próbował zabić Papieża Jana Pawła II 5 zapowiedział wielki atak islamistów na 13 maja 2017 roku. Europa drży, ale po kolejnym zamachu - tym razem w Szwecji, unijni politycy tylko płaczą i nic więcej nie robią.

Już od dawna islamski fanatyzm przygotowuje się do końcowej bitwy. Przypuszczą decydujący atak 13 maja 2017 roku, dokładnie sto lat po ukazaniu się Fatimy

- napisał Ali Agca w swojej książce "Obiecali mi raj". Ta data zbliża się wielkimi krokami, a sytuacja w Europie jest bardzo napięta. Islamiści zaatakowali już m.in. Londyn, Berlin, Niceę, Brukselę i Paryż, a w ostatnio dali o sobie znać w Sztokholmie.

Ciekawe, czy Unia Europejska zignoruje ostrzeżenie, czy jednak zacznie działać i robić coś więcej niż wyrazy współczucia i marsze milczenia w geście jedności.

Szwedzi zamachem w Sztokholmie zostali zaskoczeni, chociaż musieli się go spodziewać. Alert terrorystyczny w tym kraju uruchomiono w listopadzie 2015 roku, w grudniu tego samego roku do Sztokholmu, Vasteras i Sigtuny dotarły listy z pogróżkami.

Kto nie nawróci się na islam ten zostanie ścięty we własnym domu

- mogli przeczytać adresaci listów od DAESH.

Już w kwietniu 2016 roku władze Szwecji dostały ostrzeżenie, że ISIS planuje zamach w Sztokholmie, a w marcu 2017 roku niemieckie MSZ także zwróciło Szwedom uwagę, że coś się może wydarzyć. W ostatnim czasie do Szwecji miało wrócić nawet 150 osób, które szkoliły się w Syrii i Iraku w szeregach Państwa Islamskiego.

Ostrzeżenia nic nie dały. Zamachowcy i tak zaatakowali. Tym bardziej przy bierności Unii Europejskiej można zacząć się obawiać, co wydarzy się 13 maja. O ile Ali Agca miał rację. Lepiej jednak nie zakładać, że nie miał...

źródło: wPolityce.pl

Artykuł Ten list od ISIS otrzymało tysiące Szwedów. Nikt nie reagował. Teraz „islamski fanatyzm przygotowuje się do końcowej bitwy”. Znana jest data ataku pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Istnienie Państwa Islamskiego nie jest głównym powodem powstawania fali imigrantów

To pretekst wykorzystywany przez uchodźców, których terror ISIS nie dotyka w żaden sposób – mówi w rozmowie z Dariuszem Kołodziejczykiem opublikowanej na portalu PCh.24.pl Witold Gadowski, pisarz, dziennikarz specjalizujący się w tematyce Bliskiego Wschodu, poeta i współtwórca filmu „Insha Allah”. Jak zauważa, istnienie Kalifatu jest korzystne zarówno dla światowych mocarstw, jak i organizacji przestępczych.

DARIUSZ KOŁODZIEJCZYK: Jeszcze kilka miesięcy temu media zasypywały odbiorców informacjami o imigrantach zmierzających do Europy, pokazywały zdjęcia z Węgier, gdzie dochodziło do prób forsowania granic. Obecnie, nie licząc niektórych serwisów internetowych, w tej sprawie zapanowała cisza. Czyżby imigranci obrali inny cel podroży, a może jest to zabieg socjotechniczny, który ma uspokoić Europejczyków w sytuacji, gdy tzw. uchodźcy zmierzają nieprzerwanie w naszym kierunku?

WITOLD GADOWSKI: Jest to przede wszystkim zabieg propagandowy, ale także socjotechniczny. Ma to pozwolić na wyciszenie tematu niebezpiecznego dla europejskiego establishmentu, podczas gdy sam widziałem, że południe Włoch jest nadal zalewane przez uchodźców, podobnie jak Grecja. Nic się nie zmieniło, zmienił się tylko ton przekazu mediów.

Nie tak dawno przebywał Pan w Kalabrii na południu Włoch pokazując, że duży udział w przerzucie imigrantów do Europy ma kalabryjska mafia ‘Ndrangheta. Z drugiej strony pojawiają się informacje, że inna organizacja przestępcza Cosa Nostra, broniąc swoich wpływów przed gangami tworzonymi przez tzw. uchodźców, wypowiedziała im wojnę. Media dość często cytowały szefa policji w Palermo Guido Longo, który twierdził, że mamy do czynienia z próbą agresji wobec imigrantów ze strony mafii. Jak Pan sądzi, skąd wynika tak różna postawa włoskich organizacji przestępczych w tej sprawie?

Nie ma tutaj żadnej sprzeczności. Cosa Nostra w ostatnim czasie została bardzo osłabiona i rzeczywiście zajmuje się ochroną własnych obszarów. ‘Ndrangheta będąc moim zdaniem najsilniejszą organizacją przestępczą na terenie Europy, bierze udział w przemycie imigrantów pobierając od nich pieniądze. Jednak natychmiast wypycha ich z terenu Kalabrii na północ Włoch, m.in. do Mediolanu. Uchodźcy w Kalabrii muszą zachowywać się bardzo spokojnie, bowiem w przeciwnym razie są zabijani. Co jakiś czas znajdowane są trupy imigrantów, dlatego raczej przebywają oni tylko na terenie stworzonych dla nich ośrodków.

Czy członkowie ‘Ndranghety nie rozumieją, że już niedługo, wraz ze wzrostem liczby imigrantów tworzących własne gangi i nastawionych na konfrontacje z Europejczykami, nie tylko Włochy, ale także ich własne, mafijne interesy mogą być zagrożone?

Trzeba podkreślić, że proces ten ma dwa oblicza, z jednej strony kalabryjska mafia czerpie profity z przemytu imigrantów, z drugiej zaś stara się, by nie przebywali oni na terenach zamieszkałych przez poszczególne klany. Trudno jednak oczekiwać tutaj logiki i dalekosiężnego spojrzenia, bowiem mamy do czynienia z przestępczymi klanami, bez jednego, centralnego kierownictwa, które mają własne interesy. Co ciekawe państwo włoskie walcząc z ‘Ndranghetą zabiera jej nieruchomości i osadza tam uchodźców. I wtedy dochodzi do starć pomiędzy klanami ‘Ndranghety i imigrantami.

Wielu polityków i komentatorów wskazuje terror Państwa Islamskiego jako główną przyczynę napływu imigrantów do Europy. Czy nie sądzi Pan, że to dość naiwne myślenie? Jeżeli weźmie się pod uwagę obszar na jakim operuje Państwo Islamskie i stopień jego zaludnienia, jakoś trudno sobie wyobrazić, by te setki tysięcy, jeżeli nie miliony imigrantów, pochodziły z tamtych terenów?

Obecnie istnienie Państwa Islamskiego nie jest głównym powodem powstawania fali imigrantów. Tak naprawdę jest to pretekst wykorzystywany przez różnego rodzaju uchodźców, m.in. Czeczenów, których terror ISIS nie dotyka w żaden sposób. Jest to zjawisko trudne do zatrzymania, skoro raz zostało uruchomione i pokazało słabość Europy w obronie swoich granic. Trudno jest zatrzymać ludzi z Erytrei, Sudanu, Afganistanu i krajów Maghrebu, gdyż chcą oni dostać się do Europy.

Czy tak naprawdę to nie państwa Europy Zachodniej i Stany Zjednoczone odpowiadają za obecną sytuację związaną z imigrantami? Doprowadziły one bowiem do destabilizacji na Bliskim Wchodzie wspierając tzw. arabską wiosnę w takich krajach jak Libia, Tunezja, Egipt, Jemen, czy też Syria?

Głównym winowajcą są Stany Zjednoczone i prowadzona przez nie polityka w schyłkowym okresie rządów George’a Busha Juniora, a następnie Baracka Obamy. Doprowadziła ona do obalenia Saddama Husajna i wywołała efekt domino w postaci upadku kolejnych dyktatorów arabskich. Trzeba pamiętać, że dyktatury te stanowiły barierę ochroną przed masowym napływem ludzi z terenu krajów arabskich do Europy. Niszcząc państwa, których władze dość często były okrutne, a one same - mówiąc delikatnie - nie były doskonałe, ale istniały realnie, doprowadzono do destabilizacji tego obszaru. Konsekwencją tego był masowy exodus imigrantów do Europy. Tak więc największym winowajcą w tej sprawie są Stany Zjednoczone, które od 2003 roku dewastują Bliski Wschód. Nie można jednak zapominać o Francji, która przyczyniła się do upadku Kaddafiego i rządzonej przez niego Libii. Udział w tym procesie miała także Wielka Brytania i w dużo mniejszym stopniu Niemcy.

[caption id="attachment_32205" align="alignleft" width="376"] Narada kurdyjskich Peszmergów, fot. W. Gadowski[/caption]

Film „Insha Allah. Krew Męczenników”, którego wraz z Michałem Królem i Maciejem Grabysą jest Pan reżyserem, pokazuje, że wielu krajom zależy na istnieniu Państwa Islamskiego. Chodzi m.in. o Rosję, Syrię, ale także Turcję, będącą przecież państwem członkowskim NATO. Co powoduje, że Turcji, której przywódcy wypowiadają się przeciwko Państwu Islamskiemu, jego istnienie jest tak bardzo na rękę? Czy chodzi o to, że w ten sposób pod płaszczykiem wojny z ISIS, może ona prowadzić operację militarną przeciwko Kurdom, czy też są jeszcze inne przyczyny?

Przede wszystkim istnienie Państwa Islamskiego legitymizuje procesy zachodzące w Turcji i przejmowanie coraz większych obszarów władzy przez prezydenta Erdogana i islamską partie AKP. W ten sposób łamany jest system stworzony przez Kemala Atatürka. Dzięki działalności Państwa Islamskiego Turcja przejęła inicjatywę na Bliskim Wschodzie i stała się najważniejszym, realnym graczem na tym terenie. Przewiduje, że Turcja będzie dążyła do stworzenia marionetkowego państwa na północy Syrii, które wyprze Kurdów z tego terenu i będzie uzależnione całkowicie od Turcji. Co więcej, wobec zarzutów o islamizację Turcji, Recep Erdogan może stosować retorykę, że jest islamistą z ludzką twarzą, a ci źli islamiści to ISIS. Paradoksalnie, sytuacja ta jest wygodna dla Iranu, który rozszerza swoje wpływy i jednocześnie blokuje Arabię Saudyjską. To właśnie dla Arabii Saudyjskiej istnienie ISIS staje się co raz mniej wygodne, chociaż to pieniądze z tego kraju finansowały pierwsze grupy fanatyków islamskich. Jak widać polityka Turcji jest bardziej wysublimowana niż dynastii Saudów.

Czy jako osoba dysponująca wiedzą na temat powstania i funkcjonowania Państwa Islamskiego, zdobytą m.in. przy produkcji filmu, sądzi Pan, że któreś z państw np. Rosja czy też Stany Zjednoczone, ewentualnie koalicja krajów, zdobędzie się na zadanie decydującego ciosu ISIS? Przecież przy przewadze militarnej jaką dysponują te państwa, wojna potrwałaby najwyżej 2–3 tygodnie.

[caption id="attachment_32206" align="alignleft" width="489"] Rozmowa z terrorystą z ISIS, fot. W. Gadowski[/caption]

Gdyby przeprowadzono klasyczną operację militarną to z Państwa Islamskiego nie zostałoby nic, ale to jest dylemat kropli atramentu. Polega on na tym, że jak uderzymy w krople atramentu, to jej rozpryski rozsieją się bardzo szeroko. I tak właśnie będzie w przypadku Państwa Islamskiego. W momencie gdy zostanie rozbite powstaną komórki terrorystyczne w innych miejscach. Islamski terroryzm przybierze inną postać. Sądzę, że analitycy wywiadów Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii dochodzą do wniosku, że istnienie Państwa Islamskiego jest korzystniejsze niż jego pokonanie. Powód jest prozaiczny chociażby z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych. Otóż, wielu terrorystów z całego świata zjechało w jedno miejsce i łatwiej jest ich obserwować i monitorować. Rosji powstanie tworu jakim jest ISIS pozwoliło wrócić do gry na Bliskim Wschodzie, co jest na pewno dużym sukcesem dyplomatycznym. Bez istnienia Państwa Islamskiego nie byłoby to możliwe. Rosji udało się ocalić swojego sprzymierzeńca, prezydenta Syrii Baszszara al-Asada, którego nie czeka już los Husajna, czy też Kadafiego. Trudno powiedzieć, co stanie się w przyszłości, ponieważ jest wiele czynników odgrywających swoją rolę i nie wiemy, który przeważy. Moim zdaniem w najbliższym czasie czeka nas szturm na Mosul zajęty przez ISIS, ale może się to skończyć katastrofą humanitarną. W mieście tym mieszka blisko 1,5 miliona cywilów. Atak z wykorzystaniem lotnictwa, artylerii może przynieść wiele ofiar. Tym bardziej, że islamiści są gotowi na samobójcze zamachy, rozstrzeliwanie zakładników i zaminowanie budynków mieszkalnych na terenie Mosulu.

Może w takiej sytuacji najlepszym rozwiązaniem byłoby przeprowadzenie precyzyjnej akcji z wykorzystaniem oddziałów specjalnych i zabicie przywódców, a także najważniejszych dowódców polowych ISIS, co sparaliżowałoby jego funkcjonowanie?

Państwo Islamskie ma zdublowane funkcje. Jest jeden premier w części syryjskiej, drugi zaś na terenie irackim. Francuski wywiad, który ma dobre rozpoznanie w Syrii, od dawna alarmuje, że system dublowania stanowisk oraz działalność wielu fanatycznych, inteligentnych przywódców powoduje, że w miejsce odciętych głów tej hydry, będą odrastać nowe.

Dziękuje za rozmowę.

Rozmawiał Dariusz Kołodziejczyk

Źródło: www.pch24.pl

Artykuł Gadowski: Państwo Islamskie jest jak kropla atramentu. Kiedy w nią uderzymy, rozpryski rozsieją się szeroko pochodzi z serwisu Niezłomni.com.