Minister kultury Piotr Gliński był gościem Roberta Mazurka w programie na antenie RFM FM. Jednak w pewnym momencie, kiedy dziennikarz zaczął pytać o Europejskie Centrum Solidarności, polityk najpierw odmówił odpowiedzi, a później wyszedł ze studia.

- Nie będę mówił o sprawach Gdańska, w związku ze śmiercią Pawła Adamowicza

- mówił, pytany o obcięcie środków na Europejskie Centrum Solidarności w Gdańsku. Zaznaczył, że tak obaj panowie ustalili przed programem. Mazurek jednak kontynuował:

Panie premierze, bardzo pana przepraszam. Nie rozmawiamy ani o śmierci, ani o tym co tam się działo. Nie rozmawiam o słowach tych, moim zdaniem obłąkanych ludzi, którzy oskarżają pana o całe zło tego świata. Ja pana pytam o prostą decyzję budżetową. Obiecaliście siedem milionów, daliście cztery

Gliński odpowiedział:

To, co pan mówi, te informacje są nierzetelne i nie będziemy o tym mówić

Mazurek twierdził, że to informacje pochodzące z pisma do ECS.

Dziękuję bardzo, dziękuję panu za rozmowę

- odparł Gliński, kończąc wywiad.

Oto fragment rozmowy:

🎥 wicepremier Piotr #Gliński w #RozmowaRMF przerwał wywiad i wyszedł ze studia po pytaniu o pieniądze dla #ECS @RMF24pl pic.twitter.com/Je1od1zKaC

— RozmowaRMF (@Rozmowa_RMF) 24 stycznia 2019

Tu samo wyjście:

Wicepremier Gliński zamiast spokojnie odpowiedzieć na niewygodne pytanie Mazurka, rzuca słuchawką i wychodzi ze studia.
Strasznie niepoważne zachowanie. pic.twitter.com/4dJQOXAi88

— Piotr Lis (@Piotr_Lis_) 24 stycznia 2019

Większość komentujących było oburzonych zachowanuem ministra. Dominowały komentarze utrzymane w takim tonie jak ten:

Żenada. Minister ma siedzieć w studio i spokojnie odpowiadać na pytania. Co to w ogóle za zachowanie? On jest dla nas, czy my dla tego pana?

— chinaski 🇵🇱 (@hankbukow) 24 stycznia 2019

Choć nie brakowało też innych opinii:

Jeśli minister Gliński umówił się, że nie będzie mówił o ECS a R. Mazurek mimo to zaczął drążyć temat, to nie dziwię się ministrowi. Zwłaszcza, że Mazurek jest po prostu chamski. A ECS dostał oczywiście o 4 miliony za dużo. Jak Wałęsa chce się gdzieś promować, to niech sam płaci.

— Tomasz Sommer (@1972tomek) 24 stycznia 2019

Prof. Gliński wyszedł ze studia podczas rozmowy z Mazurkiem.
Uprzedzał przed rozmową, że nie będzie odpowiadał na pytania o Gdańsk i ECS ze względu na tragiczną śmierć prezydenta Adamowicza. Mazurek postawił na swoim.#RozmowaRMF

— Marzena Paczuska (@MarzenaPaczuska) 24 stycznia 2019

Artykuł Minister kultury nie wytrzymał. Wyszedł w trakcie rozmowy z Mazurkiem. Poszło o to pytanie (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Do ostrej wymiany zdań doszło w programie Roberta Mazurka na antenie RMF FM. Jego gościem był wicepremier Piotr Gliński, który w pewnym momencie zareagował: ,,To, co pan mówi, jest bezczelne. (...) Pana pytania są aroganckie i nie na temat".

Mazurek nawiązał m.in. do działań Polskiej Fundacji Narodowej, która zdaniem prowadzącego nie wypełniła swojej misji.

Nie wiem, będę oceniał pracę tej fundacji jak otrzymam sprawozdanie roczne. Do końca roku, do końca półrocza, czekam [...] Wiem, jakie są uwarunkowania pracy takiej instytucji, która powstaje w dość gorącej atmosferze politycznej, z dnia na dzień, która ma bardzo trudne warunki pracy i nie ma wcale takiej swobody w podejmowaniu decyzji.

-zareagował. Jednak Mazurek nie odpuszczał, dodając, że Fundacja zasłynęła akcją głoszącą, że „sędziowie kradną spodnie w sklepach”.

ma pan ograniczoną wiedzę na ten temat

- uznał gość, by w dalszej części rozmowy dodać:

Ale panie redaktorze, sekundę, jeżeli mamy poważnie porozmawiać, to warto porozmawiać o poważnych sprawach z osobą, która zajmuje się tymi sprawami

Mazurek przypominał ministrowi kultury i dziedzictwa narodowego brak hollywoodzkiej produkcji, o której mówili politycy.

Już na ten temat w tym studiu rozmawiałem kilkakrotnie i tłumaczyłem panu, bo jeżeli pan tego nie rozumie, to może trzeba to bardziej dobitnie przedstawić, że poważny film fabularny produkuje się, przygotowuje się produkcję 5, 10 lat, czasami dłużej

- odpowiedział. i wyjaśniał:

Ja się nie zajmuję budowaniem wizerunku Polski, tylko pewnym elementem tego wizerunku. Fundacja jest niezależna, ma swój zarząd, ci ludzie odpowiadają za to, co robią. Natomiast mój nadzór polega na tym, że ja muszę formalnie sprawdzać po roku, na podstawie sprawozdań, czy fundacja działa zgodnie ze swoimi celami. Tak jest zorganizowany świat.

Mazurek wtedy zareagował:

„Tym się nie zajmuje, tym się nie zajmuję”… To czym się Pan zajmuje?

Gliński ostro odpowiedział:

No właśnie chce panu powiedzieć, że to, co pan mówi jest bezczelne. Nie chce pan zrozumieć, co Panu mówię

Później dodawał:

Pana pytania są aroganckie i nie na temat.

Ten fragment rozmowy red. Mazurka z min. #Glińhttps://t.co/QfIdK43fZk pozostawiam Wam do oceny.
- Pan mi odpowiada mniej więcej tak, tym się nie zajmuje, tym się nie zajmuję... to czym się pan zajmuje??
Gliński:
- Chcę panu powiedzieć, że to co pan mówi jest bezczelne😡😡😡 pic.twitter.com/usJp205h9l

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 7 lutego 2018

No, takimi wywiadami, to sobie Pan Gliński chluby nie przynosi. IMO.
Całość: https://t.co/pp4o1KF4lu pic.twitter.com/kIrQYRLF8J

— TomaszCK (@TomaszCK1) 7 lutego 2018

- A pracuje właściwie Polska Fundacja Narodowa???#Gliński
- Nie wiem, będę oceniał jej pracę jak otrzymam sprawozdanie😮😮😮

Panie Ministrze, a może jednak warto teraz sprawdzić, czy NASZE pieniądze są dobrze wydawane??? Wiele osób ma w tym temacie wątpliwości😡😡😡 pic.twitter.com/rgM7eX6V04

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 7 lutego 2018

#Gliński
Jako osobie wspierającej POLSKI🇵🇱RZĄD jest mi normalnie przykro, kiedy minister w rządzie, który popieram wygłasza w eter takie zdanie:
- Ja się nie zajmuję promocją POLSKI na świecie😡, ja mam inne zadania
Źródło https://t.co/4r3h4G6PrI pic.twitter.com/g0cNOTe5mh

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 7 lutego 2018

cały wywiad:

https://www.youtube.com/watch?v=Z10CpWgowNo

Artykuł Po tym pytaniu Roberta Mazurka wicepremier nie wytrzymał: ,,To, co pan mówi, jest bezczelne. Pana pytania są aroganckie i nie na temat…” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Każdy człowiek pragnie osiągnąć sukces finansowy a niektórzy wybredni chcą to połączyć z sukcesem artystycznym. A jeśli można robić to w rodzinie, to jest to niemal ideał. A jeśli, co nie zdarza się niemal nigdy, można jeszcze przy okazji „zmieniać świat na lepsze, przyczyniać się do postępu społecznego” – to jest to ideał pełny. I pani Agnieszka Holland niemal ten ideał osiągnęła. Poczucie, iż w znacznym stopniu przyczyniamy się do osiągnięcia ideału w życiu chociaż jednej rodziny winna napawać nas szczęściem.

Tekst pochodzi z bloga "pink panther"

Gdyby ktoś nie wiedział na czym taki ideał polega przybliżmy sukcesy finansowe pani Agnieszki Holland i jej rodziny z ośmiu lat i ograniczmy się do tego źródła, które sami tworzymy. Instytutu Sztuki Filmowej, instytucji budżetowej Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Oto na stronie internetowej Instytutu Sztuki Filmowej podawane są informacje o dotacjach na „scenariusze, projekty filmowe, filmy dokumentalne, filmy fabularne”. Wszystko poukładane w tabelkach wszerz i wzdłuż: latami i nazwiskami.

I serce rośnie, kiedy czyta się, iż czworo członków rodziny H. uzyskało w latach 2006-2013 łącznie 19.632.353,00 zł. A piąty członek rodziny –syn, siostrzeniec i brat- Antoni Łazarkiewicz (Komasa Łazarkiewicz, Anton Gross) : syn, brat, siostrzeniec- też „partycypuje” ' w puli" jako "rodzinny kompozytor".

Pani Agnieszka Holland pozyskała od roku 2006 łącznie 12.099.900 zł , jej córka Katarzyna Adamik – „tylko” 2.558.831,00 zł (nie licząc kwot do podziału za film i serial „Janosik” tj. ok. ponad 5 mln zł), siostra Magdalena Łazarkiewicz – 2.510.000,00 zł i szwagier Piotr Łazarkiewicz – 2.403.622,00 zł. Wschodzącą gwiazdą w klanie jest siostrzeniec Antoni, syn pani Magdaleny Łazarkiewicz, kokieteryjnie dodający sobie do nazwisko „Komasa” , jako szczęśliwy małżonek panny Komasy, siostry pana reżysera Komasy ( i oczywiście kompozytor muzyki do jego filmów).

Otóż ten młodzieniec pojawia się na „liście płac” portalu filmpolski.pl już w roku 1995 – mając lat 15 (słownie: piętnaście) jako KOMPOZYTOR muzyki filmowej do przedstawienia telewizyjnego TVP, którego reżyserem jest bodaj troskliwa mama Magdalena Łazarkiewicz. Jak genialnym człowiekiem być musiało być to chłopię , skoro w wieku lat 15 zdołało się muzycznie wczuć w perypetie duchowe człowieka, który patologicznie zdradza żonę i generalnie robi rzeczy, o których w naszych zacofanych domach przy dzieciach się raczej nie rozmawia. Zanim osiągnął lat 18, już zdołał skomponować dzieł co najmniej 4, a Telewizja Polska je zakupiła.

Portal filmpolski.pl jest nieubłagany: pan Antoni Łazarkiewicz jest godnym następcą Bacha i Chopina: w wieku lat 35 będzie obchodził 20 lat pracy zawodowej a do dzisiaj film i telewizja zamówiły u niego ( i zapłaciły) muzykę do 58 dzieł w tym 16 filmów fabularnych, 8 seriali telewizyjnych i 12 spektakli telewizyjnych. W tym muzykę do wszystkich „rodzinnych” filmów fabularnych: matki, ciotki, wujka, siostry i nowo-nabytego szwagra Komasy. Proszę porównać na portalu filmpolski.pl – filmografię kompozytorów: Kilara, Dębskiego i nie bójmy się porównań – Pendereckiego…. Sami widzicie.

Mimo tych wszystkich oczywistych sukcesów, które pokornie, choć poniekąd „bez świadomości” współfinansujemy, dzisiaj jesteśmy szturchani słownie przez „głowę rodu”. Padają słowa o „dusznej atmosferze”, o „puszczanych bąkach”. Wyczuwam jakieś rozdrażnienie, jakieś zniecierpliwienie.

Czyżby chodziło o kilka wniosków o dotacje odkładanych czy wręcz odrzuconych przez PISF – siostrze Magdalenie? Naprawdę , drodzy koledzy filmowcy, nie należy mieć węża w kieszeni, kiedy geniusze chcą kręcić.

Czy może raczej o naprawdę dużą naszą gafę towarzysko- finansową, jaką strzeliliśmy, jak to zacofany ciemnogród w dusznym pokoju. Oto była okazja wejść do ligi naprawdę światowej i załapać się na naprawdę grubą kasę a nie te „drobne” z PISF: oto „jakiś ktoś” wymyślił w przebłysku geniuszu, że należy wystawić w Warszawie prawdziwą operę o pani Ani Grodzkiej. Już pisało się libretto (pan Pacewicz) ale co najważniejsze, media podały, że muzykę skomponuje „nasz Antoni”!!!! Kompozytor pierwszej w świecie opery o transseksualizmie – to jest to.

To jest liga światowa. Oczyma duszy widzę tę operę wystawianą we wszystkich najważniejszych operach światowych – od Mediolańskiej La Scali , przez paryską, londyńską aż do Nowego Jorku i Australii. Kto by się śmiał sprzeciwić. To był projekt na naprawdę dużą kasę i nawet szansę na uścisk dłoni Obamy. Tymczasem – klapa. Jazgot w dusznym pomieszczeniu i masowe puszczanie bąków sprzątnęło sprzed nosa, sorry, uniemożliwiło powstanie arcydzieła na miarę wieków.

Na razie więc, pozostaje Pani Agnieszce skromne i bezpretensjonalne napomykanie w TVN 24 („Śniadanie mistrzów”) o uzyskaniu statusu „narodowej artystki Czech” i planie nakręcenia serialu „Dziecko Rosemary” – w Londynie. Romek jeszcze nie wie. Ale sataniści całego świata wypromują dzieło na bank.

Oto jest przykład prawdziwie wielkiego sukcesu: filmowego, finansowego i rodzinnego. Mieliśmy szansę na wspieranie go w kolejnym pokoleniu, tak jak wspieraliśmy małżonków rodziców: Henryka Hollanda –politruka Armii Czerwonej- filozofa na UW i pani Holland de domo Rybczyńskiej – wykuwającej stalinowski komunizm na niwie dziennikarstwa PRL i jak wspieraliśmy panią Agnieszkę, jej Małżonka pana Laco Adamika w TVP i Operze Krakowskiej, jej siostrę Magdalenę, jej szwagra śp. Piotra, jej córkę Kasię, „partnerkę życiową” Kasi – panią Olgę i siostrzeńca – Antoniego Łazarkiewicza. Potknęliśmy się ewidentnie „na Antonim” i nie ma na to żadnego usprawiedliwienia.

Artykuł Sukcesy fil…finansowe rodu Hollandów. Przedsiębiorcza rodzina otrzymała blisko 20 mln złotych państwowych dotacji. Pecunia non olet pochodzi z serwisu Niezłomni.com.