Sprawa wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej nie przestaje dzielić Polaków. Wielu nie podoba się decyzja ministra Jana Szyszki, który zwiększył limit pozwalający usuwać drzewa. Okazuje się jednak, że tylko w ten sposób można uratować całą puszczę i nie dopuścić do powtórki z Niemiec.

Już w 2012 roku leśnicy bili na alarm. Domagali się zwiększenia wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej zaatakowanej przez kornika drukarza. Innej metody niż usuwanie drzew już zajętych przez szkodnika nie. Ówczesny minister środowiska Marcin Korolec pozwolił na wycięcie 60 tysięcy m3 drzew. Leśnicy podkreślali, że potrzeby są ponad 3-krotnie większe i tylko w ten sposób można przeciwdziałać pladze. Limit został podniesiony dopiero w 2016 roku przez ministra Jana Szyszkę. Dzięki temu jest szansa, że rozprzestrzenianie się kornika drukarza zostanie zatrzymane.

Krzysztof Trębski z Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych pokazał na wymownych zdjęciach, jak zmieniała się kondycja zdrowotna całej puszczy w latach 2014-17.

Od @Onosz: zmiana kondycji zdrowotnej całej #PuszczaBiałowieska (3 Nadleśnictwa + park nar.) 2014-2017. To realne skutki gradacji kornika pic.twitter.com/XCHpj5MNmf

— Krzysztof Trębski (@ktrebski) 3 sierpnia 2017

Cd. od @Onosz: przykład jak zmieniał się od 2013 dany fragment #PuszczaBiałowieska - im więcej fioletu, tym więcej martwych drzewostanów pic.twitter.com/cpzpoWZxCZ

— Krzysztof Trębski (@ktrebski) 3 sierpnia 2017

A tu animacja autorstwa leśnika Kamila Onoszki

Przygotowałem animację pokazująca tempo zamierania drzewostanów świerkowych w Puszczy Białowieskiej zaatakowanych przez kornika drukarza! pic.twitter.com/QLQnnxOAt9

— Kamil Onoszko 🇵🇱 (@Onosz) 3 sierpnia 2017

Dla wszystkich zainteresowanych udostępniam zdjęcia sat. fragmentu Puszczy Białowieskiej dla każdego roku oddzielnie (RGB). pic.twitter.com/rD8nWVUcT8

— Kamil Onoszko 🇵🇱 (@Onosz) 6 sierpnia 2017

a tu w bliskiej podczerwieni. pic.twitter.com/RCJM9IObjD

— Kamil Onoszko 🇵🇱 (@Onosz) 6 sierpnia 2017

Ważny w tym wszystkim jest też charakter puszczy. Otóż tylko 20 procent lasu to teren naturalny i jest on ściśle chroniony w ramach Białowieskiego Parku Narodowego. Plan urządzenia lasu na lata 2012-2021 nie obejmuje wycinki drzew w tym obszarze. Pozostałe 80 procent puszczy zostało zasadzone przez człowieka i ma charakter gospodarzy, a to oznacza możliwość wycinki i nasadzania nowych drzew.

Warto w tym miejscu przypomnieć też to, co stało się z Lasem Bawarskim. Tam podjęto decyzję o zaprzestaniu wycinki zaatakowanych drzew. Skutki były opłakane i dopiero po kilku latach las zaczął powoli wracać do normalności.

http://niezlomni.com/chcesz-aby-wygladala-puszcza-bialowieska-dziennikarz-publikuje-wymowne-nagranie-ktore-uderza-ekologow-przypomina-stalo-sie-niemczech-wideo/

W Polsce wokół Puszczy Białowieskiej wybuchła już jakiś czas temu histeria. Do tego stopnia, że ostatnio szerokim echem odbiła się wiadomość o tym, że szwedzki gigant IKEA zrezygnował z kupowania drzewa z Puszczy Białowieskiej. Problem w tym, że była to informacja sprzed kilku lat.

to jest słynny artykuł na FB, który regularnie wraca. Ale że dziennikarze się nabierają... to nie mam pytań. Spisane słowo w słowo. pic.twitter.com/VcPB2smfEH

— Beata Biel (@beatabiel) 7 sierpnia 2017

Artykuł Mocna odpowiedź leśników na oskarżenia ekologów. Opublikowali wymowne zdjęcia i nagrania, do czego doprowadziły błędne decyzje [FOTO+WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wycinka drzew w Puszczy Białowieskiej wywołała w niektórych środowiskach histerię. Okazuje się, że nie trzeba byłoby usuwać wielu drzew, gdyby nie wcześniejsze działania ekologów. Leśnik Artur Hampel oskarża ich oraz byłego ministra środowiska o spowodowanie klęski i ogromne straty.

Z Puszczy Białowieskiej znikają drzewa, które są zainfekowane i których dalsze sąsiedztwo byłoby zagrożeniem dla innych świerków. Okazuje się, że wycięcie wielu drzew nie byłoby konieczne, gdyby nie przyjmowano pretensji i uwag Podlaskiego Oddziału Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot. To działania tej organizacji pozwoliły na masowe rozmnażanie się kornika drukarza, który zabija drzewa.

Dopóki nie dopuszczono, jako strony w postępowaniu Podlaskiego Oddziału Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot, nie było problemu z kontrolowaniem populacji kornika drukarza w Puszczy Białowieskiej. Sytuacja zmieniła się diametralnie, gdy swoje roszczenia artykułowała wyżej wymieniona organizacja żądając zaniechania walki z kornikiem drukarzem. W początkowej fazie do usunięcia były pojedyncze zainfekowane świerki na terenach objętych różnymi formami ochrony. Wraz z negatywnymi decyzjami odnośnie usuwania takich drzew przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, kornik drukarz zaczął się intensywnie rozmnażać zabijając setki kolejnych świerków

- napisał leśnik i dziennikarz Artur Hampel.

Leśnicy zgłaszali zagrożenie i wskazywali, że taki stan rzeczy może poważnie zaszkodzić Puszczy Białowieskiej. Bez odzewu ze strony poprzedniego ministra środowiska.

Z roku na rok sytuacja ulegała pogorszeniu i pomimo jasno artykułowanych przez leśników zagrożeń, odmowy walki z rozwijającą się gradacją trwały nieprzerwanie. Na dzień dzisiejszy w Puszczy Białowieskiej zostało zainfekowanych i zabitych około miliona świerków obejmujących powierzchnię kilku tysięcy hektarów. W gwałtowny sposób doszło do zmian w całych ekosystemach leśnych, zamarły też drzewostany na niezwykle cennych świerczynach borealnych. Ogromne namnażanie się kornika spowodowało także zainfekowanie przez owada setek wiekowych sosen, gatunku, który nie jest właściwy temu owadowi, ale w tak silnej gradacji wybiera również te drzewa, usiłując wyprowadzić kolejną generację. Trzeba wyraźnie podkreślić w tym miejscu, iż sosny stanowią niezwykle cenny gatunek w Puszczy Białowieskiej, tym bardziej, iż bardzo trudno odnawia się on na obszarze Puszczy w sposób naturalny, by nie powiedzieć, że nie odnawia się naturalnie w ogóle. W wyniku gwałtownych prześwietleń drzewostanów sosny ulegają także zgorzeli słonecznej oraz atakowane są przez innego owada, przypłaszczka granatka, który w krótkim okresie czasu zabija wiekowe sosny. Gradacja kornika spowodowała namnażanie się innych owadów, które jako zbiorowisko entomofauny dokonuje spustoszenia w drzewostanach w różnych klasach wieku, począwszy już od 20 letnich młodników po wiekowe starodrzewia

- poinformował Hampel.

Leśnik nie ukrywa, że winni tego stanu rzeczy są minister środowiska w rządzie Platformy Obywatelskiej Marcin Korolec oraz ,,ekolodzy".

Przysłowiowym gwoździem do trumny było w 2012 roku drastyczne obniżenie etatu cięć przez ówczesnego ministra środowiska z pominięciem wszelkich reguł ustanawiania tegoż etatu a jedyną przesłanką do jego obniżenia były roszczenia niektórych aktywistów z organizacji pozarządowych mianujących siebie same ekologicznymi. W wyniku obniżenia etatu cięć leśnicy Puszczy Białowieskiej nie byli w stanie w sposób właściwy ograniczać populacji owadów zabijających drzewa, które rozmnażały się w tempie bardzo szybkim o charakterze wykładniczym

- przyznał Hampel.

Na tym jednak nie koniec. Według Hampela cała sytuacja podpada pod kodeks karny.

W wyniku decyzji administracyjnych wspieranych przez aktywistów i część gremium naukowego, mamy dzisiaj do czynienia nie tylko z klęską o rozmiarach klęski żywiołowej, ale przede wszystkim powstaniem strat wielkiej wartości (art. 115 par. 6 i dalsze kk)

- napisał Hampel, który podkreślał ogromne straty przyrodnicze, która są nieodwracalne i niepoliczalne. Podobnie jak walory krajobrazowe, klimatyczne, turystyczne i społeczne. Leśnik nie ukrywa, że ekologiczni aktywiści nadal przeszkadzają w ratowaniu Puszczy Białowieskiej i powiększają straty w majątku Skarbu Państwa.

Artykuł ,,Mamy do czynienia z klęską. Ich działania doprowadziły do wielkich strat”. Leśnik wskazuje winnych katastrofy w Puszczy Białowieskiej pochodzi z serwisu Niezłomni.com.