Sprawa wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej nie przestaje dzielić Polaków. Wielu nie podoba się decyzja ministra Jana Szyszki, który zwiększył limit pozwalający usuwać drzewa. Okazuje się jednak, że tylko w ten sposób można uratować całą puszczę i nie dopuścić do powtórki z Niemiec.

Już w 2012 roku leśnicy bili na alarm. Domagali się zwiększenia wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej zaatakowanej przez kornika drukarza. Innej metody niż usuwanie drzew już zajętych przez szkodnika nie. Ówczesny minister środowiska Marcin Korolec pozwolił na wycięcie 60 tysięcy m3 drzew. Leśnicy podkreślali, że potrzeby są ponad 3-krotnie większe i tylko w ten sposób można przeciwdziałać pladze. Limit został podniesiony dopiero w 2016 roku przez ministra Jana Szyszkę. Dzięki temu jest szansa, że rozprzestrzenianie się kornika drukarza zostanie zatrzymane.

Krzysztof Trębski z Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych pokazał na wymownych zdjęciach, jak zmieniała się kondycja zdrowotna całej puszczy w latach 2014-17.

Od @Onosz: zmiana kondycji zdrowotnej całej #PuszczaBiałowieska (3 Nadleśnictwa + park nar.) 2014-2017. To realne skutki gradacji kornika pic.twitter.com/XCHpj5MNmf

— Krzysztof Trębski (@ktrebski) 3 sierpnia 2017

Cd. od @Onosz: przykład jak zmieniał się od 2013 dany fragment #PuszczaBiałowieska - im więcej fioletu, tym więcej martwych drzewostanów pic.twitter.com/cpzpoWZxCZ

— Krzysztof Trębski (@ktrebski) 3 sierpnia 2017

A tu animacja autorstwa leśnika Kamila Onoszki

Przygotowałem animację pokazująca tempo zamierania drzewostanów świerkowych w Puszczy Białowieskiej zaatakowanych przez kornika drukarza! pic.twitter.com/QLQnnxOAt9

— Kamil Onoszko 🇵🇱 (@Onosz) 3 sierpnia 2017

Dla wszystkich zainteresowanych udostępniam zdjęcia sat. fragmentu Puszczy Białowieskiej dla każdego roku oddzielnie (RGB). pic.twitter.com/rD8nWVUcT8

— Kamil Onoszko 🇵🇱 (@Onosz) 6 sierpnia 2017

a tu w bliskiej podczerwieni. pic.twitter.com/RCJM9IObjD

— Kamil Onoszko 🇵🇱 (@Onosz) 6 sierpnia 2017

Ważny w tym wszystkim jest też charakter puszczy. Otóż tylko 20 procent lasu to teren naturalny i jest on ściśle chroniony w ramach Białowieskiego Parku Narodowego. Plan urządzenia lasu na lata 2012-2021 nie obejmuje wycinki drzew w tym obszarze. Pozostałe 80 procent puszczy zostało zasadzone przez człowieka i ma charakter gospodarzy, a to oznacza możliwość wycinki i nasadzania nowych drzew.

Warto w tym miejscu przypomnieć też to, co stało się z Lasem Bawarskim. Tam podjęto decyzję o zaprzestaniu wycinki zaatakowanych drzew. Skutki były opłakane i dopiero po kilku latach las zaczął powoli wracać do normalności.

http://niezlomni.com/chcesz-aby-wygladala-puszcza-bialowieska-dziennikarz-publikuje-wymowne-nagranie-ktore-uderza-ekologow-przypomina-stalo-sie-niemczech-wideo/

W Polsce wokół Puszczy Białowieskiej wybuchła już jakiś czas temu histeria. Do tego stopnia, że ostatnio szerokim echem odbiła się wiadomość o tym, że szwedzki gigant IKEA zrezygnował z kupowania drzewa z Puszczy Białowieskiej. Problem w tym, że była to informacja sprzed kilku lat.

to jest słynny artykuł na FB, który regularnie wraca. Ale że dziennikarze się nabierają... to nie mam pytań. Spisane słowo w słowo. pic.twitter.com/VcPB2smfEH

— Beata Biel (@beatabiel) 7 sierpnia 2017

Artykuł Mocna odpowiedź leśników na oskarżenia ekologów. Opublikowali wymowne zdjęcia i nagrania, do czego doprowadziły błędne decyzje [FOTO+WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.