W trakcie posiedzenia komisji weryfikacyjnej w sprawie nieruchomości przy Poznańskiej 14 świadek zeznał, że mieszkańcy byli zastraszani przez nowych właścicieli.

Jednym ze świadków był Robert Migros, mieszkaniec Poznańskiej. Mówił on o groźbach i szykanach, które dotknęły lokatorów sprywatyzowanej kamienicy.

- Rozmawiałem z moim sąsiadem, powstańcem warszawskim, który pytał mnie, czy "damy radę". Starszy człowiek, który walczył o Polskę, bał się eksmisji. Wykładał matematykę na Uniwersytecie Warszawskim. W stosunku do powstańca warszawskiego nie mieli zahamowań. Zadzwoniono do niego i powiedziano, że jest w takim wieku, ze przysługuje mu lokal socjalny

- mówił przed komisją.

Nowy właściciel miał umieścić w kamienicy grupę ukraińskich robotników, którzy grozili mieszkańcom.

Byli bardzo uciążliwi. Był to okres, gdy w kinach grano film „Wołyń”. Gdy zwróciłem im uwagę to powiedzieli, że mogą nam zrobić „Wołyń”

- mówił świadek, który dodał:

Wielu tego nie wytrzymywało i lokatorzy wyprowadzali się do rodzin. Jak ktoś widział pismo z informacją, ze ma 17 – 20 tys. złotych długu to mógł nie wytrzymać

Po przejęciu kamienicy Poznańska 14 w wyniku #reprywatyzacja straszono mieszkańców, że będzie tak jak na Wołyniu! pic.twitter.com/HugLhcJo88

— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 30 sierpnia 2017

Artykuł Ukraińcy grozili im drugim Wołyniem. Szokujące zeznania przed komisją reprywatyzacyjną. Wśród poszkodowanych m.in. powstaniec warszawski [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W Polsce film "Wołyń" Wojciecha Smarzowskiego był długo oczekiwany i spotkał się z dobrym przyjęciem, chociaż porusza bardzo trudny temat w historii naszego kraju. Jednocześnie na Ukrainie, której film w dużym stopniu dotyczy, doszło do tego, że projekcje były odwoływane. Po kilku miesiącach temat wcale nie ucichł.

Nie doszedł do skutku m.in. pokaz w Kijowie, który był zaplanowany kilka dni po premierze w Polsce. Ambasador Ukrainy w Polsce tłumaczył, że zdecydowały względy bezpieczeństwa. Pewne grupy Ukraińców szykowały protesty, bo nie spodobały się im przedstawione w filmie "czarne karty" historii ich kraju.

Obawialiśmy się tego, co film "Wołyń" może wywołać na ulicy. Mamy sygnały, że mogą być protesty wokół filmu, trzeba przygotować społeczeństwo

- tłumaczył ambasador Ukrainy w Polsce Andrij Deszczyca w radio ZET na temat odwołania pokazu filmu "Wołyń" w Kijowie.

Deszczyca nie ukrywał, że obawiano się przyjęcia niektórych scen i negatywnej reakcji na nie. Tym bardziej, że na Ukrainie są aktywne, jak podkreślił, organizacje, którym wizja Smarzowskiego mogła nie przypaść do gustu.

Ostatecznie projekcję w Kijowie, na którą byli zaproszeni przedstawiciele najwyższych ukraińskich władz, w tym prezydent, premier i parlamentarzyści, odwołano. Organizujący pokaz Instytut Polski przy ambasadzie RP otrzymał pismo od MSZ Ukrainy.

W związku z zamiarami zorganizowania przez stronę polską specjalnej projekcji filmu fabularnego 'Wołyń' reżysera W. Smarzowskiego Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy usilnie zaleca odwołanie tego przedsięwzięcia ze względu na porządek publiczny

- napisano w piśmie z ukraińskiego MSZ.

Od tego czasu minęło kilka miesięcy, a na Ukrainie "Wołyń" nadal jest zakazany. Spora grupa Ukraińców wciąż nie może jednak pogodzić się z przedstawieniem historii ich kraju. Oto wymowny fragment, który mówi dlaczego:

Scenariusz filmu "Wołyń" Smarzowskiego oparty jest na autentycznych wydarzeniach, które miały miejsce w okresie od wiosny 1939 roku do lata 1945 roku w wiosce zamieszkałej przez Ukraińców, Polaków i Żydów. Reżyser wykorzystał przy tworzeniu filmu wątki ze zbioru opowiadań "Nienawiść" autorstwa Stanisława Srokowskiego. Całość była wielokrotnie konsultowana z historykami.

Artykuł Dlaczego ,,Wołyń” budzi ogromne emocje na Ukrainie. Oto wymowny fragment filmu [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W rozmowie z ,,Gazetą Wyborczą" historyk Ukraińskiego Uniwersytetu Katolickiego we Lwowie, prof. Jarosław Hrycak, wygłosił tezę: Dążycie do samoizolacji, a Ukraina potrzebuje skutecznego sojusznika na Zachodzie. Dzisiejsza Polska nie spełnia tego kryterium.

Efekt? Polsko-ukraińskie pojednanie traci na znaczeniu.

Polska staje się innym krajem. Weszła na ścieżkę prowadzącą do wyeliminowania się na własne życzenie z klubu wielkich graczy międzynarodowej polityki. Polska dąży do samoizolacji, a Ukraina potrzebuje skutecznego sojusznika na Zachodzie. Dzisiejsza Polska nie spełnia tego kryterium

- uważa.

Hrycak komentuje także inne aspekty stosunków polsko-ukraińskich. O filmie ,,Wołyń" mówi, że:

stworzył konkretną atmosferę, a może tylko wpasował się w nastroje, które wisiały w powietrzu

Zdaje sobie sprawę, że Ukraińcy powinni ,,poradzić sobie z historią", natomiast Polacy muszą zrozumieć ,,skomplikowany charakter naszej sytuacji i wykazać wyrozumiałość i cierpliwość".

Hrycak sugeruje, że za pogarszająca się stosunki polsko-ukraińskie odpowiada obecny rząd.

Rządzą wami ludzie z partii, która ma w nazwie sprawiedliwość, a ta ich zdaniem polega na mówieniu o historycznych polskich krzywdach, na tworzeniu nowego wizerunku Polski

- mówi.

Hrycak jest ukraińskim historykiem, profesorem i szefem katedry historii Ukrainy na Ukraińskim Uniwersytecie Katolickim we Lwowie, byłym dyrektorem Instytutu Badań Naukowych Uniwersytetu Lwowskiego. Pełni rolę redaktora naczelnego czasopisma naukowego „Ukraina Moderna”.

21 grudnia 2014 został nominowany przez prezydenta Petra Poroszenkę na stanowisko członka komisji konkursowej Narodowego Biura Antykorupcyjnego Ukrainy.

Artykuł Czołowy ukraiński historyk: takiej Polski już nam nie potrzeba pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Pokaz filmu „Wołyń” Wojciecha Smarzowskiego, który był zaplanowany na wtorek w Kijowie, nie odbędzie się. Decyzja była spowodowana zaleceniami ministerstwa spraw zagranicznych Ukrainy.

Do Kijowa zaproszono Smarzowskiego, a Instytut Polski, organizujący projekcję, wysłał zaproszenie do licznych ukraińskich gości. Jednak ambasada RP na Ukrainie otrzymała pismo, informujące o odwołaniu imprezy. W dokumencie sygnowanym przez MSZ Ukrainy znalazło się stwierdzenie ,,usilnie zaleca" w odniesieniu do odwołania filmu.

Coś takiego zdarzyło się po raz pierwszy - mówiła Ewa Figel ,dyrektorka Instytutu, która jest zdziwiona, że film fabularny wywołuje tak skrajne emocje.

Artykuł Pokaz filmu ,,Wołyń” na Ukrainie odwołany. ,,Coś takiego zdarzyło się po raz pierwszy” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Film ,,Wołyń" w pierwszy weekend wyświetlania zobaczyło 230 tys. widzów. To lepszy wynik niż ,,Miasta 44" - 191 900 widzów czy ,,Kamieni na szaniec" - 105 558 widzów.

Wynik frekwencyjny potwierdza, że "Wołyń" jest filmem ważnym, potrzebnym i bardzo oczekiwanym przez polskich widzów.To lektura obowiązkowa

- powiedział Sławomir Salamon, szef firmy dystrybucyjnej Forum Film Poland.

Film zbiera entuzjastyczne recenzje krytyków, a widzowie wyrażają pozytywne opinie.

https://youtu.be/7fxmzDoCa0E

Artykuł Znakomita frekwencja na filmie ,,Wołyń”. To najlepszy wynik wśród filmów historycznych ostatnich lat pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Natalia Panczenko, przewodnicząca Fundacji Euromajdan, uczestniczyła w debacie Onet.pl na temat filmu ,,Wołyń". Korzystając z okazji, zaapelowała do Polaków, aby nie traktowali dzieła Wojciecha Smarzowskiego jako filmu dokumentalnego.

Ten film wywołuje ogromne emocje, ale to jest film fabularny. Jeżeli ja mam taką możliwość, to chcę to wykorzystać i chcę się zwrócić do wszystkich Polaków, którzy ten film będą oglądać: żeby w żaden sposób, nigdy w życiu nie potraktowali tego filmu jako film historyczny albo dokumentalny. Jest to tylko i wyłącznie film fabularny

- mówiła Panczenko podczas debaty.

Ja rozumiem, dlaczego Smarzowski to kino zrobił. Dobrze, że on to zrobił - wyjaśniał to wiele razy. On uważa, że ten temat jest ważny. Ja również uważam, że ten temat jest bardzo ważny. Jedyne, o co proszę dzisiaj Polaków, aby traktowali ten film tak, jak reżyser chciał pokazać - jako film fabularny i jako widzenie jednej osoby. Jest to subiektywne spojrzenie i jest to subiektywna wizja. Tylko o to chciałabym prosić

- podkreślała.

Jednocześnie dodała, że ,,chciałabym polecić Ukraińcom, aby ten film zobaczyli".

W debacie Onetu Katarzyna Janowska rozmawiała także z prezesem Związku Ukraińców w Polsce Piotrem Tymą, historykiem i wicenaczelnym ,,W sieci" Piotrem Zarembą oraz historykiem Bartłomiejem Sienkiewiczem.

Artykuł Ukrainka apeluje do Polaków: Nigdy w życiu nie traktujcie filmu ,,Wołyń” jako film historyczny pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wojciech Smarzowski w rozmowie z tygodnikiem ,,W Sieci" mówi o swoim najnowszym filmie Wołyń. Twierdzi, że produkcja od strony finansowej nie była łatwym przedsięwzięciem.

Pytany, dlaczego mimo uznanej marki jako reżyser miał problem z zebraniem funduszy mówi, że to ,,temat jest po prostu bolesny i bardzo niewygodny".

Takie hasła jak „Wołyń”, „rzeź” odpychały wiele instytucji. Lepiej przecież się przejść po czerwonym dywanie przy filmie neutralnym niż takim, który na starcie wywołuje emocje skrajne

- twierdzi, dodając, że to kosztowny film:

Na początku wycofali nam się dwaj koproducenci, to najważniejsze. Poza tym nie mogliśmy znaleźć odpowiednich obiektów, by nie musieć budować ich od zera. Do tego dochodzą rzeczy, o których powszechnie nie ma się pojęcia. Trzeba ubrać setki statystów, zrobić im charakteryzacje, przewieźć, przenocować, zapłacić honoraria.

Temat pozostaje niewygodny bez względu na czas.

Nigdy nie było dobrego okresu na kino o Wołyniu. Za komuny nie wolno było tego tematu podejmować. Potem z powodów geopolitycznych również wiele środowisk nie chciało tego tykać

- uważa Smarzowski, który dodaje, że to film z ,,polskiej perspektywy".

Jest zrobiony z polskiej perspektywy, bo jestem Polakiem. Chciałem jednak, by pokazał punkt widzenia Ukraińców

- podkreśla.

Filmowi towarzyszyły rozmaite oskarżenia.

Poszła plotka, że my ten film robimy za rosyjskie pieniądze. To kłamstwo. Zostały popełnione zbrodnie, a ci, którzy za nie odpowiadają, mają na Ukrainie pomniki. Część z nich żyje. Niestety dla nas, Polaków, tożsamość Ukraińców jest budowana na faszyzującej organizacji

- uważa Smarzowski.

cały wywiad TUTAJ

Artykuł Smarzowski mówi, dlaczego miał problemy z finansowaniem ,,Wołynia”. ,,Poszła plotka, że my ten film robimy za rosyjskie pieniądze” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Piotr Zychowicz, redaktor naczelny ,,Historii Do Rzeczy" obejrzał film ,,Wołyń" Wojciecha Smarzowskiego i nie ma wątpliwości:  to najwybitniejszy film historyczny w dziejach polskiego kina. W najnowszym miesięczniku jest jego recenzja - poniżej fragment.

„Wołyń” oglądałem na zamkniętym pokazie dla dziennikarzy, historyków i osobistości zajmujących się polityką wschodnią. Po projekcji obyła się dyskusja. Mój Boże, cóż za kontrast!

Najpierw przez 2,5 godziny oglądaliśmy wstrząsając opowieść o rzezi kilkudziesięciu tysięcy ludzi. Kobiet, dzieci, mężczyzn, starców. Widzieliśmy przerażające sceny okrutnych mordów dokonywanych na bezbronnych, niewinnych istotach ludzkich. Bezmiar, prawdziwy bezmiar, cierpienia.

Tymczasem po projekcji zaczęło się… „Eksperci” jeden po drugim wstawali i, z wyrazem troski na twarzach, wypowiadali swe zdanie:

•Jeden martwił się, jak film wpłynie na dialog Warszawy z Kijowem.
•Drugi o to czy „Wołynia” propagandowo nie wykorzysta Putin.
•Trzeci o to czy Polacy po wyjściu z kin nie zabiorą się za pogromy ukraińskich imigrantów.
•Czwarty o to czy film nie urazi polskich Ukraińców.
•Piątemu z kolei nie podobało się… i tak dalej, i tak dalej…

Podczas tej dyskusji jak w soczewce skupił się cały problem, jaki spora część polskich elit miała i ma z ludobójstwem na Wołyniu i jego ofiarami. Otóż ci nieszczęśni ludzie – zwykli chłopi z odległego kawałka Polski – uznawani są po prostu za balast.

Ich tragedia jest kłopotliwa bo zginęli z ręki „nieodpowiednich” oprawców. Gdyby zabili ich Niemcy - o, to co innego! Wtedy można by kręcić na ich temat nawet najbardziej wstrząsające filmy. Wydawał książki, urządzać wystawy, stawiać im pomniki. Upominać się o nich.

Oni jednak mieli tego pecha, że zginęli z ręki Ukraińców…

Artykuł ,,Najwybitniejszy film historyczny w dziejach polskiego kina”. Historyk o licznych wątpliwościach ekspertów po zamkniętym pokazie ,,Wołynia” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

"Wołyń" Wojciecha Smarzowskiego może być pokazany w Kijowie na pokazie zamkniętym - poinformował dziennikarz Paweł Bobołowicz. Film mówi o zbrodni wołyńskiej i zbiera pochlebne opinie. Jednak recenzenci podkreślają, że nie brakuje w nim wiernie odtworzonych brutalnych scen.

Wołodymyr Wiatrowycz - szef ukraińskiego IPN zapowiedział, że będzie uczestniczył w seansie.

Swoją opinię na temat filmu wygłosił również ambasador Polski na Ukrainie, Jana Piekło:

Film Smarzowskiego nie jest kinem dokumentalnym, lecz dziełem artystycznym, które przedstawiać będzie artystyczny punkt widzenia na wydarzenia. Powstała już polsko-ukraińska komisja historyków, która pracuje nad dokumentami z tego okresy, której rezultaty pracy naukowych zostaną ogłoszone. Ostatnie wizyty Dudy i Waszczykowskiego pokazały, że kierownictwa i Polski, i Ukrainy chce myśleć o przyszłości, realizować wspólne projekty. Jest kwestia różnych interpretacji wydarzeń, które w Polsce nazywane są Rzezią Wołyńską, ale interpretacja ta nie może rozmywać naszego wspólnego celu – budowy bezpiecznej Europy, bezpiecznej i silnej Ukrainy, która integruje się z UE

Recenzja Wołynia:

http://niezlomni.com/wolyn-miara-tego-filmu-jest-dlugosc-ciszy-ktora-nastepuje-po-seansie-ta-trwala-dobrych-kilkanascie-minut-nikt-nie-odwazyl-sie-wstac/

Wojciech Smarzowski o filmie:

http://niezlomni.com/smarzowski-50-proc-polakow-wie-sie-wydarzylo-kresach-polowa-tych-deklaruja-ze-wiedza-wiedza-zle-wideo/

Artykuł Ukraińcy w Kijowie mają obejrzeć w ,,Wołyń”. Na pokazie zamkniętym. Powstała też polsko-ukraińska komisja, która bada rzeź wołyńską pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Miarą tego filmu jest długość ciszy, która następuje po seansie. Ta trwała dobrych kilkanaście minut. Wszyscy siedzieli w ciemności i nikt nie odważył się wstać. Nie było słuchać żadnych rozmów, zbyt głośnych oddechów. Tylko cisza. Pusta. Przerażająca cisza.

Film jest wstrząsający. Epatuje okrucieństwem. Jego oglądanie boli. Fizycznie. To, co dzieje się na ekranie, ta historia, którą Smarzowski prowadzi, dla mnie przypominała Jądro Ciemności, zwłaszcza w drugiej części filmu. Jądro Ciemności, ale w tej wersji, w której znamy tę opowieść z Czasu Apokalipsy. Zło, które wylewa się z ekranu w pewnym momencie jawi się już jako czysta, symboliczna groza. Zło pozbawione jest sensu. Pozbawione jest logiki. Brutalne. Budzące odrazę.

https://youtu.be/zapR708YQdg

Artykuł „Wołyń”: Miarą tego filmu jest długość ciszy, która następuje po seansie. Ta trwała dobrych kilkanaście minut. Nikt nie odważył się wstać… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.