Współtwórczyni związanego z „Gazetą Wyborczą” radia "Tok FM" Ewa Wanat zastanawia się, co kryje się za powiedzeniem ,,złota polska jesień". Na Facebooku opublikowała wpis, w którym powątpiewa w sens używania takiego wyrażenia.

Skąd się wziął ten związek frazeologiczny - złota polska jesień? Jakby taka jesień mogła mieć w ogóle narodowość. Albo jakby była mniej piękna, gdyby nie była polska. Niemiecka, łotewska, litewska albo szwedzka już tak nie zachwyca?

- napisała.

Wtórował jej w komentarzach pisarz Jacek Dehnel:

Ostatnio jakaś gazeta trąbiła o zdjęciu Muzeum Narodowego we Wrocławiu (oplecionego czerwonozłotym bluszczem), że to polska, polska, polska jesień. No cóż, do 1945 niemiecka.

Zdumionym czytelnikom wyjaśniał:

miasto może mieć przynależność państwową. A zjawiska natury na danym terenie - nie.

Jak widać, ,,złota polska jesień" to przejaw polskiego nacjonalizmu, który zawłaszcza sobie nawet pory roku. Ale co z angielskim określeniem ,,Indian summer", czyli dosłownie ,,indiańskie lato" - ,,babie lato"? Czy również wymaga interwencji specjalistów od politycznej poprawności, ponieważ obraża afroamerykańską mniejszość?

Dla Wanat złą wiadomość mają też Włosi, Serbowie, Portugalczycy, Hiszpanie i Francuzi, gdzie ten okres określa się imionami świętych. Czyżby próba zawłaszczenia jesieni przez kościół? Z kolei Bułgarzy nazywają to po prostu ,,циганско лято", czyli ,,cygańskie lato". Bułgarom podpowiadamy: nie chcecie uchodzić za rasistów? Zmieńcie czym prędzej na ,,romskie".

Artykuł Czy wyrażenie ,,złota polska jesień” to przejaw polskiego nacjonalizmu? Znana dziennikarka: Jakby taka jesień mogła mieć narodowość… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Rafał Ziemkiewicz poinformował, że felieton autorstwa Ewy Wanat został usunięty ze strony internetowej Gazety Wyborczej. Ale nie chodziło o dobry smak. Jak wyjaśnia publicysta, odbyło się to na wniosek działu reklamy.

,,Wysokie Obcasy", dodatek do ,,GW", gdzie felieton się ukazał, zdaniem działu reklamy czyta wielu starszych samotnych mężczyzn. Tymczasem celem ataku był Jarosław Kaczyński (mimo że jego nazwisko nie padło), choć wielu starszych czytelników zapewne mogło poczuć się urażonych.

Wanat pisała tak:

Wyobraźmy więc sobie mężczyznę, hipotetycznego. W sile wieku, zdrowego, powiedzmy sześćdziesięciolatka. Mężczyzna jest sam. Nigdy nie był w związku. (...) Jakoś sobie radzi – sublimuje popęd - żyje swoimi pasjami, wiarą, dużo czyta, prowadzi aktywne życie intelektualne i zawodowe ale wieczorem wraca do pustego domu i kładzie się sam do łóżka. Nie doświadcza dobrodziejstwa udanego seksu, nie wydzielają mu się hormony przyjemności: endorfina, dopamina i serotonina.

(...) Frustracja przekłada się w oczywisty sposób na emocje i zachowania naszego hipotetycznego mężczyzny. (...) Należy tylko mieć nadzieję, że nie zostanie najbardziej wpływową osobą w jakimś państwie, która będzie miała decydujący wpływ na wszystko – na ustawodawstwo, sądy, spółki skarbu państwa, media publiczne, prezydenta, wojsko i premiera, służby specjalne i politykę zagraniczną. W takim państwie minister obrony nie musiałby wypożyczać bomby atomowej, nasz hipotetyczny bohater by wystarczył"

- pisała dziennikarka.

Całość przypomniał prof. Stanisław Żerko na Twitterze.

Już po Świętach, więc mogę: jeden z najpaskudniejszych tekstów, jakie ostatnio czytałem. Ewa Wanat, "Wysokie Obcasy" pic.twitter.com/DghMVCXE9G

— Stanisław Żerko (@StZerko) 27 grudnia 2015

Dziennikarkę spotkała wtedy lawina krytyki, oskarżano ją o wtrącanie się w życie prywatne. Dodawano, że felieton został opublikowany na łamach Wysokich Obcasów, gdzie zawsze zwracano dużą uwagę na to, by nie krytykować różnych zachowań seksualnych.

Wanat to dziennikarka w latach 2003-2012 redaktor naczelna Radia Tok FM, a w latach 2013–2015 redaktor naczelna i dyrektor programowa Polskiego Radia RDC. We wrześniu 2015 została zwolniona dyscyplinarnie.

Artykuł Skandaliczny felieton ,,Mężczyzna niewspółżyjący” znika ze stron internetowych Gazety Wyborczej pochodzi z serwisu Niezłomni.com.