Większość marek, które trafiają w sklepach do naszych koszyków, kontrolowanych jest praktycznie przez kilka firm. Oto wymowna grafika, która to pokazuje.

Kliknij prawym przyciskiem myszy, aby otworzyć większą grafikę w nowej karcie:

Artykuł Iluzja wyboru: 10 firm, które kontrolują produkcję artykułów spożywczych na Zachodzie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Naukowcy z Uniwersytetu w Pradze przebadali skład chemiczny żywności produkowanej przez tego samego producenta i sprzedawanej w "starych" i "nowych" państwach Unii Europejskiej. Ich wyniki potwierdzają to, co większość konsumentów wie od dawna...

Litrowa butelka napoju Sprite w Niemczech była słodzona tylko cukrem, gdy w Czechach dodatkowo syropem glukozowym i fruktozowym, a także aspartamem i acesulfamem. Dodatkowo Sprite w czeskim supermarkecie kosztował więcej. Inny napój - Nestea produkowany Nestlé i Coca-Cola był podobnie ,,ulepszany". Z kolei paluszki rybne Iglo miały 7 procent mniej ryby.

To tylko kilka przykładów: jak wykazały badania podobne praktyki mają miejsce w związku z innymi produktami. Co ciekawe, cena była zazwyczaj albo taka sama, albo odrobinę wyższa.

Nie spodobało się to rządom czeskiemu i słowackiemu. Taki sposób traktowania obywateli własnego kraju nazywają dyskryminacją. Tymczasem koncerny tłumaczą się, że korzystają z opinii klientów i na tej podstawie zmieniają skład. Stanowczo odrzucają twierdzenie, że oferują klientom z Europy Środkowo-Wschodniej produkty niższej jakości.

Ale nie zniechęciło to czeskich polityków, którzy naciskają na Komisję Europejską, aby ta wymogła zakaz stosowania różnych składników w różnych krajach. Czas pokaże, czy KE ugnie się i wprowadzi regulacje uderzające w interesy dużych koncernów...

więcej TUTAJ

Artykuł ,,Spożywcza dyskryminacja”. Czesi i Słowacy oburzeni po przebadaniu składu produktów oferowanych przez zagraniczne koncerny pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Przemysł cukrowniczy w latach 60. opłacał naukowców, by ci swoimi publikacjami umniejszali związek między spożyciem cukru i chorobami serca - informuje Money.pl. Chłopcem do bicia stały się tłuszcze nasycone.

Aby nakręcić histerię antytłuszczową, korporacje musiały wydać zaledwie 150 tys. dolarów. W "JAMA Internal Medicine" opublikowano analizę wewnętrznych dokumentów przemysłu cukrowego, do których dotarli badacze z University of California w San Francisco. Wnioski są szokujące.

pięć dekad debaty nad związkami diety z chorobami serca były w dużej mierze kształtowane przez przemysł cukrowniczy

- czytamy.

Zalecenia przyjmowane przez ministerstwa zdrowia różnych krajów były podejmowane pod wpływem sponsorowanych badań. Grupa handlowa o nazwie "Research Foundation Sugar", znana dziś jako "Sugar Association", zapłaciła po około 50 tys. dolarów trzem naukowcom z Harvardu za badania nad wpływem cukru i tłuszczu na choroby serca. Badania poszły po myśli sponsora. Wyniki opublikowane w "New England Journal of Medicine" pokazały, że to tłuszcz odpowiada za całe zło. To nie koniec.

ostatnie doniesienia "The New York Times" wskazują, że przemysł spożywczy nadal wpływa na badania dotyczące zdrowego żywienia. [...] Coca-Cola przeznaczyła miliony dolarów na finansowanie naukowców, którzy starali się umniejszyć związek między spożyciem słodkich napojów i otyłością. Z kolei w czerwcu agencja Associated Press wykazała, że producenci cukierków finansowali badania, dowodzące, że dzieci jedzące dużo słodyczy zwykle ważą mniej niż te, które nie jedzą ich dużo

- czytamy na Money.pl.

"The New York Times" twierdzi, że zalecenia sprzed 50 lat miały kluczowe znaczenie dla zaleceń dietetycznych obowiązujących obecnie, które odpowiadają za plagę otyłości z którą Ameryka zmaga się obecnie.

Sugar Association nie widzi problemu - naukowcy przeprowadzający badania już nie żyją, a ówczesne przepisy nie obligowały do ujawniania źródeł finansowania badań.

Artykuł Przez lata oszukiwano cię, co masz jeść. Ludzi kosztowało to zdrowie, korporacje zaledwie 150 tys. dolarów pochodzi z serwisu Niezłomni.com.