Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” z ogromnym niepokojem obserwuje dotychczasowe działania przedstawicieli rządu RP dotyczące ewentualnego przyjęcia umowy CETA (ang. Comprehensive Economic and Trade Agreement) w obecnym kształcie.

Za całkowicie niedopuszczalne uważamy wdrożenie tak kontrowersyjnego dokumentu bez przeprowadzenia wcześniej jakiejkolwiek publicznej debaty na temat konsekwencji tej decyzji.

Treść umowy CETA została opracowana bez udziału rządów czy parlamentów państw członkowskich UE, a więc z pominięciem instytucji posiadających demokratyczny mandat oraz poddanych społecznej kontroli obywateli. Brak transparentności podczas prac nad treścią umowy stanowi pogwałcenie elementarnych zasad demokracji.

[caption id="attachment_27482" align="alignleft" width="458"] fot. www.se.pl[/caption]

CETA jest przedstawiana przez zwolenników umowy jako dokument mający na celu liberalizację handlu i współpracy gospodarczej pomiędzy Unią Europejska a Kanadą. Owa liberalizacja ma teoretycznie przynieść wzrost gospodarczy wszystkim krajom-sygnatariuszom umowy. Jednak pod hasłami wzajemnego otwarcia rynków, zniesienia barier i deregulacji, kryją się konkretne zapisy prawne, które w opinii wielu ekspertów prowadzą do tego, że na rynku pracy, w przemyśle, handlu, usługach, a nawet w służbie zdrowia czy w edukacji decyzje będą należały nie do demokratycznych władz państwa narodowego, lecz do wielkich korporacji. Umowa zmierza do zwiększenia uprawnień międzynarodowych korporacji kosztem ograniczenia praw pracowniczych, konsumenckich i obywatelskich mieszkańców UE oraz Kanady. CETA narusza też w sposób oczywisty suwerenność państw-sygnatariuszy w dziedzinie stanowienia prawa oraz ochrony interesu publicznego.

CETA poprzez mechanizm ICS (ang. Investment Court System, czyli ponadpaństwowy sąd arbitrażowy do rozwiązywania konfliktów korporacje-państwo), daje korporacjom możliwość zaskarżenia praktycznie jakiejkolwiek wewnątrzkrajowej lub wewnątrzwspólnotowej regulacji prawnej, jeśli w ocenie korporacji zagraża ona jej spodziewanym zyskom. Co warte szczególnego podkreślenia, pozwy te będą rozstrzygane przez zewnętrzne trybunały arbitrażowe, czyli z pominięciem systemu sądowniczego funkcjonującego zarówno na poziomie poszczególnych krajów, jak i Unii Europejskiej.

Z kolei poprzez zawarty w umowie mechanizm „współpracy regulacyjnej” korporacje zyskają prawo do bezpośredniego uczestniczenia w procesie stanowienia prawa zarówno na poziomie poszczególnych krajów, jak i Unii Europejskiej.

Przyjęcie umowy niesie ze sobą również ogromne ryzyko zalania polskiego rynku przez tanią, genetycznie modyfikowaną żywność z Kanady oraz innymi produktami spożywczymi wątpliwej jakości, których obecnie nie można importować do Polski. Kanada jest jednym z trzech największych producentów żywności modyfikowanej genetycznie na świecie. Prawo obecnie obowiązujące w Polsce chroni konsumentów przed taką żywnością. Tania, niskiej jakości żywność z Kanady zagraża polskiemu rolnictwu, całemu przemysłowi spożywczemu oraz przede wszystkim polskim konsumentom.

Wielu ekspertów wśród konsekwencji przyjęcia umowy CETA wymienia również wymuszoną przez korporacje konieczność prywatyzacji wszelkich usług publicznych takich jak m.in. edukacja, ochrona zdrowia czy transport publiczny. Jak wynika chociażby z opublikowanych we wrześniu 2016 roku badań amerykańskiego Uniwersytetu Tufts, na skutek przyjęcia CETA Unia Europejska utraci 200 tys. miejsc pracy, a średnie płace pracowników znacząco spadną.

W ocenie Komisji Krajowej argument, według którego zgoda na obowiązywanie zapisów umowy CETA będzie miała jedynie charakter tymczasowy, w żaden sposób nie rozwiązuje problemu. Nawet okresowe obowiązywanie w naszym kraju opisanych powyżej niebezpiecznych instrumentów zapisanych w umowie CETA, może przynieść nieodwracalne szkody dla polskiej gospodarki oraz polskich obywateli.

W związku z powyższym Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” stanowczo sprzeciwia się podpisaniu umowy CETA w obecnym kształcie oraz domaga się od rządu RP podjęcia wszelkich działań zmierzających do zablokowania przyjęcia tej umowy, przeprowadzenia publicznej debaty, przedstawienia przewidywanych korzyści i zagrożeń dla Polski i jej obywateli przed podjęciem ostatecznej decyzji dotyczącej jej ratyfikacji.

Stanowisko KK nr 4/16 ws. umowy CETA, poniedziałek, 17 października 2016.

Artykuł „Solidarność” sprzeciwia się umowie CETA i wzywa rząd do jej zablokowania pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jak poinformował poseł Kukiz'15 Jacek Wilk, w tłumaczeniu treści umowy CETA doszło do zafałszowania. Jak usłyszeliśmy, tłumaczenie różni się w punkcie odnoszącym się do regulacji rynków biotechnologicznych (GMO).

- To jest bardzo poważna różnica, może ona mieć naprawdę bardzo istotny wpływ. Mamy nadzieję, że sprawa ta zostanie potraktowana z należytą powagą, i że winny tego działania znajdzie się, albowiem błąd ten jest na tyle duży, na tyle istotny, że raczej nie może wchodzi w grę to, że ktoś się po prostu pomylił

- mówił Wilk, który jest jednocześnie prawnikiem.

W polskiej wersji umowy strony powinny współpracować, by ograniczyć wpływ praktyk handlowych na regulatorów, a w angielskiej odwrotnie - by ograniczyć wpływ praktyk regulacyjnych na handel.

Artykuł ,,Doszło do zafałszowania umowy CETA w języku polskim w kluczowym miejscu”. Jest zgłoszenie do prokuratury [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Fundacja INSPRO w ramach kampanii „Wolne od GMO? Chcę wiedzieć!” odmówiła bezpłatnej emisji spotu. Jak tłumaczy to nadawca?

„Wszyscy jesteśmy królikami doświadczalnymi. Ty też!”

- mówi bohater nagrania, pokazujący ludzi uwięzionych w klatkach w laboratorium. Nagranie również zachęca do wizyty na stronie Chcewiedziec.pl.

- Podobnie jak króliki w laboratoriach, ludzie poddawani są eksperymentom. Jak? Robiąc codzienne zakupy. Z powodu braku odpowiedniego oznakowania nie wiadomo, czy mleko stojące na sklepowych półkach pochodzi od zwierząt karmionych genetycznie modyfikowanymi paszami, czy paszami bez dodatku GMO. Te same wątpliwości dotyczą mięsa, jaj i innych produktów pochodzących od zwierząt

- informuje fundacja.

Podpisz petycję na rzecz wprowadzenia w Polsce jednolitego systemu znakowania żywności „wolne od GMO”. W obliczu podpisywanych przez Polskę umów handlowych TTIP i CETA, temat obecności GMO w żywności powszechnie stosowanych za oceanem, powróci ze zdwojoną siłą

- dodaje.

Organizacje pozarządowe mają prawo emitować spoty w ramach bezpłatnie udostępnionego czasu. Jednak Komisja ds. Kampanii Społecznych TVP wraz z przedstawicielami Rady Działalności Pożytku Publicznego wydała negatywną decyzję.

W spocie ani razu nie pojawia się główne założenie kampanii, którym jest sprzeciw wobec sprzedaży żywności genetycznie modyfikowanej. Materiały kampanii społecznych powinny w przestępny sposób przedstawiać ideę i założenia kampanii - strona internetowa może być dodatkowym, a nie jedynym źródłem informacji dla widza. Spoty powinny wpływać na zmianę postaw społecznych a tymczasem przedstawiony spot promuje akcję podpisywania petycji, co jest sprzeczne z w/w Zasadami

- podkreśla Jolanta Fudała, zastępca dyrektora biura marketingu.

INSPRO nie zgadza się z zarzutami.

Zastanawiamy się, czy na decyzję TVP miał wpływ gorący czas polityczny i wciąż niejasne stanowisko polskiego rządu ws. CETA, czyli umowy handlowej z Kanadą

- podkreśla fundacja.

https://youtu.be/proFxvIl0-s

źródło: własne / Wirtualne Media

Artykuł TVP odmówiła emisji tego spotu dotyczącego GMO. Chodzi o CETA? [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wśród członków rządu zwolennikiem zawarcia umowy CETA jest wicepremier Mateusz Morawiecki. Do przeciwników należy Zbigniew Ziobro. Czyje zdanie przeważy? Warto wsłuchać się w głos przeciwników, jak i argumentów za.

Głos przeciw:

https://youtu.be/KgHEhEoX1Tw

Janusz Korwin-Mikke z kolei twierdzi, że nie wszystkie obawy są uzasadnione:

https://youtu.be/hwpkmHRsoEY

Artykuł Kanadyjczycy ostrzegają: dlaczego zatrzymać CETA. Jeden głos, który rozwiewa obawy [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Temat aborcji budzi emocje nie od dziś i z góry można założyć, co powie każda ze stron sporu politycznego. Nie inaczej działo się ostatnio w Sejmie, w którym wrzało od emocji i oskarżeń. Warto jednak wiedzieć, na czym pracuje Sejm i urzędnicy z dala od kamer i rozgłosu.

Aktualnie forsowana jest kontrowersyjna umowa CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement - Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa między Unią Europejską a Kanadą), która sprawi, że polski rynek zostanie zalany żywnością genetycznie modyfikowaną, a międzynarodowe korporacje będą mogły pozywać nasz kraj dzięki mechanizmowi ICS, tj. sądów o charakterze arbitrażowym.

CETA jest krytykowana przez samych Kanadyjczyków.

Najnowszy raport na temat CETA jednoznacznie stwierdza, że przyjęcie tej umowy w proponowanym brzmieniu będzie miało poważny negatywny wpływ na żywność i wszelkie powiązane z tym obszarem unormowania prawne. Raport „Bezpieczeństwo żywności, rolnictwo i współpraca regulacyjna według Kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej między Kanadą a Unią Europejską (CETA)” przygotowała organizacja The Council of Canadians

- informuje Forbes

Posłowie Kukiz'15 chcieli zorganizować sejmową debatę na ten temat. Ale marszałek Sejmu Marek Kuchciński nie wyraził zgody. Tymczasem umowa może wejść w życie przed jej formalną ratyfikacją przez parlament. Jej losy będą ważyć się podczas piątkowego spotkania ministrów Polski i Kanady.

Dodatkowo aktualnie trwają prace nad nową składką emerytalną - tzw. filar pracowniczy. Kwota opiewałaby na 1 procent naszego wynagrodzenia po stronie pracodawcy - maksymalna kwota mogłaby sięgnąć nawet 3 procent, jeśli zgodę wyraziłby pracownik.

źródło: Niewygodne.info.pl

Artykuł Co próbuje się przeforsować w cieniu kłótni o aborcję… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.