[…] Olbrzymim błędem było to, ze Polska nie zwróciła się do USA i NATO o pomoc w badaniu katastrofy. To wydawało się rzeczą wręcz naturalna, ze jako członek paktu poprosi sojuszników o zbadanie tej tragedii. Każdy kraj w tej sytuacji przecież by to zrobił.
[…] Polska straciła wiec szanse, by jasno pokazać, ze należy do Zachodu. W oczach Zachodu wyglądało to tak, jakby Polska dalej czuła się częścią bloku sowieckiego. W końcu katastrofę wolała wyjaśniać ramie w ramie z Moskwa.
W Stanach ścierają się rożne interesy. Nie ma jednej wizji amerykańskiej polityki, wiec trudno orzec, jak ważna jest Polska dla USA. Dla jednych jest ważniejsza, dla innych mniej ważna. W zeszłym tygodniu Thomas Friedman, czyli czołowy felietonista „The New York Times”, napisał, ze w
czasach, gdy decydowały się losy Polski, czyli kiedy debatowano, czy pozwolić Polsce przyłączyć się do NATO, on i cały „New York Times”
byli temu przeciwni. To mówi nam, ze w USA są bardzo silnie reprezentowane antypolskie interesy. W zależności od tego, jaki jest układ rządzący, interesy te są bardziej lub mniej realizowane.
[Dlaczego nie chcieli nas w NATO?] Niektórzy uważają, ze najłatwiej rządzić światem wtedy, gdy jest on podzielony na kilka olbrzymich, potężnych imperiów. Wtedy każde imperium zajmie się swoimi niepokornymi, narzuci swoja strefę wpływów itd. Jednym słowem, zajmie się swoimi sprawami. Zgodnie z tą wizją Europę Wschodnia należałoby oddać Rosji. Może warto zatrzymać Czechy, może się zastanowić, co zrobić z Węgrami… Ale reszta powinna trafić w ręce Rosji, a dość dużą Polskę w ogóle oddać trzeba jako pierwsza. O tym się nie
mówi […]
Znaczące siły w Ameryce chętnie by widziały Polskę znów w orbicie wpływów Rosji.
[…] [quote]Jeden z amerykańskich profesorów powiedział mi kiedyś, ze Polska jest właściwie krajem nikomu niepotrzebnym, bo tylko zawadza Rosji, Niemcom; zawadza po prostu wszystkim. Do tego wszelkie amerykańskie teorie geopolityczne dotyczące Europy świetnie sprawdzają się wszędzie, z wyjątkiem Polski. Tam żadna układanka nie pasuje. – Trzeba się tej Polski pozbyć – powiedział.[/quote]
[quote][…] Gdyby Polacy odrzucili bliskie relacje z Ameryka, byłby to prymitywizm i prostactwo. Mam nadzieje, ze polskich polityków stać na bardziej wyrafinowane rozróżnienie, co jest dla Polski korzystne, a co nie jest. W błędzie jest ten, kto myśli, ze w Polsce nie ma rosyjskich agentów. Są oni wręcz rozsiani po całym kraju. Rozumiem, ze to oni podsycają antyamerykańskie nastroje. Minister Radosław Sikorski [wtedy Minister Spraw Zagranicznych] doskonale zresztą o tym wie.[/quote]
Ewa Thompson dla Rzeczpospolitej
Ewa M. Thompson jest profesorem literatury porównawczej i slawistyki na Uniwersytecie Rice w Houston, a także redaktorem kwartalnika „Sarmatian Review”. Wykładała m.in. na uniwersytetach Indiana, Vanderbilt, Indiana State, Virginia i Ohio. Jest autorka wielu książek i artykułów z dziedziny literaturoznawstwa i politologii
(55)
