Co by państwo powiedzieli na takie coś – „karta narkomana”? Podpisując ją, zyskujesz prawo do legalnego zakupu na własny użytek narkotyków na zamkniętym, ale wolnym rynku. Ale jednocześnie zrzekasz się prawa do finansowanej ze środków publicznych opieki medycznej i społecznej – proponuje Rafał Ziemkiewicz w swoim cotygodniowym felietonie na portalu Interia.pl.
Jednocześnie zastrzega, że nowe przepisy obowiązywałyby pełnoletnich.
Narkotyki to zło, ale państwo nie jest w stanie zapobiec każdemu złu, zwłaszcza, jeśli nie wszyscy jego obywatele zgadzają się co do tej oceny. Świat to już przerobił, że zakazywanie narkotyków skutkuje rozkwitem przestępczości, mafii, korupcji, a klientów chętnych do finansowania narkotykowych karteli nigdy nie brakuje, bo nikt z nich nie wierzy, że mu to naprawdę zaszkodzi
– uważa.
Dlatego Ziemkiewicz wychodzi z pomysłem kary narkomana.
jeśli mimo ostrzeżeń chcesz się truć – pies cię trącał, jesteś dorosły, odpowiadasz za siebie. Ale nie wyciągaj potem łapy po cudze pieniądze na pokrycie kosztów twojego wolnego wyboru. Zdychaj pod płotem, jak sam tego chciałeś
– dodaje.
Osobiście nie wierzy w działanie marihuany:
kiedy lekarze mówią, że skutki palenia „marychy” są dla zdrowia zwłaszcza młodych ludzi jak najgorsze, a zwykły susz żadnych medycznych właściwości nie ma, że „pomaga” tylko w takim sensie, w jakim, na przykład, papierosek uspokaja a kielonek poprawia nastrój, nie mam powodu im nie wierzyć. Tym bardziej, że lekarze zwykle powołują się na badania kliniczne, a zwolennicy „uprawy na własny użytek” na swoje mniemanie.
(1054)
