Rafał Ziemkiewicz uważa, że nacjonalizm ukraiński, a także litewski, może okazać się groźny dla Polski. – Popatrzmy na to, jak Polacy i polskość są traktowane na Litwie. Nacjonalizm tych krajów jest z natury antypolski i nie może być inny – mówił na antenie Telewizji Republika.
– Wiele lat Polska znosiła niechęć Litwinów. Zobaczmy, jak się nam odwdzięczają. Niszczą m. in. zabytki, na XVI wiecznych nagrobkach pojawiły się napisy w języku, którego w ogóle wtedy nie było
– zauważył Ziemkiewicz.
Uznał, że również Ukraina, pozbawiona obecnie wsparcia ze strony Polski, teoretycznie mogłaby mieć pretensje do naszego kraju.
– Nacjonalizm tych krajów jest z natury antypolski i nie może być inny – twierdzi. Zaznaczył jednak, że w tej chwili należy skupić się na agresji Rosji, a takie tematy rozważać jednie pobocznie.
– Nie jest teraz dobry moment, żeby to analizować, kiedy wojna trwa na całego – uznał.
Dziennikarz był zaskoczony tym, że w Polce nie prowadzi się szerszej dyskusji na temat agresji Rosji na Ukrainę.
– Dziwi mnie brak dyskusji w Polsce na ten temat – podkreślał. – Z jednej strony chcemy coś zrobić, a z drugiej nic nie możemy zrobić – dodał. Zarzucał również władzy, że żadne z ich deklaracji nie mają przełożenia na rzeczywistość. – Idzie to wszystko w gadanie – uznał.
Ziemkiewicz stwierdził, że choć „wszyscy są zgodni od prawa do lewa”, to nic się nie robi, by pomóc Ukrainie.
Porównał również reakcje Polski w 1939 roku na zbliżającą się wojnę z tym, jak obecnie działają Ukraińcy.
– Ukraińcy zachowują się mądrzej, niż nasz rząd w 1939 roku, bo mówią jasno, od dawna, że to jest atak, agresja Rosji – mówił.
Podkreślił również, że nie można osiąść na laurach i utrzymywać, że nic nam nie zagraża.
– Sytuacja na Ukrainie trzeźwi nastroje, które panowały jeszcze kilka lat temu – o bezwzględnym poczuciu bezpieczeństwa – uznał.
(133)
Mackiewiczem , to pan na pewno nie bedzie , a juz te pañskie wywody na temat grozby ukraiñskiej sa z palca Putina wyssane z jednego powodu, otoz Ukraina po walce z Rosja bedzie w gruzach i nie tylko nie bedzie mogla atakowac lub sie o cokolwiek upominac , cudem bedzie jej dalsza wegetacja, ale pan po usiluje dowiesc , ze lepiej miec obok domu jednego silnego bandyte niz dwoch oslabionych walka zuli , wspolczuje panu z dwoch powodow , otoz jesli wierzy w to co mowi jest naiwnym i szkodliwym osobnikiem, a jesli powtarza te swoje historie bez wiary a z podpowiedzi , zal mi pana moralnosci , bo jesli kieruja panem oba w/w powody , to z pewnoscia pan trafi na karty historii jako ktos w rodzaju Heroda , tyle , ze biedny jak mysz koscielna