Odszkodowania wojenne, które należą się Polsce za niemieckie zniszczenia wojenne są przedmiotem gorącej dyskusji. Odzyskanie reparacji nie będzie możliwe bez szczegółowego wyliczenia strat. Wnikliwie szkody, jakich Polska doznała w czasie II wojny światowej przedstawia  "Sprawozdanie w przedmiocie strat i szkód wojennych Polski w latach 1939-1945". 

- Była konferencja zorganizowana przez Instytut Zachodni. I co mówił główny niemiecki profesor, który zajmuje się tematyką odszkodowań? Powiedział, że to najlepsze opracowanie na ten temat, jakie miał w ręku - powiedział o publikacji  niemcoznawca, członek Rady Naukowej Instytutu Zachodniego, wykładowca SGH, prof. Krzysztof Miszczak w Telewizji Republika.

Wspomniana przez pana profesora konferencja Instytutu Zachodniego odbyła się 6 września 2018 r. w Warszawie. 

- W moim wprowadzeniu do tej publikacji macie Państwo wszystkie akty prawne, gdzie je można znaleźć, gdzie je szukać. Nie wiem, czy Państwo pamiętacie, w ONZ nie można było czegoś znaleźć daję tutaj sygnaturę. Można zadzwonić i dostać kopię - stwierdził prof. Krzysztof Miszczak w Telewizji Republice.

Sprawozdanie jest kompleksowym opracowaniem, które zawiera szczegółowe wyliczenia, sporządzone w 1947 roku przez Biuro Odszkodowań Wojennych przy Prezydium Rady Ministrów. Zawiera 10 tablic statystycznych (ogólnych) i 31 tablic szczegółowych z wyliczeniami.

Fragment przedmowy prof. Krzysztofa Miszczaka do sprawozdania:

Warto przytoczyć kilka przykładów. Podczas okupacji niemieckiej przedwojennego terytorium państwa polskiego życie straciło 6028 tys. Polaków i obywateli polskich, w tym 644 tys. wskutek bezpośrednich działań wojennych. Polska straciła 220 mieszkańców na każdy tysiąc. W porównaniu: USA—2,9, Belgia—7, W. Brytania—8, Francja 15, Holandia—22, ZSRR—116. Spośród przeszło 200 tys. dzieci odebranych rodzicom w celach germanizacyjnych po wojnie powróciło do kraju 10—15%. Trwałym kalectwem dotkniętych zostało 590 tys. osób, a na gruźlicę zachorowało 1140 tys. osób. Do prac niewolniczych wywieziono ogółem 2460 tys. osób, wysiedlono łącznie 2478 tys. obywateli polskich. Straty majątku narodowego przekroczyły 38% stanu z 1939 r. W gruzach legło wiele miast. Zniszczonych zostało 162 190 budynków mieszkalnych i 353 876 zagród wiejskich, 14 000 fabryk i zespołów fabrycznych, 199 751 sklepów, 84 436 warsztatów rzemieślniczych.

W Warszawie straty substancji miasta wynosiły 84%, przy czym w przemyśle 90%, zabudowie mieszkalnej 72% oraz w kulturze i zabytkach 90%. Straty ludności Warszawy wyniosły ok. 700 tys., co przekracza łącznie straty ludności W. Brytanii i USA w drugiej wojnie światowej. Niemcy zniszczyli i zrabowali 43% dorobku kulturowego Polski. Polskie biblioteki straciły ok. 66% zbiorów.

Ponadto trzeba uwzględnić ok. 2,4 mln Polaków, którzy zostali wywiezieni na roboty przymusowe do Niemiec lub innych krajów okupowanych i byli w obozach pracy, ok. 2,5 mln Polaków, którzy zostali wysiedleni i przeszli różnego typu obozy wysiedleńcze i przejściowe oraz wiele milionów Polaków dotkniętych kalectwem fizycznym i psychicznym oraz różnymi chorobami zakaźnymi. Potencjał polskiej pracy przymusowej dla Trzeciej Rzeszy szacuje się na 32 600 tys. lat roboczych. Straty w wyniku terroru okupacyjnego wyniosły 89,3% wszystkich strat ludzkich w okresie drugiej wojny światowej (patrz Sprawozdanie). Tych przerażających, apokaliptycznych faktów nie da się „wyrównać” przez „terytorialno-gospodarczy zysk” przesunięcia granic powojennego państwa polskiego kosztem strat terytorialnych państwa niemieckiego, jak to Niemcy starają się przedstawić międzynarodowej opinii publicznej.

Sprawozdanie w przedmiocie strat i szkód wojennych Polski w latach 1939-1945. Biuro Odszkodowań Wojennych Przy Prezydium Rady Ministrów Warszawa 1947 r. Z komentarzem prof. dr hab. Krzysztofa Miszczaka, Wyd. Anabaza, Warszawa 2017 r. Książkę można nabyć TUTAJ. 

Dyskusja w Klubie Ronina na temat "Sprawozdania" z udziałem prof. K. Miszczaka, dr Piotra Gontarczyka, Marka Jakubiaka.

https://www.youtube.com/watch?v=b0ZlWadOPys

Artykuł Czy to sprawozdanie pomoże odzyskać reparacje za II wojnę światową? Ekspert: Niemiecki specjalista powiedział, że to najlepsze opracowanie na ten temat [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

To nie była najprzyjemniejsza rozmowa, którą w karierze przeprowadził dziennikarz TV Republika. Zamiast odpowiedzi na pytania, usłyszał, że jest ,,pisowskim, obrzydliwym lizusem, a nie dziennikarzem " oraz dowiedział się, że ma odejść.

– Kiedyś pan w programie z Janem Rokitą mówił o obaleniu komunizmu, że na...

- zaczął reporter.

Niesiołowski jednak ani myślał odpowiadać. Od razu przerwał i przeszedł do kontrataku:

Jest pan pisowskim, obrzydliwym lizusem, a nie dziennikarzem i proszę odejść. Nie rozmawiam z PiS-owskimi lizusami. Panie, czy pan jest nienormalny? Ja panu odpowiadam, ja nie uważam tej telewizji za telewizję uczciwą, tylko za obrzydliwą PiS-owską propagandę

- grzmiał poseł.

Dziennikarz jednak nie ustępował, Niesiołowski więc wypalił:

Bo się brzydzę jak tasiemca pana

Brzydzi się pan lustracji?

- dopytywał żurnalista.

Brzydzę się pana

- atakował poseł.

To niech się pan nie brzydzi. To jest pytanie o lustrację, pan chciał kiedyś lustracji

- zachował spokój rozmówca parlamentarzysty, którego język do parlamentarnych nie należy.

To niech się pan nie brzydzi. To jest pytanie o lustrację, pan chciał kiedyś lustracji

Stefan Niesiołowski mówi, cala prawdę prosto w oczy. Brawo Panie Stefanie pic.twitter.com/qjl7nZ1KAu

— Spacerowicz FanTomas (@T_Stanislawski) 9 sierpnia 2017

Artykuł Furia Niesiołowskiego. Dziennikarz chciał mu zadać pytanie, poseł dosłownie wybuchł: ,,Brzydzę się pana jak tasiemca” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Podczas manifestacji KOD-u doszło do pożałowania godnych scen. Dziennikarz Telewizji Republika został zaatakowany przez demonstranta. Jeszcze nie tak dawno protestujący w obronie wolnych mediów robili wszystko, aby utrudnić pracę dziennikarza TVP.

Protestujący chciał umieścić na wozie TVP napis ,,Telewizja kłamie" a dziennikarz chciał zabrać mu kartkę. Demonstrant rzucił się na reportera, chcąc mu zabrać kamerę. Padły niecenzuralne słowa. Doszło do interwencji policji.

Uniemożliwiano także pracę dziennikarzy TVP w tak bulwersujący sposób. Nagranie otrzymaliśmy od naszego Czytelnika:

https://youtu.be/aPWJQV1QxT0

Artykuł Rzucił się na dziennikarza. Dwa nagrania pokazujące, jak naprawdę wyglądał ,,pokojowy protest” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wielu ekspertów podkreśla, że islam to wyznanie o wielu twarzach. Witold Gadowski nie ukrywa, że ten duchowny jest przepiękny, ale rządzi wersja radykalna, bardzo groźna i brutalna.

Zawsze jest problem, gdy mówimy o islamie, bo mówimy o całym oceanie, w którym pływają różne ryby. Islam suficki, bardzo nieliczny, to Islam przepiękny – niezwykle duchowny. Niestety, jest to Islam marginalny

- stwierdził Witold Gadowski w rozmowie z Telewizją Republika.

Dziennikarz nie ukrywał, że są też inne, dużo groźniejsze odłamy tej religii.

Jest też odłam Islamu, który jest sektą – nie uznaje Ramadanu, spożywa się alkohol, kobiety ubierają się po europejsku. Należy do niego Baszar Al-Asad. Z tym Islamem można dyskutować. To Islam ciekawy, który ubogaca świat

- stwierdził Gadowski. Jego zdaniem warto poznać te dwa odłamy islamu.

Publicysta ze smutkiem przyznał, że obecnie najbardziej popularny jest jeszcze inny odłam islamu.

Islam, który jest w przewadze, to Islam większości sunnickiej – prosty, który jest de facto doktryną polityczną. Racją bytu tego Islamu jest hegemonia. Ten Islam dziś ma najbardziej dynamiczny charakter – to jest ten Islam wojowników

- ocenił Gadowski.

https://www.youtube.com/watch?v=chN7sKxsXq8

Artykuł Ekspert ujawnił kilka twarzy islamu. ,,Ten islam jest przepiękny, ale marginalny. Rządzi odłam dążący do hegemonii” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.