To jeden z tekstów, który lotem błyskawicy rozchodzi się po Internecie. Cytujemy go poniżej w całości: zestawienie Polski i Wielkiej Brytanii daje dużo do myślenia, jak Polacy sami podchodzą do swojej historii i teraźniejszości.

Tu w Anglii, nie mogli zrozumieć, o co mi chodzi z tą polską demokracją, więc im opowiedziałem taką bajeczkę: wyobraźcie sobie, że Rosjanie podczas II wojny mordują skrytobójczo kilkadziesiąt tysięcy Waszych jeńców, nie przyznają się do tego i zwalają winę na Niemców. Po latach prawda wychodzi na jaw, a królowa, wraz z całym sztabem generalnym, szefem Banku Anglii, szefami najważniejszych instytucji państwowych i arcybiskupem Canterbury leci w rocznicę tego mordu do Rosji, żeby uczcić pamięć pomordowanych brytyjskich żołnierzy.

Tam samolot królowej rozbija się w niewyjaśnionych okolicznościach. Rząd nie tylko nie podaje się do dymisji, ale powierza śledztwo Rosjanom, którzy ogłaszają, że do sterów dorwała się królowa wraz z naczelnym dowódcą lotnictwa i po pijaku rozbili samolot. Rząd angielski potwierdza tę wersję, BBC i Reuter w komentarzach przypominają ogólnie przedtem znaną lekkomyślność i pychę królowej oraz jej zamiłowanie do ginu, wytykają angielskim pilotom nieudolność i braki w wyszkoleniu, ubolewają nad degrengoladą moralną rodziny królewskiej i pijaństwem w siłach zbrojnych, a w lotnictwie w szczególności; jednocześnie Parlament rekomenduje ministra obrony narodowej do Izby Lordów, a premier składa wniosek o awansowanie szefa Intelligence Service na generała dywizji. Nie ma najmniejszego znaczenia, że w sprowadzonej do Wielkiej Brytanii, a zaplombowanej przez Rosjan trumnie królowa ma trzy nogi i jest ubrana we frak i męskie kalesony (niektóre tabloidy nawet nawołują z tego powodu do odmówienia królowej prawa do godziwego pochówku i sugerują, ze królowa miała skrywane inklinacje transseksualne), niektóre ofiary maja po dwie cudze wątroby zamiast jednej własnej, inne kupę śmieci w brzuchu…

Nieważne, że cały teren katastrofy zaorano i pokryto betonowymi płytami, ślady zatarto, drzewa wycięto w pień, a wrak samolotu zniszczono i umyto, a na dodatek Rosjanie odmawiają jego zwrotu. Rząd angielski jest tym wszystkim zachwycony, wysyła w świat komunikaty o znacznej poprawie stosunków z Rosją, katastrofę nazywa punktem zwrotnym tych stosunków i nowym otwarciem na dialog z narodem rosyjskim i potwierdza oficjalnie przy każdej okazji, że winę ponosi pijana królowa z trzema nogami.

Przez dwa tygodnie nikt ze mną nie rozmawiał, wszyscy się odsuwali, jak od zadżumionego. Po dwóch tygodniach, jeden z Anglików mnie przeprosił. Powiedział, że myśleli, że jestem chory psychicznie i mnie izolowali. Ale zapytali innego Polaka, który im potwierdził to, co mówiłem, a jeszcze inny Anglik sprawdził sobie w Internecie hasło Katyń i Smoleńsk. Stwierdzili, że nie mieli pojęcia, że coś takiego jest w Europie możliwe”.

Artykuł ,,A gdyby Smoleńsk przydarzył się Anglii…”. Ten tekst podbija internet: ,,Tu w Anglii, nie mogli zrozumieć, o co mi chodzi z tą polską demokracją, więc im opowiedziałem taką bajeczkę…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Najczęściej odwiedzają nas turyści z Niemiec, Wielkiej Brytanii i Ukrainy – wynika z najnowszych danych Głównego Urzędu Statystycznego.

GUS policzył turystów zagranicznych i krajowych korzystający z bazy noclegowej w Polsce.

Od stycznia do maja tego roku z bazy noclegowej na terenie naszego kraju skorzystało 9,3 mln turystów, w tym 2,2 mln to turyści zagraniczni.

Najwięcej zagranicznych gości przyjechało do nas z Niemiec (605,5 tys.). Na drugim miejscu znaleźli się turyści z Wielkiej Brytanii (211,2 tys.), a na trzecim z Ukrainy (184,1 tys.).

Najrzadziej można u nas spotkać turystów z Cypru - w pierwszych pięciu miesiącach tego roku przyjechało ich do Polski tylko 1299.

Źródło: www.kurier.pap.pl

Artykuł Kto najczęściej, a kto najrzadziej odwiedza Polskę? Oto najnowsze oficjalne dane pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W sobotę ulicami Warszawy przeszła Parafa Równości, której poparcia udzieliły liczne ambasady. W liście otwartym 51 ambasadorów różnych krajów wyrazili poparcie ,,dla starań o uświadamianie opinii publicznej w kwestii problemów, jakie dotykają środowisko gejów, lesbijek, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych (LGBTI) oraz innych społeczności w Polsce stojących przed podobnymi wyzwaniami".

List otwarty pojawił się na stronie internetowej Ambasady Wielkiej Brytanii. Czytamy m.in.:

Prawa człowieka są uniwersalne i wszyscy, w tym osoby LGBTI, mają prawo w pełni z nich korzystać. Jest to kwestia, którą wszyscy powinni wspierać

Zachęcali do walki z dyskryminacją, nietolerancją i pracy na rzecz wzajemnej akceptacji w takich sferach jak edukacja, zdrowie, kwestie społeczne, obywatelstwo, administracja publiczna oraz uzyskiwanie oficjalnych dokumentów

Krzysztof Bosak opublikował listę krajów, które podpisały się pod listem. Dodał:

To z naciskami tych państw będziemy musieli wygrać starcie o autonomię naszej kultury, obyczajów i porządku prawnego

Grupa 51 ambasadorów i szefów obcych przedstawicielstw podpisała list poparcia LGBT w Polsce i przekazała go organizatorom marszu afirmującego homoseksualizm.

To z naciskami tych państw będziemy musieli wygrać starcie o autonomię naszej kultury, obyczajów i porządku prawnego👇🏻 pic.twitter.com/kkGMTBtdf8

— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) 9 czerwca 2018

Bosak uważa, że podpisy Serbii, Bośni, Łotwy, Indii, Ukrainy czy Turcji są tylko pustym gestem.

Z naszych sąsiadów warto odnotować brak podpisów Białorusi, Litwy, Rosji i Słowacji

- podkreślił.

Niektórzy ambasadorzy, którzy podpisali się pod listem, później podpisali się pod listem, później dumnie uczestniczyli w paradzie:

Together with ⁦⁦@ukinpoland⁩ ⁦@plBritish⁩ Colleagues & 51 dipl. representations proud to support #paradarownosci2018 #EqualityParade2018 in #Warsaw! @ParadaRownosci @gerkeown ⁦@foreignoffice⁩ ⁦@FCOHumanRights⁩ ⁦@PawelRabiej⁩ ⁦@trzaskowski_⁩ pic.twitter.com/8QI7jXs4bV

— Jonathan Knott (@AmbassadorKnott) 9 czerwca 2018

Artykuł Lista państw, które poparły promocję LGBT w Polsce. Jednak niektórzy sąsiedzi naszego kraju nie podpisali się pod apelem (foto) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Ściągamy do kraju śmieci, których nie chcą już Chińczycy, a nawet Australijczykom opłaca się wysyłać je do nas - alarmuje Money.pl. Oto skąd trafiają śmieci, które za sprawą licznych pożarów stały się dużym problemem?

Strumień płynących do Polski śmieci staje się coraz szerszy. rejestr GIOŚ mówi jasno, że w 2015 r. było ich 367 tys. ton, rok później 701 tys., a w 2017 już 733 tys. tony. Money.pl podkreśla, że wśród firm, które wysyłają odpady do naszego kraju, dominują te z Niemiec, Wielkiej Brytanii, Włoch, Austrii.

Oto zestawienie za 2016 rok:

Niemcy - 356 tys. ton
Wielka Brytania - 247 tys. ton
Włochy - 93 tys. ton
Szwecja - 73 tys. ton
Austria - 46 tys. ton

"Polskę jak śmietnik dla trudnych do przetworzenia odpadów traktują też kraje spoza UE. (...) Warto też cały czas pamiętać, że tak naprawdę nie wiemy, jak wielka jest skala tego zjawiska, bo wiele śmieci przyjeżdża do nas udając coś zupełnie innego"https://t.co/UzuHlUPRTR pic.twitter.com/JqdzwDA7ci

— CzarnaLimuzyna (@CzarnaLimuzyna) 30 maja 2018

Niewykluczone, że sytuacja jest jeszcze gorsza, niż pokazują oficjalne liczby.

Rzecz w tym, że nikt nie wie ile tego naprawdę przyjechało

- powiedziała Money.pl Hanna Marliere z Green Management Group.

Artykuł Jak strumień odpadów zasypujących Polskę staje się coraz szerszy. Oto kto wysłał najwięcej śmieci do naszego kraju pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Zespół ds. reparacji poinformował, że trwa przygotowywanie szczegółowego raportu na temat polskich strat wojennych. Jednocześnie członkowie zespołu pokazują, że inne kraje zdołały wywalczyć w sądzie wysokie odszkodowania, mimo że straty w porównaniu z poniesionymi przez Polskę, były relatywnie małe. Zespół liczy także na wsparcie Brytyjczyków.

Arkadiusz Mularczyk podkreślił, że raport zostanie szczegółowo przygotowany i opublikowany na stronie internetowej. Wartość reparacji to 850 miliardów dolarów, tj. 3 biliony złotych, czyli kwota wysokości półtorarocznego polskiego produktu narodowego brutto.

Aby uzyskać taką kwotę, potrzebne jest międzynarodowe wsparcie. Takie deklarują posłowie z Wielkiej Brytanii.

poseł Krawczyński, przewodniczący grupy przyjaźni polsko-brytyjskiej, informował nas o przeprowadzeniu takiej akcji wśród brytyjskich posłów. Wówczas 20 brytyjskich deputowanych podpisało się z takim apelem, listem wspierającym polskie starania dotyczące reparacji

- wyjaśnił Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS. Z kolei Paweł Kamiński wskazał, że włoski sąd uznał, że Niemcy powinny wypłacić odszkodowanie w wysokości 6,6 mln euro za zabójstwo 128 cywilów. To mniej więcej tyle, ile ginęło osób w pacyfikowanej przez Niemców polskiej wiosce. A takich były setki...

https://youtu.be/JrQ3U6LGKR0

źródło: TV Trwam

Artykuł Nieoczekiwane wsparcie ze strony Brytyjczyków. Pomogą Polsce odzyskać reparacje wojenne? Przypominamy wymowny przykład Włochów, którzy też walczyli o odszkodowania (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

21 lutego 1945 r. : rozmowa Churchilla z Władysławem Andersem. Alianci zdradzili sprawę polską w Jałcie, a wieść szybko dotarła do polskich żołnierzy, którzy wciąż walczyli i przelewali krew za nieswoją sprawę. 21 lutego 1945 r. doszło do niezwykle dramatycznej rozmowy między gen. Władysławem Andersem a Winstonem Churchillem.

Zaledwie dzień po ogłoszeniu decyzji tzw. Wielkiej Trójki generał Anders zareagował bardzo ostro i stanowczo. W telegramie wysłanym do prezydenta Władysława Raczkiewicza zadepeszował:

Wobec tragicznego komunikatu ostatniej konferencji trzech w Jałcie, melduję, że II Korpus nie może uznać jednostronnej decyzji, oddającej Polskę i Naród na łup bolszewikom. Zwróciłem się do władz sojuszniczych o wycofanie oddziałów Korpusu z odcinków bojowych. Nie mam sumienia żądać w obecnej chwili od żołnierza ofiary krwi.

Tymczasem alianci odmówili wycofania żołnierzy polskich z frontu, tłumacząc się względami operacyjnymi.

Generał Anders nie poddawał się i 21 lutego 1945 r. spotkał się z Winstonem Churchillem, który pytał go:

Nie jest Pan zadowolony z konferencji jałtańskiej?

Anders odpowiedział:

Mało powiedzieć, że nie jestem zadowolony. Uważam że stało się wielkie nieszczęście. Na takie załatwienie sprawy naród polski nie zasłużył i my walczący tutaj nie mogliśmy tego oczekiwać. Polska pierwsza krwawiła w tej wojnie i poniosła ogromne straty. Była sojuszniczką Wielkiej Brytanii od początku i w najcięższych dla niej chwilach. Na obczyźnie zdobyliśmy się na największy wysiłek, na jaki stać było żołnierza, w powietrzu, na morzu i lądzie. W Kraju zorganizowaliśmy największy ruch oporu przeciwko Niemcom. Żołnierz walczył o Polskę, walczył o wolność swojego Narodu. Co dzisiaj, my dowódcy, mamy powiedzieć żołnierzowi?
Rosja sowiecka, która do roku 1941 była w ścisłym sojuszu z Niemcami, zabiera nam obecnie połowę naszego terytorium, a w pozostałej części chce ustanowić swoje rządy. Wiemy z doświadczenia, do czego to zmierza.

Churchill zareagował bardzo gwałtownie:

Wy sami jesteście temu winni. Już od dawna namawiałem was do załatwienia sprawy granic z Rosją sowiecką i oddania jej ziem na wschód od linii Curzona. Gdybyście mnie posłuchali, dzisiaj cała sprawa wyglądałaby inaczej. Myśmy wschodnich granic Polski nigdy nie gwarantowali. Mamy dzisiaj dosyć wojska i waszej pomocy nie potrzebujemy. Może Pan swoje dywizje zabrać. Obejdziemy się bez nich.

Tymczasem jak wspomina historyk Maciej Rosalak, Churchill kłamie, mówiąc, że Wielka Brytania nigdy nie gwarantowała wschodni granic Polski. Więcej w poniższym nagraniu:

https://youtu.be/C_KjFK0-fCg?t=4m5s

źródło: Senat.gov.pl

Artykuł 21 lutego 1945 r. gen. Anders powiedział Churchillowi, co polscy żołnierze myślą o zdradzie w Jałcie. Kłamliwa odpowiedź przeszła do historii. ,,Wy sami jesteście temu winni….” (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

,,Kiedy wpadniesz w dziurę, nie wzywaj buldożera" - poucza Polskę brytyjski ,,Guardian" Polskę po słowach Mateusza Morawieckiego. W redakcyjnym komentarzu czytamy, że należy rozróżnić kolaborację nielicznych Żydów a współpracę wielu Polaków, Ukraińców, Litwinów i innych wschodnich Europejczyków. Słowa premiera nazywa haniebnymi.

Żydzi kolaborowali, ,,dokonując rozpaczliwego wyboru miedzy złem a złem". A pozostali, w tym Polacy? ,,Ich kolaboracja spowodowana była mieszaniną chciwości, żądzy krwi i entuzjastycznego antysemityzmu". Zdaniem redakcji brytyjskiego dziennika Polacy są odpowiedzialni za śmierć co najmniej 200 tysięcy Żydów - dziennik powołuje się na opinię prof. Jana Grabowskiego (to wymyślona liczba, o czym pisaliśmy TUTAJ).

Sławomir Jastrzębowski na łamach ,,Super Expressu" podsumował doniesienia brytyjskiej gazety. Krytykuje usiłowania ,,Guardiana", aby ze słów premiera uczynić coś haniebnego, a na koniec kieruje kilka słów pod adresem Brytyjczyków:

A teraz trochę o hańbie, o której powinni usłyszeć Anglicy z "Guardiana". Hańbą, którą nosić będziecie do końca świata w waszych angielskich sercach, jest to, że zdradziliście Polskę w 1939 r. Hańbą jest to, że kiedy polscy lotnicy walczyli o waszą wolność i oddawali za was życie, wy kazaliście im w 1945 r. zapłacić za to polskim złotem. Wystawiliście rachunek na ponad 107 mln funtów. Zapomnieliście o tej hańbie? A o tej, że wepchnęliście Polskę w Jałcie w roku 1945 w ręce ZSRR, pamiętacie? A o tym, że zakazaliście brać udziału polskim żołnierzom w defiladzie zwycięstwa w Londynie, chociaż walczyli za was na śmierć i życie, też nie pamiętacie? Jeżeli chodzi o hańbę, kochani Anglicy, historia zaleca wam milczenie.

Artykuł Brytyjski dziennik atakuje Polskę i pisze o hańbie. Mocna odpowiedź: ,,A pamiętacie o tym? Hańbą, którą nosić będziecie do końca świata w waszych angielskich sercach, jest to, że…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Brytyjskie BBC zamierzało wspólnie z Telewizją Polską stworzyć serial o rotmistrzu Witoldzie Pileckim. Jednak jak twierdzi dziennikarz i były rzecznik telewizji publicznej Jacek Rakowiecki, TVP... nie udzieliło odpowiedzi. Jednak stacja dementuje.

Na początku miał być serial o Pileckim, a potem Brytyjczycy planowali także stworzenie serialu o Powstaniu Warszawskim. W 2016 do drzwi telewizji publicznej zapukał Ben Donald, główny producent serialu międzynarodowych BBC, który mówił, że ,,rozumie cel polskiej telewizji publicznej, jakim jest dotarcie do szerokiej widowni z ważnymi dla Polski tematami". Jednak jak twierdzi Rakowiecki, BBC nie doczekało się odpowiedzi. Polska telewizja publiczna wolała zakup od BBC takich formatów rozrywkowych jak „Bake Off – Ale ciacho!”, „Kochanie, ratujmy nasze dzieci” czy „Special Forces: Ultimate Hell Week”.

Telewizja ustosunkowała się do zarzutów:

Nie są prawdą doniesienia o rzekomym zaprzestaniu współpracy TVP z BBC. W czerwcu 2016 r. TVP podpisała list intencyjny z BBC i od tego czasu obie strony współpracują. Część rozmów z BBC dotyczy produkcji seriali o ważnych wydarzeniach historycznych i o wielkich Polakach, w tym o Witoldzie Pileckim

Jednak strona brytyjska postawiła jako decydujący warunek powierzenie produkcji serialu o Witoldzie Pileckim producentowi wykonawczemu, którego dotychczasowa działalność nie budzi zaufania TVP i wywołała oburzenie znaczącej części polskiej opinii publicznej. Jego wcześniejsze dzieło zaszkodziło relacjom polsko-żydowskim, przedstawiając je w zniekształconym kształcie oraz propagowało i utrwalało fałszywe stereotypy na temat polsko-żydowskiej historii

Obawą o zniekształcenie dokonań i postaci rotmistrza TVP tłumaczy to, że nie doszło do współpracy z BBC przy tej produkcji.

TVP nie może powierzyć produkcji tak ważnego dla Polski i Polaków tematu bez gwarancji, że dokonania i postać narodowego bohatera nie zostaną zmanipulowane i zniekształcone. Zachodzi obawa, że powierzenie tak ważnego tematu producentowi wskazanemu przez BBC doprowadzi do stworzenia filmu, który również wzbudzi oburzenie widzów w Polsce i będzie szkodliwy dla wizerunku naszego kraju. TVP jest otwarta na wszelkie rozmowy w sprawie produkcji serialu o Witoldzie Pileckim przy uwzględnieniu tego podstawowego zastrzeżenia. Niezależnie od rozmów z BBC telewizja publiczna podjęła własne prace nad stworzeniem serialu o życiu i działalności bohaterskiego rotmistrza

Artykuł Brytyjska telewizja BBC chciała stworzyć z TVP serial o Witoldzie Pileckim. Telewizja publiczna nie wyraziła zgody: przedstawiła powody pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

David Coburn, europoseł brytyjskiej partii UKIP, zabrał głos podczas debaty w sprawie Polski. Stanął w obronie Polski, kiedy niemiecka europarlamentarzystka Terry Rintke krytykowała Polskę za nieszanowanie demokracji.

Na początku podkreślił, że polski rząd został wybrany w demokratycznych wyborach i dodał, że sam jest homoseksualistą i ma poglądy profeministyczne, dlatego osobiście nie zgadza się z wieloma kwestiami, które robi obecny rząd. Musi jednak stanąć w obronie, bo...

- polski naród ma prawo podejmować własne decyzje

- zaznaczył. Przypomniał również kwestie historyczne.

- Nigdy nie zapomnimy tego, co polscy piloci zrobili dla nas podczas II Wojny Światowej.

Następnie przeszedł do kontrataku i rzucił niemieckiej europosłance:

Jeśli dalej Polsce będzie się dyktować, co ma robić, może powinna rozważyć i dołączyć do Wielkiej Brytanii przy Brexicie. Zgodzi się ze mną pani?

Rintke jednak to nie przekonało i dalej twierdziła, że broni polskiej konstytucji.

- jeśli w kraju nie panują rządy prawa, nie ma mowy o demokratycznej debacie

- mówiła podniesionym głosem, stwierdzając, że to jest właśnie problem Polski dzisiaj.

Coburn mógł tylko bezradnie rozłożyć ręce...

https://www.youtube.com/watch?v=qCHDiluKWWw

Artykuł Brytyjski europoseł świetnie odpowiedział Niemce, broniąc Polski. ,,Nigdy wam tego nie zapomnimy….” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Liberalno-centrolwicowy brytyjski dziennik ,,Independent" pisze o Marszu Niepodległości w szokujących słowach. Święto patriotów nazywa najliczniejszym w Europie, a może nawet na świecie, pokazem siły supremacjonistów, wprost przylepiając im łatkę faszystów.

Pismo, o którym było ostatnio głośno za sprawą przejęcia jego udziałów (od 25 do 50 procent) przez saudyjskiego sułtana Muhammada Abuljadayela, informuje, że święto przyciąga ekstremistów z całej Europy (ze Szwecji, Węgier, Słowacji i innych krajów), którzy przyjeżdżają, by demonstrować ksenofobię i białą supremację.

Cytuje także Rafała Pankowskiego z lewackiego stowarzyszenia ,,Nigdy Więcej", który twierdzi, że uczestnicy marszu posługują się chrześcijańską retoryką instrumentalnie, jako znak antyislamskiej tożsamości.

Dowiadujemy się, że w Marszu wezmą udział członkowie Obozu Narodowo-Radykalnego, Ruchu Narodowego i Młodzieży Wszechpolskiej, czyli organizacje ,,o przedwojennych korzeniach antysemickich".

To paradoks - czytamy - że kraje Europy Środkowej są tyglem neofaszystowskich ruchów: mimo sukcesów gospodarczych, panuje wrogie nastawienie do imigrantów, a uchodźcy wolą osiedlać się w Niemczech.

Obawiam się, że te skrajnie prawicowe poglądy młode pokolenie Polaków urodzonych po 1989 r. zachowa w sobie przez dziesięciolecia. To nie jest problem, który wkrótce zniknie

- załamuje ręce Pankowski.

Autorką paszkwilu jest Vanessa Gera, warszawska korespondentka Associated Press.

A oto @VanessaGera, korespondentka @AP na PL. Tak nas widzi świat. Dom wariatów. Ci ludzie nie są normalni. Polska wg nich jest faszystowska pic.twitter.com/jmiGS02bg1

— Mateusz Parys (@parysmat) 11 listopada 2017

źródło: Independent

Artykuł Brytyjski dziennik obraża Polaków w dniu ich święta. ,,Największy faszystowski marsz na świecie…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.