Czy seria antypolskich wypowiedzi, które padły w ostatnim czasie ze strony prominentnych przedstawicieli Izraela to przypadek? Dr Rafał Brzeski uważa, że są one ,,częścią kampanii wymierzonej przeciwko Polsce". Wymienia, co może być powodem takich bezpardonowych ataków.

Brzeski jest zdania, że jednym z powodów jej wybuchu jest trwająca w Izraelu kampania przedwyborcza. Ale także wspomina o ,,porozumieniu, które w latach 90. mieli zawiązać z Żydami Niemcy". O tym miał go ostrzegać ,, szpieg CIA w Izraelu w latach 90."

Jego celem miało być wpędzanie Polaków w poczucie winy oraz współdzielenie z nimi niewygodnej dla Niemców prawdy historycznej. Gość Poranka podkreśla, że wszczęty konflikt może być na rękę Żydom w USA, którym zależy na uzyskaniu odszkodowań od Polski. Pozytywnie mogą się odnosić do niego także politycy unijni sądzący, że Polską rządzą protofaszyści – osoby, które mają potencjał, by stać się faszystami z prawdziwego zdarzenia.

- czytamy na stronie Radia Wnet.

https://youtu.be/ZpRfRT7JxK8

Artykuł To tłumaczy ataki polityków Izraela na Polskę? ,,Już 20 lat temu szpieg CIA ostrzegał mnie o antypolskim pakcie” (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Okoliczności wspaniałego zachowania polskich władz, które w Szwajcarii podczas II wojny światowej uratowały tysiące Żydów, niedawno ujrzały światło dzienne. O sprawie zrobiło się głośno - pisały o niej największe media. Ale Benjamin Netanjahu zbył tę sprawę milczeniem, mimo że miał świetną okazję, aby podziękować Polsce. Miłe słowa trafiły pod adresem Paragwaju.

Polscy dyplomaci konsularni wystawiali Żydom fałszywe paszporty Paragwaju i innych państw Ameryki Południowej. Konstanty Rokicki, Aleksander Ładoś, Juliusz Kühl oraz Stefan Ryniewicz (tzw. grupa berneńska) to cisi bohaterowie, którzy uratowali wiele osób przed niechybną śmiercią. Paszporty, które szmuglowano do gett zarówno w okupowanej Polski, jak i w całej Europie, oznaczały, że jego posiadacz nie trafiał do obozu koncentracyjnego, ale był internowany, co w większości przypadków ratowało przed śmiercią.

Co ciekawe, Netanyahu wiedział o całej sprawie. 21 maja 2018 r., kiedy przenoszono ambasadę Paragwaju z Tel-Awiwu do Jerozolimy, premier Izraela wygłosił przemowę, w której wspomniał, że Paragwaj ,,pomagał ratować Żydów uciekających z nazistowskich Niemiec" oraz, że "to był akt życzliwości i miłosierdzia, który zawsze pozostanie w naszych sercach. Izrael pamięta o swoich przyjaciołach, i nie ma lepszego przyjaciela niż Paragwaj".

Nietrudno się domyślić, że nie padło ani jedno słowo o tym, że to Polacy zorganizowali całą akcję. Udział Paragwaju był w całej sprawie maginalny.

trzeba było opłacać konsulów honorowych umieszczonych w tym kraju za organizowanie paszportów in blanco, który były następnie uzupełniane przez polskich dyplomatów - w tym celu wykorzystywano m.in. pieniądze przekazywane przez polski rząd na uchodźstwie na tzw. "opiekę nad uchodźcami". Paragwaj nie przyjmował Żydów do siebie (transport Żydów przez ocean w tamtym czasie był praktycznie niemożliwy)

- czytamy na stronie Niewygodne.info.pl. Żydzi nie trafiali do Paragwaju, zostając w Europie, gdzie byli jednak nietykalni za sprawą paszportów sfabrykowanych przez polskich dyplomatów. Jak widać prawda nie jest najlepszą walutą w stosunkach międzynarodowych, a premier Izraela wie o tym najlepiej.

Tymczasem Abraham Silberschein raportował w styczniu 1944 roku, że efektem działań było ocalenie około 10 tys. osób przed masową wywózką do niemieckich obozów Zagłady. Według niego osoby te przebywały w obozach dla internowanych w Tittmoning, Liebenau i Bölsenberg w Niemczech oraz w obozie Vittel we Francji. W marcu 1944 roku Niemcy zlikwidowali obóz w Vittel, mordując od 200 do 300 więźniów, jednak większość wymienionych przez Silberscheina obozów nie została zlikwidowana. Jeden z dokumentów oceniał, że w samym tylko podobozie Bergen-Belsen na krótko przed wyzwoleniem przebywało ponad 1100 posiadaczy paszportów. Silberschein pisał również, że wielu z nich spotkał w czasie swojej wizyty w Polsce w maju 1946 roku. Według polskiej ambasady w Bernie paszportów Paragwaju wystawiono ponad 1050, dla co najmniej 2100 osób.

źródło: Niewygodne.info.pl / Wikipedia / Salon24

Artykuł Polacy uratowali tysiące Żydów, wystawiając im fałszywe paszporty. Oto jak im ,,podziękował” Netanyahu na specjalnej konferencji pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziennikarka Polskiej Agencji Prasowej poprosiła o wywiad prof. Marka J. Chodakiewicza. Był pytany głównie o nowelizację ustawy o IPN. Jednak rozmowa ostatecznie nie ukazała się. Dlatego naukowiec zamieścił swoje wypowiedzi na łamach ,,Najwyższego Czasu". - Niestety szefowie tej dziennikarki uznali, że mego wywiadu nie można publikować. No to upubliczniam - napisał.

Jego zdaniem przy nowelizacji ustawy IPN popełniono zasadnicze błędy.

kto wybiera Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu, aby coś takiego ogłosić? Nawet jeśli byłaby aprobata od zainteresowanych, czyli Izraela i głównych organizacji żydowskich, to zawsze wyglądałoby na to, że Polacy chcą robić konkurencję w tak ważny dzień. A aprobaty nie było

- przypomniał, dodając, że również nazwa była nietrafiona. Zamiast tego proponuje: ,,Ustawa przeciwko negacjonizmowi Holokaustu".

Nie podoba mu się również wyłączenie spod ustawy historyków, publicystów, dziennikarzy i artystów? W praktyce może to spowodować, że nikt nie zostanie nią objęty.

jeśli intencją ustawy było bezradne, symboliczne pomachanie pięścią, to po co to robić? Aby pozorować na korzyść elektoratu, że coś się w sprawie "polskich obozów" zrobiło, gdy tak naprawdę wiele się nie uczyniło?

- pyta retorycznie. Jego zdaniem skuteczniejszym środkiem niż ustawa jest polemika.

Jak jakiś osioł rewizjonista Holokaustu czy postmodernista opowiada głupoty, to niech sobie opowiada. Ale niech się przygotuje na to, że zostanie zjechany przez solidnych historyków czy publicystów

- uważa. Nie szczędzi cierpkich uwag pod adresem rządu - jego zdaniem zawiodła strategia komunikacyjna rządu.

Gdzie koordynacja między ministerstwami? Nic nie jest wiadomo, że Ministerstwo Sprawiedliwości podzieliło się informacją o zamierzanej eksplozji nuklearnej z Ministerstwem Spraw Zagranicznych. Bardzo wątpliwe, by wiedział o tym premier. Jak można taką bombę spuścić bez żadnej dalekosiężnej strategii?

- pytał. Jak Profesor tłumaczy gwałtowną reakcję Izraela? Przede wszystkim korupcyjnymi skandalami rządu Netanjahu, oskarżeniami o nadużycia wobec jego rodziny (na nagraniu syn chwali się, że wydaje publiczne pieniądze na prostytutki).

Nie ma pewniejszej metody zmobilizowania tamtejszego elektoratu niż rozdmuchanie histerii na temat "polskich antysemitów", którzy przygotowali ustawę mającą rzekomo zapobiec pisaniu historii o tym, jak Polacy mordowali Żydów podczas Holokaustu

- podkreśla. Jego zdaniem światowa opinia publiczna jest karmiona opowieściami o polskim antysemityzmie od 70 lat - od czasów Kominternu i ,,faszystowskiej, pańskiej, antysemickiej Polski". Do kremlowskiej propagandy dołączyli postmodernistyczni historycy.

Jego zdaniem, zabierając głos w tej sprawie z jednej strony Polska ,,odzyskuje wewnętrzną siłę i godność, nie poddając się szantażowi". Ale na arenie międzynarodowej ,,traci, bo znów wyszła na chamskiego antysemitę, idiotę oraz wroga wolności słowa". Chodakiewicz podkreśla, że ,,lepiej siedzieć cicho, jak nie jest się merytorycznie przygotowanym do stawania w szranki z zagranicznymi ośrodkami zaprawionymi doskonale w bojach, gotowymi do poniżania i czołgania RP".

Artykuł ,,Szefowie tej dziennikarki uznali, że mego wywiadu nie można publikować”. Profesor upublicznił swoje wypowiedzi na temat konfliktu Polski z Izraelem dla Polskiej Agencji Prasowej pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Stanowisko wielu polityków Izraela jest przedstawiane w mediach jako jednobrzmiące. Tymczasem rabin Aaron Cohen, lider brytyjskiego odłamu ruchu Neturei Karta, wypowiada słowa, które zadają kłam licznym oskarżeniom wobec Polski.

W rozmowie z Mediami Narodowymi rabin tłumaczy, że powstanie Izraela stało w sprzeczności z Torą. Prowadzi ono do wojen i nasilenia nienawiści pomiędzy żydami i nie-żydami. Zgodnie z Talmudem zabronione jest zakładanie państwa żydowskiego przed nadejściem Mesjasza. Ruch dąży do zwrotu ziemi w Palestynie Arabom jako prawowitym właścicielom.

Wyobraźcie sobie, że grupa obcokrajowców założyła państwo w Lancashire [hrabstwo w Wielkiej Brytanii - red.]. Nie sądzę, że reakcja Brytyjczyków byłaby dużo inna niż reakcja Palestyńczyków na powstanie państwa Izrael

- powiedział. W rozmowie z Mediami Narodowymi mówi o tym że Polska ma prawo uchwalać takie ustawy, jakie chce i nie powinna oglądać się na zdanie innych krajów. Jego zdaniem, całe zamieszanie służy wyciąganiu pieniędzy. Czy rabin Cohen znajdzie się zatem na długiej liście oskarżonych o antysemityzm?

Artykuł Rabin w rozmowie z polskimi mediami zdradza prawdziwe intencje Izraela. Po tych słowach zapewne zostanie oskarżony o… antysemityzm (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W dyskusji na linii Polska - Izrael nie brakuje emocji. Natomiast co należy zrobić, żeby zadbać o polskie interesy? Prof. Marek J. Chodakiewicz w rozmowie z Polskim Radiem mówi, że Polska musi nauczyć się wywierać nacisk na drugą stronę podczas negocjacji.

Od 1989 roku Polska podchodzi do Izraela jak do przyjaciela: daje wszystko za darmo, popiera we wszystkim, bez wymagania czegokolwiek [...] Jeżeli Izrael nie będzie chciał mieć przyjacielskich relacji z Polską, to i nasz kraj nie powinien mu dawać carte blanche, który sobie Izrael kiedy chce wypisuje

- podkreśla. Czego możemy żądać?

Od wielu lat piszę, jeżeli się ukazuje artykuł w prasie zagranicznej o „polskich obozach koncentracyjnych”, to się wzywa ambasadora Izraela i domaga się reakcji, gdyż to jest negacjonizm Holokaustu

- podpowiada pomysł polskim władzom. Inną newralgiczną kwestią, którą Izrael próbuje przeforsować, jest uznanie Jerozolimy jako stolicy. Co powinniśmy mówić jako strona polska?

O, zależy wam na uznaniu Jerozolimy, to pokażcie jak bardzo wam zależy i w zamian odwołajcie ruch roszczeniowy. Zależy wam, żebyśmy was popierali przeciwko Arabom, tak? A jaki my mamy w tym interes? Zero interesu. Pokażcie nam, że wam też zależy na dobry relacjach i nie pouczajcie nas, najpierw się nauczcie polskiej historii, zestawcie to z tymi swoimi uprzedzeniami, stereotypami i wtedy możemy porozmawiać. Pamiętajmy też, że mimo ostrego zgrzytania między Polską a Izraelem są sprawy, co do których możemy się dogadać. Na przykład handel. Jeśli izraelskie pomarańcze są najlepsze i najtańsze, to nie widzę powodu dlaczego Polska nie miałaby takowych kupować. Ale to wszystko musi być na zimno wyrachowane. A tego nie ma

- opisuje prof. Chodakiewicz, który z pozycji historyka ocenia narrację o polskim współudziale w Holokauście:

to jest rozwijanie narracji Kominternu o polskich panach, polskich faszystach, polskich antysemitach, polskich bandach białopolaków, które mordowały partyzantów sowieckich. To jest stara kalka, klisza, która leci nieprzerwanie od Stalina i w nią wpisała się do pewnego stopnia narracja żydowska oparta na niezweryfikowanych opowieściach od rozmaitych żydowskich świadków

- mówi, dodając, że izraelscy dziennikarze i politycy ,,są na jeszcze większym poziomie ignorancji – oni nie mają pojęcia, co w Polsce się stało: jaka tutaj była rzeź głównie przez Niemców, ale również przez Sowietów".

źródło: Polskie Radio

Artykuł Jak powinniśmy grać z Izraelem. Profesor zdradza, w jakie trzy czułe struny Polska może uderzyć. ,,Od 1989 dajemy im wszystko za darmo” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Bronisław Wildstein w rozmowie z RMF FM mówił o spotkaniach z przedstawicielami Izraela. Dziennikarz był w zespole ds. dialogu prawno-historycznego z tym państwem. Co jego zdaniem jest największym problemem w rozmowach z Izraelem?

Zupełnie odmienne perspektywy. Powiem ostro – to, że strona izraelska, Yad Vashem posiada swoje kontakty w Polsce, które są niechętne Polsce i Polakom

- podkreślił, dodając, że problem jest fundamentalny.

B.Wildstein : Strona izraelska posiada w Polsce swoje kontakty i te kontakty są niechętne Polsce i Polakom.

My wiemy kto to.

RMF FM pic.twitter.com/jmFbxLcRm4

— BAT 💯 (@batmar14) 5 marca 2018

Wildstein zdradził inną smutną rzecz:

Starają się usytuować Polaków w roli hitlerowskich Niemiec. Kiedy mówi się o polskich ofiarach, to odpowiadają, że to żadne szacunki

- podkreślił, przypominając, że ,,bardzo podobna ustawa do obecnej została przyjęta w 2006 roku i obowiązywała 2 lata. (…) Przez te 2 lata nikt nie robił żadnej awantury, dlaczego teraz Izrael tak się tym przejął?".

Obecnie głośno o Marcu'68. Czy Polacy powinni przeprosić?

To jakieś żarty pan sobie robi. Za co jeszcze Polacy mają przeprosić? Za głód na Ukrainie? Za to, że KBW zabijało Żołnierzy Wyklętych? Za Marzec‘68 powinni przeprosić komuniści.

https://youtu.be/mO3WGutx4yk

Artykuł Wziął udział w rozmowach z Izraelem. Teraz mówi o największym problemie w takim dialogu. ,,Powiem ostro i bezpośrednio…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wojciech Wybranowski na łamach ,,Do Rzeczy" ujawnił skandaliczną sytuację. Bojownik sowieckiej partyzantki mieszkający w Tel Awiwie, służący w oddziałach mających na sumieniu mordy na Polakach i Litwinach, m.in pacyfikację wioski Bakaloryszki, zwrócił się do Polski o pieniądze za działalność kombatancką w czasie II WŚ. Oto jak zareagowało państwo polskie.

Baruch Schub pod koniec 2016 r. wysłał list do Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych. Prosił w nim o przyznanie mu statusu kombatanta, a także świadczenia finansowego. Urodzony w 1924 r. Schub wspomina o pobycie w getcie w Wilnie, ucieczce, śmierci siostry, a także o dołączeniu do zgrupowania sowieckich partyzantów w Puszczy Rudnickiej, ok. 40 km od Wilna.

byłem z początku z jednostką (otriadem) »Za Rodinu«, a potem wojewałem w otriadzie »Mstitiel«. Byłem w grupie diversantów i minowaliśmy pociągi, mosty, słupy telegraficzne. Te partizanskie otriady należały do Brigady Trockiej. Była też Brygada Wileńska i Kowniańska

- napisał, dodając, że potem walczył w szeregach Armii Czerwonej. W 1945 dostał się na statek i tak trafił do Palestyny.

Historycy IPN postanowili sprawdzić losy Schuba.

W trakcie rutynowej analizy historycy IPN odkryli, że służył w oddziałach mających na sumieniu mordy na Polakach i Litwinach, m.in pacyfikację wioski Bakaloryszki (powiat trocki). Zawnioskowali więc do władz IPN o postawienie go przed prokuraturą i jednocześnie- powiadomienie o nim Litwinów

- napisał Wybranowski na Facebooku. Co z tym zrobiono?

Nic. Ukryto informacje o nim przed pionem śledczym i stroną litewską. Dlaczego? By nie drażnić Izraela, którego obywatelem jest Schub? Władze IPN twierdzą, że nie powiedzą czemu tak postąpiły, bo… nie muszą się tłumaczyć

- podkreślił dziennikarz, nazywając historię ,,opowieścią o państwie z dykty".

https://www.youtube.com/watch?v=CaMIC47qwNQ

źródło: Do Rzeczy / Najwyższy Czas

Artykuł Służył w oddziałach mających na sumieniu mordy na Polakach. Wystąpił do Polski o pieniądze. Oto jak zareagowały władze. ,,Nie chciano drażnić Izraela?” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W prokuraturze generalnej powstał dokument, który zawiera opinię dotyczącą ustawy reprywatyzacyjnej. Propozycja: kompromis między Polską a Izraelem. Mimo że dokument jest tajny, Wirtualna Polska utrzymuje, że udało się poznać kluczowe założenia.

Dziennikarze powołują się na dwa źródła, które twierdzą, że zgodnie z ustawą reprywatyzacyjną w zmienionym kształcie będzie można uzyskać nie 20-25 procent, jak dotychczas zakładano, ale 100 procent wartości utraconej nieruchomości. Jest też zapis o tym, że sama nieruchomość może zostać zwrócona, czyli inaczej niż we wcześniejszym projekcie.

To daleko idące zapisy. Mogą się spotkać z oporem. Dla Izraela istotny jest zapis dotyczący obywatelstwa. Być może powinien być zmieniony

- mówi WP informator z kręgów zbliżonych do rządu.

Zgodnie z wcześniejszym projektem Ministerstwa Sprawiedliwości prawo do rekompensaty miało przysługiwać tylko Polakom pod warunkiem, że w chwili nacjonalizacji odebrany grunt też należał do obywatela polskiego.

Artykuł Polska zmieni ustawę reprywatyzacyjną pod naciskiem Izraela? Powstał tajny dokument, do którego dotarli dziennikarze. Oto warunki kompromisu pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jonny Daniels w ,,Warto rozmawiać" o antysemityzmie i polityce Izraela: w Polsce następuje eskalacja postaw i aktów antysemickich? O to m.in. pytał prowadzący programu ,,Warto rozmawiać" Jan Pospieszalski Jonny'ego Danielsa. Tak właśnie prezes fundacji ,,From the Depths" mówił w tygodniku ,,Sieci". Jak tłumaczył swoje własne słowa Daniels?

Pospieszalski przyznał, że osobiście nie dostrzegł takiej eskalacji. Jedynym przykładem, który podał Daniels, były wypowiedzi na Facebooku i Twitterze. Podkreślił, że nie mamy do czynienia z atakami fizycznymi.

Johny Daniels na pytanie o narastający antysemityzm w Polsce nie jest w stanie podać żadnego przykładu oprócz.......komentarzy na FB i TT
Ani żydów na ulicy nikt nie bije
Krytyka żydów to nie jest antysemityzm a komentarze w internecie to niech sobie poczyta Izraelskie portale pic.twitter.com/mTtGiNvkTQ

— Prawa strona 🇵🇱 (@PrawyPopulista) February 28, 2018

Prowadzący pytał o fakt powstania pomników Armii Czerwonej w Izraelu, której wejście oznaczało likwidację państwa polskiego i brak ochrony ludności żydowskiej, co przyczyniło się do Holokaustu.

https://youtu.be/J87NHsR8bO0?t=17m22s

Artykuł Dwa niewygodne pytania do Jonny’ego Danielsa. Internauci zwrócili uwagę, jak wytłumaczył eskalację aktów antysemickich w Polsce (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Kiedy polscy internauci toczyli batalię w sieci o usunięcie kłamliwego nagrania o ,,polskim holokauście", Jan Grabiec wszem i wobec oznajmił, że... to organizacje żydowskie w USA i Izrael stanęły w naszej obronie i powstrzymały kłamliwą kampanię o „polskim Holokauście”.

To nie żart. Poseł PO rzeczywiście wygłosił taką opinię na Twitterze, która spotkała się z gwałtownymi reakcjami.

Rząd PiS stracił wiarygodność na świecie i nie jest w stanie skutecznie bronić dobrego imienia Polski. Dobrze, że organizacje żydowskie w USA i Izrael stanęły w naszej obronie i powstrzymały kłamliwą kampanię o „polskim Holokauście”. Prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie

- napisał na Twitterze.

Rząd PiS stracił wiarygodność na świecie i nie jest w stanie skutecznie bronić dobrego imienia Polski.
Dobrze, że organizacje żydowskie w USA i Izrael stanęły w naszej obronie i powstrzymały kłamliwą kampanię o „polskim Holokauście”.
Prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie.

— Jan Grabiec (@JanGrabiec) 22 lutego 2018

Dr Łukasz Kister, ekspert ds bezpieczeństwa, komentował:

Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić pańskie postępowanie.
Pan się nie kwalifikuje nawet do sądu dla ludożerców, buszmenie. W moich oczach jest pan nędznym gadem, omyłkowo tylko nazywanym człowiekiem, panie ...! 🤬 pic.twitter.com/Vt6NCRILuE

— Łukasz Kister (@LukaszKister) 22 lutego 2018

Słowa Grabca wydawały się tak niewiarygodne, że żartowano, iż musi działać na zlecenie PiS-u:

Na konto @Platforma_org wpłynęła kolejna transza dotacji z @pisorgpl Cel: 60% w sondażach dla #dobrazmiana https://t.co/5wb5OM6zDH

— Rafał Ot-Frąckiewicz (@rafalhubert) 22 lutego 2018

Oburzeni internauci komentowali:

Panie Pośle, proszę skorzystać z okazji by siedzieć cicho. To wy latami dopieszczaliście Grossa i NIGDY nie broniliście Polski.

— Anna Sędziwy (@AnnaSedziwy) 22 lutego 2018

Czemu nie doczekaliśmy się Muzeum Historii Polski a ogromnym wysiłkiem i kosztem własnej historii sfinansowaliśmy żydowskie muzea?

— STOP praniu mózgów (@BlogerPisarz) 22 lutego 2018

Tymczasem Grabiec dalej dzielił się swoimi złotymi myślami:

Gdyby prezes Kaczyński zawieszał każdego antysemitę z PiS, wkrótce mieliby kłopot ze zgłoszeniem list wyborczych...

— Jan Grabiec (@JanGrabiec) 22 lutego 2018

Dziennikarz TVP Przemysław Wenerski komentował:

O fali antypolonizmu napisać zechciałby Pan może? W tej sprawie "dużo macie do zrobienia".

— Przemysław Wenerski (@PrzemWenerski) 22 lutego 2018

Grabiec oburzył się na taki komentarz:

Co Pan sugeruje? Proszę zdobyć się na odwagę i napisać wprost, a nie insynuować.

— Jan Grabiec (@JanGrabiec) 22 lutego 2018

Wenerski odpowiadał:

Zaryzykuję: "Mądrej głowie dość dwie słowie". #przysłowie_polskie

— Przemysław Wenerski (@PrzemWenerski) 22 lutego 2018

Artykuł Niewiarygodne słowa Jana Grabca. Zabrał głos po tym, jak żydowska fundacja wypuściła atakujący Polskę klip. Jego komentarz wywołał burzę pochodzi z serwisu Niezłomni.com.