Artykuł Czy jesteś za dodatkowym opodatkowaniem hipermarketów? Głosuj w sondzie! pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Andrzej Sadowski (Centrum im. Adama Smitha) dla Fronda.pl o podatku dla hipermarketów

Podatki nie powinny być podatkami za karę, a tak jest w proponowanym rozwiązaniu, czyli podatku od sieci wielkopowierzchniowych. Konstrukcja podatku dla sieci wielkopowierzchniowych jest lepsza niż podatek CIT, który jest podatkiem nieefektywnym i najzwyczajniej głupim.

Jest to dobre rozwiązanie, pod warunkiem, że będzie wprowadzone zamiast CIT – u i nie tylko dla sieci wielkopowierzchniowych, tylko dla wszystkich firm w Polsce. Z tytułu wprowadzenia jednoprocentowego podatku zamiast CIT – u rząd będzie miał co najmniej dwa razy tyle niż do tej pory, przy radykalnie niższych kosztach po stronie przedsiębiorstw i aparatu skarbowego jeżeli chodzi o pozyskiwanie tego podatku. Nie będzie niepłacenia CIT – u, jak to miało miejsce do tej pory, a taka jest jego konstrukcja. Jednoprocentowy podatek od przychodu będzie zdecydowanie lepszym rozwiązaniem, ale jako rozwiązanie dla wszystkich firm w Polsce, a nie tylko dla wybranych sieci.

O ewentualnej podwyżce cen po wprowadzeniu nowego podatku

Jeżeli podatek od tzw. marketów ma być dodatkowym podatkiem obok nieefektywnego CIT – u, to tak się właśnie stanie. Trzeba pamiętać, że płatnikami podatków nie są banki, supermarkety, czy firmy – tylko konsumenci. Każdy z tych podatków jest wliczany do ceny towaru, czy usługi.

cały wywiad na Fronda.pl

Artykuł „Podatek dla hipermarketów? Tylko zamiast CIT. Państwo zarobi dwa razy więcej przy 1-procentowym podatku!” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.