Podczas Kongresu Prawników Polskich doszło do skandalicznej sytuacji. W trakcie przemówienia ministra Andrzeja Dery, który czytał list prezydenta Andrzeja Dudy, spora część zgromadzonych zaczęła buczeć. A kiedy występował wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł, wyszli z sali.

- Sędzia nie powinien recenzować działalności innych organów władzy publicznej oraz występować jako strona debaty religijnej, etycznej, światopoglądowej czy politycznej – pisał prezydent Andrzej Duda. Te słowa zbulwersowały sędziów, którzy buczeli i krzyczeli ,,konstytucja".

Z kolei Warchoł zwracał uwagę na szereg patologii, które toczą wymiar sprawiedliwości.

Nadzwyczajna kasta w geście solidarności z sądowymi mordercami polskich patriotów wychodzi z sali. #kongresprawnikow pic.twitter.com/lNIvvCYFAB

— Jajeczny (@Jajeczny2) 20 maja 2017

#kongresprawnikow
Kasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- to by było na tyle. pic.twitter.com/R51ht1HfvS

— PikuśPOL (@pikus_pol) 20 maja 2017

Posłanka Marta Golbik (PO) biła brawo:

Prawnicy wychodzą z sali podczas skandalicznego wystąpienia wiceministra sprawiedliwości. Brawo! @Platforma_org @bbudka @NewsPlatforma pic.twitter.com/7YnfQLsXaF

— Marta Golbik (@MGolbik) 20 maja 2017

Dzisiejszym zachowaniem przedstawiciele prawniczych korporacji pokazali się jako ci, którzy nie chcą, nie potrafią rozmawiać krytycznie o swojej postawie, o ewentualnych reformach i zmianach. Przykre

- komentował Marcin Fijołek z portalu wPolityce.pl.

Artykuł Skandaliczne zachowanie prawników. Tak zareagowali na słowa prezydenta i wiceministra sprawiedliwości [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Ten przepis będzie mówił jednoznacznie, że jeżeli jakiś przestępca przekroczy granice naszego domu, to mamy prawo przekroczyć granice obrony koniecznej, mamy prawo użyć broni i nie będziemy za to pociągani do odpowiedzialności

- zapowiedział wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.

https://www.youtube.com/watch?v=XaRvgGJvzFg

Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo ogrodzonego terenu przylegającego do domu, lokalu czy domu lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące - tak brzmi zmiana przedstawiona przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

http://niezlomni.com/oto-prawo-ktore-koncu-bedzie-chronilo-obywatela-a-bandyte-spodobalo-sie-januszowi-lewandowskiemu-ktory-swoim-wpisem-wywolal-burze/

Artykuł Mocne słowa wiceministra. To będzie rewolucja w polskim prawie: jeżeli jakiś przestępca przekroczy granice naszego domu, to mamy prawo przekroczyć granice obrony koniecznej [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo ogrodzonego terenu przylegającego do domu, lokalu czy domu lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące

- tak brzmi zmiana przedstawiona przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

Rozszerzenie prawa do obrony koniecznej budziło wiele kontrowersji wśród prawników, ale Polacy nie mieli wątpliwości.

Ten temat zawsze rodził żywe dyskusje nie tylko wśród prawników, ale i Polaków, którzy wielokrotnie domagali się rozszerzenia prawa do obrony koniecznej, tak by chroniło ono obywatela, a nie bandytę, który dopuszcza się zamachu

- mówił Ziobro, który podkreślił, że zajmuje stanowisko, aby ,,człowiek broniący się przed przestępcą wiedział, że państwo za nim stanie murem".

Min. @ZiobroPL: Osoby broniące swojego domu muszą wiedzieć, że państwo je chroni. Oto proponowana zmiana przepisów dot. #obronakonieczna. pic.twitter.com/bRt64mqy56

— Min. Sprawiedliwości (@MS_GOV_PL) 27 kwietnia 2017

Proponowana zmiana nie wszystkim się spodobała. Janusz Lewandowski, od 2010 do 2014 komisarz europejski, skrytykował projekt ustawy w wyjątkowo absurdalny sposób.

Mój dom moją twierdzą. Szkoda, że ś.p. B.Blida nie znała poglądów min. Ziobry na obronę konieczną. Prymitywna osłona zamachu na sądownictwo

- napisał.

Internauci nie zostawili na nim suchej nitki. Wytknięto mu nieznajomość prawa: porównanie interwencji służb do obrony koniecznej wywołało lawinę negatywnych komentarzy. Oto te najpopularniejsze:

Artykuł Oto prawo, które w końcu będzie chroniło obywatela, a nie bandytę. Nie spodobało się ono Januszowi Lewandowskiemu, który swoim wpisem wywołał burzę pochodzi z serwisu Niezłomni.com.