Za sprawą Muzeum Żydów Polskich ,,Polin" w Warszawie pojawił się mural poświęcony Zygmuntowi Baumanowi, który w przeszłości był funkcjonariuszem Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a później uchodził za autorytet w dziedzinie socjologii. Powstanie muralu wywołało wiele kontrowersji i nic dziwnego, że w oryginalnej formie nie pozostał zbyt długo.

Został odsłonięty 15 maja na podporach wiaduktu przy Dworcu Gdańskim.

Bauman, jak przypomina Niezalezna.pl, nie tylko szkolił żołnierzy KBW, ale i osobiście dowodził oddziałem, który wyłapywał Żołnierzy Niezłomnych. Stąd też dopisek, który właśnie się pojawił.

Mural z Baumanem na Dworcu Gdańskim w Warszawie wygląda dziś tak. 👍👍👍https://t.co/bpOlatUIkl pic.twitter.com/mHASntcoKs

— Katarzyna TS (@katarzyna_ts) 20 maja 2018

Jak informował portal, wPolityce mural pojawił się z inicjatywy Muzeum Polin oraz fundacji Klamra jako wizerunek osoby, która opuściła Polskę w związku z wydarzeniami z marca 1968 roku. Czytamy również, że w samym muzeum zostało poświęcona mu cała ,,ściana", gdzie są opisywane losy jego rodziny, ale nie ma nawet krótkiej wzmianki o jego karierze we wczesnym PRL-u.

źródło: Niezalezna.pl / wPolityce.pl

Artykuł ,,Poprawiono” mural z wizerunkiem Zygmunta Baumana. Właśnie ktoś umieścił na nim wymowny napis (foto) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł ,,Wtedy był obrzydliwy język, ale nawet wtedy…” Mocne słowa Adama Michnika w TVN o dzisiejszej Polsce. Ostra odpowiedź byłego opozycjonisty (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Mateusz Morawiecki zabrał głos na temat Marca'68 podczas debaty „Marzec ‘68. Ogólnopolski Ruch Społeczny Przeciw Komunizmowi” na Uniwersytecie Warszawskim. Słowa, których użył, wyrwane z kontekstu, posłużyły do ataku na niego.

Morawiecki mówił o tamtych wydarzeniach jako zrywie wolnościowym.

Ten zryw tak mocno wpisuje się w polski topos wolnościowy [...] Marzec ‘68 dla Polski i Polaków, tych walczących o wolność, powinien być powodem do dumy, a nie wstydu

- mówił, jednocześnie stanowczo odcinając się od porachunków na łonie partii.

równolegle z tymi wydarzeniami wolnościowymi, władza komunistyczna rozpoczęła nagonkę antyżydowską i antysyjonistyczną.

Ale tego rozróżnienia nie zauważył, albo nie chciał zauważyć czołowy polityk PO Jan Grabiec, który wypowiedź skwitował w taki sposób, jakby Premier był dumny z antysemickich czystek.

Premier Morawiecki dumny z Brygady Świętokrzyskiej i Marca 68 nadal będzie tropił żydowskich „sprawców” holokaustu i gromił Niemców za mord w Katyniu?

Premier Morawiecki dumny z Brygady Świętokrzyskiej i Marca 68 nadal będzie tropił żydowskich „sprawców” holokaustu i gromił Niemców za mord w Katyniu?
Czas zatrzymać tę kompromitację! https://t.co/LeOBVNV9Tf

— Jan Grabiec (@JanGrabiec) 7 marca 2018

Grabiec nie usunął wpisu, mimo że nie brakowało takich komentarzy.

Tę czyli własną... przynosi Pan prawdziwy wstyd polskiemu systemowi edukacji, w zasadzie jest Pan wzorcem z Sevres niekompetencji,kompleksów i absolutnej alogiki, wszystkiego tego razem-używanego w złej woli przeciw racji stanu,to w sumie aż tak kuriozalne i groteskowe,że zabawne

— Milosz Lodowski (@miloszlodowski) 7 marca 2018

Premiera można zaatakować z zupełnie innej strony. Morawiecki stwierdził też, że:

„Dom”, czyli ojczyzna, kraj, z którego zostaliście wypędzeni, biedni ludzie, którym współczujemy i za którymi tęsknimy. PRL nie był domem w sensie niepodłego państwa. Swoi w okupowanej ojczyźnie – tak mógłby brzmieć tytuł tej ustawy

Na stwierdzenie o braku suwerennego państwa oburzył się Włodzimierz Cimoszewicz, który w rozmowie z RMF FM stwierdził:

Kraj oczywiście nie był okupowany. To jest wszystko niezwykłe prostactwo i mówi to człowiek, który ma tytuł magistra nauk historycznych

Komunistycznych przywódców starał się tłumaczyć mówiąc, że ,,politycy wystawiają na scenie politycznej takie przedstawienia, które mogą liczyć na dobre przyjęcie przez dużą publiczność. Więc to nie tylko Gomułka z Moczarem krzywdzili ludzi w 1968 roku". Cimoszewicz jednocześnie przyznał, że żaden z lewicowych rządów po '89 nie przeprosił za Marzec'68.

🎥 W. #Cimoszewicz w #RozmowaRMF o wykładzie PMM na UW i słowach o „okupacji w PRL”: To jest wszystko niezwykłe prostactwo - i mówi to człowiek, który ma tytuł magistra nauk historycznych @RMF24pl pic.twitter.com/dlRVdwXsYn

— RozmowaRMF (@Rozmowa_RMF) 7 marca 2018

Tu więcej o innej perspektywie patrzenia na Marzec'68, o czym mówił premier Morawiecki, a o czym nie wspomniał Włodzimierz Cimoszewicz:

https://youtu.be/H1sUlE1M-6I

Artykuł Skandaliczna manipulacja Jana Grabca słowami Premiera. Morawieckiego zaatakował również Cimoszewicz. ,,To jest wszystko niezwykłe prostactwo i mówi to człowiek, który…” (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Bohdan Urbankowski, autor ponad 50 książek, opublikował na łamach miesięcznika „Wpis” (2/2018) artykuł pod tytułem „O marcu w październiku i innych dziwach”. Zwraca w nim uwagę na kilka aspektów wydarzeń marcowych rzadziej poruszanych w mediach. Poniżej zamieszczamy jego fragment.

[...] Przy dokładniejszym spojrzeniu rozpoznajemy w rzekomych „ofiarach” oprawców z UB, morderców sądowych, zakłamanych dziennikarzy i – nie tyle artystów, co fałszerzy sztuki. Pełna lista byłaby zbyt długa, niemniej i skrótowa jest nader pouczająca – wyjechało 18 wysokich rangą działaczy partyjnych i 729 średnich aparatczyków. Ze stanowisk państwowych (też zresztą partyjnych) dwóch wiceministrów: hutnictwa – Ignacy Borejdo i budownictwa – Fryderyk Topolski, oraz 51 dyrektorów departamentów, 50 wicedyrektorów, kilkudziesięciu naczelników wydziałów. Duże straty poniosło MSW, skąd usunięto 176 funkcjonariuszy, w tym większość rodem z dawnego MBP i UB; z MSZ wyleciało 28 dyplomatów i pracowników. Przy okazji tej wyliczanki co chwilę trafiamy na dające do myślenia ciekawostki: Kazimierz Łaski, dawny major UB, wyjechał jako prorektor SGPiS; ekspodpułkownik z MBP Antoni Gutowski – jako redaktor „Polityki”; płk Oskar Karliner, już w 1956 r. zdegradowany za zbrodnie stalinowskie, wybył jako fachowiec od energii jądrowej; jego zastępca, ppłk Maks Lityński – jako prześladowany naukowiec; ppłk Józef Krakowski, „zasłużony” ongiś wiceszef UB w Łodzi, Gdańsku i Warszawie – jako niemal artysta (szef produkcji zespołu filmowego „Kamera”). A dodać trzeba i „Semjona” (Zygmunta) Baumana – były politruk i kabewiak zasłużony w walkach z „bandami” wyjedzie jako wybitny socjolog. Z kolei Stefan Michnik, były morderca sądowy – jako „prześladowany” redaktor MON.

Najwięcej przegranych było w aparacie propagandy. Usunięto ok. 200 dziennikarzy, w tym 15 redaktorów naczelnych pism, 61 wysokich urzędników Polskiego Radia i Telewizji, 26 ludzi związanych z kinem. Z liczących się – były propagandzista „Czołówki” i reżyser „Krzyżaków” Aleksander Ford. Wyjechało też: 9 pośledniejszych pisarzy, 91 artystów, 364 doktorów i 944 studentów wyższych uczelni. Z głośniejszych nazwisk wymienić trzeba Arnolda Słuckiego, byłego politruka w randze kapitana, i Stanisława Wygodzkiego, swego czasu propagandzistę i obercenzora w radio, który wyjechał jako całkiem liryczny poeta. Henryk Grynberg, przywoływany tu i ówdzie jako ofiara tudzież wybitny literat, nie był ani jednym, ani drugim. Wyjechał w 1967 r. z zespołem Teatru Żydowskiego do USA i tam został. Kończąc o nim, dodajmy, że jako wybitny aktor też nie został odnotowany. Został za to odnotowany przez SB jako TW „Reporter”.

Kto zatem został pokrzywdzony w Marcu? Z ludzi sympatycznych i utalentowanych na pewno muzyk Zygmunt Karasiński, na pewno Anna Frajlich. Upomniał się o nią nawet niedawno „Newsweek” – nie wspominając jednak, że jest poetką (powtarzam: najlepszą polską poetką w USA) i przekręcając przy okazji jej nazwisko. Skrzywdzeni zostali też lekarze. Przykładem choćby dr Alina Margolis, pediatra, która organizowała kolonie dla dzieci chorych (świat dzieci uważała za uczciwszy od świata dorosłych). Nie czuła się Żydówką, nie wyjechała do Izraela, tylko do Francji. Działała w organizacji „Lekarze Świata”, była na statku, który wyławiał z morza uciekinierów z komunistycznego Wietnamu, w ostatnich latach organizowała sierocińce dla bezdomnych dzieci Petersburga. Czyjaś chytrość, czyjś prymitywizm zdecydowały o tym, że polskie dzieci zostały pozbawione jej wiedzy i jej opieki.

więcej TUTAJ

Artykuł Ich nazwiska będą pomijane podczas oficjalnych obchodów Marca’68. Oto ,,ofiary” polskich prześladowań pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Ustawa degradacyjna obejmująca m.in. Wojciecha Jaruzelskiego? Zdaniem wielu komentatorów to ogromny błąd rządu. Jednak ci sami komentatorzy twierdzą, że ten sam rząd powinien przeprosić za Marzec'68. Tymczasem odpowiedzialność za czystki antysemickie w wojsku bierze właśnie... Jaruzelski.

Jednym z głosów za potrzebą przepraszania za Marzec'68 jest wypowiedź Władysława T. Bartoszewskiego. Twierdzi on, że ,,z prawnego punktu widzenia ten rząd jest kontynuacją poprzednich rządów – również komunistycznych. (…) W związku z tym powinniśmy powiedzieć, że jest nam bardzo przykro i przepraszamy w naszym imieniu, że takie rzeczy miały miejsce (…) Ja nie widzę powodu, żeby premier nie mógł powiedzieć: „Bardzo nam przykro, że tak się stało”.”

🎥 Historyk W. T. #Bartoszewski w #RozmowaRMF : Namawiałbym premiera do powiedzenia "przepraszam". To nie on jest winien tego, co wydarzyło się w marcu '68, ale ten rząd jest kontynuacją poprzednich rządów, również komunistycznych @RMF24pl pic.twitter.com/QW8tt2ZKsk

— RozmowaRMF (@Rozmowa_RMF) 5 marca 2018

Polska powinna powiedzieć kolejny raz ,,przepraszam"? Internauci byli sceptyczni.

Na koniec jeszcze przeprośmy Niemców za Holocaust

— նեգր/tt 🇵🇱💯♥ (@konieczna_eu) 5 marca 2018

Myślę, że powinniśmy również przeprosić za niewolnictwo w USA i zniszczenie Kartaginy.

— Kottlew (@kottlew) 5 marca 2018

Przypominano również nagranie:

"(...) i tylko nas jedno przenika do głębi..." Powiedzmy głośno! #RespectUshttps://t.co/V12oprNMLO pic.twitter.com/ljbqWIu2w5

— Respect Us (@RespectUsPL) 27 lutego 2018

Bartoszewski w tym samym wywiadzie stwierdza również, że ,,Holokaust jest świecką religią Izraela".

Jeżeli się zaczyna majstrować przy tym najświętszym temacie dla Izraelczyków, to musimy się spodziewać, że będą tego jakieś konsekwencje

- przestrzega.

Artykuł Czy powinniśmy po raz kolejny powiedzieć ,,przepraszam”? Oto co powiedział syn Władysława Bartoszewskiego. Internauci nie mogą uwierzyć (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Sejm przyjął uchwałę w sprawie Marca'68. Ale wcześniej głos zabrał Robert Winnicki, którego słowa wywołały prawdziwą burzę. Z ław opozycji słychać było buczenie.

Trzeba jasno powiedzieć, że jeden z mitów założycielskich III RP to właśnie Marzec '68, w którym jedna frakcja PZPR walczyła z drugą i podziały narodowościowe były tylko pretekstem. Po prostu w jednej frakcji było trochę więcej Żydów, a w drugiej było mniej. I taka jest prawda

- powiedział, a jego słowa spotkały się z buczeniem.

Trzeba powiedzieć, że w marcu 1968 roku i bezpośrednio po nim, z Polski wyjechało ponad tysiąc stalinistów, tych, którzy byli mordercami sądowymi, jak Helena Wolińska, jak Michnik, ubeków, morderców Żołnierzy Wyklętych i innych

- przypomniał Winnicki, który dodał, że ,,tego nie ma w projekcie uchwały, dlatego nie może być zgody na fałszowanie najnowszej historii Polski".

W przyjętej uchwale czytamy, że ,,Sejm RP wyraża szacunek dla wszystkich walczących wówczas o wolność i demokrację, potępia komunistycznych organizatorów antysemickich prześladowań oraz dziękuje za solidarność z prześladowanymi".

Winnicki nie jest jeszcze w pętach poprawności politycznej.

Mówi jak było #marzec68 pic.twitter.com/EMoMcSDHE8

— BAT 💯 (@batmar14) 6 marca 2018

Artykuł ,,Bez powiedzenia tego uchwała o Marcu’68 jest nieprawdziwa”. Robert Winnicki wywołał prawdziwą burzę w Sejmie (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Bronisław Wildstein w rozmowie z RMF FM mówił o spotkaniach z przedstawicielami Izraela. Dziennikarz był w zespole ds. dialogu prawno-historycznego z tym państwem. Co jego zdaniem jest największym problemem w rozmowach z Izraelem?

Zupełnie odmienne perspektywy. Powiem ostro – to, że strona izraelska, Yad Vashem posiada swoje kontakty w Polsce, które są niechętne Polsce i Polakom

- podkreślił, dodając, że problem jest fundamentalny.

B.Wildstein : Strona izraelska posiada w Polsce swoje kontakty i te kontakty są niechętne Polsce i Polakom.

My wiemy kto to.

RMF FM pic.twitter.com/jmFbxLcRm4

— BAT 💯 (@batmar14) 5 marca 2018

Wildstein zdradził inną smutną rzecz:

Starają się usytuować Polaków w roli hitlerowskich Niemiec. Kiedy mówi się o polskich ofiarach, to odpowiadają, że to żadne szacunki

- podkreślił, przypominając, że ,,bardzo podobna ustawa do obecnej została przyjęta w 2006 roku i obowiązywała 2 lata. (…) Przez te 2 lata nikt nie robił żadnej awantury, dlaczego teraz Izrael tak się tym przejął?".

Obecnie głośno o Marcu'68. Czy Polacy powinni przeprosić?

To jakieś żarty pan sobie robi. Za co jeszcze Polacy mają przeprosić? Za głód na Ukrainie? Za to, że KBW zabijało Żołnierzy Wyklętych? Za Marzec‘68 powinni przeprosić komuniści.

https://youtu.be/mO3WGutx4yk

Artykuł Wziął udział w rozmowach z Izraelem. Teraz mówi o największym problemie w takim dialogu. ,,Powiem ostro i bezpośrednio…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Narracja przed obchodami Marca'68 jest prosta: obecny rząd przypomina ten sprzed 50 lat. Mówiono o tym głośno podczas debaty w Muzeum POLIN w Warszawie. Tymczasem Tomasz Rzymkowski z Kukiz'15 nie zgadza się na takie porównanie, czemu wyraz dał w programie ,,Bez Retuszu".

Jak się tego dżina raz wypuści z butelki, to później jest nad tym bardzo trudno zapanować. I o tym przekonał się Władysław Gomułka, a teraz o tym będzie się przekonywał Jarosław Kaczyński

- mówił Adam Michnik w Polin, dodając, że PiS sięgnął po antysemityzm.

Pani prowadząca (!) puentuje dyskusje- marzec 68 to wielki zryw wolności. Taki jak dzisiejszy sprzeciw wobec władzy.
A na sali klaszcze jej https://t.co/zwzKvTV0UW. .. Kijowski.
Idealna puenta

— Dawid Wildstein (@DawidWildstein) 25 lutego 2018

Porównywanie komunistycznego rządu z obecnymi czasami nie spodobało się Tomaszowi Rzymkowskiemu, który za bezzasadne uznał za porównania z czasami sprzed 50 lat.

Ja nie będę za to przepraszał, bo to komuniści mogą ewentualnie przepraszać

- podkreślił i wyjaśnił, co stało się w 1968 r.:

Geopolityka światowa, nagłe przebiegunowanie, nagle Sowieci pokłócili się z Izraelem, postawili na świat arabski. Świat arabski dostał łomot podczas wojny i nagle reżim komunistyczny w Polsce zdecydował, że Natolin zrobił porządek z Puławami. Wewnętrzna rozgrywka partyjna

- dodał. Mówił też o tym, że nie każda osoba pochodzenia żydowskiego wyjechała z Polski w 1968 r. Przykłady? Adam Michnik został wówczas w Polsce, jego matka i ojciec również. Tylko brat wyjechał do Szwecji.

Brat miał krew Polaków na rękach i do tej pory Państwo Polskie go ściga, żeby go przywieźć i postawić przed sądem. Mieliśmy Helenę Wolińską, która też miała krew Polaków na rękach, siedziała w Wielkiej Brytanii i jak Polska domagała się, żeby przyjechała i stanęła przed wymiarem sprawiedliwości, odpowiedziała za zbrodnie, to od razu media światowe powiedziały: to jest przykład antysemityzmu

- podkreślał.

Poseł Rzymkowski o antysemickiej czystce w 68 roku w Polsce
I o żydach którzy mają krew Polaków na rękach i nigdy nie zostali ukarani za zbrodnie na narodzie Polskim pic.twitter.com/xX6DuWbX79

— Prawa strona 🇵🇱 (@PrawyPopulista) 25 lutego 2018

Za dzisiejszy występ w #BezRetuszu należą się posłowi @TRzymkowski duże brawa! 👏👏👏 pic.twitter.com/6DXxahLJ48

— Robert Kwit 🇵🇱💯 (@RobertKwit2) 25 lutego 2018

"Marzec 68" to w istocie dwie różne rocznice
- antykomunistycznego buntu pierwszego pokolenia urodzonego w PRL
- wewnętrznych porachunków i czystki w bolszewickiej mafii
Pokaż, którą z tych rocznic obchodzisz, a powiem ci kim albo czym jesteś

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 26 lutego 2018

Nie bardzo ROZUMIEM o co chodzi z tym nadchodzącym #marzec68 🤔🤔🤔
Przecież w Liceum się o tym uczyłam : dwie frakcje w PZPR się pożarły..."Puławianie"(Żydy) z "Natolińczykami"(Chamy)...i ci drudzy okazali się silniejsi.Ale co to ma wspólnego z relacjami Polsko-Żydowskimi ?????

— Kasjopea 💯 (@AnitaSchelde) 25 lutego 2018

Artykuł Te słowa posła Kukiz’15 zapamiętają na długo. Polacy mają przepraszać za Marzec’68? Dobitna odpowiedź Tomasza Rzymkowskiego (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Trwają intensywne przygotowania do rocznicy Marca'68, a wielu dziennikarzy robi wszystko, aby powiązać obecne wydarzenia z decyzjami komunistycznego przywódcy Władysława Gomułki. Przy takich okazjach nie wspomina się o tym, który odpowiadał za antysemickie czystki w wojsku - Wojciechu Jaruzelskim.

Jednym z tych, którego zdegradował Jaruzelski, był Stefan Michnik.

- Ten fakt był przez lata ukrywany w obawie przed wiązaniem Jaruzelskiego z antysemityzmem

- zdradzają autorzy programu ,,Koniec systemu".

https://youtu.be/RWB-YmiTzcs?t=4m48s

O kulisach czystek w Wojsku Polskim mówi dr Lech Kowalski:

W LWP antysemityzm rozpoczął się w 1960 r. To była eksplozja tego antysemityzmu pod kierunkiem gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Ta fala narastała, ale trzeba zaznaczyć, że kiedy szefem głównego zarządu politycznego został Wojciech Jaruzelski w drugim, czy trzecim dniu urzędowania wezwał do siebie gen. Kokoszyna, szefa WSW ówczesnego i kazał dostarczyć listę „nie pewnych” oficerów na kierowniczych stanowiskach. Kokoszyn był na tyle „kuty”, że taką listę przyniósł. To była lista, która zawierała 40 nazwisk i to byli wyłącznie oficerowie narodowości żydowskiej

- mówi.

Ta lista tuż po agresji Izraela na państwa arabskie, kiedy na fali wojny sześciodniowej zbierały się w różne grupki, niektórzy to oficjalnie fetowali. To zaczyna wywoływać niezadowolenie pozostałej kadry LWP. To miało jeszcze inny podtekst, taki antradziecki, antysowiecki. Po stronie wojsk arabskich mieliśmy całą doktrynę i pomoc militarną Związku Sowieckiego dla Egiptu, Syrii itd. Kiedy oficerowie krytykowali, że te wojska zostały tak szybko rozbite, że nie dotrzymały pola, że sprzęt został szybko zniszczony, że ta doktryna nie miała żadnej wartości to równocześnie to uderzało w Związek Sowiecki i stało się groźne. Zaczęły się rugi w wojsku polskim. Pierwszy podpis generała Jaruzelskiego do którego dotarłem, to ta grupa z roku 60-tego, oni padli w pierwszym rozkazie

- podkreśla.

Następnie powstała komisja, której nazwa ma kilka linijek i jest typową nowomową historyczną, na którą kadra mówiła jednoznacznie – komisja ds. „odżydzania” Ludowego Wojska Polskiego. Na jej czele stał Wojciech Jaruzelski, dobrał sobie szefa WSW gen. Kufla, szefa Głównego Zarządu Politycznego gen. Urbanowicza, Polaka od 1956 r., Sowieta i gen. Wytyczaka szefa departamentu kadr. Moskwie była na rękę ta fala antysemicka, Moskwa odpuściła tym, którzy zajmowali się czyszczeniem oficerów narodowości żydowskiej. Oni mieli tu wolną rękę. Takich rozkazów ukazało się od 1967 do połowy roku 1980 r. sześć. Gen. Jaruzelski czyścił wojsko do połowy 1980 r. Tymi rozkazami objęto 1346 oficerów narodowości żydowskiej i nie tylko. Tam też byli ci, którzy im sprzyjali

- podkreśla rozmówca TV Republika, który mówił o motywach Jaruzelskiego:

Jaruzelski w latach 60. mocno związał się z „żydożercami” jak gen. Moczar. Jaruzelski był świadkiem na ślubie Moczara. Inni jego przyjaciel do Korczyński, któremu zarzucano wycięcie oddziału żydowskiego i zabicie sześciu osób. Korczyński siedział z wyrokiem dożywotniego więzienia. Jaruzelski do nich przystał, był zapraszany do Moczara na tzw. „obiady czwartkowe”. Ustalano tam pewne przesunięcia kadrowe, wypracowywano pewną doktrynę, która miała doprowadzić do unarodowienia wojska, polityki. Chodził o dopuszczenie do władzy tzw. grupy „partyzantów”, wywodzących się z AL i GL

https://www.youtube.com/watch?v=MmBMJ46NGFM

Artykuł Ten fakt ukrywano przez lata. Oto co łączy Wojciecha Jaruzelskiego ze Stefanem Michnikiem [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

– Byłem świadkiem marca 1968 roku i pamiętam jedną z czołowych dziennikarek z tamtego czasu, właśnie panią Śledzińską-Katarasińską, która była prawdziwą propagandystką tego czasu – mówił reżyser Antoni Krauze. – Najpodlejsze rzeczy działy się w Łodzi.

Obecne wydarzenia są porównywane przez opozycję do Marca'68 - niektórzy próbują czynić analogie do ówczesnych wydarzeń. Tymczasem w szeregach PO jest poseł Śledzińska-Katarasińska.

– Byłem świadkiem marca 1968 roku, tej strasznej propagandy, która w Łodzi osiągnęła chyba jakieś apogeum. No i pamiętam jedną z czołowych dziennikarek z tamtego czasu, właśnie panią Śledzińską-Katarasińską. Była symbolem tamtych wydarzeń

– mówił reżyser na antenie Radia Wnet.

Zbigniew Girzyński na blogu przypominał zachowanie posłanki w tamte dni:

W kwietniu 1968 r. w numerze 92 „Dziennika Łódzkiego” ukazał się artykuł pani Iwony Śledzińskiej pod tytułem „Egzamin bez stopni w indeksie”. Artykuł jest próbą odniesienia się pani Śledzińskiej-Katarasińskiej do protestów studenckich, które w marcu tego roku przetoczyły się przez Polskę. Rozpoczynała go pani redaktor Śledzińska słowami: „wydarzenia, które zdobyły sobie miano wypadków marcowych, opatrywane różnymi przymiotnikami, dowiodły, że studenci mają ogromną ilość zapału, wielu z nich nie posiada jednak odpowiedniej wiedzy, rozeznania, bieżącej informacji, które pomogłyby ten zapał właściwie spożytkować”. W dalszej części redaktor Śledzińska dokonuje analizy wydarzeń wpisując się w retorykę Władysława Gomułki, który protestujących studentów odsyłał do nauki. Odsyłał ich zresztą ówczesny I sekretarz PZPR nie tylko werbalnie, ale także pałkami tzw. aktywu robotniczego o czym warto w tym miejscu nadmienić. [...] Poza krytyką wystąpień studenckich w czasie wydarzeń marcowych 1968 r. pani redaktor Śledzińska postanowiła wówczas także rozprawić się z innym wskazanym przez towarzysza Gomułkę zagrożeniem dla PRL – syjonizmem! 9 i 11 maja 1968 r. w numerach 110 i 112 „Dziennika Łódzkiego” ukazał się dwuczęściowy artykuł red. Śledzińskiej pod tytułem: „Tym, którzy zapomnieli” z podtytułem „Syjonizm – aktywność i bierność”. Parafrazując tytuł tego artykułu, „tym, którzy zapomnieli” (np. panu Niesiołowskiemu) zacytuję jego początek: „Nie ma takiego błota, którym nie obrzucono by nas Polaków w ostatnim czasie. Naprawiacze i weryfikatorzy historii spod znaku syjonizmu zapomnieli jednak o jednym. To błoto nie nas brudzi lecz ich samych.”

Artykuł „W marcu’68 najpodlejsze rzeczy działy się w Łodzi. Prawdziwą propagandystką tego czasu była obecna posłanka PO” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.