Trockiści namówili nas, gdy przyjechała do Polski Margaret Thatcher (na zaproszenie m.in. „Solidarności”), na wspólną akcję. Rozrzucaliśmy ulotki: „Górnikom polskim i brytyjskim pracy i chleba!”.

Ale później trockiści uznali, że władze w PPS-RD powinny być dzielone proporcjonalnie i że oni powinni zyskać część władzy. Chcieli nas przejąć. No i zwabili w swoje szeregi Józefa Piniora. Zabrali go zdaje się do Argentyny lub Brazylii, powstał z tego film. Józef w imieniu polskich robotników przemawiał na stadionach do prawdziwych tłumów, tysięcy ludzi. Tam ruch radykalny był bardzo mocny, to Piniora zafascynowało, wrócił do kraju jako neofita-trockista. Szybko mu zresztą to przeszło.

My jako PPS-RD chcieliśmy być formacją między „starą” socjaldemokracją a komunistami. Zachodnia socjaldemokracja, totalnie wówczas zgnuśniała, która w dodatku miała w d… Europę Wschodnią, zupełnie nam nie odpowiadała.

A Józef, na tej fali, chciał być „nowym rewolucjonistą”, zaczął wokół siebie montować grupę ludzi, no i w roku 1990 musieliśmy się rozstać.

Cezary Miżejewski w rozmowie "Radykalni i szaleni" (Lewicowo.pl)

Jarosław Wardęga, współpracownik Piniora, mówił Gazecie Wyborczej:

Razem z Józkiem Piniorem, którego uważam za swojego nauczyciela politycznego. [..] Byłem zafascynowany postacią Che Guevary, którego uważam za bohatera ludowego. Poniekąd takim bohaterem ludowym był dla mnie Lech Wałesa jako przywódca Solidarności. Choć oczywiście tak rewolucyhny nie był i na szczęście nie zginął z karabinem w ręku. Ale oczywiście Solidarność była dla mnie ruchem rewolucyjnym. [...] Na pierwszym zjeździe regionalnym Solidarności w lutym 1990 Pinior w uchwale dziękował m.in. właśnie IV MIędzynarodówce za pomoc w walce z systemem.

Kim jest Józef Pinior?

W 1980 organizował (m.in. wraz z Władysławem Frasyniukiem) struktury „Solidarności” na Dolnym Śląsku. Był członkiem zarządu regionu NSZZ „S” i jej rzecznikiem finansowym. Po aresztowaniu Władysława Frasyniuka (we wrześniu 1982) reprezentował Dolny Śląsk w Tymczasowej Komisji Koordynacyjnej.

W listopadzie 1987 współtworzył Polską Partię Socjalistyczną, a od 1988 do 1990 był członkiem rady naczelnej PPS-RD.

W 1990 został liderem trockistowskiego Socjalistycznego Ośrodka Politycznego. Wraz z jego działaczami został w lutym tego samego roku usunięty z PPS-RD.

Od 1996 do 1999 był członkiem Unii Pracy, w której od 1998 do 1999 pełnił funkcję wiceprzewodniczącego. Od 2002 do 2003 był pełnomocnikiem wojewody dolnośląskiego ds. referendum unijnego, zaś od 2003 do 2004 ds. europejskich.

W Europarlamencie od 2004 do 2009 roku. Od 2011 W Senacie z ramienia Platformy Obywatelskiej. W wyborach w 2015 nie został ponownie wybrany do izby wyższej polskiego parlamentu, przegrywając z Jarosławem Obremskim.

29 listopada 2016 został zatrzymany przez CBA wraz z ośmioma innymi osobami, w związku z podejrzeniem o korupcję. Sprawa jest prowadzona przez prokuraturę w Poznaniu

Artykuł O romansie polskiej lewicy z trockizmem i fascynacji Che Guevarą. Józef Pinior w roli rewolucjonisty-radykała pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Margaret Thatcher o UE. „To było największą głupotą naszych czasów” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

[caption id="attachment_1525" align="alignleft" width="300"] Margaret Thatcher - Helmut Kohl[/caption]

Były kanclerz Niemiec Helmut Kohl nigdy nie zapomni wrogości, której doświadczył podczas spotkania 8 grudnia 1989 roku. Dziesięć dni wcześniej przedstawił 10-punktowy plan dotyczący zjednoczenia Niemiec, który spotkał się ze sceptycyzmem ze strony europejskich przywódców. W swoich wspomnieniach zapisał, w jaki sposób premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher zwróciła się do przywódców podczas obiadu: Dwukrotnie pokonaliśmy Niemców, a oni są znów z powrotem w grze.

[caption id="attachment_1526" align="alignright" width="300"] Przesunięcie granic Polski w wyniku II wojny światowej; Linia Curzona zaznaczona na niebiesko[/caption]

Nie jest tajemnicą, że Thatcher była zaciekłym przeciwnikiem zjednoczenia Niemiec. Ale nowe dokumenty (...) pokazują, w jaki sposób wywierała presję na swój rząd, by przeciwstawić się zjednoczeniu.

(...) Popierała pięcioletni okres przejściowy z dwoma państwami niemieckimi i nie podzielała optymizmu Francoisa Mitterranda, że Niemcy zostaną "poskromione" poprzez włączenie ich w ramy europejskich instytucji.

(...) - Ambicje Niemiec okażą się dominującym czynnikiem - pisała.

(...) O Thatcher zrobiło się głośno za sprawą jej ostrzeżeń dotyczących Niemiec i ich apetytu na władzę. W wywiadzie dla "Der Spiegel" 26 marca 1990 r. powiedziała, że [Helmut] Kohl zdradził jej, że nie uznaje granicy na Odrze-Nysie z Polską, która została ustalona po II Wojnie Światowej. Kohl był wściekły po tej deklaracji i powiedział, że nigdy nie mówił niczego podobnego

Carsten Volkery, artykuł "The Iron Lady's Views on German Reunification: 'The Germans Are Back!" ("Der Spiegel", 11 września 2009 r.)

Artykuł Kohl przyznał, że Niemcy nie uznają granicy z Polską na Odrze i Nysie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

[caption id="attachment_615" align="alignleft" width="300"] Stanisław Michalkiewicz[/caption]

SZYMON WÓJCIK: Czy nie uważa Pan, że w dużym stopniu do problemów Polski przyczyniają się zagraniczne spółki z zachodnim kapitałem, które płacą podatki poza granicami naszego Państwa? To sztuczne napędzanie gospodarki naszego kraju.
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Ja myślę, że one nie płacą podatków w ogóle, a w Polsce w szczególności, i to jest duży problem. Dajmy na przykład te wielkopowierzchniowe sieci handlowe. Z tego, co wiem, korzystają z wakacji podatkowych, które trwają 10 lat.

- Mógłby Pan wyjaśnić na czym polegają wakacje podatkowe?STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Wakacje podatkowe to nic innego jak zwolnienia podatkowe, które mają za zadanie zachęcić kapitał zagraniczny do inwestowania w Polsce. Dokładnie jest to zwolnienie od płacenia podatku dochodowego przez okres 10 lat. Po upływie tego okresu taka firma się likwiduję i otwiera pod nowym szyldem . To jest bardzo prosty trik. Nie wiem, jak duże łapówki zostają przy tej okazji płacone, bo jestem przekonany, że to za darmo się nie dokonuje.

[quote]Rezultat jest taki, że polscy obywatele są dyskryminowani, bo nie korzystają z wakacji podatkowych. W rezultacie dochodzi do braku symetrii między podmiotami zagranicznymi a podmiotami polskim.[/quote] Wystarczyłoby moim zdaniem przywrócić zasadę równości wobec prawa, to znaczy nie stosować żadnych ulg wobec nikogo.

Druga rzecz leży po stronie polskich przedsiębiorców. Jadąc tutaj zabrałem pewną pasażerkę, która chciała jechać do Radomia, ale podwiozłem ją tylko częściowo. Ona opowiadała mi, jak to sadownicy miejscowi są na straconej pozycji wobec giełdy w Broniszach i wobec tych właśnie firm zagranicznych. Zapytałem tej Pani, dlaczego nie utworzą wspólnego konsorcjum, wspólnego biura sprzedaży, które by oferowało tutejsze owoce sieciom wielkopowierzchniowym? Pani odpowiedziała mi, że nie mogą się ze sobą dogadać. Ten brak umiejętności negocjacyjnych oraz kreatywności wśród polskich przedsiębiorców jest sporym problemem.

- Polscy przedsiębiorcy są w gorszej sytuacji jeśli chodzi o podatki w stosunku do zagranicznych inwestorów...
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Przywrócenie równości wobec prawa tę przyczynę by usuwało, ale bez zjednoczenia się w potężne konsorcjum pojedynczy producent nie ma szans układać się z wielkopowierzchniową siecią. Wystarczy stworzyć potężny podmiot który zmonopolizowałby rynek. Takim rozwiązaniem jest konsorcjum.

- Teraz porozmawiajmy o centrach handlowych mieszczących się w pobliskiej Wólce Kosowskiej. Czemu nikt tego nie reguluje? Przecież te tureckie i chińskie hale handlowe są prawdopodobnie największą szarą strefą w Europie Środkowej.
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Ja bym tak szarej strefy nie krytykował. Proszę się zastanowić, dlaczego Chińczycy się tutaj instalują?

- Chińczycy instalują się na całym świecie…
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Dlatego, że liczą że, zarobią tu duże pieniądze. A w jaki sposób zarobią te duże pieniądze? W taki sposób, że europejscy konsumenci będą kupować ich produkty. Ich towar jest tańszy. Przekonałem się o tym, zwiedzając Dolinę Krzemową w Kalifornii. Tam są tylko zarządy firm i laboratoria. Cała produkcja została przeniesiona do Indii, Chin i na Filipiny. Jest to zrozumiałe ponieważ tam koszty produkcji są znacznie mniejsze.

- Jest to naturalny skutek globalizacji gospodarki…
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Tak, zgadza się, ale nie wszystkie czynniki produkcji są zmienne bo koszty surowców są mniej więcej takie same. Ceny surowców oraz koszty energii są mniej więcej ujednolicone. Zmienne są dwa koszty: koszty pracy oraz koszty funkcjonowania państwa czyli wysokość podatków. W rezultacie świat jest zalewany tanimi towarami z Chin. Z punktu widzenia konsumenta to jest dobrze. Czego poszukuje konsument?

- Jak najtańszego towaru, dobrej jakości…
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Więc go znajduję. Ale w krajach o wysokim socjalu i wysokim podatku jest coraz mniej pracy, ponieważ jest coraz mniej wytwórczości. Są dwie możliwości, żeby temu zapobiec. Albo odrutować granicę i wygonić Chińczyków. To by oznaczało, że 4 mld ludzi trzeba powstrzymać przed włączeniem się w główny nurt gospodarki światowej. Trzeba było by ich pozabijać albo przestraszyć, a to oznaczało by wojnę. Drugim sposobem jest naśladować ich. Wie Pan, obniżyć koszty funkcjonowania państwa, bo u nas ceny pracy nie są wysokie.

- Przedsiębiorcy muszą płacić wysokie składki za swoich pracowników…
STANISŁAW MICHALKIEWICZ:

[quote]- Tak, przez te narzuty praca jest traktowana jak najbardziej luksusowy towar od strony fiskalnej. To powoduje, że Europa traci konkurencyjność. Jeżeli się nie opamiętamy, jeżeli się nie nauczymy to przegramy tę konkurencję.[/quote]

Jak byłem w Tajlandii, zwiedzałem tam muzeum opium zbudowane przez tajską królową. Oglądałem przejmujące ekspozycje. Najbardziej wyeksponowaną ekspozycją była scena upokorzenia Azjatów przez Wielką Brytanię i Francję w ramach wojen opiumowych. Francuzi i Brytyjczycy narzucili Chinom Traktat Nankiński, który był dla Chin upokarzający strasznie. Na podstawie tego traktatu, każdy Europejczyk, nawet prosty marynarz, zyskiwał statut eksterytorialności. Miejscowe władze nie mogły mu nic zrobić bez względu na to co on tam wyprawiał. Tajlandia nigdy nie była niczyją kolonią i to przypominają każdemu białemu człowiekowi na każdym kroku. Widząc tę scenę w muzeum, ja zrozumiałem, że konkurencja ze strony Azji będzie pozbawiona wszelkich rewerencji. Wcale nie będą się nami przejmować.

- Pan nie jest zwolennikiem Unii Europejskiej.
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Nie. Z prostego powodu a w sumie to z kilku powodów. Po pierwsze, że UE - tutaj posłużę się opinią Margaret Thatcher, która powiedziała, że UE to jest narzędzie niemieckiej hegemonii w Europie. Podzielam tą opinię, nie mam nic do dodania.

[quote]Niemiecka hegemonia w Europie to dla nas bardzo zła wiadomość. Z racji tego, że jest naszym sąsiadem możemy się spodziewać różnych takich nieprzyjemnych niespodzianek. Wie Pan, mamy z Niemcami jeszcze niezałatwione remanenty z II wojny światowej. Jeżeli Niemcy mają być europejskim hegemonem, to nasza pozycja względem Niemiec będzie bardzo słaba. W związku z tym Niemcy będą mogły na nas wszystko wymusić.[/quote]

Drugi powód jest taki, że UE forsuje w Europie ideologię politycznej poprawności, czyli marksizmu kulturowego. Mówiąc krótko, drugą taką europejską odmianę komunizmu. To się też musi źle skończyć prędzej czy później.

I wreszcie chciałbym się odwołać do pewnego wspomnienia. Kiedy to w 1990 roku przyjechał do kraju pewien noblista (Milton Friedman - przyp. red.), udzielił rady polskim parlamentarzystom, która do dzisiaj jest aktualna. Mianowicie, że Polska nie powinna naśladować bogatych krajów zachodnich bo nie jest bogatym krajem zachodnim. Polska jego zdaniem powinna naśladować rozwiązania, które bogate kraje zachodnie stosowały u siebie, kiedy były biedne jak Polska. Na skutek przyłączenia do UE, która narzuca nam tak zwane standardy, to znaczy zmusza nas do naśladowania bogatych krajów zachodnich, my po prostu nie możemy się odbić od dna. Z tych trzech powodów jestem przeciwny Unii Europejskiej.

- Jak skomentuje Pan niedawne referendum w Warszawie?
STANISŁAW MICHALKIEWICZ: - Wie Pan, ja akurat głosowałem za odwołaniem Hanny Gronkiewicz-Waltz właściwie z dwóch powodów. Po pierwsze zwiększyła o 2 tysiące osób zatrudnienie w ratuszu warszawskim z 6 do 8 tysięcy osób. Drugi powód to taki, że przed referendum obniżyła ceny biletów komunikacji miejskiej, a wcześniej bardzo przekonująco uzasadniała, że ceny trzeba podnieść. To był dla mnie dowód, że Pani Prezydent nie liczy się z prawdą. Skoro tak to nie zasługuje na zaufanie.

[quote]Pewnie gdybym nie miał tak wyraźnych powodów to nie poszedłbym zagłosować na referendum dlatego, że do wzięcia udziału w głosowaniu nawoływał Ruch Palikota. A ja uważam, że to jest największa swołocz na polskiej scenie politycznej i nie chciałbym mieć z nimi nic wspólnego.[/quote]

rozmawiał Szymon Wójcik, wywiad ukazał się w serwisie Grojec24.net

Artykuł Stanisław Michalkiewicz: co jest powodem problemów ekonomicznych Polski i co może grozić ze strony Unii Europejskiej pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Tak Sejm raz na zawsze uchronił gen. Jaruzelskiego przed odpowiedzialnością. Do historii przeszło zachowanie sędzi, która zakpiła w żywe oczy ofiarom Stanu Wojennego pochodzi z serwisu Niezłomni.com.