Prof. Małgorzata Gersdorf na krótkiej konferencji prasowej oświadczyła, że ,,nie będzie komentowała rozmów z premierem Mateuszem Morawieckim". Ale...  - Spotkanie się odbyło. Przedstawiłam swoje stanowisko i warunki brzegowe - podkreśliła. Jej słowa wywołały liczne komentarze, w tym odpowiedź posła PiS, Dominika Tarczyńskiego.

O jakie warunki brzegowe chodzi?

Przedstawiłam premierowi swoje stanowisko co do warunków brzegowych - sędziowie zwolnieni z uwagi na 65. r. życia będą powracać na swoje stanowiska; ja pozostaję I Prezesem SN; należy przywrócić konstytucyjny charakter procedowania w KRS

- powiedziała.

Prof. Małgorzata Gersdorf, była I prezes SN: pozostaje nadal I prezes Sądu Najwyższego #wieszwiecej pic.twitter.com/sVkFjxFIKU

— TVP Info 🇵🇱 (@tvp_info) 21 września 2018

To słów Gersdorf odniósł się premier.

Jak się z kimś umawiam, to nie przekazuję informacji dalej, dotrzymuję słowa i trzymam się naszych ustaleń

- oświadczył, podkreślając, że reforma sprawiedliwości jest kluczowa.

TYLKO W TVP INFO
.@PremierRP @MorawieckiM o słowach prof. #Gersdorf: Jak się umawiam z kimś, że nie przekazuje informacji dalej, to dotrzymuje słowa#wieszwiecej pic.twitter.com/Dpjsg7gNpm

— TVP Info 🇵🇱 (@tvp_info) 21 września 2018

Oświadczenie Gersdorf wywołało liczne komentarze.

Warunki Małgorzaty Gersdorf:

Pozostaje pierwszym prezesem Sądu Najwyższego.

Sędziowie po 65 roku życia nadal orzekają.

Jan Bury jest nadal członkiem KRS.

PO nadal rządzi w Polsce.

Syn Tuska nadal pracuje w OLT pod pseudonimem, HGW nadal reprywatyzuje.

Dziękuje za uwagę.

— Dominik Tarczyński (@D_Tarczynski) 21 września 2018

Zapomniał Pan dodać jeszcze jeden warunek
- każdy sędzia może raz w roku przywłaszczyć sobie czyjeś 50 zł. (przez roztargnienie oczywiście). :)

— Bartosz Taplar 🇵🇱 💯 ‏ (@B_Taplar) 21 września 2018

Hahaha! Publikacja w Onecie zwalnia panią profesor Gersdorf z zachowania poufności rozmów z premierem Morawieckim?
Piękna ustawka.

— Marzena Paczuska (@MarzenaPaczuska) 21 września 2018

Osoba, która doradziła Premierowi @MorawieckiM próbę wariantu koncyliacyjnego z Gersdorf powinna natychmiast opuścić otoczenie szefa rządu i zająć się na przykład pracą naukową, czego jej serdecznie życzę.

— Irena Szafrańska (@ISzafranska) 21 września 2018

Artykuł Gersdorf postawiła warunki Morawieckiemu. Miażdżąca odpowiedź Dominika Tarczyńskiego rozbawiła internautów pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Robert Mazurek gościł Barbarę Piwnik, która może zostać nowym przewodniczącym KRS. W rozmowie nawiązał do pamiętnych słów pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf na temat jej uczestnictwa w protestach przeciwko reformie sądownictwa. Piwnik bohatersko wzięła Gersdorf w obronę...

Obrona przegranej sprawy rozbawiła samego Mazurka...

Ale przecież tak było!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😛😛
- Poszłam podziękować. A że dostałam od wszystkich organizatorów tę świeczkę, było ciemno, to wzięłam tą świeczkę 😂😂😂 pic.twitter.com/3bhzBKfmXA

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 15 stycznia 2018

Czy sędzia ma prawo uczestniczyć w demonstracjach politycznych - co na to Piwnik?

Każda wypowiedź sędziego, każde zachowanie, także na urlopie, w każdej życiowej sytuacji, powinno być odpowiedzialne i świadome (….). Sędzia powinien w każdym momencie pamiętać o swoim zawodzie

Sama pytana, czy czuje się przedstawicielką ,,nadzwyczajnej kasty", mówiła:

Jeżeli pracuje czasami 7 dni w tygodniu, w warunkach bardzo trudnych, w pokoju zatłoczonym ponad miarę, zajmując się przez kilkadziesiąt lat sprawami w pierwszej instancji. Jak to kasta nadzwyczajna? To nadzwyczajnie ciężka praca i odpowiedzialność

Artykuł Nawet Mazurek nie wytrzymał. Przypomniał kompromitującą wpadkę – nieoczekiwana reakcja sędzi [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf wczoraj twierdziła, że nie demonstrowała przed Sądem Najwyższym. - Nie chodziłam nigdy ze świeczkami, proszę nie powtarzać takich insynuacji, że jestem politykiem - mówiła.

Problem w tym, że internauci świetnie pamiętali, jak było naprawdę.

Aby pokazać hipokryzje i kłamstwa Pani Gersdorf połączyłam dwa nagrania
-na pierwszym mówi że sędziowie nie chodzą ze świeczkami
-na drugim - zapala świeczkę na proteście przeciwko reformom sądów
Proszę o RT#KomisjaSprawiedliwosci pic.twitter.com/ZCjMJXW9Ni

— Daga (@daguuniaa) 29 listopada 2017

Jak się tłumaczyła dzień później?

Dostałam tę świeczkę od organizatorów. Było ciemno no to ją wzięłam

- powiedziała.

#Gersdorf
- Poszłam podziękować, a że dostałam od wszystkich organizatorów tę świeczkę, BYŁO CIEMNO😂😂😂😂😂no to wzięłam tą świeczkę💪💪💪😂 pic.twitter.com/oMepEFxO1D

— PikuśPOL (@pikus_pol) 30 listopada 2017

Oczywiście byłam przed Sądem Najwyższym, kiedy odbywała się demonstracja. Wszyscy o tym wiedzą. Dostałam świecę. Poszłam na demonstrację podziękować wszystkim obywatelom, którzy wspierali sądy w ich walce o niezależność i niezawisłość sędziowską. Nie poszłam demonstrować

- wyjaśniała.

Gersdorf " Ja ze swieczkami nie chodziłam" czyli wiarygodnosc pierwszego prezesa SN a to przed gmachem sądu przy pl. Krasińskich w Warszawie. pic.twitter.com/i1oxenOZgo

— Jolka :) (@Jolusik) 29 listopada 2017

Gersdorf była też wściekła na dziennikarzy i zażądała przeprosin:

W sumie, można przesłać do Sevres pod Paryżem jako
- WZORZEC FOCHA 😂😂😂
Małgorzata Gersdorf
- ... ale wszyscy państwo żeście mnie zjechali, że kolaboruję, ja oczekuję na przeproszenia .... FOCH 😜😜😜 pic.twitter.com/PQKW0YGurR

— PikuśPOL (@pikus_pol) 30 listopada 2017

Artykuł Nawet Konrad Piasecki nie wytrzymał. Zapytał Gersdorf o jej słynne słowa. To, co usłyszał, zostanie hitem internetu [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka dyskutuje nad projektem Prezydenta RP ustawy o Sądzie Najwyższym. Podczas dyskusji doszło do ostrej wymiany zdań między doradcą prezydenta Zofią Romaszewską a Małgorzatą Gersdorf. Pierwsza prezes Sądu Najwyższego została oskarżona o kłamstwo przez internautów.

Sędziowie są apolityczni, pod tym względem są pozbawieni prawa do wypowiedzi swoich poglądów. Tego nie możemy powiedzieć o części sędziów, którzy występowali ze świeczkami

- powiedziała Romaszewska. Gersdorf nie wytrzymała i wypaliła:

Nie chodziłam nigdy ze świeczkami, proszę nie powtarzać takich insynuacji, że jestem politykiem

Tymczasem sieć została dosłownie zalana zdjęciami i nagraniami Gersdorf biorącej udział w protestach. Z nieodłączną świeczką.

Aby pokazać hipokryzje i kłamstwa Pani Gersdorf połączyłam dwa nagrania
-na pierwszym mówi że sędziowie nie chodzą ze świeczkami
-na drugim - zapala świeczkę na proteście przeciwko reformom sądów
Proszę o RT#KomisjaSprawiedliwosci pic.twitter.com/ZCjMJXW9Ni

— Daga (@daguuniaa) 29 listopada 2017

Gersdorf " Ja ze swieczkami nie chodziłam" czyli wiarygodnosc pierwszego prezesa SN a to przed gmachem sądu przy pl. Krasińskich w Warszawie. pic.twitter.com/i1oxenOZgo

— Jolka :) (@Jolusik) 29 listopada 2017

"Nie chodziłam ze świeczkami. Nie jestem politykiem" twierdzi p. Gersdorf.
Ja jej wierzę.
(a zdjęcie przedstawia anonimową kwieciarkę na spotkaniu Klubu Działkowca) pic.twitter.com/VbDWi3xmDo

— TomaszCK (@TCwiklak1) 29 listopada 2017

"@Jolusik:
Gersdorf: Ja ze świeczkami nie chodziłam" czyli wiarygodność pierwszego prezesa SN a to przed gmachem sądu przy pl. Krasińskich w Warszawie."

A kuku! 😜 pic.twitter.com/HGVP3VjicR

— Magda Mirecka (@MagMirec) 29 listopada 2017

Gersdorf: "ja nie chodziłam ze świeczkami"
ona je tylko zapalała zaraz po swoim wystąpieniu na scenie podczas protestu przeciwko PISowi i reformie sądów
Banda łgarzy!!
czas najwyższy zrobić porządek z tą kastą! pic.twitter.com/O9plzxu6ak

— Daga (@daguuniaa) 29 listopada 2017

Ludzie opamiętajcie się z tym hejtem na panią prezes Gersdorf. Już się wszystko wyjaśniło. pic.twitter.com/ABpGGAiqh3

— Jasio z II b (@Jasio_z_II_b) 29 listopada 2017

Artykuł Po tych słowach Małgorzata Gersdorf przekona się, czym jest potęga internetu. Myślała, że uratuje się niewinnym kłamstwem, oto odpowiedź [FOTO/WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Użytkowniczka Twittera Barbara Piela zamieszcza krótkie animacje z kukiełkami w rolach głównych. Tym razem bohaterką, a raczej antybohaterką, została Małgorzata Gersdorf. Dzielnie sekundował jej Wojciech Cejrowski. Poprzednie filmiki są równie interesujące.

#KukiełkowyŚwiatBasi , dwa nowe plastusie 1:6
Sędzia Małgorzata Gersdorf i Wojciech Cejrowski: pic.twitter.com/HA6fnR0NGI

— Barbara Piela (@baspiela) 9 listopada 2017

Tak sportretowano Bronisława Komorowskiego:

Coś lekkiego na weekend:#KukiełkowyŚwiatBasi, Bronek, nowy plastuś 1:6 (podobno będzie kandydował do Europarlamentu) pic.twitter.com/UOSXFBfaj1

— Barbara Piela (@baspiela) 3 listopada 2017

Michał Szczerba i Grzegorz Schetyna nie są ulubieńcami autorki:

#KukiełkowyŚwiatBasi
Specjalnie dla @MichalSzczerba i @SchetynadlaPO na #halloween, bo pewnie obchodzą pic.twitter.com/9JWrB697Uw

— Barbara Piela (@baspiela) 27 października 2017

Prawdziwym hitem sieci była Hanna Gronkiewicz-Waltz:

#KukiełkowyŚwiatBasi, plastusie, skala 1:6
#KomisjaWeryfikacyjna
#HGW pic.twitter.com/gUDSTK1lQ2

— Barbara Piela (@baspiela) 19 października 2017

Mamy nadzieję, że Daniel Olbrychski i Krystyna Janda tego nie widzieli...

#KukiełkowyŚwiatBasi, plastusie, skala 1:10
Krysia i Daniel w filmie "Kobieta z żelazem" (niestety jakość już nie taka jak w TVP) pic.twitter.com/bTu1vup2d4

— Barbara Piela (@baspiela) 5 października 2017

Autorka nie oszczędza również Lecha Wałęsy:

#KukiełkowyŚwiatBasi, młody Bolek, plastuś 1:6
Wypłynęło - i mamy czarno na białym: pic.twitter.com/jwT8xotMKO

— Barbara Piela (@baspiela) 29 września 2017

Na cenzurowanym są słynny politycy europejscy:

#KukiełkowyŚwiatBasi, plastusie, skala 1:6 (trzeba wł. dźwięk)
Plasticine figures, 1:6 scale@MartinSchulz @AngelaMerkeICDU #GermanyDecides pic.twitter.com/qSt2vWYbZ4

— Barbara Piela (@baspiela) 21 września 2017

#KukiełkowyŚwiatBasi, plastusie, skala 1:6 #Juncker, Plasticine figure, 1:6 scale@JunckerEU ożył! (pierwsza próba animacji, 11 klatek/s) pic.twitter.com/1BcO4ClbvG

— Barbara Piela (@baspiela) 18 września 2017

Artykuł To trzeba zobaczyć: politycy w krzywym zwierciadle podbijają sieć. Mamy nadzieję, że tego nie widzieli… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Kulisami niektórych sędziowskich karier czytelnicy będą mocno zaskoczeni - mówi współautor "Resortowych dzieci" Maciej Marosz o swojej najnowszej książce "Resortowe togi".

NIEZŁOMNI.COM: Pojawił się już fragment Twojej najnowszej książki. Mówi o nieznanym szerokiej opinii publicznej fakcie, o działalności pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzacie Gersdorf w Socjalistycznym Związku Studentów Polskich. Mocna rzecz. Czego jeszcze mogą się spodziewać czytelnicy po „Resortowych togach”?

MACIEJ MAROSZ, autor książki "Resortowe togi": W przypadku prawników, takich wpływowych jak prezes Gersdorf starałem się naświetlić całe ich otoczenie, nie tylko takie fakty, jak pełnienie wysokiej funkcji w komunistycznej organizacji na uczelni. Kieruję też uwagę na to, jak w wypromowaniu obecnych tuzów prawa liczył się cały układ powiązań sięgający PRL. Książka miała za zadanie ukazać prawdziwe korzenie elit prawniczych, które dziś pouczają, czym jest praworządność w demokratycznym państwie prawa. Mówiąc jeszcze bardziej ogólnie, „Resortowe togi” miały zedrzeć maskę z wizerunku establishmentu prawniczego, który odegrał najważniejszą rolę w utrzymaniu tzw. kompromisu okrągłostołowego. To prawnicy okazali się najistotniejszym gwarantem wpływów przeniesionych z komunistycznego państwa. Dziś zamiast uprzywilejowanej pozycji powinni odpowiadać za uniemożliwienie przecięcia więzów z PRL-em. Konkretne osoby tworzyły system prawny III RP i strzegły, by nie został naruszony. Stąd w książce roi się od nazwisk i błyskotliwych karier sędziów Sądu Najwyższego i innych sądów, Trybunału Konstytucyjnego i ministrów. Kulisami niektórych sędziowskich karier czytelnicy będą mocno zaskoczeni.

Wytykasz sędziom nieprawidłowości, piszesz o rodzinnych koteriach, sprzeniewierzaniu się etosowi zawodowemu i zwykłej uczciwości. Krótko mówiąc obalasz prawnicze autorytety. „Nadzwyczajna kasta” powinna się bać tego, o czym piszesz w książce?

Samozwańcze autorytety obalają się same przez swoją działalność. Stosują wszelkie chwyty, by nie dopuścić do tego, by było to naświetlone i dostrzeżone, jakie są naprawdę.

Nie obawiasz się, że książka będzie blokowana?

Na pewno „Resortowe togi” wzbudzą opór i reakcje obronne wśród prawników. Nawet jeśli książka będzie blokowana, należało zebrać i opublikować fakty, które nie mogą być zamilczane w interesie elit nie mających mandatu społecznego. Fakty zebrane w książce przekonują nie tylko o konieczności gruntownego zreformowania wymiaru sprawiedliwości ale także i o tym, że realne zmiany w państwie zajdą dopiero w jej następstwie.

Ktoś może zapytać, a jakie ma znaczenie, że sędzia był dyspozycyjny w czasach PRL i orzekał zgodnie z oczekiwaniami komunistycznej władzy?

To że tacy sędziowie ze swojej służby dla systemu totalitarnego płynnie przeszli do ról znawców prawa, autorytetów sędziowskich i akademickich III RP umożliwiło proces reprodukowania ich mentalności i moralności w kolejnych pokoleniach prawników. Dziś nierzadko młody sędzia, który teoretycznie nie powinien być skażony PRL-em, zasądza bardziej skandaliczne wyroki, niż jego starszy kolega, który dawniej skazywał mając legitymację partyjną w kieszeni. Dopiero prawdziwe potępienie takich postaw sędziowskich, pozbawienie wpływów na sądownictwo sędziów nie mających kręgosłupa, da szansę na uleczenie zdemoralizowanej nadzwyczajnej kasty.

Dziękujemy za rozmowę.

Maciej Marosz, Resortowe togi, Editions Spotkania, Warszawa 2017. Książkę można nabyć TUTAJ.

„Resortowe togi” przedstawiają funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego, wskazują na jego historyczne uwikłanie i rolę jaką odegrał w sporze konstytucyjnym trwającym od 2015 roku. Obok Trybunału Maciej Marosz sportretował także Sąd Najwyższy, Krajową Radę Sądownictwa oraz instytucję Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dzisiaj wymiar sprawiedliwości, sięgający korzeniami połowy lat 40-tych, ochraniają kasty prawnicze. System prawny i prawnicy wypełniają kluczową rolę w zapewnianiu trwałości całego rozkładu powiązań i wpływów ustalonego przez komunistów i koncesjonowaną opozycję przy Okrągłym Stole.

Dla kogoś, kto nie śledził pilnie, jak działało ministerstwo powołane do strzeżenia ładu prawnego, może wydać się zaskakujące, że jego obsada układa się w ciąg agentów bezpieki komunistycznego państwa.

Pierwszym ministrem sprawiedliwości w rządzie utworzonym po wyborach do sejmu kontraktowego został TW „Arnold” vel „Kamil”. Przekazał on pałeczkę TW „Spółdzielcy”. Po dwóch latach przerwy mi­nisterstwo wróciło we właściwe ręce – objął je KO „Carex”. Tekę mini­stra przejął od niego TW „Prym”, „Prymus”. Z tych jakże właściwych rąk resort został przekazany byłemu prominentowi prawniczemu PR­L-u, który doświadczenie pracy w resorcie sprawiedliwości nabywał w latach stalinowskich. „Resortowe togi”, rozdział „Ministrowie sprawiedliwości”.

Przeprowadzona w książce diagnoza wymiaru sprawiedliwości potwierdza konieczność wprowadzenia gruntownych zmian zasad jego funkcjonowania. Wskazuje na nieodzowność nie tylko zmian systemowych ale także wymiany całych składów instytucji prawnych państwa. Pozostawienie na szczytach władzy sądowniczej osób zdegenerowanych moralnie, skończyłoby się jedynie dalszym replikowaniem się takich kadr.

Podstawowymi źródłami informacji w książce są akta IPN, jak i 6-letnie doświadczenie z sal sądowych z setek procesów, jakie miały miejsce przed Sądem Najwyższym, sądami niższych instancji, czy Trybunałem Konstytucyjnym oraz zbierane przez wiele lat materiały dziennikarskie.

Wstęp do książki napisał Wiesław Johann, Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.

Maciej Marosz ukończył wydziały: matematyki PW, filozofii UW i grafiki ASP. Jest dziennikarzem „Gazety Polskiej”, „Gazety Polskiej Codziennie” (od jej powstania) oraz portalu Niezalezna.pl. Wraz z Dorotą Kanią i Jerzym Targalskim stworzył serię książkową „Resortowe dzieci”.

Rozmowa z autorem:

http://vod.gazetapolska.pl/16602-resortowe-togi-nowa-ksiazka-macieja-marosza

Patronami książki są: Gazeta Polska, Gazeta Polska Codziennie, portal internetowy www.niezalezna.pl, Telewizja Republika, Radio WNET, Kurier Wnet.

Artykuł NASZA ROZMOWA. Maciej Marosz o swojej najnowszej książce: „Resortowe togi” wzbudzą opór i reakcje obronne sędziów pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf w latach 70. jako czynny prawnik była aktywnym działaczem Socjalistycznego Związku Studentów Polskich - pisze Maciej Marosz w książce "Resortowe togi".

Próżno szukać w życiorysach prezes informacji o jej zaangażowaniu w SZSP - młodzieżówkę partii komunistycznej. A jednak Gersdorf była w połowie lat 70. członkiem Komisji Nauki Rady Uczelnianej UW.

W 1984 roku Małgorzata Gersdorf wyjeżdżała do RFN do męża Tomasza Giaro, który przebywał na stypendium w Niemczech. Zwracała się z podaniem do biura paszportów o taki dokument z prawem wielokrotnego użytku. Deklarowała zamiar uczestniczenia w wycieczce do RFN organizowanej przez Fundację Humboldta.

[caption id="attachment_43654" align="alignleft" width="457"] Małgorzata Gersdorf, fot. youtube.com GP[/caption]

Matka pierwszej prezes SN, Alicja Nierychlewska-Gersdorf (1913-2009), również była sędzią. Od stycznia 1980 roku pracowała w Sądzie Najwyższym jako starszy specjalista. Było tak w stanie wojennym, jak i później, przez pozostałą część dekady. Przed zatrudnieniem w SN przez wiele lat Nierychlewska-Gersdorf orzekała w Sądzie Wojewódzkim w Warszawie. Za swoją pracę w wymiarze sprawiedliwości była doceniana przez władze. Już w 1955 roku na wniosek resortu sprawiedliwości uhonorowano ją Medalem X-lecia Polski Ludowej. Takie samo odznaczenie przyznano wtedy komunistycznemu zbrodniarzowi gen. Henrykowi Kostrzewie - zastępcy prokuratora generalnego, gen. Czesława Kiszczaka. Odznaczenie to odebrali też gen. Grzegorz Korczyński - „zasłużony" w pracy Rządowej Komisji Walki z Bandytyzmem (czyli m.in. z żołnierzami wyklętymi), gen. Florian Siwicki czy Jerzy Putrament. Kontrolowana przez PZPR organizacja wspierająca władzę - Front Jedności Narodu - przyznał też matce szefowej SN Odznakę Tysiąclecia Państwa Polskiego. Dostała też Medal XXX-lecia Wymiaru Sprawiedliwości w Polsce Ludowej 1944-1974. Nierychlewska-Gersdorf cieszyła się też uznaniem ówczesnych władz państwowych, dzięki któremu uzyskała w 1978 roku Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski.

Ojciec prezes SN, Mirosław Gersdorf (1915-1985), był w czasach PRL-u uznanym znawcą prawa spółdzielczego. Od 1951 roku przez niemal trzy dekady był doradcą naczelnych organów spółdzielczości polskiej.

Odegrał kluczową rolę w tworzeniu prawa spółdzielczego PRL-u. Był głównym redaktorem przepisów prawa spółdzielczego z 1961 i 1982 roku. Profesor Gersdorf był kierownikiem zakładu w Spółdzielczym Instytucie Badawczym, komórce naukowej najważniejszej polskiej instytucji zajmującej się spółdzielczością - Krajowej Radzie Spółdzielczej.

Maciej Marosz, Resortowe togi. Editions Spotkania, Warszawa 2017. Książkę można nabyć TUTAJ.

„Resortowe togi” przedstawiają funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego, wskazują na jego historyczne uwikłanie i rolę jaką odegrał w sporze konstytucyjnym trwającym od 2015 roku. Obok Trybunału Maciej Marosz sportretował także Sąd Najwyższy, Krajową Radę Sądownictwa oraz instytucję Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dzisiaj wymiar sprawiedliwości, sięgający korzeniami połowy lat 40-tych, ochraniają kasty prawnicze. System prawny i prawnicy wypełniają kluczową rolę w zapewnianiu trwałości całego rozkładu powiązań i wpływów ustalonego przez komunistów i koncesjonowaną opozycję przy Okrągłym Stole.

Dla kogoś, kto nie śledził pilnie, jak działało ministerstwo powołane do strzeżenia ładu prawnego, może wydać się zaskakujące, że jego obsada układa się w ciąg agentów bezpieki komunistycznego państwa.

Pierwszym ministrem sprawiedliwości w rządzie utworzonym po wyborach do sejmu kontraktowego został TW „Arnold” vel „Kamil”. Przekazał on pałeczkę TW „Spółdzielcy”. Po dwóch latach przerwy mi­nisterstwo wróciło we właściwe ręce – objął je KO „Carex”. Tekę mini­stra przejął od niego TW „Prym”, „Prymus”. Z tych jakże właściwych rąk resort został przekazany byłemu prominentowi prawniczemu PR­L-u, który doświadczenie pracy w resorcie sprawiedliwości nabywał w latach stalinowskich. „Resortowe togi”, rozdział „Ministrowie sprawiedliwości”

Przeprowadzona w książce diagnoza wymiaru sprawiedliwości potwierdza konieczność wprowadzenia gruntownych zmian zasad jego funkcjonowania. Wskazuje na nieodzowność nie tylko zmian systemowych ale także wymiany całych składów instytucji prawnych państwa. Pozostawienie na szczytach władzy sądowniczej osób zdegenerowanych moralnie, skończyłoby się jedynie dalszym replikowaniem się takich kadr.

Podstawowymi źródłami informacji w książce są akta IPN, jak i 6-letnie doświadczenie z sal sądowych z setek procesów, jakie miały miejsce przed Sądem Najwyższym, sądami niższych instancji, czy Trybunałem Konstytucyjnym oraz zbierane przez wiele lat materiały dziennikarskie.

Wstęp do książki napisał Wiesław Johann, Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.

Maciej Marosz ukończył wydziały: matematyki PW, filozofii UW i grafiki ASP. Jest dziennikarzem „Gazety Polskiej”, „Gazety Polskiej Codziennie” (od jej powstania) oraz portalu Niezalezna.pl. Wraz z Dorotą Kanią i Jerzym Targalskim stworzył serię książkową „Resortowe dzieci”.

Rozmowa z autorem:

http://vod.gazetapolska.pl/16602-resortowe-togi-nowa-ksiazka-macieja-marosza

Patronami książki są: Gazeta Polska, Gazeta Polska Codziennie, portal internetowy www.niezalezna.pl, Telewizja Republika, Radio WNET, Kurier Wnet.

Artykuł Nieznana historia Małgorzaty Gersdorf. Od działaczki Socjalistycznego Związku Studentów Polskich do I prezes SN. TYLKO U NAS fragment książki Macieja Marosza „Resortowe togi” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf bryluje na wiecach opozycji, którego uczestnicy stworzyli „łańcuch światła”. Wraz z nią przemawiali szef Krajowej Rady Sądownictwa Dariusz Zawistowski oraz były prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński.

Dziękuję w imieniu swoim i sędziów SN - bo wspierali mnie bardzo i zawsze czułam, że są ze mną, nawet wtedy, gdy przy pustej sali sejmowej oświadczałam o działalności SN w 2016 roku - wiedziałam, że są przy mnie sędziowie i jesteście wy. Że najważniejsza jest Konstytucja i zapisany tam trójpodział władz. Udało się nam - a właściwie wam

- dziękowała przeciwnikom rządu Gersdorf. Broniąc konstytucji zapomniała o najważniejszym. Publicysta wSieci Stanisław Janecki pytał:

Szanowna Pani I Prezes SN i inni sędziowie obecni na wiecu na Placu Krasińskich. Jak Wasza aktywność ma się do art. 178 pkt 3 konstytucji?

Szanowna Pani I Prezes SN i inni sędziowie obecni na wiecu na Placu Krasińskich. Jak Wasza aktywność ma się do art. 178 pkt 3 konstytucji? pic.twitter.com/zYhzVIwoA5

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 25 lipca 2017

Do zgromadzonych przemawiał też Andrzej Rzepliński:

Dzień dobry młoda Polsko, dobry wieczór Polsko dojrzała; dziękując sobie nawzajem, podziękujmy naszym koleżankom, kolegom, przyjaciołom, sędziom w innych miastach. Przyjmujemy do aprobującej wiadomości decyzję prezydenta Rzeczypospolitej. Czekamy jednak na decyzję, co do trzeciej ustawy - ona jest również niezwykle toksyczna

– mówił były prezes TK.

p. Rzepliński nie jest już sędzią czy standardy sędziowskie go nie dotyczą? https://t.co/Z8xmVb4PL0

— Kamil Zaradkiewicz (@zaradkiewicz) 25 lipca 2017

Prezes Gersdorf, rzeplinski na wiecu zabierają głos.Apolityczni sędziowie
jak nakazuje konstytucja

— Jan-ko (@jan2137) 24 lipca 2017

Nie tylko. Gersdorf i Rzeplinski ochoczo wzywają by nie przerywać protestów. W tej chwili. pic.twitter.com/WkuNjxPMUE

— Piotr Lis (@Piotr_Lis_) 24 lipca 2017

Prezes SN Gersdorf, były prezes TK Rzepliński - apolityczni sędziowie na politycznym wiecu... pic.twitter.com/i8UHnFWebP

— Paweł Pawłowicz (@pawelpawlowicz) 24 lipca 2017

Artykuł Bronią konstytucji, sami ją łamiąc? Gersdorf i Rzepliński nie pamiętają o art. 178 Kontytucji [FOTO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W Sejmie trwała debata dotycząca reformy sądownictwa. Tymczasem dziennikarze Polskiego Radia postanowili zapytać Polaków, jakie są ich doświadczenia z wymiarem sprawiedliwości. Co mówili?

Naród ma minimalne zaufanie do Parlamentu, w porównaniu do zaufania, jakie ma do sędziów

- powiedziała prof. Małgorzata Gersdorf, I Prezes Sądu Najwyższego.

https://youtu.be/khijVwJ6aXg?t=3m15s

Jak to wygląda w praktyce? - Co Polacy myślą o Sądach? Wystarczyło wyjść z kamerą na miasto - napisał Krzysztof Kossowski, dziennikarz Polskiego Radia, publikując wideo pod wymownym tytułem:

Wyrzucić ich wszystkich

https://youtu.be/PX6nS1G-Pjc

Ale wypowiedzi Suwerena nie są chyba najistotniejsze. Gersdorf mówiła także:

Konstytucja to wypowiedź suwerena. Nie kto inny jest suwerenem, tylko Konstytucja. Naród wypowiedział się w Konstytucji

M. Gersdorf w Sejmie: nie kto inny jest suwerenem, tylko konstytucja#reformasadownictwa #wieszwiecej pic.twitter.com/Ro7Yw3EQSQ

— TVP Info (@tvp_info) 18 lipca 2017

Jeśli suwerenem nie jest naród, lecz konstytucja, jak chce prezes SN Gersdorf, to jesteśmy niewolnikami [...] Sprowadzanie konstytucji do absolutu, magicznego artefaktu i stojącego nad wszystkimi innymi aktu woli narodu to nie tylko absurd, ale też zamkniecie pola do jakiejkolwiek racjonalnej debaty, do pożądanych zmian, do rozwoju społeczeństw. A przecież suweren nie jest niewolnikiem i zakładnikiem, lecz panem swego losu

- komentował publicysta wSieci Stanisław Janecki.

Artykuł Mocna odpowiedź na słowa Gersdorf w Sejmie. ,,Wyrzucić ich wszystkich” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Małgorzata Gersdorf, pierwsza prezes Sądu Najwyższego, która zasłynęła stwierdzeniem, że ,,za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji", zabrała głos również podczas Kongresu Prawników Polskich w Krakowie. Nie ustrzegła się wpadki.

Dlaczego sędziowie się spotkali? Gersdorf tłumaczyła to następująco:

100-lecie sądu najwyższego odbywa się w 100-lecie sądu najwyższego i wymiaru sprawiedliwości

Ryśkowi konkurencja rośnie???
- 100 lecie sądu najwyższego odbywa się w 100 lecie sądu najwyższego i wymiaru sprawiedliwości. pic.twitter.com/7Eo7AORtu3

— PikuśPOL (@pikus_pol) 20 maja 2017

- tłumaczyła. Prawda, że wszystko jasne?

Później Gersdorf wygłosiła tezę, że przewlekłość nie jest problemem polskich sądów. Internauci komentowali to jednoznacznie:

Nie ma wstydu sędzia Gersdorf.
Mówi, że nie ma problemu przewlekłości postępowań. Niech powie to ludziom, którzy latami czekają na wyroki

— ZielonaGąska (@ZielonaGaska) 20 maja 2017

Warto pokazywać, że my się nie boimy przyjść do jaskini lwa, kiedy wiadomo, że to są ludzie głównie przeciwni rządowi, i w twarz im powiedzieć, jakie są nasze argumenty. A te argumenty są tak silne i oni o tym wiedzą, że odwracają się plecami i wychodzą z sali. To przecież przewlekłość w sądach, arogancja i niska jakość środowiska prawniczego, zarówno moralna, jak i niski poziom w ogóle ich usług, o czym świadczy najlepiej sprawa reprywatyzacyjna w Warszawie

- mówił Patryk Jaki, wiceminister sprawiedliwości dla portalu wPolityce.pl.

Jeśli politycy chcą recenzować sędziów, to sędziowie piastujący funkcje takie jak moja, stają wobec konieczności recenzowania działań polityków

- mówiła później Gersdorf.

Jaki replikował:

Gdybym był złośliwy, to bym powiedział, że ta wypowiedź pani prezes oznacza, że nic się nie zmieni. Dalej będą wygłaszać swoje sądy polityczne, jak to robili do tej pory. Problem polega jednak na tym, że politycy są politykami i do nich należy prawo przeprowadzania dyskusji politycznej, a sędziowie? Niestety sami sobie wpisali tę apolityczność. Ja im przecież tego nie narzucałem. I po raz kolejny mamy przykład tego, jak nie przestrzegają zasad, które sami napisali

Wystąpienie Gersdorf komentowano również w taki sposób:

Gersdorf: nie mamy żadnych wad, jesteśmy normalnymi ludźmi itd. Więcej takich wystąpień z perspektywy PiS.

— Grzegorz_Wszolek (@gw_1990) 20 maja 2017

Strach środowiska sędziowskiego przed reformą - bezcenny. #Gersdorf @KongresPrawnikówPolskich

— Tomasz Szymborski (@szymbor) 20 maja 2017

Tupet #Gersdorf...
Chyba odrobinę za późno Matko Kasty! pic.twitter.com/3emoqfvWDU

— Artur D. Zysk (@adzgb) 20 maja 2017

Tym razem zgodnie z tajną instrukcją, którą opublikował Super Express, sędziowie mieli wytyczne, jak się zachowywać. W piśmie rekomendowano, unikania „słów w rodzaju: kasta, nasza korporacja i podobnych znaczeń, które mogą zostać użyte przeciwko nam”.

Rekomendowano uczestnikom paneli dyskusyjnych, aby z uwagi na niebezpieczeństwo skupienia uwagi mediów na tematach niezwiązanych z tematyką Kongresu, o niepodnoszenie w dyskusji kwestii wynagrodzeń sędziów i pełnomocników, tematów związanych z postępowaniami dyscyplinarnymi (…) mogących mieć negatywny wpływ na postrzeganie zawodów adwokatów, radców prawnych i sędziów”

Dlatego warto na zakończenie przypomnieć mniej znaną wypowiedź Gersdorf sprzed kongresu, która wpisuje się w słynne słowa o ,,kaście":

Jak tam neurochirurdzy, kardiolodzy, astrofizycy, inżynierowie, matematycy? Głupio wam teraz? Gersdorf twierdzi że nieuki jesteście pic.twitter.com/1gwtEpihBB

— Robert (@chiefrobertlodz) 6 maja 2017

Jako podsumowanie warto przytoczyć wypowiedź innego sędziego Adama Tomczyńskiego:

Świetny komentarz @artomczynski
Dzięki za te słowa prawdy! pic.twitter.com/yy0BoJKMSR

— Robert Kwit (@KwitRobert) 20 maja 2017

Artykuł Wpadka w stylu Petru Małgorzaty Gersdorf. Później było tylko gorzej. Internauci oburzeni. Znakomita odpowiedź sędziego, który podsumował swoich kolegów [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.