Podczas wczorajszej rozmowy w TVP Info Magdalena Ogórek zwróciła uwagę na ciekawą sytuację. W obecności premiera Austrii to przedstawiciel Polski - premier Mateusz Morawiecki musiał tłumaczyć się z Holokaustu. - Historia chichocze... - mówiła dziennikarka.

- W Monachium, które doskonale wiemy, jaką rolę odegrało w latach 30., siedzi polski premier, obok niego siedzi premier austriacki. I to polski premier tłumaczy się światu z polskich decyzji, z zagłady Żydów, a obok siedzi austriacki kanclerz. Ja teraz mówię metaforycznie, ale dla nikogo nie jest dziś tajemnicą, co działo się po Anschlussie w Austrii, jaka była rola Austriaków w czasie II wojny światowej. Chichocze nam historia

- powiedziała. Doktor Kurek zgodziła się z tą tezą, podkreślając, że o roli Austriaków nie mówią nawet Polacy. - Wyszli z tego na czysto - dodała.

Podobną tendencję zauważył także Marek Suski, szef gabinetu politycznego premiera.

Młodzież niektórych państw, które brały udział w koalicji faszystowskiej, nie zdają sobie nawet sprawy, że ich państwa były po tamtej stronie. Słyszymy np. takie wypowiedzi, że Austriacy byli pierwszą ofiarą II wojny światowej

- powiedział.

https://youtu.be/_6KNHH4PvP4?t=6m44s

Artykuł Tego faktu nie zauważyła większość osób w Polsce i nikt na świecie. To polski premier tłumaczy się z Holokaustu. A oto kto siedzi obok niego… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Magdalena Ogórek pytała Ronena Bergmana (dziennikarz, który zadał pytanie premierowi w Monachium) o nieścisłości w jego rodzinnej historii, którą przytoczył na konferencjo prasowej. Jak zareagował? Ogórek poinformowała na Twitterze, że... została zablokowana.

Szanowni Państwo, Pan Ronen Bergman „odpowiedział” mi na moje grzeczne pytanie o losy jego Mamy. Chciałam uściślić kwestie, które Pan Ronen podaje, a które niestety rozmijają się z historyczną rzeczywistością. Jak widać, jest z tym pewien kłopot

Szanowni Państwo, Pan Ronen Bergman „odpowiedział” mi na moje grzeczne pytanie o losy jego Mamy. Chciałam uściślić kwestie, które Pan Ronen podaje, a które niestety rozmijają się z historyczną rzeczywistością. Jak widać, jest z tym pewien kłopot. pic.twitter.com/vdMAVIGcnK

— Magda Ogórek (@ogorekmagda) 19 lutego 2018

Tymczasem pyta nie tylko Ogórek. Internautka z Izraela zadała to samo pytanie dziennikarzowi - zwracając się do niego hebrajsku, żeby nie miał problemów z odpowiedzią.

רונן ברגמן היקר, חבריי הפולנים ביקשו שאפנה את השאלה הזו אליך.
.@ronenbergman pic.twitter.com/5dZ4t2TyvG

— 🇮🇱Dor Bar✡ (@dorbar) 19 lutego 2018

Pytania się mnożą...

#RonenBergman
Dear Sir @ronenbergman, how is it possible that your mother was 5 years old during the IIWW but before the war she received a medal from the minister of education? Explain me please.

— slawek jastrzebowski (@sjastrzebowski) 19 lutego 2018

Również po hebrajsku:

Po hebrajsku proszę, może zrozumie.
אדוני קרוננברגמן ,
איך זה יכול להיות שאמא שלך קיבלה מדליה משר החינוך לפני מלחמת עולם השניה אבל תוך כדי מלחמה עולם השניה היא הייתה בת 5 איך בדיוק אתה רוצה להסביר את זה???

— Brunhilda🇵🇱 (@M_Brunhilda) 19 lutego 2018

Tymczasem Bergman starał się wytłumaczyć słowa na portalu Ynetnews.

Wiedzieliśmy bardzo mało. Mama była bardzo skromną osobą, ale nieliczni krewni, którzy przeżyli, mówili, że była uznawana za cudowne dziecko w bardzo młodym wieku. Będąc w przedszkolu, już otrzymała specjalną nagrodę od polskiego ministra edukacji za ,,dobry język polski", ale na tym historia się kończyła. Krewni nie chcieli mówić nic więcej, a mama zachowywała milczenie. - Pewnego dnia powiem Ci więcej - mówiła mi i moim siostrom

- napisał. Ocenę wiarygodności historii pozostawiamy do osądu naszym czytelnikom.

Artykuł Magdalena Ogórek zapytała izraelskiego dziennikarza o jego historię. Jego reakcja mówi wszystko. Ale broni się w izraelskich mediach, gdzie nazywa matkę ,,cudownym dzieckiem” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Horst Wächter - syn ss-mana Ottona von Wächtera zapowiedział, że pozwie Magdalenę Ogórek za książkę ,,Lista Wächtera". W rozmowie z Fakt24 dodaje, że będzie chciał zablokować jej sprzedaż.

Twierdzi, że był przekonany, iż książka przedstawi jego ojca w pozytywnym świetle. Sądził, że ,,tytuł nawiązuje do ,,Listy Schindlera" i tysięcy ludzi, których, podobnie jak Schindler, uratował jego ojciec".

Tymczasem publikacja dotyczy rabowanych dzieł sztuki. Historycy przypominają, że wbrew twierdzeniom syna Otto von Wächter był zbrodniarzem, odpowiedzialnym za eksterminację ludności. W żartobliwy sposób nawiązał do tego Dariusz Olbratowski w swoim felietonie na antenie RMF FM:

Co generał SS robił w Krakowie w czasie Drugiej Wojny Światowej?

https://www.youtube.com/watch?v=da_xYySJI9s

Artykuł Syn niemieckiego zbrodniarza pozywa Magdalenę Ogórek, bo myślał, że książka pokaże, jak ojciec ratował tysiące ludzi. Doskonała odpowiedź Tomasza Olbratowskiego [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Na temat historii II wojny światowej napisano tysiące książek, jak również nakręcono setki filmów. Wydawałoby się, że już niewiele można dodać do oceny największej tragedii, która miała miejsce w XX wieku. Jednak dopiero z pewnego oddalenia, również upływu czasu, jak przy oglądaniu dzieł sztuki, widać pełny obraz II wojny światowej.

W swej najnowszej książce, historyk Magdalena Ogórek przybliża temat dotychczas stosunkowo słabo opisany lub celowo przemilczany. Dziennikarka uzupełnia, jak w skomplikowanej mozaice, bardzo ważny element całości przy ocenie II wojny. Przedstawia losy jednostki, barona SS Otto von Wächtera, ukazując w tle kwestię polskich strat wojennych dotyczących dzieł sztuki. W czasie II wojny światowej wywieziono z terenów naszego kraju blisko pół miliona dzieł sztuki. Metodycznie, często w sposób perfekcyjnie zaplanowany, ograbiano zarówno muzea, jak i kolekcje prywatne. Tylko znikoma część zabranych z Polski obrazów, rzeźb, map, gobelinów, numizmatów czy zabytkowych mebli wróciła po zakończeniu wojny.

„Lista Wächtera. Generał SS, który ograbił Kraków” jest zapisem brawurowego śledztwa dziennikarskiego tropiącego niemiecką grabież dzieł sztuki z okupowanych ziem Rzeczpospolitej. W swej książce autorka zadaje frapujące pytania - Gdzie podziała się krakowska „Walka karnawału z postem” Brueghela, za której kopię płacono 20 milionów funtów? czy też - Dokąd powędrowały zrabowane płótna Fałata, gotyckie i renesansowe meble, cenne numizmaty? Magdalena Ogórek opisuje szczegółowo życie Otto von Wächtera, austriackiego barona SS, przyjaciela Himmlera. Portretowany oficer SS był prawą ręką Hansa Franka w okupowanym Krakowie, ale także koneserem sztuki. Powiększył swoje kolekcje sztuki o dzieła złupione pod Wawelem, a później o trofea ze Lwowa, dokąd przeniósł się by założyć Ukraińcom dywizję „SS-Galizien”. Po klęsce Niemiec, używając fałszywych dokumentów, dzięki watykańskiemu dostojnikowi, Otto von Wächter dotarł na ścieżkę przerzutową nazistów z Europy do Ameryki Południowej. Ostatecznie znalazł schronienie w Watykanie.

Autorka podczas swoich reporterskich poszukiwań trafia między innymi do zamku pod Wiedniem, którego właściciel, potomek Otto von Wächtera, jeszcze 70 lat po wojnie, podpisywał się „Horst von Wächter, syn gubernatora”.
W swej książce dziennikarka prezentuje również nowo odkryte dokumenty CIA i archiwów Watykanu oraz stawia kolejne pytania - Kto oferuje na rynku antykwarycznym skarby zrabowane przez Wächtera?

Dzięki dziennikarskiemu śledztwu Magdaleny Ogórek do Polski powróciły trzy spośród zaginionych - zrabowanych przez nazistów dzieł sztuki.

Magdalena Ogórek, Lista Wächtera. Generał SS, który ograbił Kraków, Fronda, Warszawa 2017. Książkę można nabyć TUTAJ.

Zapraszamy do lektury.

Słowo wstępne bpa Michała Janochy

Bohaterem opowieści dr Magdaleny Ogórek jest słynny obraz Brueghela „Walka postu z karnawałem”, ale nie ten powszechnie znany – z Kunsthistorisches Museum w Wiedniu, ale jego replika z Muzeum Narodowego w Krakowie, zrabowana przez Niemców w grudniu 1939 r. Jedno z pół miliona dzieł sztuki utraconych podczas ostatniej wojny. Autorka, uzbrojona w warsztat historyka, z pasją rozpoczyna prywatne śledztwo, zapraszając czytelnika do podążania jej śladami. Na podstawie kwerendy archiwalnej dociera do postaci gubernatora dystryktu krakowskiego Ottona von Wächtera, odpowiedzialnego za grabież dzieła. Próbuje nakreślić jego portret i historię jego życia oraz śmierci. Odnajduje syna gubernatora, Horsta, mieszkającego w Austrii. Nawiązuje z nim korespondencję, wreszcie dochodzi do spotkania. W jego wyniku Horst von Wächter decyduje się przekazać krakowskiemu Muzeum Narodowemu trzy ryciny, kiedy odkrywa, że zostały zagrabione przez jego rodziców.

Pierwszy tego typu wypadek w historii. Krok po kroku, dzień po dniu, odsłaniają się przed czytelnikiem mroczne karty ostatniej wojny związane ze starannie przygotowanym rabunkiem dzieł sztuki i ich wywozem do Niemiec, przetasowane jaśniejszymi kartami opowieści i refleksji o obrazach i artystach, pełnymi erudycji i świeżych emocji. Wątki tej historii prowadzą z Krakowa do Wiednia, Pragi, Watykanu, Stanów Zjednoczonych. Książka Magdaleny Ogórek łączy formę reportażu historycznego z elementami pamiętnika, eseju, powieści szkatułkowej, a nawet literatury kryminalnej. I oto czytelnik odkrywa, że pozornie odległe od siebie tematy, wydarzenia i postaci spotykają się ze sobą, niczym na obrazie Brueghela. Autorka przywraca narodowej pamięci zapomniane arcydzieło flamandzkiego mistrza, znane jedynie nielicznym historykom sztuki z przedwojennej fotografii. Po dziś dzień obraz uchodzi za zaginiony. Czy nieodwołalnie? Lektura tej pisanej z pasją i talentem książki pozwala mieć nadzieję, że nie.

Słowo wstępne Uki Goñiego

Przeszłość nie umiera nigdy. Czasem potrafi milczeć, kiedy była zbyt traumatyczna, a niewiele wydarzeń z niedawnych dziejów było tak dramatycznych, jak niemiecka okupacja w Polsce. Dlatego wymaga wielkiej odwagi, by nakłonić Przeszłość do opowiedzenia tej historii. W swojej książce Pani Magdalena Ogórek podąża szlakiem zrabowanych dzieł sztuki, zabranych z Polski przez Ottona von Wächtera i jego żonę Charlotte. Wchodzi w głąb ich rodzinnych sekretów w długich rozmowach z synem Wächtera. Autorka poruszyła niebo i ziemię przy dochodzeniu do prawdy w swoich badaniach. Jej książka, podbudowana rzetelnymi dowodami, będzie ważną pomocą dla zrozumienia tragicznych dziejów Polski podczas II wojny światowej.

Uki Goñi – dziennikarz „The Guardian”, wcześniej „NYT”, autor światowego bestsellera „Prawdziwa Odessa” o ucieczce hitlerowskich zbrodniarzy wojennych do Argentyny.

9 lipca 1949 r., Rzym

Ukrywający się nieopodal Watykanu austriacki zbrodniarz wojenny, SS-Gruppenführer i generał policji 48-letni Otto von Wächter, protegowany Heinricha Himmlera, pisze list do swojej małżonki, przebywającej niedaleko Salzburga:
Leżę w łóżku i ledwo dyszę, mam gorączkę. […] Wczesną porą nadal miałem ponad 39°C, pojechałem jednak autobusem w miasto – niestety na stojąco, ponieważ autobus był pełny – i poszedłem od razu do znanego mi od dłuższego czasu lekarza. Zbadał mnie: płuca i wszystko w porządku, najpewniej jakieś wyziębienie, które łapie się tutaj dość łatwo. [...] Potem pojechałem do siebie, jechałem 20 km jak osłabiona mucha. Mam nadal ponad 39 stopni, cieszę się, że lekarz przygotuje mi herbatę i mam nadzieję, że do jutra wydobrzeję.

Skreślając te słowa, Otto von Wächter nie domyśla się nawet, że będzie to jeden z jego ostatnich listów. Trawiony coraz wyższą gorączką, trafia do szpitala Santo Spirito i umiera kilka dni później. Lekarze zapisują w karcie choroby: „przyczyna zgonu – żółtaczka zakaźna”. 14 lipca 1949 r. historia Ottona von Wächtera, oczekującego na przerzut do Argentyny „szczurzym korytarzem”, niespodziewanie dobiega końca. (…)

Dr Magdalena Ogórek.

Z urodzenia Ślązaczka. Historyk, patriotka, pasjonatka sztuki. Doktor nauk humanistycznych. W 2015 r. kandydowała na urząd Prezydenta RP. Dziennikarka TVP Info i Polskiego Radia 24. W 2017 r. dzięki jej staraniom powróciły do Krakowa trzy obiekty muzealne, wywiezione przez rodzinę Wächterów podczas II wojny światowej.

[caption id="attachment_45478" align="aligncenter" width="650"] youtube.com[/caption]

Artykuł Co Niemcy zrobili z obrazem Brueghela, za którego kopię płacono 20 milionów funtów? Dokąd powędrowały zrabowane w Polsce dzieła sztuki? Śledztwo Magdaleny Ogórek [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziś informowaliśmy o tym, jak klip MSWiA mówiący o stosunku polskiego rządu do imigracji został ocenzurowany. Okazuje się, że na celowniku są również inne tematy. Tym razem na kilka godzin serwis zablokował wywiad z Magdaleną Ogórek.

Panowie z YouTube - naprawdę można mówić o zbrodniach niemieckich, można też mówić o operacji Paperclip - zatem nie bójcie się, nie trzeba blokować wywiadu, jaki przeprowadził dziś ze mną Marcin Rola

- napisała na Twitterze.

Panowie z YouTube - naprawdę można mówić o zbrodniach niemieckich, można też mówić o operacji Paperclip - zatem nie bójcie się, nie trzeba blokować wywiadu, jaki przeprowadził dziś ze mną @MarcinRola89 https://t.co/whAgos4ZQI

— Magda Ogórek (@ogorekmagda) 6 grudnia 2017

To jest już JAWNA CENZURA! Youtube właśnie zablokował mój wywiad z Dr @ogorekmagda
To jest jakaś PATOLOGIA! pic.twitter.com/BwJUxI9Qxa

— Marcin Rola (@MarcinRola89) 6 grudnia 2017

Ekstremiści, neofaszyści, antyislamscy prowokatorzy - Youtube nie chce treści od takich użytkowników

- informowała w sierpniu Wirtualna Polska i od tamtej pory wielu youtuberów skarży się na blokowanie nagrań. Jednak czy mówienie o zbrodniach niemieckich jest neofaszyzmem, a wspominanie o operacji Paperclip (przerzucenie do USA czołowych niemieckich naukowców po II wojnie światowej) ekstremizmem? A może był to błąd serwisu? Nagranie po paru godzinach wróciło.

Materiał przed chwilą wrócił po nagłośnieniu przez panią całego zajścia. Bardzo dziękuję i życzę wszystkiego dobrego @ogorekmagda ☺

— Marcin Rola (@MarcinRola89) 6 grudnia 2017

https://www.youtube.com/watch?v=Cr2TUwljaFQ

Artykuł Magdalena Ogórek alarmuje, że Youtube zablokował jej wywiad. Trudno uwierzyć, co mogło być powodem cenzury [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Trwa strajk lekarzy rezydentów. Właśnie do grona protestujących dołączyli czterej przedstawiciele zawodów medycznych z Gdańska. Ale nie milkną kontrowersje wokół formy protestu. Niektórzy zarzucają lekarzom, że tak naprawdę nie prowadzą protestu głodowego.

Redaktor telewizji Nova TV chciał dowiedzieć się, czy lekarze prowadzą głodówkę ,,rotacyjną". Odpowiedź protestującego lekarza nie wyprowadziła go z błędu

#protestmedykow
Czyli co????
- Jak zgłodnieje to rezygnuje, a na jego miejsce wchodzi najedzony? pic.twitter.com/FESulXKtcq

— PikuśPOL (@pikus_pol) 22 października 2017

Ostre słowa pod adresem głodówki lekarzy wygłosiła również Magdalena Ogórek.

W jednej z warszawskich kawiarni nagle dwójka młodych ludzi obok mnie, kończąc swoje latte, wyciągnęła transparent dosyć obszerny, na patyku. I tam było napisane: żądamy 6,8 PKP, chcemy poprawy służby zdrowia. Ja poszłam za nimi, oni dołączyli po paru krokach właśnie do tego protestu

- powiedziała na antenie TVP. Na Twitterze słowa wywołały oburzenie dziennikarzy krytycznie nastawionych do mediów publicznych.

To się naprawdę dzieje. Zaglądała tym ludziom do kubków, podsłuchała o czym mówią, a potem ruszyła za nimi. Potem opowiedziała o tym

- pisał dziennikarz „Faktu” Dariusz Grzędziński.

- Skoro „to się naprawdę dzieje”, o co pretensje do Magdy że opisała to na antenie?

- pytał z kolei Rafał Ziemkiewicz z „Do Rzeczy”.

- A konkretnie co opisała? Że ktoś napił się kawy?

- odpowiadał Krzysztof Stanowski z Weszło.com.

No, pod warunkiem że nie udaje, iż głoduje. Taka latte to niewiele mniej kalorii niż pączek

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 21 października 2017

- Panią Ogórek widziano na konwencji SLD jako kandydata na prezydenta, gdy mówiła o telefonie od Putina. Potem wyszła i zaczęła popierać PiS

- ironizował Maciej Słomczyński z TVN24.

Artykuł Lekarz został zapytany o głodówkę. Jego odpowiedź rozbroiła dziennikarza. Ale wszystkich przebiła Magdalena Ogórek [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Borys Budka niezbyt dobrze odnajduje się w sieci. Po mega-wpadce w sprawie byłego wiceprezesa TK Stanisława Biernata, teraz po raz kolejny został złapany na podawaniu nieprawy.

Zamieścił poniższe nagranie z komentarzem:

Chcesz wiedzieć na co idą Twoje pieniądze? Nagrody dla kochanek to nic, w porównaniu z tym g.....

2 minuty z TVP Info. Uwaga! Tylko dla ludzi o mocnych nerwach.
Właśnie dostali 800 baniek z naszych podatków na takie (brak słów ...) pic.twitter.com/dabV13Ygvz

— PolskaNormalna (@PolskaNormalna) 22 sierpnia 2017

Na nieszczęście dla posła nagranie okazało się fejkiem. Magdalena Ogórek odpowiadała:

Czy Pan wie, Panie @bbudka, że ten film jest fejkiem? Żądam natychmiastowych przeprosin za to kłamstwo oraz język niegodny posła!

Tymczasem poseł filmiku... nie usunął, mimo że deklaruje walkę z fake-newsami.

Dowiedziałem się od Pani. Dziękuję i od razu podaję dalej. Ten film to g.... Zdania nie zmienię. Cieszę się, że Pani w tym nie uczestniczy.

— Borys Budka ✌️🇵🇱 (@bbudka) 23 sierpnia 2017

Internauci dali jasno do zrozumienia, co sądzić o podawaniu takich manipulacji:

Ten film to dno. Mam nadzieję, że TVP pozwie Pana za sugerowanie ich autorstwa spotu. Faktycznie marnujecie subwencje

— .303 🇵🇱🇬🇧 (@trzystatrzeci) 23 sierpnia 2017

Artykuł Mega-wpadka Borysa Budki. Magdalena Ogórek, bohaterka nagrania, złapała go na promowaniu fake-newsa. ,,Mam nadzieję, że TVP pana pozwie” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Senator Marek Borowski skrytykował Jarosława Gowina za ,,brak kręgosłupa moralnego". Wicepremiera w obronę wzięła Magdalena Ogórek, która postanowiła przypomnieć postkomunistycznemu politykowi korzenie.

Panie @MarekBorowski,nawiązując do wypowiedzi o kręgosłupie @Jaroslaw_Gowin-czy oznaką kręgosłupa jest zmiana nazwiska z Berman na Borowski?

- napisała.

Kiedy wydaje się,że niżej nie można już spaść, ktoś puka od dołu w dno.Okazuje się,że to Pani Magda Ogórek. A nazwiska nie zmieniałem

- odpisał Borowski.

A ojciec też nie zmieniał? Senator w wolnej Polsce musi rozliczyć się ze stalinowskiego i KPP-go spadku #cozaerudycjapaniesenatorze

- punktowała dziennikarka. Na te słowa polityk już nie zareagował. Natomiast w obronę wzięła go posłanka PiS, Joanna Lichocka:

Pani Magdo, @MarekBorowski opowiadał publicznie o domu i pochodzeniu, np.w moim tekście przed laty. Pani wpis nie jest celny, ani elegancki

Inny dziennikarz Jacek Łęski komentował:

Dostał, zatonął. Potomkowie stalinowców w roli moralizatorów. Magda nie bierze jeńców, uprzedzałem :-) https://t.co/NWpoZEHd4g

— Jacek Łęski (@jacekleski) July 28, 2017

Co ciekawe, Ogórek była oskarżana o... antysemityzm:

Metody GW! Zadajesz pytanie o niewygodną przeszłość - antysemityzm!

— Magda Ogórek (@ogorekmagda) July 28, 2017

Oto co o Borowskim pisał prof. Jerzy Robert Nowak w swojej książce ,,Czerwone dynastie":

były marszałek Sejmu Marek Borowski jest synem wysokiej rangi komunistycznego działacza o bardzo szkodliwej antypolskiej przeszłości. Jego ojciec Wiktor Borowski (właściwie Aron Berman) był w czasach II Rzeczypospolitej trzykrotnie skazywany na więzienie za działalność wymierzoną w interesy Polski. Zaszedł bardzo wysoko w strukturach KPP - partii zdrady narodowej - stał się członkiem sekretariatu jej władz. Został nawet pracownikiem przedstawicielstwa KPP przy Komitecie Wykonawczym Międzynarodówki Komunistycznej w Moskwie. Można więc powiedzieć, że stał się prawdziwą szychą wśród agentury sowieckiej na Polskę. Po wojnie ojciec Borowskiego należał do najgorszych stalinizatorów polskiej prasy jako redaktor naczelny "Życia Warszawy", a od 1951 r. zastępca redaktora naczelnego głównego dziennika komunistycznego - "Trybuny Ludu".

Artykuł Magdalena Ogórek zaatakowała ostro Marka Borowskiego, przypominając mu pochodzenie i zmianę nazwiska. W obronę polityka wzięła… posłanka PiS pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Hanna Lis sparafrazowała Joannę Szczepkowską i ogłosiła, że 20 lipca 2017 roku do Polski wrócił komunizm. Spotkała się z ostrą odpowiedzią ze strony publicysty Rafała Ziemkiewicza.

O, to Pani znowu jest czerwonym książątkiem? Gratuluję

- drwił dziennikarz, nawiązując do koligacji rodzinnych Lis.

O, to Pani znowu jest czerwonym książątkiem? Gratuluję pic.twitter.com/qVonLOcCDD

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 20 lipca 2017

Piotr Bączek, obecnie szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego, w przeszłości pisał na łamach ,,Naszego Dziennika":

Jej rodzice – Aleksandra i Waldemar Kedaj, byli peerelowskimi dziennikarzami. Waldemar Kedaj pracował w „Trybunie Ludu”, w PAP był członkiem egzekutywy PZPR. Był korespondentem zagranicznym w Wietnamie, Watykanie. Po ujawnieniu dokumentów SB o zarejestrowaniu go w 1974 r. jako kontakt operacyjny „Mento” Kedaj opublikował oświadczenie, iż nigdy świadomie nie podjął współpracy z tajnymi służbami PRL. Matka Hanny Lis w czasach PRL była m.in. korespondentką „Życia Warszawy”. Pracowała też w „Dzienniku” komunistycznej telewizji, była sekretarzem Działu Publicystyki i Informacji. Wojciech Reszczyński wspominał po latach zachowanie Aleksandry Kedaj przed propagandowym referendum w 1987 roku. Wezwała go do siebie i przepytywała, dlaczego nie dał się sfilmować podczas wrzucania głosu do urny wyborczej. Tłumaczyła, jakie znaczenie miał dla władz pozytywny wynik referendum.

Do postaci Lis nawiązała także Magdalena Ogórek. Po wpisie Ziemkiewicza, który zebrał knajackie wypowiedzi jej męża Tomasza Lisa, kąśliwie zauważyła:

Raf, jakbyś dowiedział się, że całe życie jedyną ambicją Twojej żony było zostanie szafiarką, też byś oszalał. Zrozum człowieka

O ile wiem, pomóc może tu jedynie seria bolesnych zastrzyków w brzuch. I to szybko. Pan Dekan z RASP odpowiada za to jako właściciel. pic.twitter.com/iVOpWNdWgr

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 19 lipca 2017

Raf, jakbyś dowiedział się, że całe życie jedyną ambicją Twojej żony było zostanie szafiarką, też byś oszalał. Zrozum człowieka.

— Magda Ogórek (@ogorekmagda) 19 lipca 2017

Artykuł Hanna Lis chciała zabłysnąć, ogłaszając w Polsce nastanie komunizmu. Takiej odpowiedzi na temat swojej przeszłości się nie spodziewała. Wyśmiała ją także Magdalena Ogórek pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Tomasz Lis po raz kolejny przekroczył granicę dobrego smaku. Dziennikarz, który w 2015 roku, został uznany ,,Hieną Roku 2015" przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, tym razem na swoim Twitterze zamieścił następujący wpis.

Nikt nie ma lepszego wzroku w Polsce niż obywatel Duda. Na zaproszenie szamba odwiedził szambo i dostrzegł tam społeczeństwo obywatelskie

– napisał Lis pod adresem prezydenta, przebywającego na zjeździe Klubów "Gazety Polskiej".

Większość komentujących wpis przypominała o etyce dziennikarskiej.

Kamil Zaradkiewicz:

Oczekuję stanowczej reakcji instytucji stojących na straży etyki dziennikarskiej oraz społeczeństwa obywatelskiego.

Ryszard Czarnecki:

T. Lis na Twitterze napisał o Polakach z klubów Gaz.Polskiej "szambo". To jest język nienawiści i ideologia pogardy.

Michał Adamczyk:

Tytuł hieny roku zobowiązuje...

Ale najdosadniej wypowiedź skomentowała Magdalena Ogórek:

H. Bosch,"Leczenie głupoty". Chirurg usuwa tkwiący w głowie "kamień szaleństwa". Dzieło, przyznacie, bardzo aktualne po latach.

Na sugestie czytelników, że obraz pasuje również do Joanny Senyszyn, Ogórek zgodziła się:

Artykuł Tomasz Lis udowodnił, że tytuł ,,hieny roku” nie był przypadkiem. Dosadna odpowiedź Magdaleny Ogórek. Dostało się również Senyszyn pochodzi z serwisu Niezłomni.com.