W Brukseli otworzono dziś wystawę ,,Niech futra przejdą do historii". Współorganizatorami są m.in. polscy europosłowie: Jadwiga Wiśniewska, Stanisław Ożóg, Zbigniew Kuźmiuk, prof. Ryszard Legutko, prof. Zdzisław Krasnodębski. Zaprezentowano nagranie Jarosława Kaczyńskiego, który wypowiedział się przeciw hodowli zwierząt futerkowych.

Polscy europarlamentarzyści publikowali informacje o swoim udziale.

Otwarcie wystawy “Make fur history” pic.twitter.com/MwFT2o1eT2

— ZdzisławKrasnodębski (@ZdzKrasnodebski) 23 stycznia 2018

W PE otwarcie wystawy „Niech futra odejdą do historii” zorganizowanej przez polską delegację @ecrgroup pic.twitter.com/4WpPX8XgUD

— Dominika Cosic (@dominikacosic) 23 stycznia 2018

Uczestnicy mogli wysłuchać słów Jarosława Kaczyńskiego, który opowiedział się za zakazem hodowli zwierząt futerkowych w Polsce: ,,chodzi o to, żeby cierpienia zwierząt było mniej na świecie".

TYLKO W TVP INFO
Prezes @pisorgpl Jarosław Kaczyński za zakazem hodowli zwierząt futerkowych w Polsce: chodzi o to, żeby cierpienia zwierząt było mniej na świecie #wieszwiecej pic.twitter.com/3zIwJOCoUt

— TVP Info 🇵🇱 (@tvp_info) 23 stycznia 2018

Ale nie wszyscy się z tym zgadzali. Publicysta Łukasz Warzecha pisał:

Zdrada polskich interesów gospodarczych. Ręka w rękę z lewactwem. Gratuluję, a wszystkim, którzy są odporni na propagandę i szanują polskich przedsiębiorców, namawiam do zapamiętania nazwisk europosłów PiS, którzy przyłożyli do tego rękę.

Zdrada polskich interesów gospodarczych. Ręka w rękę z lewactwem. Gratuluję, a wszystkim, którzy są odporni na propagandę i szanują polskich przedsiębiorców namawiam do zapamiętania nazwisk europosłów PiS, którzy przyłożyli do tego rękę. https://t.co/rvUL42SQ9d

— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 23 stycznia 2018

Internauci pytali europosłów:

Proszę odpowiedzieć: gdy zakażecie hodowli norek na futra i produkcja przeniesie się na Ukrainę i do Rosji, to standard przetrzymywania i uśmiercania zwierząt wzrośnie czy spadnie?

— Emil Krawczyk (@krawczyk_emil) 23 stycznia 2018

Z kolei Janusz Korwin-Mikke urządził happening. Pojawił się na miejsu z napisem:

Czy wiesz, że produkcja jednego sztucznego futra zabija 10 tys. motyli:

"Stary wariat" zachował się jak trzeba pic.twitter.com/B3otoPAlgA

— Filip Pier Dun (@filip_pierdun) 23 stycznia 2018

Artykuł Europosłowie PiS protestowali w Brukseli. Dziennikarz ostro: ,,Zdrada polskich interesów. Zapamiętajcie te nazwiska”. A Korwin-Mikke zaprotestował w nietypowy sposób [FOTO/WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dziś cytowaliśmy wypowiedź Kingi Rusin, która w programie TVN przypomniała o Polakach w Iranie. Okazuje się, że prezenterka nie ustaje w próbach przekonania krytyków do swoich racji.

Kiedyś myśmy musieli prosić o pomoc i znaleźli się tacy, którzy nas przyjęli. Byliśmy kiedyś uchodźcami. Jakaż pamięć ludzka bywa krótka. Kiedy powstała armia generała Andersa w ZSRR na mocy porozumienia Sikorski-Majski była szansą na ocalenie i życie. Przeżycie setek tysięcy ludzi zamkniętych w rosyjskich łagrach. Ale żeby ci ludzie z powrotem trafili do Polski, musieli tak naprawdę prawie okrążyć kulę ziemską. Okazuje się że schronienie 100 tys. ludzi znalazło nie gdzie indziej tylko w Iranie. Byliśmy kiedyś uchodźcami. I nigdy o tym nie zapominajmy

- mówiła. Jednak internautów nie przekonała - pod jej wpisem było wiele krytycznych komentarzy, dlatego postanowiła jako dowód wsparcia ze strony fanów opublikować ,,list od Marty wart więcej niż 1000 moich słów".

Pani Kingo,
Świetne wystąpienie na temat uchodźców. Mieszkam w Niemczech od roku, jak tu przyjechałam, byłam stanowczo na nie w sprawie przyjmowania uchodźców. Dopiero w momencie poznania osobiście tych ludzi zmieniam zdanie. Są życzliwi, pomocni. Naprawdę wspaniali ludzie NORMALNI. O wiele lepsi niż typowy Polak za granicą. Najwięcej mają do powiedzenia Ci, którzy nie mieli z nimi do czynienia. Wszyscy komentują, że dostają kasę a nikt nie ma pojęcia, jaką tragedię przeżyli uciekając z państwa objętego wojną. Jednego z uchodźców, którego poznałam, uciekał z Aleppo ze swoją rodziną, żona w ciąży i małym dzieckiem. Szli do Niemiec 7 dni. Żona w 9 miesiącu ciąży tydzień po dojściu do Niemiec urodziła. Jacy oni musieli być zdeterminowani. A Polaków którzy siedzą na socjalu, bo im się należy nikt nie widzi, a jest ich masa

- pisze fanka Rusin.

Entuzjastyczny ton samej prezenterki każe sądzić, że identyfikuje się z poglądami w nim wyrażonymi m.in. że uchodźcy są ,,o wiele lepsi niż typowy Polak za granicą".

Porównania Rusin skwitował dziennikarz ,,Do Rzeczy" Łukasz Warzecha.

Kolejna nowocześnie wykształcona, która nie wie, że Iran był wtedy pod okupacją i sam o niczym nie decydował

- napisał na Twitterze, nawiązując do poszukiwań analogii z Polakami, którym schronienia udzielił Iran.

https://t.co/D4cy0Q8CpX Kolejna nowocześnie wykształcona, która nie wie, że Iran był wtedy pod okupacją i sam o niczym nie decydował.

— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 30 sierpnia 2017

Artykuł ,,Uchodźcy są o wiele lepsi niż typowy Polak za granicą”. Wściekła na krytyków Rusin publikuje list. Dziennikarz odpowiada pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Łukasz Warzecha, publicysta tygodnika ,,Do Rzeczy" wdał się w ostrą dyskusję z posłem Nowoczesnej Piotrem Misiłą. Internauci mieli jednak sporo radości z tej wymiany zdań. Szczególnie, gdy Warzecha porównał polityka do postaci z kultowego już filmu ,,Chłopaki nie płaczą".

Cała sprawa zaczęła się od sondy, którą Warzecha zamieścił na swoim profilu w portalu społecznościowym. Dziennikarz odniósł się w niej do kwestii obchodów miesięcznic smoleńskich i zarzutów opozycji o marnowanie publicznych pieniędzy na ten cel. Pytanie w sondzie Warzechy brzmiało: Pieniądze zaoszczędzone na ochronie miesięcznic przeznaczyłbyś na... Poniżej dziennikarz zaproponował odpowiedzi: a) Kurs historii dla p.Rysia, b) Kozaczki dla p. Asi, c) Wysłanie Nowocz na Maderę, d) Brom dla p. Joanny S-W.

Na sondę zareagowała Beata Tadla, była dziennikarka Telewizji Polskiej, a obecnie NOWEJ TV.

To jest poważne? Tak po dziennikarsku? Poważne?

- zapytała i doczekała się odpowiedzi od Warzechy.

Nie mniej poważne niż to, co Pani robiła w TVP

Wtedy do dyskusji włączył się poseł Misiło.

A konkretnie Panie Dziennikarzu? Pytam poważnie, co Pani Tadla robiła tak niepoważnego w TVP jak Pan?!

- zaatakował polityk.

Ja pytam, co Pan robi w Sejmie. Pan i ten cały wasz kabarecik. Bo jak na dostarczanie rozrywki to drogo trochę kosztujecie

- tak brzmiała riposta Warzechy. A potem to już poszło.

W pewnym momencie Misiło stwierdził, że ,,chłopaki nie płaczą". To podsunęło Warzesze pewne skojarzenie.

Bardzo Pan jest na zdjęciu podobny do Michała Milowicza. Przypomina mi się słynna scena z ,,Chłopaki nie płaczą": ,,Psikutas bez s"

- stwierdził Warzecha.

Internautów to porównanie posła do lansującego się na groźnego, a w rzeczywistości tchórzliwego gangstera granego przez Pawła Deląga, bardzo rozbawiło. Zresztą Michał Milowicz, chociaż jego postać nie była obecna w tej scenie, też odgrywał rolę gangstera, który próbował być groźny, ale robił to nieudolnie.

https://www.youtube.com/watch?v=9PxDe8LoNAc

Artykuł Dziennikarz umieścił prześmiewczą sondę, która wywołała furię dziennikarki i posła Nowoczesnej. Na ataki zareagował z humorem: ,,Przypomina mi się scena z Chłopaki nie płaczą: Psikutas bez s” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W programie Salonik Polityczny rozmawiano o pomysłach opozycji. Ale apel prowadzącego program Rafała Ziemkiewicza o poważną rozmowę spełzł na niczym.

- Spróbujmy skupić się na poważnych pomysłach, które opozycja ma

- powiedział Ziemkiewicz. To wywołało szerokie uśmiechy gości.

- Poważnym pomysłem jest, żeby kandydatem na prezydenta był Robert Biedroń...

- nawet sam Ziemkiewicz nie był w stanie zachować powagi, obserwując reakcję gości. Łukasz Warzecha wprost pękał ze śmiechu.

W "saloniku" panowie rozmawiają o kandydaturze Biedronia na prezydenta RP. Warzecha pęka ze śmiechu 😄 pic.twitter.com/vHsDwNkgiO

— Waldemar Kowal (@waldekk08) 14 maja 2017

Na razie pomysł Biedronia jako prezydenta nie wzbudza entuzjazmu internautów. Wprost przeciwnie...

- Robert Biedroń czarnym koniem? pic.twitter.com/UAirHIwt5L

— Eric Dale ن (@Eric1Dale) 9 maja 2017

Witold Gadowski w Komentarzu Tygodnia mówił:

„Gazeta Wyborcza” rozpoczęła lansowanie nowego kandydata na prezydenta Polski. To znany Państwu Robert Biedroń. Przyjemny, kochający inaczej, prezydent Słupska. (…) Pan Biedroń nigdy nie będzie moim kandydatem na prezydenta ponieważ jestem heteroseksualny, a pan Biedroń ze swojego homoseksualizmu uczynił akt polityczny. (…) Homopolityka, której przedstawicielem jest pan Robert Biedroń drażni mnie i napawa wstrętem, dlatego nie będę głosował na człowieka, którego program polityczny napawa mnie wstrętem. Tolerancja nie oznacza przymusowej afirmacji, która jest faszyzmem i komunizmem. Niestety, Wasza ścieżka jest Polakom obca

https://www.youtube.com/watch?v=JxztFEHaqd8

Cały Salonik Polityczny:

https://youtu.be/loQtCOcUbQI

Artykuł Biedroń prezydentem? Ten temat popsuł konwencję programu – dziennikarze nie mogli powstrzymać śmiechu… [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Już wkrótce za ryby i mięso Polacy mogą zapłacić więcej, a wielu z nich straci pracę. Stanie się tak w efekcie przyjęcia nowelizacji ustawy dotyczącej ochrony zwierząt, której projekt złoży Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt. Publicysta Łukasz Warzecha dziwi się, że politycy PiS chcą poprzeć ten pomysł i nie ukrywa, że uważa, iż w protestach wcale nie chodzi o zwierzęta...

Większość organizacji "prozwierzęcych" w Polsce charakteryzuje się tym, że walczą o prawa zwierząt, których hodowla przynosi naszemu krajowi wielkie zyski. Tak jest w przypadku planowanej nowelizacji. Wygląda na to, że tym razem stowarzyszenia i fundacje znowu próbują podkopać polską pozycję na rynku. Zaskakująco w tym temacie mogą liczyć na poparcie rządu.

Pytanie, czym kierują się politycy jest dużo ważniejsze, bo oczywiście gdyby tu chodziło o polityków lewicy, w ideologię lewicową jest wpisane takie właśnie podejście, że człowiek jest w zasadzie tak samo ważny jak piesek, kotek, motylek, ptaszek, czy kwiatek, więc tu wszystko zrównujemy i to jest dla mnie zrozumiałe. (…) Ale dlaczego w ten sposób działają politycy tzw. prawicy, czyli Prawa i Sprawiedliwości, którzy bardzo często w ostatnim czasie stanowią forpocztę takich pomysłów, to już znacznie trudniej mi zrozumieć. Może powinni pójść na konsultacje do wicepremiera Morawieckiego, który by im jednak wytłumaczył, jak istotnym działem gospodarki jest hodowla zwierząt futerkowych, ile osób ona angażuje, ile osób straci pracę po wydaniu takiego zakazu i być może wtedy coś by do nich dotarło

- tłumaczył redaktor Warzecha w rozmowie ze ,,Świat Rolnika".

Publicysta nie ma wątpliwości, że ktoś na wprowadzeniu tej nowelizacji musi zyskać. Jednocześnie dodaje, że w takiej sytuacji, ktoś musi też stracić. Okazuje się, że stracą Polacy. Nawet 50 tysięcy osób może zostać bez pracy, a Polska odda czołową pozycję w produkcji naturalnych skór zwierząt futerkowych np. Rosji. Do tego wzrosną ceny ryb i mięs.

Za protestami organizacji przeciwko jakiejś branży, w tym wypadku hodowli zwierząt futerkowych, stoi ktoś z pieniędzmi, komu zależy na tym, żeby tę branżę położyć, bo on sobie w ten sposób zapewni całość rynku dla siebie. Dlatego jestem ogromnie ostrożny w tego typu sytuacjach, jeżeli pojawia się pokusa, żeby do tego stopnia rynek uregulować, bo to jest skrajny przykład regulacji rynku, to zawsze, naprawdę, należy sprawę bardzo dokładnie przejrzeć i zbadać

- zaleca Łukasz Warzecha.

Nie ukrywa, że działania PiS w tej sprawie bardzo go dziwią.

Jarosław Kaczyński, który jest politykiem bardzo doświadczonym i bardzo ostrożnym, jeśli chodzi o to, kto może mieć wpływ i kto może mieć zysk z różnych działań rządu. Zresztą Platforma Obywatelska w wielu przypadkach dawała przykład tego, jak można za pomocą regulacji kogoś wesprzeć, a kogoś rozłożyć, to powinna być lekcja dla Prawa i Sprawiedliwości tym bardziej i tym bardziej jestem zdziwiony, że właśnie z kręgów PiS wychodzą takie pomysły

- przyznał dziennikarz.

https://www.youtube.com/watch?v=rjwGHBh0uuQ

Artykuł Tysiące ludzi straci pracę, a ceny pójdą w górę. Organizacje „prozwierzęce” doprowadzą do upadku branży. „Za tym stoi ktoś z pieniędzmi” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Policjant Keith Palmer został zadźgany nożem przez terrorystę w centrum Londynu. Nie mógł skorzystać z broni w samoobronie, bo... zwyczajnie jej nie miał.

Na sprawę uwagę zwrócił Łukasz Warzecha:

Gdyby PC Palmer miał broń, prawdopodobnie by żył. UK jest tak rozbrojone, że broni nie nosi nawet znaczna część policjantów.

— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 23 marca 2017

Były przywódca brytyjskich konserwatystów Iain Duncan Smith również wyraził ogromne zdziwienie, że funkcjonariusz nie był uzbrojony.

Palmer był członkiem Metropolitan Police Service, desygnowanym do ochrony Parlamentu i służb dyplomatycznych. Mimo to nie mógł mieć przy sobie broni palnej. Mark Rowely, komisarz komórki policji do zwalczania terroryzmu, wyjaśnił, że nie wszyscy członkowie tej służby są uzbrojeni. - Rola niektórych nie wymaga noszenia broni - tłumaczył. Tym razem jednak procedury okazały się tragiczne w skutkach.

Jak podaje Business Insider ,,większość policjantów w Wielkiej Brytanii nie nosi broni, ponieważ zdaniem władz dzięki temu są szanowani, a powszechne użycie broni mogłoby podminować zaufanie społeczne".

Brytyjczycy nazywają Palmerem bohaterem, ale w innych okolicznościach przy innych procedurach zapewne udałoby się zatrzymać terrorystę bez ponoszenia ofiar śmiertelnych...

Artykuł Policjant zginął w starciu z terrorystą, ponieważ był… rozbrojony. Jak większość policjantów w Wielkiej Brytanii… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Wybór Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej to porażka PiS-u - do sprawy odniósł się także publicysta Rafał Ziemkiewicz, który lapidarnie skomentował to, co miało miejsce w ostatnim czasie.

Polski rząd zgłosił kandydaturę Jacka Saryusza-Wolskiego na szefa RE, decydując się nie popierać Donalda Tuska. Zapowiedział także, że nie zaakceptuje wniosków ze szczytu UE, na którym przywódcy państw członkowskich zdecydują o drugiej kadencji Tuka.

Tymczasem wszystkie kraje, z wyjątkiem Polski, poparły kandydaturę Tuska. Do sprawy odniósł się Rafał Ziemkiewicz, który w następujący sposób podsumował zachowanie polskiego rządu:

Polski algorytm: najpierw się puszymy, że nie oddamy ani guzika, potem nam zabierają całe gacie, na koniec się pocieszamy, że im pokazaliśmy

- napisał.

Polski algorytm: najpierw się puszymy, że nie oddamy ani guzika, potem nam zabierają całe gacie, na koniec sie pocieszamy, że im pokazaliśmy

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 9 marca 2017

W podobnym tonie pisał Łukasz Warzecha:

A mówiąc serio, ten, kto zdecydował o wplątaniu Polski w ten absurd, jest winien gry przeciw polskiemu interesowi.

— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 9 marca 2017

Z kolei prof. Stanisław Żerko skomentował:

Powtórzę wyraźniej: formacja, która w polityce hist. gloryfikuje rozpętanie PW 44 i sens walki zbr. po 1945, musi mieć nieskut. pol. zagr.

— Stanisław Żerko (@StZerko) 9 marca 2017

A jakie jest Wasze zdanie? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.

Artykuł Podsumowanie dnia: Ziemkiewicz w bezlitosny sposób skwitował działania rządu. Nie ustępowali mu inni publicyści… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Łukasz Warzecha, mimo że pisuje dla ,,Do Rzeczy", nie ma najlepszej prasy wśród sympatyków PiS-u. Jego krytyka partii rządzącej jest przyjmowana wyjątkowo niechętnie przez sympatyków Prawa i Sprawiedliwości.

Jeden z użytkowników Twittera - Mariusz Holewiusz nazwał Warzechę ,,parówą" oraz ,,skur***ynem". Dziennikarz udostępnił ten wpis i zaproponował:

Może zechciałby się Pan ze mną spotkać osobiście i odważnie przekazać mi ten komunikat w bezpośredniej rozmowie?

Nieoczekiwanie, mężczyzna przystał na propozycję.

Nie ma problemu i mam nadzieję że i mi pan powie w twarz to co pan napisał?! Wtorek, środa jestem wolny… – odparł. Przekonamy się, jaki z Pana chojrak na żywo

- odpisał.

Do spotkania doszło.

Informacja: pan, który miał się pojawić pod radiem, przyszedł. Na żywo okazał się takim samym prymitywnym chamem jak na TT.

— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 7 marca 2017

Co ciekawe, pojawiło się również nagranie z konfrontacji. Panowie ,,wymienili uprzejmości". Holewiusz zapowiada nawet, że gdyby spotkanie miało miejsce w innym miejscu, doszłoby do rękoczynów.

-Jest pan parówą i sk…synem
-A pan jest złamanym ch…m o małym móżdzku
…
-Pan się pokazał jako ostatni debil
-A pan jest przedostatni ch…j pic.twitter.com/htgFkPoi1Z

— 10murzynków® (@10murzynkow) 7 marca 2017

Artykuł Tym razem nie skończyło się na internetowych groźbach: doszło do konfrontacji agresywnego hejtera ze znanym dziennikarzem [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Prezes TVP Jacek Kurski podjął decyzję, że widzowie nie zobaczą spektaklu ,,Biały dmuchawiec", który miał zostać wyemitowany w ramach Teatru Telewizji. Powód? W roli głównej została obsadzona Julia Wyszyńska, znana z obrazoburczej ,,sztuki" ,,Klątwa".

Sztukę wyreżyserowała Agata Dyczko, która wyraziła swoją frustrację w mediach społecznościowych. Napisała:

Pozdrawiam wszystkich młodych twórców w tym zasranym kraju!!! Tak się nas traktuje. Jako reżyser tego teatru dowiedziałam się o decyzji z serwisu internetowego. Skandal. Sprzeciw. Cenzura.

O jakim ,,tym kraju" pisała Dyczko? Nie do końca jest to jasne, przyglądając się miejsca pochodzenia reżyserki. Figuruje tam Rügenwalde. Ale jak wiadomo, taką nazwę nosiło Darłowo do czasu włączenia go do Polski w 1945 r. Internauci podpowiadali, że dobrym pomysłem byłoby wystawienie sztuki w Danzig i Breslau, albo ostatecznie pod Tannenbergiem.

Sprawa zablokowania emisji sztuki budzi jednak kontrowersje. Decyzję skrytykował Łukasz Warzecha.

Tak tylko przypomnę, że wyrzucenie Wyszyńskiej z serialu TVP poparłem. Gotowy spektakl to inna sprawa.

— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 27 lutego 2017

Trochę to jednak odpowiedzialność zbiorowa wobec innych aktorów i twórców spektaklu.   https://t.co/QZaniVciQj

— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 27 lutego 2017

Artykuł ,,Zas*any kraj”. Znana reżyserka chciała uderzyć w Polskę, ale zapomniała o jednej rzeczy pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Aktualnie trwają w Polsce protesty pod hasłem ,,wolne media". Wśród demonstrujących są ci, którzy jeszcze niedawno sprawowali władzę. Tymczasem właśnie wtedy dziennikarze byli inwigilowani.

Minister koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński podał, którzy dziennikarze byli inwigilowani. Byli to m.in.:

- Piotr Gabryel
- Anita Gargas
- Cezary Gmyz
- Piotr Gociek
- Piotr Gursztyn
- Jerzy Jachowicz
- Igor Janke
- Michał Karnowski
- Patrycja Kotecka
- Paweł Lisicki
- Michał Majewski
- Karol Manys
- Robert Mazurek
- Piotr Nisztor
- Eliza Olczyk
- Paweł Reszka
- Piotr Skwieciński
- Mariusz Staniszewski
- Jarosław Stróżyk
- Wojciech Sumliński
- Michał Szułdrzyński
- Maciej Walaszczyk
- Łukasz Warzecha
- Bartosz Węglarczyk
- Wojciech Wybranowski
- Piotr Zaremba
- Grażyna Zawadka

Wszystkie operacje inwigilacyjne zakończyły się klapą. Ustalono jedynie, że niektórzy dziennikarze mieli kontakty z ludźmi służb specjalnych. To jednak nie jest żadną tajemnicą, zwłaszcza w przypadku dziennikarzy śledczych. Służbom specjalnym nie udało się natomiast znaleźć żadnych dowodów na to, by konkretne osoby przekazywały informacje mediom

- informował tygodnik Do Rzeczy.

Jak informował tygodnik "Najwyższy CZAS!", ABW od kwietniu 2012 r. prowadziła tajną informację o kryptonimie „Menora”, której oficjalnym celem było rozpracowanie osób podejrzanych o poglądy antysemickie.

Według informacji "Najwyższego CZASU!" inwigilacją objęto m.in. Stanisława Michalkiewicza, Jerzego Roberta Nowaka oraz Waldemara Łysiaka.

Artykuł Opozycja walczy o ,,wolne media”? Oto lista dziennikarzy, którzy byli inwigilowani w czasach rządów PO-PSL pochodzi z serwisu Niezłomni.com.