"Szlag trafił!" Witolda Gadowskiego to pasjonująca powieść o dziennikarskim śledztwie w sprawie wydarzeń w Smoleńsku z 10 kwietnia 2010 r. Jest  w niej wszystko, co powinno być w świetnej powieści sensacyjnej. Napięcie, skomplikowane szpiegowskie intrygi, operacje wywiadowcze, nieoczekiwane zwroty akcji, wyraziści i barwni bohaterowie, postacie znane z życia publicznego.

Powieść Witolda Gadowskiego to lektura od której trudno się oderwać, każda strona przykuwa uwagę i zmusza do zastanowienia. Przede wszystkim do szukania odpowiedzi na pytania: dlaczego nikomu nie zależy na wyjaśnieniu sprawy?

Los sprawia, że Andrzej Brenner 10 kwietnia 2010 roku ląduje w Smoleńsku. Z bliska zagląda w oczy złu. Co się wtedy naprawdę wydarzyło? Czego do dziś boją się najważniejsi ludzie w państwie? Trzecia – po „Smaku wojny” i „Wieży komunistów” – część trylogii o Brennerze. Mój Czytelniku nie będę owijał w bawełnę: wolałbym tego wszystkiego nie napisać, ale życie zdecydowało za mnie… „Szlag trafił!” – to mocna i bezkompromisowa powieść o Andrzeju Brennerze, niezależnym awanturniku, który nieuleczalnie choruje na …Polskę.

Śmierć podąża tropem tych, którzy odważyli się szukać prawdy…czy dopadnie też Andrzeja Brennera?
Prawdziwe akcje, świat zdrajców i agentów to wszystko ukryte w powieściowych realiach.
Tą powieść napisały całe lata tragicznych doświadczeń. Tak się teraz nie pisze, tak teraz nie wolno myśleć!
Zacznij czytać a zobaczysz jak szlag trafił, kogo i gdzie?... i jak teraz szlag trafiał będzie tych wszystkich ważniaków, gdy powieść zacznie zataczać coraz szersze kręgi…

„Szlag trafił!” – powieść autora, który z nikim się nie układa, z nikim nie patyczkuje. Po tej lekturze inaczej spojrzysz na otaczającą cię rzeczywistość.

Smoleńsk, prawdziwi szpiedzy i zdrajcy…przeczytaj o tym co się z nami stało i dlaczego jest tak jak jest.
Czeka Cię zarwana noc! To pewne.

Witold Gadowski, Szlag trafił! Wyd. W. Gadowski, Warszawa 2019. Tę i inne książki autora można nabyć na stronie gadowskisklep.pl.

Fragment książki możesz przeczytać TUTAJ.

Artykuł Książka, która nie da Wam zasnąć i zmusi do myślenia! Pasjonująca powieść o Smoleńsku, Polsce, Rosji [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Nie tak dawno duże poruszenie wywołał list Czesława Kiszczaka do Lecha Wałęsy, który miała być reakcją na jedną z wypowiedzi Lecha Wałęsy w telewizji, sugerującej, że masakra w kopalni Wujek została zaplanowana przez komunistyczne władze już na początku stanu wojennego. Teraz były prezydent udostępnił korespondencję na linii Kiszczak - Lech Kaczyński, którą odnaleźli dziennikarze ,,Rzeczpospolitej" i ,,Polskiego Radia".

Wałęsa udostępnił na swoim twitterowym koncie listy z dopiskiem:

Kij ma dwa końce

Listy pochodzą z 2002 r. Najpierw Kiszczak napisał do Kaczyńskiego, na co ten odpisał.

Znalazłem trochę zdjęć z rozmów w Magdalence, które utorowały drogę do Okrągłego Stołu, do przemian ustrojowych w Polsce. Pozwalam sobie ja Panu przekazać. Niechaj klimat tych spotkań i obrad towarzyszy Panu w Jego dalszej służbie Ojczyźnie

- pisał m.in. Kiszczak.

Kaczyński odpowiadał, pisząc, że zdjęcia mają dla niego „wartość osobistą”, i ,,historyczną”, a także życzył Kiszczakowi „zdrowia i spokoju” (był to czas przedświąteczny).

Kij ma dwa końce. https://t.co/y4Kvy1HOM0

— Lech Wałęsa (@PresidentWalesa) 3 stycznia 2019

Gen. #Kiszczak uwielbiał listy pisać. Nie tylko do @PresidentWalesa. Pisał też do... L. #Kaczynski.ego. Ot, niespodzianka. Do kogo słał jeszcze listy, a kto składał mu hołdy? Już wkrótce w @rzeczpospolita i @PR24_pl. @WiktorSwietlik @Cenckiewicz #KiszczakPapers #InstitutionHoover pic.twitter.com/ibz8A36Dog

— Tomasz Krzyżak (@TKrzyzak) 2 stycznia 2019

Korespondencję z udziałem Czesława Kiszczaka a Lechem Wałęsą czy Lechem Kaczyńskim odnaleźli dziennikarze "Rzeczpospolitej" i Polskiego Radia w amerykańskim Hoover Institute w Stanford. Więcej o korespondencji Wałęsa - Kiszczak na stronie ,,Prawda Obiektywna". 

źródło: NCzas.com / Rzeczpospolita

Artykuł Wałęsa triumfuje. Udostępnia list Kiszczaka do… Kaczyńskiego. Temat główny: Magdalenka pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dominik Tarczyński otrzymał nagrodę imienia Phyllis Schlafly. Odebraniu prestiżowego wyróżnienia towarzyszyła mowa polityka, która spotkała się z entuzjastycznym przyjęciem zgromadzonych gości.

Tarczyński podkreślił rolę, jaką w jego karierze odegrał Lech Kaczyński. Wyraził nadzieję, że Amerykanie pomogą Polsce wyjaśnienie przyczyn katastrofy smoleńskiej.

Przed jego wystąpieniem odtworzono klip IPN Unconquered (Niezwyciężeni). Tarczyński zwrócił uwagę, że o ile 1945 r. był końcem II wojny światowej dla większości państw, nie oznaczał tego samego dla Polski. Na kanwie losów swojego dziadka pokazał co oznaczała sowiecka okupacja dla tysięcy niegodzących się na komunizm.

Nawiązał też do teraźniejszości, mówiąc, że po komunistach ,,teraz możemy mieć radykalnych islamistów".

- Nigdy nie pozwolę żadnemu islamiście zamordować mojego syna czy wnuka, zgwałcić moją córkę...

- mówił, dodając, że to właśnie dzieje się w Niemczech i we Francji, a także w innych ,,lewackich krajach". Zapewnił, że nie ma to nic wspólnego z islamofobią czy uprzedzeniami, a jest oparte na logice i doświadczeniu.

- To lewicowe szaleństwo zostanie zatrzymane przez Polskę

- zapewnił, dodając, że prawdziwą tożsamością nie jest różnorodność, ale chrześcijaństwo.

- Naprawdę wierzę, że uczynimy Amerykę i Polskę znów wielkimi!

- zakończył.

https://www.youtube.com/watch?v=3cbUoo_OZp0&feature=youtu.be

Artykuł Niepoprawnie polityczne wystąpienie Dominika Tarczyńskiego zachwyciło Amerykanów. Mówił im o historii Polski i o głównym zagrożeniu Europy (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Janusz Lewandowski po raz kolejny głos zabrał w sprawie Polski, wzywając unijne instytucje do rozprawy z obecnym rządem. Jednak politykowi zarzucono kłamstwo. - Żaden z przykładów "represji" podanych przez Lewandowskiego nie jest prawdziwy - podsumował Jacek Karnowski z wPolityce.pl.

Wie o tym Polka, która została spisana przez policjanta po tym jak zadała niewygodne pytanie ministrowi. Wie o tym młody człowiek, który nieszczęśliwie pojawił się na trasie kolumny rządowej, a teraz jest obwiniany za katastrofę rządowej limuzyny. Dowie się o tym każdy, kto wejdzie w spór sądowy z sąsiadem jeżeli ten sąsiad będzie należał do rządzącej partii. Wiemy jakim nieszczęściem może być ingerencja władzy w system sądownictwa. Przypadek Tomasza Komendy. Ówczesny minister sprawiedliwości [Lech Kaczyński - red.], dzisiaj na pomnikach z góry uznał go za zbrodniarza. Szybki proces, dożywocie, aby po 18 latach w więzieniu okazało się, że jest niewinną osobą

- powiedział Lewandowski, który uważa, że:

Zdradza polską rację stanu - tak jak kiedyś targowica - ten, kto chce zwracać Polskę na wschód 

- będąc zdania, że to obecny rząd zasługuje na to miano.

Ja to tylko tu zostawię. Ponieważ nie przeklinam, brakuje mi słów, by dość dosadnie podsumować podłość @J_Lewandowski
(od @_nazimno) pic.twitter.com/tF237KpRLQ

— Anna Gańska-Lipińska 🇵🇱💯 (@AnnaMariaGL3) 13 czerwca 2018

Karnowski uważa, że przykłady nadużywania władzy przez rządzących ,,są utkane z kłamstwa". Twierdzi, że trudno uznać za represje spisanie przez policjanta, ,,zwłaszcza w kontekście działalności agresywnych grup opozycyjnych (bojówek?), de facto próbujących systematycznie rozbijać spotkania polityków obozu rządzącego".

Jego zdaniem w przypadku wypadku premier Szydło ,,mamy raczej do czynienia z zamazywaniem ewidentnej winy kierowcy, który wjechał w środek rządowej kolumny", a cała sprawa jest wykorzystywana przez opozycję i media nieprzychylne rządowi.

Natomiast Lech Kaczyński ,,nie polował na niewinnego - jak się okazało po latach - człowieka, ale upominał się o elementarne prawo do bezpieczeństwa, tak poważnie naruszone w strasznych pod tym względem latach 90.".

Tyle znaleźli na Polskę

- podsumowuje. A jak wyglądałby opis Polski rządzonej przez Donalda Tuska?

prowokowane zamieszki (także pod ambasadą Rosji!), brutalne traktowanie górniczych demonstracji, faktyczne represje wobec mediów („Rzeczpospolita” i „Uważam Rze”), zorkiestrowane kampanie medialne przy wykorzystaniu wszystkich trzech telewizji, zabójstwo polityczne. Wreszcie realnie pokazowe wyroki wobec oponentów politycznych (Kamiński i Wąsik)

- wylicza.

Poseł Jakub Porwich tak podsumował wypowiedź Lewandowskiego:

Mam odruch wymiotny, gdy słyszę - po raz enty - antypolskie wypowiedzi europosła Lewandowskiego. Ten brukselski kamerdyner odpowiedzialny za grabież majątku narodowego (Narodowe Fundusze Inwestycyjne - lata 90-te) powinien stanąć przed Trybunałem Stanu.#cela+

— Jarosław Porwich (@JPorwich) 13 czerwca 2018

Całe wystąpienie Lewandowskiego:

https://youtu.be/f5cqw4o2yu8

Artykuł Janusz Lewandowski próbował udowodnić, jak w Polsce łamana jest demokracja. Dziennikarz wylicza wszystkie kłamstwa i półprawdy w jego krótkim wystąpieniu (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Schudrich o ekshumacjach i Jedwabnem. Kłótnia w Radiu Wnet: Rabin Schudrich w rozmowie z Radiem Wnet mówił o zbrodni w Jedwabnem. Wypowiedział bardzo krytyczną opinię o pomyśle ekshumacji. Podkreślił jednocześnie: - Nie ma znaczenia, ile tam osób zginęło.

Na pytanie, dlaczego przerwano ekshumacje i dlaczego trwały tylko kilka dni i nie zostały zakończone, odpowiedział:

- Przepraszam, ale twoje pytanie jest błędne, ponieważ już było jasne, jak było

- odpowiadał. Dodał też, że słyszał od naukowców, że ekshumacje nie dają dużo. Przyznał, że zgodnie z tradycją żydowską ekshumacje robione są tylko w wyjątkowych sytuacjach. Na pytanie, czy to właśnie nie jest sytuacja wyjątkowa, podkreślił, że Jedwabnego to nie dotyczy.

Doszło do ostrej wymiany zdań na temat liczby ofiar. Rabin oskarżył dziennikarkę, że nie jest dobrze przygotowana do rozmowy. Jednocześnie dodawał, że liczba nie jest istotna, bo to, co miało miejsce w Jedwabnem, to był ,,horror". Na pytania o łuski podkreślał, że decyzja o wstrzymaniu ekshumacji była decyzją ministra sprawiedliwości.

- On podjął decyzję

- podkreślił, a rabini tylko doradzali. W momencie, gdy dziennikarka chciała poruszyć temat relacji świadków, Schudrich stwierdził, że musi kończyć.

https://youtu.be/k616fWOC5CY

Artykuł ,,Pani nie jest dobrze przygotowana do rozmowy”. Ostra dyskusja w studiu o Jedwabnem. Rabin Schudrich skończył rozmowę w najciekawszym momencie (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W ubiegłym tygodniu internet obiegła wypowiedź byłej minister edukacji Izraela Juli Tamir, która opisywała swoje spotkanie z Lechem Kaczyńskim. Ale izraelska polityk powiedziała coś jeszcze...

Przebaczyliście im, ponieważ mieli pieniądze, aby Wam zapłacić, kupili Wasze przebaczenie za pieniądze. My byliśmy biedni, żyliśmy pod rządami Sowietów, więc nie mogliśmy Wam nic zaoferować, a wy w sposób cyniczny podjęliście decyzję obarczyć właśnie Nas winą

- powiedział ówczesny prezydent Polski.

To wy piszecie historię na nowo, podniósł głos nagle, wyglądał na wyczerpanego i rozgniewanego. Celowo chcecie rozmyć różnicę między wstrząsającymi świadectwami o Polakach, którzy mordowali i masakrowali Żydów, a faktem, iż naród polski i ówczesny rząd Polski nigdy nie wypowiedział wojnę przeciwko Żydom ani ich eksterminacji - polityka eksterminacji była oficjalną niemiecką polityką

- przypominała słowa polityka.

Rozmowa trwała dwie godziny i izraelska minister wspomina Kaczyńskiego niezwykle ciepło.

Lekcja, której nauczyłam się od Kaczyńskiego, to lekcja uniwersalna, nie tylko polska. Lekcja o tym, jak łatwo zniszczyć otaczającą nas cienką powłokę człowieczeństwa

- mówiła i odniosła się do śmierci prezydenta Polski w katastrofie w Smoleńsku. Napisała takie słowa

Dwa lata później, w 2010 roku, Kaczyński został zabity, a z nim jego żona, najwyżsi dowódcy polskiej armii, gdy ich samolot rozbił się w Rosji

- cytuje wypowiedź serwis wPolityce za ,,Haaretz".Polityk kończy swoją wypowiedź opinią na temat Niemiec:

Niemcy były głównym graczem europejskiego dramatu – rządziły, okupowały, zniszczyły, potem się poddały, przeszły zabieg liftingu twarzy i stały się niezbędną siłą polityczną i ekonomiczną w Europie. Dziś przewodzą nowej Europie i jako wielki zwycięzca, piszą – a na niektórych poziomach piszą na nowo – swoją historię. Wyparły ciemne romantyczne dziedzictwo, dziedzictwem praw człowieka i postawiły się na miejscu obrońców praw mniejszości

źródło: wPolityce / Haaretz

Artykuł Nieoczekiwane słowa izraelskiej minister: ,,Kaczyński został zabity, a z nim jego żona, najwyżsi dowódcy polskiej armii” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Mąż Hanny Gronkiewicz-Waltz, Andrzej Waltz, stawił się przed komisją weryfikacyjną w sprawie afery reprywatyzacyjnej. Poruszono kilka ciekawych wątków, m.in. to, co działo się z mieszkańcami zreprywatyzowanej kamienicy.

Patryk Jaki próbował dowiedzieć się, czy Waltz odda pieniądze, jeśli zostanie przedstawiony odpowiedni dokument:

#KomisjaWeryfikacyjna
- Jak panu pokażę, że akt notarialny został sfałszowany na podstawie którego linia dziedziczenia doszła do pana..... to czy wtedy odda pan pieniądze???🤔
- Ale na jakiej podstawie???
Dziękuję za uwagę😡😡 pic.twitter.com/jqR1tGPPf3

— PikuśPOL (@pikus_pol) 5 grudnia 2017

Mocny fragment dzisiejszego przesłuchania A. Waltza. "Odda Pan pieniądze z reprywatyzacji?" #KomisjaWeryfikacyjna #Noakowskiego16 pic.twitter.com/GCvj5snQa0

— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 5 grudnia 2017

Inny fragment dotyczył losów mieszkańców:

Czy interesowali się Państwo losem mieszkańców zreprywatyzowanej kamienicy #Noakowskiego16 ? Odpowiada A. Waltz : pic.twitter.com/V6Lq26Yzku

— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 5 grudnia 2017

Dawid Wildstein komentował:

A teraz wyobraźcie sobie co by było, jakby na mieniu zrabowanym wymordowanym Żydom przez szmalcowników, bogacił się jakiś polityk PiS. GW i TVN nadawałyby 24 h na dobę o antysemityzmie i donosiły na Zachód. Ale że to kumpel z PO? Spoko. I szmalcownik też byłby dla nich spoko

A teraz wyobraźcie sobie co by było, jakby na mieniu zrabowanym wymordowanym Żydom przez szmalcowników, bogacił się jakiś polityk PiS. GW i TVN nadawałyby 24 h na dobę o antysemityzmie i donosiły na Zachód. Ale że to kumpel z PO? Spoko. I szmalcownik też byłby dla nich spoko.

— Dawid Wildstein (@DawidWildstein) 5 grudnia 2017

Krzysztof Stanowski dodawał:

To chyba najbardziej bezczelne zdanie, jakie w tym roku usłyszałem. Andrzej Waltz: - Wszyscy jesteśmy ofiarami braku ustawy reprywatyzacyjnej.

To chyba najbardziej bezczelne zdanie, jakie w tym roku usłyszałem. Andrzej Waltz: - Wszyscy jesteśmy ofiarami braku ustawy reprywatyzacyjnej.

— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) 5 grudnia 2017

Wyjaśniono także podnoszony w mediach argument o udziale w sprawie Lecha Kaczyńskiego:

.@MosinskiJan: Czy dysponuje Pan dokumentami dot. #Noakowskiego16, na których widnieje podpis Lecha Kaczyńskiego? #Waltz: W dokumentach, które mam, nie ma podpisu prezydenta Lecha Kaczyńskiego Mosiński: Nie mam więcej pytań #KomisjaWeryfikacyjna #wieszwiecej pic.twitter.com/k7eKcW3BfR

— TVP Info 🇵🇱 (@tvp_info) 5 grudnia 2017

Krótka piłka #KomisjaWeryfikacyjna :)))@MosinskiJan : Czy ma pan dokumenty dotyczące Noakowskiego 16, na których widnieje podpis Lecha Kaczyńskiego?

Waltz: W dokumentch, które mam, nie ma podpisu Lecha Kaczyńskiego.

Mosiński: Nie mam więcej pytań

Zaorane.

— Wojciech Biedroń (@WBiedron) 5 grudnia 2017

Zwracano również uwagę na inny aspekt sprawy:

Tak wyglądała ponad stuletnia kapliczka na dziedzińcu kamienicy przy ul. Noakowskiego 16. Przetrwała okupację niemiecką i sowiecką. Nie przetrwała reprywatyzacji. W 2007 r. nowy właściciel rozjechał ją ciężarówką. pic.twitter.com/uVvITCBIff

— Karol Jałtuszewski (@kJaltuszewski) 5 grudnia 2017

Artykuł Te odpowiedzi męża HGW na pytania o kamienicę wywołały powszechne oburzenie. Dziennikarz komentuje: ,,To chyba najbardziej bezczelne zdanie, jakie w tym roku usłyszałem” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

,,Z agenta zdemaskowanego nie mamy żadnego pożytku, natomiast agenta niezdemaskowanego możemy eksploatować aż do śmierci." Zdaniem Stanisława Michalkiewicza ten właśnie czynnik mógł przekonać Jarosława Kaczyńskiego, aby nie ujawniać aneksu do raportu z likwidacji WSI.

O tym, że Aneks można wykorzystać do celów politycznych przekonała się swego czasu Monika Olejnik, do której ś.p. Lech Kaczyński zwrócił się pseudonimem operacyjnym TW "Stokrotka".

Artykuł Zaskakujące wyznanie znanego felietonisty. Michalkiewicz: ,,Nie ujawniłbym aneksu do raportu z likwidacji WSI” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Późniejszy prof. Rzepliński już w wieku 22 lat wolał rozpędzać swoją karierę w PRL-u jako członek PZPR-u. Przestał być partyjny w stanie wojennym. W partii kierującej reżimem totalitarnym nie był jedynie szeregowym członkiem - pisze Maciej Marosz w "Resortowych togach".

Andrzej Rzepliński (1949) pochodzi ze wsi Prążewo niedaleko Ciechanowa. Rodzice Klemens i Helena byli rolnikami. Brat profesora Jan Rzepliński (1953) był technikiem w Biurze Projektów Budownictwa Wiejskiego w Ciechanowie. Sam Andrzej Rzepliński wybrał karierę prawniczą. Zanim został szefem TK, dał się poznać jako ostry krytyk Lecha Kaczyńskiego, ówczesnego prezydenta Warszawy, kiedy ten nie dopuścił do przejścia Parady Równości ulicami stolicy.

Przed kilkunastu laty prof. Andrzej Rzepliński, gdy ubiegał się o funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich, zapewniał, że jego priorytetem podczas pełnienia funkcji będzie walka z korupcją i nepotyzmem. Rzepliński nie przekonał do siebie większości poselskiej, a stanowisko RPO objął prof. Janusz Kochanowski. Tymczasem prezes TK stanął na pierwszej linii frontu walki z IV RP.

Razem z tymi, którzy doprowadzili do uniewinnienia poseł PO Beaty Sawickiej, tymi, którzy wolą trwanie systemu prawnego zaniedbującego rozliczenie afer rządów PO-PSL czy tych wcześniejszych, za które odpowiadały rządy SLD-PSL.

Rzepliński swoją drogę prawnika rozpoczynał studiami na Uniwersytecie Warszawskim. Był na tym samym roku prawa, co późniejszy sędzia TK prof. Mirosław Wyrzykowski, późniejszy prezes Trybunału Marek Safjan i jego żona Dorota Safjan. Wśród absolwentów z 1971 roku byli także Jarosław i Lech Kaczyńscy. Rzepliński jednak wolał towarzystwo Safjanów niż braci Kaczyńskich. Może dlatego, że późniejszy prof. Rzepliński już w wieku 22 lat wolał rozpędzać swoją karierę w PRL-u jako członek PZPR-u. Przestał być partyjny w stanie wojennym. W partii kierującej reżimem totalitarnym nie był jedynie szeregowym członkiem. Powierzono mu funkcję II sekretarza podstawowej organizacji partyjnej w instytucie naukowym przy Uniwersytecie Warszawskim. W latach 70. był też członkiem Związku Nauczycielstwa Polskiego. W latach 80. zapisał się do Solidarności, jak wówczas wielu jego towarzyszy partyjnych.

Już po tzw. upadku komuny, w 1996 roku, Andrzej Rzepliński został pełnomocnikiem dyrektora ds. badań naukowych i współpracy międzynarodowej w instytucie naukowym, w którym w PRL-u był sekretarzem organizacji partyjnej. W latach 1995-1996 Rzepliński należał do Ruchu Stu, partii, w której przewodniczącym Rady Politycznej był jeden z późniejszych „tenorów" (współzałożycieli) PO - Andrzej Olechowski. W 2005 roku kandydat PO na RPO, od 2007 roku z rekomendacji PO członek TK, a od 2010 roku prezes TK. W ogniu sporu o TK, gdy próbowano umniejszać rolę Rzeplińskiego w PRL-u, były dyrektor w biurze TK Kamil Zaradkiewicz zauważył, że kandydat PO na sędziego Trybunału w życiorysie przedkładanym sejmowi w 2007 roku ukrył fakt swojego członkostwa w PZPR.

Gdy w styczniu 2015 roku z rąk kardynała Kazimierza Nycza prezes TK odbierał papieskie wyróżnienie - krzyż Pro Ecclesia et Pontifice, wiele znanych postaci życia publicznego potępiało g. Do wojny o Trybunał było jeszcze kilka miesięcy. I właśnie wtedy pośród wielu głosów krytycznych wobec prof. Rzeplińskiego wybrzmiało oburzenie konstytucjonalisty Wiktora Osiatyńskiego. Alarmował on, że przyjęcie przez prezesa Rzeplińskiego odznaczenia papieskiego jest najbardziej rażącym i niebezpiecznym złamaniem zasady bezstronności w stosunkach państwo-Kościół, wyrażonym w art. 25 konstytucji. Osiatyński domagał się ustąpienia prezesa. Co więcej, domagał się sprawdzenia, czy prezes TK nie złamał prawa. Byłoby tak, gdyby odebrał krzyż bez otrzymania uprzednio zgody od prezydenta Komorowskiego. Ostatecznie okazało się, że żadnych niejasności w sprawie nie było. W oczach Osiatyńskiego Rzepliński był mimo to ostatecznie skompromitowany. Po upływie roku z okładem od tego wydarzenia prezes TK został okrzyknięty ostoją demokracji. Kiedy w grudniu 2016 roku musiał żegnać się z urzędem, ponownie na temat Rzeplińskiego zabrał głos prof. Wiktor Osiatyński:

- Był wspaniałym prezesem. Jestem pełen ogromnego szacunku wobec niego. W niezwykle trudnych czasach wykazał się siłą, odwagą cywilną i poświęceniem w obronie wartości. To bardzo kompetentny prawnik, co także pozwalało mu radzić sobie w momencie, gdy stał się solą w oku obozu władzy. Gdy pyta pan o prof. Rzeplińskiego, to mogę jedynie wyrazić swój podziw wobec jego postawy - mówił ten sam profesor Wiktor Osiatyński.

Prawnikiem jest również żona prezesa TK w stanie spoczynku. Irena Rzeplińska pracowała w PRL-u w Instytucie Państwa i Prawa Polskiej Akademii Nauk. W latach 70. i 80. była, podobnie jak mąż, członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Również od lat 70. była związana z Komitetem Nauk Prawnych PAN.

Fragment książki Macieja Marosza, Resortowe togi, Editions Spotkania, Warszawa 2017. Książkę można nabyć TUTAJ.

Wywiad z Maciejem Maroszem przeczytasz TUTAJ.

[caption id="attachment_43652" align="aligncenter" width="700"] http://vod.gazetapolska.pl/Niezlomni.com[/caption]

Artykuł Prof. Rzepliński już w wieku 22 lat został członkiem PZPR. Należał też do ZNP. Maciej Marosz ujawnia kulisy kariery byłego prezesa TK pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

- Wiem, że boicie się prawdy, ale nie wycierajcie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem mojego śp. brata. Niszczyliście go, zamordowaliście go, jesteście kanaliami - mówił z mównicy Jarosław Kaczyński podczas drugiego czytania poselskiego projektu nowej ustawy o Sądzie Najwyższym.

To odpowiedź na słowa Borysa Budki, który zwrócił się do prezesa PiS-u.

Pan jest wyjątkową osobą, ponieważ amnezję, którą pan potrafił uruchomić we właściwym czasie, pan ją uruchamia wtedy, gdy zmieniają się pana poglądy. Dopóki był śp. Lech Kaczyński, pan nie odważył się podnieść ręki na wymiar sprawiedliwości, bo na szczęście był ktoś, kto rozumiał, na czym polega trójpodział władzy. Tym aktem prawnym, tym zestawem ustaw państwo próbujecie zdusić polską demokrację

- zaatakował.

Całe wystąpienie:

Brawoooooo !! Nareszcie !! pic.twitter.com/Z3d4Z1oOq3

— Pani Renatka 🇵🇱 (@nazimno_) 18 lipca 2017

Słowa wywołały nerwową reakcję z ław poselskich PO. Krzyczano:

Rozmowę z bratem sobie przypomnij!

"Rozmowę z bratem sobie przypomnij!" - z ław poselskich PO potwierdzenie, że Jarosław Kaczyński miał rację w swoim wystąpieniu.

Żenada... pic.twitter.com/X59Ge3Z0Ub

— Samuel Pereira (@SamPereira_) 18 lipca 2017

Zdaniem publikującego nagranie Samuela Pereiry to ,,potwierdzenie, że Jarosław Kaczyński miał rację w swoim wystąpieniu".

Inne głosy także przyznawały rację Kaczyńskiemu. Dziennikarz Wojciech Mucha napisał:

Prawdę powiedział

Prawdę powiedział. pic.twitter.com/VED70yKiFH

— Wojciech Mucha (@WojciechMucha) 18 lipca 2017

Przypominano także kampanię nienawiści wobec Lecha Kaczyńskiego, którą przeprowadzała obecna opozycja, powołująca się na jego postawę:

Medialny przemysł pogardy wobec Sp. Lecha Kaczyńskiego
raz pic.twitter.com/U8gWHASLL0

— Radosław 🇵🇱 (@bogdan607) 19 lipca 2017

Medialny przemysł pogardy wobec Sp. Lecha Kaczyńskiego
dwa pic.twitter.com/D7n0z2nu6D

— Radosław 🇵🇱 (@bogdan607) 19 lipca 2017

Nieoczekiwanie głos zabrała także dziennikarka Anne Applebaum, która napisała o Kaczyńskim:

To on nakłaniał swojego brata, żeby odbył lot, który zakończył się katastrofą

Artykuł ,,Nie wycierajcie swoich mord…” Po tych słowach Budki Kaczyński nie wytrzymał: nazwał PO mordercami. Reakcja Platformy mówi wiele [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.